Давно было заявлено, что в первой партии будет 60 штук.

Вы говорите о СЕРИЙНЫХ машинах. Но ДО них заказывается ПРЕД-СЕРИЙНАЯ партия. Именно ею являются те 12 о которой сказано.

Планы закупки Су-57 ВКС России также были пересмотрены в сторону сокращения. 23 марта 2015 года заместитель министра обороны России Юрий Борисов посетил завод в Комсомольске-на-Амуре, где он заявил, что ВКС России смогут закупить меньшее число Т-50, по сравнению с запланированным в ГПВ-2020 объемом, и закупать истребители Су-30 и Су-35, не столь дорогие. Российские СМИ ссылались на источник в Министерстве обороны России, который сообщил, что ВКС до 2020 года закупят только одну эскадрилью Т-50 (12 машин), вместо 60 самолетов, предусмотренных в ГПВ-2020.

Предсерийные уже летают.

прямые высказывания с Запада и мутные Борисова говорят о провале малозаметности

наши, в отличие от супостатов, никогда ведь прямо не признают провал

Недавно была новость, что индийский Су-30МКИ, у которого не лучшая РЛС "Барс" (у Су-35 "Ирбис", у Су-57 - вообще АФАР), запросто обнаружил новейший китайский
J-20

Похоже только США могут создавать малозаметную технику, только они сумели сделать материалы и покрытия, снижающие ЭПР до нужных величин

имидж не нужен. Он нужен только экспортной машине которой должен был стать FGFA. но его не будет из-за типичной ничем-не-заслуженной гордости, нулевой технической компетентости и невероятной жадности индусов которые постоянно меняли требования и в то-же время не хотели доплачивать за дополнительные работы

К сожалению Борисов не долго думал, когда изрёк свой исторический спич по Су-57, нанёсший  вред имиджу прожекта

Вице-премьер Юрий Борисов считает, что сейчас нет необходимости оснащать Вооруженные Силы России большим количеством такой техники, как «Армата» или БТР «Бумеранг», поскольку последние версии танков Т-72 имеют высокую эффективность.

«Зачем «наводнять» «Арматами» или «Бумерангами» все Вооруженные Силы? У нас танк Т-72 пользуется огромным спросом на рынке, его берут все. По сравнению с «Абрамсами», «Леклерками» и «Леопардами» по цене, эффективности и качеству он значительно их превосходит», — сказал Борисов журналистам.

Тут ещё не все фенички

Про то что Армата не сильно нужна говорили и писали многие на форумах и то что она будет золотая это тоже факт

Касаемо танков я своё мнение высказывал - без ТОТАЛЬНОГО а не просто плотного прикрытия сверху они не жильцы, вот это тотальное прикрытие невозможно при сильном противнике.

Не спасут и 4 ЗАК по краям автоматические

Су-27СМ3 заменят на Су-35С. Будущее последнего, судя по словам Борисова, просто замечательное....

За рубежом радостно выдыхают: Су-57 не будет!

https://topwar.ru/145020-za-rubezhom-radostno-vydyhayut-su-57-ne-budet.html

на Т-72/90 и Т-80 дыр в защищённости выше крыши и НАТОвские танковые БОПСы что на вооружении СЕЙЧАС уже превосходят их бронирование

Что будет когда они сделают ДЗ против БОПС и на абраши с лео2 наклеят?

И так сойдёт всё. Дорого ведь. А на людей ведь плевать, да? Бабы нарожают ещё. Главное бабло не платить да?

Т-72М

Масса повысится до неприемлемого уровня, ухудшится подвижность, маневренность и запас хода. Публикаций на эту тему достаточно, в т.ч. западных.

это факт действительности

А про стоимость, так Су-57 тоже золотой относительно Су-30СМ получается.

То что на Т-72/90 и Т-80 дыр в защищённости выше крыши и НАТОвские танковые БОПСы что на вооружении СЕЙЧАС уже превосходят их бронирование несмотря на новую ДЗ ничего?

А то что основа ВВС Су-27СМ3 не имеет даже ПФАР и проигрывает НАТОвским тайфунам, Рафалям и Ф-15 с ПФАР/АФАРами ничего?

Можно поподробнее когда и кем было проверено что БОПСы НАТО берут Т-72Б3М ,Т-80БВМ с Реликтом?

М829А4 сделана по тандемному принципу: на ней легко-отламываемая носовая секция которая заставляет ДЗ сработать и отломать её, а главная секция пробивает оголённую броню. Где-то была фотка но видимо убрали. То что пассивное бронирование без ДЗ НАТОвские БОПС не держит - факт

Вы можете гарантировать что со временем НАТОвцы не проведут модернизацию своих Тайфунов на АФАР?

На Рафалях РБЕ-2АА серийно устанавливают как обновление

По любому, ДОСТАТОЧНОГО качественного перевеса у ВКС РФ способного побить количественный перевес даже одних европейцев я не наблюдаю.

По 6 самолетов в год.

Что мешает в будущем поставить на Су-30 АФАР?Или более мощную ПФАР? Или ОЛС от Су-57?

что мешает поставить в будущем КАЗ Афганит на Т-72/80/90

у НАТО вся ставка на авиацию и очень слабое ПВО,у нас же довольно высокоразвитое объектовое ПВО(права с огромными дырами в некоторых местах,но это пытаются исправить)и также развито воисковое ПВО

А что делать когда надо лупить их над их территорией и наше ПВО неспособно помочь?

Нужно быть способным раскатать Европу в блин или быть на как минимум авиационном паритете в базовом оснащении и в количестве авиации.

А у нас вообще ни ПФАРами ни АФАРами не модерят ничего. Они хоть что-то

Отсутствие как минимум готового к производству набора необходимого оборудования для поддержки ПФАР/АФАР системой вооружения самолёта

В прошлом году мы заключили долгосрочный контракт на строительство самолетов Су-35С, в этом году мы планируем получить 10 Су-35С, еще четыре самолета Су-27 пройдут модернизацию до облика Су-35», — цитирует Ю. Борисова РИА Новости.

Воля МО РФ. Если готовую и относительно дешёвую Арену ставить не стали, то каковы шансы на более дорогой Афганит? Это пока жареный петух не клюнул

Достаточно ли у нас "Искандеров", "Калибров",....  хотя бы при условии СБЧ оснащения...?

С учетом одного бригадного комплекта ОТРК "Искандер-М", поставленного в 2010-2011 годах, теперь, с добавлением нового контракта на два бригадных комплекта, Вооруженные Силы России должны суммарно получить 13 бригадных комплектов ОТРК "Искандер-М".

13*2*8=312 ракет готовых к пуску

Сколько потенциальных целей...?

ну и как вы сказали в соседей ветке(речь Буревесник)проще/дешевле  это делать с земли,по краинее мере в отношение Европы это точно(раз договор о БРСД летит )

Су-57 ответ на 5-и которые печатаются сотнями,какие новые танки производит Запад сейчас?