У нас всего крылатых ракет может быть 250-300 в лучшем случае. У противника же несколько тысяч

Турки сбили наш бомбер и что? Война с ними началась? Счаззз! Президенты чуть ли не в десна целуются и С-400 в кредит продают с возможной локализацией производства, т.е. передачей новейших технологий.

Кстати, почему Вы не рассматриваете сирийских аэродромов?

Про Калибр утверждалось, что его очень трудно сбить из-за 3-х махов и 4,5 м высоты на последнем участке.

Потому что для начала нужно победить в гражданской войне и восстановить эти аэродромы надлежащим образом (включая противовоздушную и противодиверсионую оборону).

Речь о противокорабельном варианте 3М54. Из-тяжелой сверхзвуковой головы он имеет гораздо меньшую дальность на маршевом участке, поэтому в качестве аналога "топора" эту модификацию рассматривать нельзя. Дальнобойные варианты "Калибра" чисто дозвуковые.

Иначе набегут "кочевники, на мотоциклах, обольют бензином ваши самолеты и сожгут их...."

Ситуация скорее всего предстоит следующая - еще несколько подобных ударов с нарастанием интенсивности и увеличением натовской группировки. На один из последующих ударов намеренно придется что-то российское. С целью заставить Россию уйти из региона. Поэтому вопросы противодействия окажутся актуальными, либо придется покинуть Сирию.

Ваш прогноз об участии армии Израиля? Не стоило бы плотнее вовлечь Иран (разместив например Бастионы на его побережье), как средство определенного сдерживания возможного участия израильской армии? В плане реальной угрозы иранской ракетной атаки.

Так что лучше поддерживать с евреями плохую дружбу, чем хорошую войну. Из всех противников, к которым он относит и Россию- мы самые адекватные (в его представлении).

Поэтому готовиться нужно к полномасштабной войне

Поэтому обеспечивать нейтралитет израильских вооруженных сил сдерживанием Ирана может оказаться неверно. Но создается впечатление, что такова российская линия на сегодня.

Которую Россия не потянет.

С другой стороны Израиль очень боится ОМП соседей и этими страхами можно пользоваться.

А бомбардировщики можно уничтожить на аэродромах базирования, а не устраивать героические перехваты истребителями с топливом "в один конец"

... В первую очередь диверсионные. ...

... и не забываем о тактическом ЯО на чужих территориях (не нашей страны и не страны-противника)

ЯО совершенно другой уровень конфронтации, который не нужен никому из участвующих сторон. Пришло предсказанное Лениным время невозможности ведения войн.

Но раньше выполнения иранских угроз Израиль не применит ядерное оружие.

как бы увеличит вероятность выполнения им намеченных ударов по Израилю в случае чего.

Что означает удар по неамериканской территории с вовлечением соответствующей страны в конфликт. Это нежелательно, т.к. большинство штатовских союзников предпочли бы отсидеться.

Гитлеру понадобилось менее пары месяцев

Не очень верю в действенность диверсионного  метода. Ввиду его относительно небольшого ущерба.

вы правы, за исключением, к примеру, случая, когда группировка кораблей и самолетов атакует ваши места дислокации, имея приличное численное преимущество

И как следствие превентивное устрашающее применение ЯО самим Израилем.

Вы не дооцениваете. Один человек мог закончить Вторую Мировую, если бы бомба, которую он оставил в чемодане под столом убила Гитлера. Но Гитлер, если мне не изменяет память (лень искать подробности) покинул совещание раньше.

Вы все правильно пишете, но не хватит сил на масштабы. Разве можно осуществить крупные диверсии сразу во многих местах, да и кем? Не значительно проще ли шарахнуть Калибром? Американцы не гнушаясь диверсионной деятельности видимо скорее преследуют цель нагнетания обстановки, нежели решающего удара.

Подготовить 3 тысячи профессиональных и мотивированных диверсантов, намного проще, быстрее и дешевле, чем построить хотя бы один авианосец

Кроме того, должен подразумеваться большой патриотический настрой общества.

Немцы вовсю использовали диверсантов против советской армии, но не они нанесли решающие удары.

Патриотический настрой или народные волнения, это объективная эмоциональная реакция общества на происходящие процессы.

Патриотизм был присущ советскому народу. Но теперь, откуда ж ему взяться, разве что из генетической предрасположенности. В принципе тут надо просто вбивать в головы правильные вещи, правильные поступки  начиная с садиков и школ. Но либералы не будут.

Гы, кстати форма современная, офисная повседневная, длинный рукав. И майка, а ни тельняшка (тельняшки убрали из формы одежды). Карту черти когда напечатали, тогда этой формы в проекте ещё не было. Достаточно точно их оракул обрисовал.

Не будет преувеличением сказать, что корпуса большинства кораблей держатся исключительно на птичьем помете.

корпуса особенно построенные при Союзе очень хорошие, проблемы кораблей и ПЛ в другом.

Не первый раз с удовольствием читаю Ваши опусы про диверсантов и их небывалые возможности. По моему Вы слишком много читали Суворова. Аквариум штука хорошая и День тоже, но не решают даже очень классные спецы всех тех вопросов которые тут обсуждаются.

И не решат, диверы и спецура могут быть лишь хорошим дополнением к регулярной, нормальной армии и флоту.

И кстати, России не впервой начинать с плохими картами. Ни к одной войне мы никогда не имели готовности и превосходства.

Эти корабли итак, служат вдвое-втрое больше проектного срока. Но они ни вечны. В первую очередь из корпуса.

А какие служат в 2-3 раза больше проектного срока? подскажите пожалуйста.
Если речь кораблях 1,2 ранга, то им сейчас от 30 до 40 лет, их расчетный срок 10-15 лет, так выходит?

Как с корпусами Тикондерог у амеров дела обстоят или их соль не очень любит.

А что там с корпусом у 100 летней Коммуны

Кстати корпус "Красного вымпела" не села морская соль?

Ну возьмем проект 1155 для примера, самому старшему в серии Адмиралу Кулакову, сейчас 37 лет.

Вы не сравнивайте их уровень технического обслуживания с нашим. У нас сданный эсминец 12 лет отремонтировать не могут.

Сметливому почти 50

Вы не хуже меня должны знать что у "сранного" эсминца (и всех эсминцев) проблема не с корпусом а с котлами

Как сказали бы с акцентом американцы: museum

БДК Саратов от 1966 года=52 года,БДК Орск=49 лет,БДК Вилков и Вильченков 44 и 43 года,некоторым МРК по 40 лет,дальше продолжать?

Вот как то и США юзают "музей"

Во-первых, это наши бывшие соотечественники, эмигрировавшие в штаты.

Типичный срок службы АВ в США 50 лет.

Восход, сколько лет авианосцу? Не подскажете сколько ему лет и чьих он будет

Ну Вы авианосцы то не сравнивайте с фрегатами и эсминцами)

4 LCU-1610 постройки 1959 г. то есть 59 лет катерам.
11 LCU-1627 постройки 1967 - 1969 гг
20 LCU-1646 постройки 1971 г

Это десантные катера.

Как шутят некоторые мои знакомые- не за горизонтом тот день, когда Красный Вымпел придется снова вводить в состав флота. Как и музейную "С-56". Потому что от флота осталось одно название.