Войти
02.03.2018

В РВСН рассказали о возможности размещения "Сармата" в существующих шахтах

Массогабаритные показатели ракеты "Сармат" позволят размещать ее в существующих шахтах при минимальных доработках инфраструктуры, сообщил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев.

7097
109
+10
109 комментариев, отображено с 81 по 109
№81
16.03.2018 12:31
Цитата, Павел 1978 сообщ. №80
зачем  мне это писать? Я это и утверждал.
В смысле, что не "Периметр" является этим исключением, а сама АСУ РВСН.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №80
в Мордовии обещают увеличить сектор до 240 градусов.
2000 - это радиус от границ. Надо садиться и прорисовывать.
Там может быть много нюансов в конфигурации зоны обзора известных только разработчикам.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №80
а они конечно не знают, что их будут давить
и никаких мер на упреждение не предпримут
Предпримут. Нанесут удар по ШПУ своими БРПЛ, а не крылатыми ракетами.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №80
не стоит рассчитывать, что завтра их также не будет.
Всё идёт к этому. Спираль закручивается.
Завтра точно не будет. И послезавтра. В лучшем случае через 10 лет появятся в небольшом количестве.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №80
не доводите ситуацию до абсурда.
Уровень политиков и экспертов что у нас, что у них упал неимоверно.
Меня порой оторопь берёт какие дебилы в элитах.
Но самоубийц в американские элиты пока массово не набирают.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №80
я в курсе. Я писал про сегодня.
Сегодня КР мы НЕ видим толком.
С чего Вы так решили? Даже имеющихся средств достаточно, чтобы засечь массовый пуск КР. А после развёртывания всех запланированных средств обнаружения можно будет и одиночные пуски КР с высокой вероятностью обнаруживать.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №80
Интервью с ним
Давайте представим, что он бы сразу передал информацию руководству. Вы думаете, что ответно-встречный удар по США нанесли бы без подтверждения от наземных компонентов СПРН только по данным спутников? Вот и получается, что от его решений напрямую ни чего не зависело. Для этого и используются в системе СПРН разные компоненты. Кстати, у США похожих сбоев было, как минимум, три. И они тоже ответно-встречный удар по СССР не нанесли.
0
Сообщить
№82
17.03.2018 19:22
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №81
С чего Вы так решили? Даже имеющихся средств достаточно, чтобы засечь массовый пуск КР.
опять 25, знаете мне надоело с Вами ходить по кругу.
хотите верить? - верьте.
предлагаю прекратить переливание из пустого в порожнее.
0
Сообщить
№83
17.03.2018 20:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №2

Да, тоже слышал  про массу Сармата 200 т, похоже не успели или не смогли создать новую ракету чтобы в два раза сократить взлётную массу  и потому сохранили значительную унификацию с Воеводой проведя модернизацию и увеличив  дальность до  16000 км, что как раз и обеспечивает подлет к США через Южный полюс.
0
Сообщить
№84
18.03.2018 06:59
Цитата, штурм сообщ. №83
потому сохранили значительную унификацию с Воеводой проведя модернизацию и увеличив  дальность до  16000 км, что как раз и обеспечивает подлет к США через Южный полюс.
По южному маршрута расстояние 30000 км,Сармат это ОРБ,откуда вы набрали 16000 км не знаю,если только расстояние от Москвы до Южного полюса 16211 км.К тому же Р-36,уже была в варианте ОРБ http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/8k69/8k69.shtml,так что создать Сармат в таком варианте не составит труда.
+1
Сообщить
№85
18.03.2018 13:38
Цитата, штурм сообщ. №83
сохранили значительную унификацию с Воеводой
Не покидает мысль, что основными задачами при создании новой ракеты было не создание принципиально нового образца, а замещение выслужившего срок арсенала и украинозамещение.
Конечно с применением новых технологий и научных достижений, но эволюционных, а не революционных, с адекватными затратами ресурсов и сроков. Все правильно пмсм.
+6
Сообщить
№86
18.03.2018 23:25
Цитата, Павел 1978 сообщ. №82
опять 25, знаете мне надоело с Вами ходить по кругу.
хотите верить? - верьте.
предлагаю прекратить переливание из пустого в порожнее.
Полностью поддерживаю. Хотите верить, что можно запустить сотни крылатых ракет по территории страны с мощнейшей в мире ПВО так, чтобы ни кто в этой стране их не заметил – Ваше право.
0
Сообщить
№87
19.03.2018 07:43
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №86
Хотите верить, что можно запустить сотни крылатых ракет по территории страны с мощнейшей в мире ПВО так, чтобы ни кто в этой стране их не заметил – Ваше право.
тут вопрос не веры, а знания понятия "радиогоризонт"
и осознания того факта, что наша СПРН - надгоризонтальная,
а КР летят загоризонтально.

Что касается крылатых ракет, после тех потерь, которые понесло наше радиолокационное поле контроля воздушного пространства в 1990-е годы, наверное, там есть сложности по обнаружению и сопровождению таких целей.

— У вас была работа «Сириус» по мобильным станциям. Они должны были закрывать узкие сектора, с которых могли прийти эти объекты.

— Если мы говорим о том, что нужны средства, которые могут обеспечить прикрытие соответствующих направлений, то такие средства есть. Но учитывая особенности полета крылатых ракет, надо отметить, что они не всегда могут обеспечить нужную дальность и надо решать вопросы системно и немного иначе: выстраивая эшелонированные системы обнаружения и сопровождения целей.  
0
Сообщить
№88
19.03.2018 14:12
Цитата, Павел 1978 сообщ. №87
и надо решать вопросы системно и немного иначе: выстраивая эшелонированные системы обнаружения и сопровождения целей.
Именно это сейчас и делается. Любая современная РЛС может обнаруживать крылатые ракеты. Вопрос лишь в максимальной дальности. Чтобы закрыть бреши между большими РЛС используют РЛС "Каста-2", "Подлёт". Для перекрытия больших участков могут развернуть РЛС "Струна-1". Можно провести одну крылатую ракету, чтобы её не заметили до подлёта к цели. Но нельзя провести сотни КР к десяткам целей, чтобы не заметили ни одной из них. Даже в США с их огромными "чёрными дырами" в воздушном пространстве, не связанными военной и гражданской радиолокационными сетями, с, по сути, очаговым ПВО страны, такое сделать незаметно не возможно. Где-то да попадут КР в зону обзора.
0
Сообщить
№89
19.03.2018 14:31
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №88
Именно это сейчас и делается. Любая современная РЛС может обнаруживать крылатые ракеты. Вопрос лишь в максимальной дальности
Делается не значит: "сделано".

вопрос дальности обусловлен радиогоризонтом. Точка.
Он для вышки С-300 равен примерно 40км. Точка.
Или у нас через каждые 40км уже сейчас понатыкано РЛС ?

Вам целый заместитель генерального конструктора ОАО «РТИ»
глаголит, что "нужны эшелоны", что их нет.
А Вы уже неделю целую упираетесь.
0
Сообщить
№90
19.03.2018 15:37
Цитата, Павел 1978 сообщ. №89
Делается не значит: "сделано".
Делается, значит уже часть сделана. Один "Контейнер" и несколько десятков мобильных РЛС большой дальности, не считая более мелких РЛС.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №89
Вам целый заместитель генерального конструктора ОАО «РТИ»
глаголит, что "нужны эшелоны", что их нет.
Заместитель генерального конструктора ОАО «РТИ» не говорил, что из сотен или тысяч запущенных по России КР мы ни одной не обнаружим. Думаете так просто подготовить и осуществить одновременный залп сотен крылатых ракет, да ещё и незаметно? В первый день операции "Свобода Ирака" США смогли выпустить всего чуть более 200 КР. И это за сутки после многомесячной подготовки. А Вы продолжаете утверждать, что можно такую масштабную операцию провести незаметно.
0
Сообщить
№91
29.03.2018 11:31
«В соответствии с госпрограммой вооружения до 2027 года, серийное производство МБР «Сармат» должно начаться в 2020 году, в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство в Ужурской дивизии»,

Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №90
Делается, значит уже часть сделана. Один "Контейнер" и несколько десятков мобильных РЛС большой дальности, не считая более мелких РЛС
раз сделана только часть, то это не гарантирует вскрытие атаки.
когда будет сделано полностью (Контейнеры по периметру),
тогда можно говорить о заблаговременном вскрытии атаки
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №90
Заместитель генерального конструктора ОАО «РТИ» не говорил, что из сотен или тысяч запущенных по России КР мы ни одной не обнаружим.
так и я такого не говорил.
я говорю об отсутствии замкнутого контура системы предупреждения о
нападении на нас с помощью крылатых ракет. Точка.

Если Контейнер в Мордовии вскроет одиночный полёт КР, то это
вряд ли приведёт к Боевой тревоге ПВО всей страны.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №90
Думаете так просто подготовить и осуществить одновременный залп сотен крылатых ракет, да ещё и незаметно?
а как отличить рутину от такой подготовки?
Ведь у них такой огромный флот. Он постоянно находится в движении.
К тому же есть маскировка, игра на нервах, имитация такой подготовки.
Все эти мероприятия можно проводить регулярно. Мы устанем на
стрёме стоят. Надо строить нормальную систему. Замкнутую систему.
Ставить её на дежурство и отслеживать автоматически, как СПРН.
+1
Сообщить
№92
31.03.2018 11:02
Цитата, Павел 1978 сообщ. №91
Если Контейнер в Мордовии вскроет одиночный полёт КР, то это
вряд ли приведёт к Боевой тревоге ПВО всей страны.
Решат, что одиночная крылатая ракета просто заблудилась и тревогу поднимать не станут. :)

Цитата, Павел 1978 сообщ. №91
а как отличить рутину от такой подготовки?
Может, по масштабам подготовки? По стягиванию носителей к нашим морским границам? Если сотни ракет готовят к одновременному запуску, значит их в кого-то хотят запустить.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №91
Все эти мероприятия можно проводить регулярно.
Регулярно готовить сотни крылатых ракет к запуску, подводить корабли и подлодки к российским границам и ни чего не запускать? Вы хоть представляете, сколько такая подготовка стоит? А, главное, какой во всём этом смысл? Залп из нескольких сотен КР по России ни чем не поможет США предотвратить наш ответный удар. Даже залп БРПЛ Trident II не поможет.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №91
Надо строить нормальную систему. Замкнутую систему.
Ставить её на дежурство и отслеживать автоматически, как СПРН.
Так уже строят. А у США аналогичные работы ещё еа начальной стадии.
0
Сообщить
№93
31.03.2018 11:37
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №92
Может, по масштабам подготовки? По стягиванию носителей к нашим морским границам?
а мы разве их ПЛ увидим? сомневаюсь... Это же не Надводные силы.

У них такой огромный флот, что по-моему они ПЛ могут развернуть
между делом. В рабочем порядке так сказать. Такая махина у них.
И она априори постоянно двигается.
0
Сообщить
№94
31.03.2018 14:42
Цитата, Павел 1978 сообщ. №93
а мы разве их ПЛ увидим? сомневаюсь... Это же не Надводные силы.
А мы разве не следим, сколько подводных лодок находится на базах, а сколько вышли на задания?

Цитата, Павел 1978 сообщ. №93
У них такой огромный флот, что по-моему они ПЛ могут развернуть
между делом.
Их огромный флот рассредоточен по всему мировому океану. Думаете, ни кто не заметит, если они начнут стягивать корабли к границам России. У США одновременно находится на боевом дежурстве  15–18 МЦАПЛ. Они тоже рассредоточены в разных регионах. Часть приписана к АУГ и КУГ и не может удаляться от них. Если они начнут выводить в море дополнительные АПЛ ускоренными темпами – это не останется незамеченным.
0
Сообщить
№95
31.03.2018 14:46
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №94
Их огромный флот рассредоточен по всему мировому океану. Думаете, ни кто не заметит, если они начнут стягивать корабли к границам России.
ПЛ под водой находятся. Сдаётся мне, что их не будет видно.
0
Сообщить
№96
31.03.2018 15:17
Цитата, Павел 1978 сообщ. №95
ПЛ под водой находятся. Сдаётся мне, что их не будет видно.
Видно те лодки, которые стоят у пирсов. А примерные районы развёртывания тех, которые на боевом дежурстве, можно определить другими методами от агентурной разведки до аналитических расчётов. В любом случае, вывести незаметно десятки лодок в районы пуска чрезвычайно сложно.
0
Сообщить
№97
31.03.2018 17:27
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №96
А примерные районы развёртывания тех, которые на боевом дежурстве, можно определить другими методами от агентурной разведки до аналитических расчётов.
извините, но - голословно и не даёт 100% уверенности.
Какие расчёты? ПЛ - атомные, их дальность не ограничена.
Могут осуществить отвлекающие манёвры.
Они под водой. Их не видно. Рассредоточатся, потом собраться.
Они могут сбиться в стаю когда и где угодно.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №96
В любом случае, вывести незаметно десятки лодок в районы пуска чрезвычайно сложно.
надо полагать это их цель №1. Смысл их постройки.
Они тренируются над этим всю службу.

ПЛ ушла под воду и - всё. Ищи ветра в поле.
0
Сообщить
№98
05.04.2018 07:26
Кстати, какой у Воеводы максимальный разброс расстояний
между поражаемыми целями?

Поясню: Там может быть 8 ББ. Какое максимальное расстояние
может быть между целями ББ №1 и №8

Может кому-то попадалась инфа. Киньте ссылку плиз.
0
Сообщить
№99
05.04.2018 08:01
Цитата, Павел 1978 сообщ. №97

Совершенно не палясь ПЛ меняют и пополняют боекомплект, в доках  и у пирсов некого, все экипажи отозваны из отпусков.  Та же самая картина в авиации. Аналог нашей ГО,  МЧС, полиции   на всякий случай тоже переведен в режим повышенной готовности. И никто этого не заметит.
0
Сообщить
№100
05.04.2018 08:27
Цитата, DEMiURG сообщ. №99
все экипажи отозваны из отпусков
У американцев, насколько знаю, по два экипажа на все корабли, чем достигается высокая боеготовность и интенсивность эксплуатации. Все экипажи отзывать нет смысла.
-1
Сообщить
№101
05.04.2018 13:25
Цитата, forumow сообщ. №100
То есть  просто внезапная необъявленная мобилизация никого не насторожит?
0
Сообщить
№102
22.04.2018 19:22
я в курсе. Я писал про сегодня.
Сегодня КР мы НЕ видим толком.  

Видим , это доказали последние пуски американских КР в Сирии...
0
Сообщить
№103
22.04.2018 19:24
  У них такой огромный флот, что по-моему они ПЛ могут развернуть
между делом. В рабочем порядке так сказать. Такая махина у них.
И она априори постоянно двигается.  

читайте недавние сообщения о полёте наших противолодочных самолётов в зону учений Канады и США..
0
Сообщить
№104
23.04.2018 08:55
Цитата, Jafdet сообщ. №102
Видим , это доказали последние пуски американских КР в Сирии...
1. Об атаке Трамп твиттнул
2. Посмотрите на площадь Сирии и сравните её с РФ.
3. А теперь сравните объём поставок Панциря в Сирию с объёмом
поставок Панциря в ВС РФ.
4. Речь идёт об ЗРЛС Контейнер. Именно они, расположенные по
периметру страны, позволят заблаговременно вскрыть атаку КР.
А значит успеть подготовиться к обороне.

Так же для этого подходят А-50. И тех и других у нас крайне мало в РФ.
Но Контейнер в плане дальности обнаружения значительно лучше.
А-50 нужны уже для уничтожения этих КР.
+2
Сообщить
№105
14.05.2018 10:17
Российские РЛС лишили F-22 стратегического преимущества
новость хорошая, только жаль не понятно какие именно РЛС
0
Сообщить
№106
14.05.2018 13:15
Цитата, Павел 1978 сообщ. №105
новость хорошая, только жаль не понятно какие именно РЛС
А они не с линзами летают? А то в крайний раз Ту-95 сопровождался нашими МиГ-31 и Су-35, которые могут попалить их реальные характеристики ЭПР в разных проекциях.
0
Сообщить
№107
27.05.2018 20:03
Цитата, ankh-andrej сообщ. №106
Что мне подсказывает  (могу и ошибаться,  не эксперт), если разглядывать РЛ сигнатуру с "пистолетной" дистанции,   а потом поразглядывать её попристальней, то можно режектировать, как обычную помеху отраженный сигнал от линзы.
0
Сообщить
№108
03.10.2018 18:52
Назван срок первых летных испытаний ракеты «Сармат»

Цитата, q
«Планируемый срок старта летно-конструкторских испытаний ракеты «Сармат» – начало 2019 года», – сказал собеседник ТАСС.

+1
Сообщить
№109
12.01.2020 17:29
Цитата, Павел 1978 сообщ. №98

У Синевы -Лайнера площадь развода ББ до 1500 кв. км. У РС-28 энергетика ступени развода выше, ББ много больше 8, до 21 , соответственно и площадь разведения, скорее всего намного больше.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
Войти через ВКонтакте
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 05:34
  • 6567
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:32
  • 0
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство
  • 20.12 00:42
  • 10
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом