Также - для проведения незаконных (по международному праву), но необходимых спец операций за рубежом.

Однако постоянно подчёркивалось военное и экономическое значение этой операции, с чем постоянно спорили "либеральные" СМИ (а иных у нас и нет).

Так что нет необходимости изобретать велосипед и городить ЧВК. Все давно придумано и проверено самыми тяжелыми испытаниями Холодной войны.

Хороший, емкий материал. Спасибо товарищ и Казахстана. Наверное, вас попытаются обвинить в том что вы агент Госдепа.

В чём "едкость" данного материала? Абсолютно нормальная ситуация, каковой она и должна быть

В том, что человек постарался и сделал довольно точную подборку по истокам ЧВК Вагнера, господина Пригожина, территории происхождения господина Пригожина. О интересах Евро Полиса в Сирии.

Трошев Андрей

Гендиректором ООО «Конкорд менеджмент и консалтинг», согласно данным базы «СПАРК-Интерфакса», 14 ноября стал Дмитрий Валерьевич Уткин — полный тезка предполагаемого командира ЧВК Вагнера. На этом посту он сменил Анастасию Саутину. Фамилия имя и отчество нового менеджера совпадает с именем предполагаемого командира ЧВК Вагнера.

РБК направил официальный запрос представителям Евгения Пригожина. Источник РБК в окружении Пригожина подтвердил, что речь идет о предполагаемом командире ЧВК Вагнера.

Вообще то Андрей Трошев был по крайней мере до ноября 2017 года заместителем руководителя а не руководителем ЧВК Вагнера.

В Telegram-канале WarJournal опубликована фотография памятника «российским добровольцам», якобы установленная в Сирии.

Фото появилось в Telegram-канале во вторник.
Также CITeam переводит надпись на арабском языке: «Российским добровольцам, геройски погибшим при освобождении сирийских нефтяных месторождений от ИГИЛ*».

а просто создали свои ЧВК, которые западный мир придумал века назад.

Т.е. Вы считаете что это нормальная ситуация когда люди воюют в составе организации которая ни где не числится.. Вообще. Ни в каком реестре юридических лиц, ни в одном ведомстве, включая и силовые.Т.е. официально вообще не существует и не должна существовать. Но по факту существует. И люди там воюют, получают деньг, и погибают. Вы считаете что таковой и должна быть данная ситуация..?

ЧВКшники могут быть все поголовно герои и вообще хорошие люди (могут быть и не все). Но это никак не отрицает пагубности самого явления.

ЧВК — это еще и возможность для крупного бизнеса использовать вооруженную охрану, которая будет обеспечивать безопасность объектов за рубежом, например нефтепроводов или заводов, отмечает Гриняев из Центра стратегических оценок и прогнозов

ЧВК могут быть эффективны, как частный случай, но от этого они не перестают представлять угрозу как форма усиления власти крупного капитала не только надо гражданами других классов, но и над государством

Нормальным мне представляется приход российских компаний в Сирию (в том числе - нефтяных) и их участие в добыче ресурсов, открытии прибыльных предприятий и самостоятельная (с использованием ЧВК) силовая поддержка безопасности данных предприятий. Или Вы предпочитаете, чтобы это делали китайцы? (Что они, собственно и так пытаются делать).

Эти вопросы решались, решаются и могут решаться без ЧВК.

Конечно, если смотреть на ЧВК идеалистически, то они могут быть полезным инструментом, приносить налоги в бюджет, решать государственные интересы и т.д. Но с позиции реалистической, для нашей страны, наших политических и экономических условий, при нашем развитии общественных институтов это однозначно сделка с дьяволом.

Пример эта самая ЧВК Вагнера существующая неофициально а точнее нелегально. Но при этом поддерживается и "крышуется" такими государственнымии структурами

Цитата, В.К.О. сообщ. №91

ЧВК — это еще и возможность для крупного бизнеса использовать вооруженную охрану, которая будет обеспечивать безопасность объектов за рубежом, например нефтепроводов или заводов, отмечает Гриняев из Центра стратегических оценок и прогнозов

Вы мешаете всё в кучу. Давайте разбирать в деталях:

Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Надо разделять понятия охраны и участия в конфликте. Если охрана мат.ценностей осуществляется вопреки воле местного правительства, то это уже никакая не охрана. Это оккупация. Даже если местное правительство - отборные пи..ры. И хотите или нет, но эти вопросы решать надо на государственном уровне. Ничего тут ЧВК доброго не сделают полезного. Могут только спровоцировать ухудшение отношений и такой возможности у них быть просто не должно. Совсем.
Как вы ЧВКшниками решите вопрос с охраной офисов Сбера в Киеве? Взять в кольцо, окружить танками? Или частный артналёт на колонну майдаунов совершить? Как бы этого не хотелось, а пользы от этого не будет.
И подумайте сами, вот Греф постоянно озирается на Запад в интересах бизнеса Сбербанка. И можно к гадалке не ходить, он против того, что случилось с Крымом. Вот у него есть частная военная компания. Вы уверены, что он её не применил бы против "политики партии" в час Х, чтобы выслужиться перед тем, кто контролирует его личные сбережения на Западе? А сколько у нас олигархов патриоты-патриоты? Они контролируют СМИ, они из госбюджета финансируют тот "идеологический понос", который называют кинематографом. И этих людей, которые врут в каждом своём "творческом произведении", тщательно замазывая говном всё хорошее, что сохранило нашу страну и вывело её в разряд самых мощных по уровню индустрии и науки, позволило ей выжить и победить в WW2.
А теперь у этих господ будет не только политическое и идеологическое оружие, но ещё и самое настоящее военное.
Ну вас уже наполовину проглотили, а вы этого не замечаете, ещё и поддерживаете.
Когда завтра вместо росгвардейцев с дубинками демонстрацию приедут успокаивать отобранные по определённым идеологическим и нравственным критериям наёмники, не говорите что вас никто не предупреждал.

«На 23 Февраля, на 9 Мая – в Молькино награждение. Приезжает дядька седой в кожаной летной офицерской куртке, по виду – чекист в звании не ниже генерал-майора. Сначала тем, кто живой в строю, кому орден Мужества, кому – "Отвагу". Потом зачитывает тех, кого в строю нету, – посмертно».

Первой реакцией "Фонтанки" было недоверие. Установленный порядок представления к награждению медалями и орденами такую возможность исключает. Присланные документы убеждают в обратном.

Вы мешаете всё в кучу. Давайте разбирать в деталях:

И подумайте сами, вот Греф постоянно озирается на Запад в интересах бизнеса Сбербанка. И можно к гадалке не ходить, он против того, что случилось с Крымом. Вот у него есть частная военная компания. Вы уверены, что он её не применил бы против "политики партии" в час Х, чтобы выслужиться перед тем, кто контролирует его личные сбережения на Западе?

А сколько у нас олигархов патриоты-патриоты? Они контролируют СМИ, они из госбюджета финансируют тот "идеологический понос", который называют кинематографом.

А теперь у этих господ будет не только политическое и идеологическое оружие, но ещё и самое настоящее военное

Когда завтра вместо росгвардейцев с дубинками демонстрацию приедут успокаивать отобранные по определённым идеологическим и нравственным критериям наёмники, не говорите что вас никто не предупреждал

.е. наёмников воюющих нелегально и подпадающих под статью 359 УК РФ за наёмничество награждают правительственными наградами..? Пусть и каким то секретным указом.. Вот как иначе можно всё это объяснить, кроме как тем что существование этих людей и этой скажем так организации выгодно государству..

Почему не осуждают, а награждают? Ну, тех, кто работает в рамках их политики, тех награждают. А что, мало таких, кто нанялся работать за Украину? Или вы забыли, что официально озвученным поводом нашего участия в Сирии было мочить тех граждан России, кто воюет за ИГ? Их не награждали. А они тоже наёмники.

Я не против, что в Сирии надо воевать. Я против того, чтобы отдавать рычаги управления военными в частные руки.

Никто же не против того, что есть контрактная армия, правильно? По-сути это те же наёмники, только с официальным статусом. Потому де-юре они не наёмники, а официальные военнослужащие ВС. Кто мешает военнослужащим ВС РФ платить хорошие зарплаты? Только лично я, к примеру,  буду знать, что за этими вооруженными дядьками есть определённые государственные институты и система контроля.

Большую роль в освобождении районов исторической части Пальмиры сыграли бойцы ЧВК, говорит бывший офицер группы. «Сначала работают ребята Вагнера, потом заходят российские наземные части, потом уже арабы и камеры», — рассказывает он. По его словам, отряд Вагнера используют в основном для наступления в трудных районах. Это позволяет снизить потери среди регулярных сил в Сирии, говорит собеседник в одной из ЧВК.

«Группу Вагнера» не вполне правильно называть частной военной компанией, уверен другой представитель этого рынка. «Отряд не ставит своей задачей заработать, это не бизнес», — уточняет он. В случае с «группой Вагнера» совпали интересы государства, которому потребовались силы для решения деликатных задач в Сирии, желанием группы бывших военнослужащих заработать, выполняя задания в интересах страны, объясняет собеседник РБК, близкий к руководству ФСБ

Если человек привыкнет жить на БВ, обзаведётся языком, знаниями, связями с политическими элитами, возможно получит дольку в каком-нибудь предприятии, то зачем ему плохой климат в РФ? А ещё если он ввезёт заработанные за рубежом денежки , то государство попросит заплатить налоги, а ему это надо? А почему бы ЧВКшникам не организовать какой-нибудь общаг из трофеев, включая горы оружия. Как они его ввезут в РФ? Никак, будут там расторговывать или припасут на всякий случай. А деньги они такие, для многих не пахнут..

http://www.fontanka.ru/2017/06/26/084/

http://www.fontanka.ru/2017/06/06/021/

все рычаги управления этими "частниками" находятся у военных. У МО РФ. Ну ил почти все.

ь, что может вызвать нездоровую реакцию в обществе. Как это было например в Америке во время вьетнамской войны.

ипа что оружие после выполнения боевой задачи сдаётся по описи представителям Министерства обороны и/или т.д. Что собственно и происходит в случае с ЧВК Вагнера.

если вы в курсе этих рычагов, перечислите их пожалуйста[/q
Ну во первых, то что учебно-тренировочная база ЧВК Вагнера находится прямо непосредственно по соседству с бригадой спецназа ГРУ в Краснодарском крае. Которые и непосредственно курируют этих "частников". Второе, то что грузы в Сирию для них доставляют тем же "сирийским экспрессом" которым возят грузы и для группировки МО РФ. Ну и то что они участвовали в тех же операциях которые проводило и поддерживала с воздуха группировка ВКС России в Сирии. Всё это видно из той ссылки что я Вам дал выше.

Причем тут МО выдало под расписку? Если ЧВК будет нормально воевать, у них в трофеях будет ВСЁ что угодно, включая танки. И у МО не будет никаких оснований требовать это имущество себе

Да, именно про это я вам и говорю, что американские ЧВК это зло и оружие колониальной войны. Это оргперступность под госкрышей. И нет никаких оснований считать, что "наши" ЧВК не окажутся рано или поздно замешаны в подобном.

На действия ЧВК будет распространяться законодательство той страны, где они будут воевать или международные законы. Всё остальное сугубо добровольно.

Я ещё предлагаю обратить внимание на то, что освещалось в СМИ, как ВСУшники и нац.бандитьё вывозили с Донабасса награбленное имущество грузовиками. И что-то мне подсказывает, что это могли делать не только они.

Перечитайте Ваши посты в начале ветки, где Вы утверждаете, что роту точно положили, и конец, и Вы будете приятно удивлены метеморфозами своего взгляда на эти события...

По этому мне не очень понятно чем тут занимается тов. VK, это как "Сизифов труд".

По этому мне не очень понятно чем тут занимается тов. VK, это как "Сизифов труд".

Председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов не подтвердил информацию о массовой гибели россиян в Сирии, о чем на минувшей неделе активно сообщают российские и западные источники.

"Последнее время было несколько вбросов о якобы участии российских частных военных компаний в Сирийской арабской республике и понесенных якобы больших потерь, порядка от 100 до 200 человек. Проведенные мероприятия структурами Министерства обороны, МИД отрицают вообще такой факт, в таком количестве имеется в виду", - заявил Шаманов в ходе встречи с иностранными военными атташе в понедельник, 19 февраля. Его цитирует "Интерфакс".

"Да выявлено, что [погибли] пятеро граждан РФ, не имеющие никакого отношения ни к вооруженным силам РФ, ни к другим структурам", - добавил Шаманов. Он отметил, что, по всей видимости, эти пять россиян находились в Сирии на добровольной основе.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/19feb2018/chvk_syria.html

"Да выявлено, что [погибли] пятеро граждан РФ, не имеющие никакого отношения ни к вооруженным силам РФ, ни к другим структурам", - добавил Шаманов.

Цитата, VK сообщ. №102
Причем тут МО выдало под расписку? Если ЧВК будет нормально воевать, у них в трофеях будет ВСЁ что угодно, включая танки. И у МО не будет никаких оснований требовать это имущество себе
Ну допустим они оставили себе.  А куда они их девать то будут..? В Россию вывезут.. Как и на чём..? Продать..? Ну а как может продать и кому контора которая официально ни где не существует. Кто у них это оружие купит..? Мне кажется что это как раз Вам меньше 20 лет если Вы задаёте такие вопросы даже не попытавшись подумать над ответом на них.

Теперь "источники"кричат что сотнями гибнут наемники НАТО