Войти

Обновленный ракетоносец Ту-160 поднялся в небо

5828
118
+21
Самолет Ту-160 на Казанском авиазаводе
Самолет Ту-160 на Казанском авиазаводе.
Источник изображения: РИА Новости/Искандер Асабаев

Первый построенный после долгого перерыва стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160 с заводским номером 804 поднялся в небо на летно-испытательной станции Казанского авиазавода имени Горбунова.

- Изготовленная из советского задела 804-я машина впервые поднялась в воздух на прошлой неделе и с тех пор выполняет испытательные полеты. До конца года ракетоносец будет передан ВКС России, - рассказал ТАСС источник в российском ОПК.

Напомним, новый самолет - первый собранный по программе возобновления производства Ту-160 в Казани. Для его строительства предприятию пришлось серьезно модернизировать оборудование и реанимировать ряд уникальных технологий - например, сварку крупногабаритных элементов из титана. 804-й ракетоносец продемонстрировал готовность КАПО имени Горбунова к продолжению одного из самых сложных производств в стране.

В ноябре 2017 года самолет выкатили из цеха окончательной сборки и перевезли на летно-испытательную станцию. Первый его полет был намечен на февраль, но в КБ Туполева решили ускорить испытания.

- Это боевая машина, способная выполнять все те же задачи, что и строевые Ту-160. Впоследствии она будет модернизирована до уровня Ту-160М2, - продолжил собеседник агентства.

Новую модификацию ракетоносца планируется разработать к 2020 году. По словам замминистра обороны Юрия Борисова, это будет "новый самолет в старом фюзеляже, его боевая эффективность вырастет в 2,5 раза". Ту-160М2 оснастят современной электроникой, космической связью, мощным комплексом бортовой обороны и высокоточным оружием.


Антон Валагин

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Проекты
Похожие новости
18.04.2016
Для создания нового Ту-160 всем российским КБ пришлось объединить усилия
12.04.2016
Гособоронзаказ: качественно и в срок
21.09.2015
"Ил-114 - это хорошо, но было бы лучше, если бы пошел Ту-324"
05.08.2015
Ту-160М2: пропасть или взлет
20.07.2015
Минобороны РФ начало заключать первые контракты по проекту Ту-160М2
27.02.2014
Новые крылья для ВТА
28.01.2013
"Встречный огонь" с КАПО Китаю не светит?
118 комментариев, отображено с 1 по 40
№1
Скрыто, низкий рейтинг.
№2
25.01.2018 14:05
Первый полет сегодня самолёта-заправщика Ил-78М-90А

+9
Сообщить
№3
25.01.2018 15:08
Вроде бы этот Ил-78 сохраняет возможности транспортника. Если это так, то кмк есть смысл все вновь стоящиеся в Ульяновске самолёты выпускать в таком варианте, как более универсальные. Флот заправщиков нам чем больше - тем лучше.
+2
Сообщить
№5
25.01.2018 16:03
Цитата, Павел 1978 сообщ. №4
Для арабов что ли,ведь они просили,бизнес...
0
Сообщить
№6
25.01.2018 16:48
Вот и первое видео пролета, но погода подкачала - хреново видно:

+7
Сообщить
№7
25.01.2018 17:16
Цитата, q
Дальняя авиация получит 10 Ту-160М2 за 160 млрд рублей
В присутствии президента России Владимира Путина на Казанском авиазаводе (КАЗ) был подписан контракт на поставку Дальней авиации ВВС России 10 бомбардировщиков Ту-160М2 на сумму 160 млрд руб. до 2027 г. Об этом он заявил, встречаясь с работниками завода.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/01/25/748964-tu-160m2
+4
Сообщить
№8
25.01.2018 17:40
Цитата, gerrfrost сообщ. №7
Ну примерно как я и говорил,что Ту-160 будет стоить 15-20 мр.р,в принципе близко к более низкому пределу,если правда сдадут 10 к 2027 году,то это хорошо.
+1
Сообщить
№9
25.01.2018 17:43
Если честно ,то вполне адекватная цена,выходит около 290 мил.дол(по докризисному бы около 500 мр.р),нормально за 275 тонный сверхзвуковой стратег,лишь бы не выросала.
+1
Сообщить
№10
25.01.2018 20:12
Цитата, q
Обалдеть, такое ЗНАКОВОЕ событие и прошло без широкого освещения в СМИ!!!
Знаковым оно будет только после того, как полетит первый Ту-160М2, а его ещё не начинали модернизировать до М2. И показывают по всем СМИ с Путиным, позже, но показывают.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №9
Если честно ,то вполне адекватная цена,выходит около 290 мил.дол(по докризисному бы около 500 мр.р),нормально за 275 тонный сверхзвуковой стратег,лишь бы не выросала.
Хорошо бы, конечно, но боюсь вырастет и прилично. А вся серия будет стоить ох как много миллиардов, которые разумней было бы потратить на ПАК ДА - действительно новый самолёт. А до М2 обновляли бы имеющиеся Ту-160. Производить параллельно два тяжёлых бомбера - на такую расточительность даже американцы с их бюджетом не решаются, а России и подавно глупо.
+1
Сообщить
№11
26.01.2018 01:00
Цитата, Враг сообщ. №10
Хорошо бы, конечно, но боюсь вырастет и прилично. А вся серия будет стоить ох как много миллиардов,

Как она может вырасти если подписан контракт. Конкретное количество бортов по конкретной цене.
Это не ОКР что бы качать бабло.
Я так думаю, это цена версии М2, иначе зачем десятилетний контракт городить на устаревшую модель. И 16 лярдов за борт это очень высокая цена, если бы заказывали сразу больше то цена была бы меньше.

Вообще-то по одному борту в год - маловато будет, ну хоть так и то хлеб.
+1
Сообщить
№12
26.01.2018 04:31
Цитата, Враг сообщ. №10
Производить параллельно два тяжёлых бомбера - на такую расточительность даже американцы с их бюджетом не решаются, а России и подавно глупо.
Так и не собираются их параллельно производить. Пока будут строить одни Ту-160 М2, а ПАК ДА - разрабатывать. По ПАК ДА пока и чётких требований никак не сформулируют, потом - разработка, сборка и испытания пробных экземпляров, доработка и т.д. Пока они пойдут в войска - Ту-160 начнут списывать, а не производить.
0
Сообщить
№13
27.01.2018 07:57
Цитата, Данилович сообщ. №11
Как она может вырасти если подписан контракт. Конкретное количество бортов по конкретной цене.
Может,в свое время подписали контракт на 39 Ил-76Мд90А за 140 мр,сроки все сорвали и теперь буде 28 ед.за эт ж деньги,то же самое по 20380 на АСЗ,цена выросла с 7 мр.до 13 мр. в общем если будут срывы сроков то будет расти.
Цитата, Данилович сообщ. №11
Я так думаю, это цена версии М2, иначе зачем десятилетний контракт городить на устаревшую модель.
Ну так это понятно,что М2.
Цитата, Данилович сообщ. №11
если бы заказывали сразу больше то цена была бы меньше
И так контракт до 2027 года,это очень большой период времени.
Цитата, Данилович сообщ. №11
Вообще-то по одному борту в год - маловато будет, ну хоть так и то хлеб.
СССР строил не более 6 Ту-160 в год,так что если доведем до 3-4 ед в год,это счастье.
Цитата, Данилович сообщ. №11
И 16 лярдов за борт это очень высокая цена,
Еще раз нет и нет,цена как раз адекватная.
+1
Сообщить
№14
27.01.2018 08:19
Цитата, АНК сообщ. №12
Так и не собираются их параллельно производить. Пока будут строить одни Ту-160 М2, а ПАК ДА - разрабатывать.
При сроках появления ПАК-ДА озвученных Рогозиным и темпах изготовления Ту-160 по 2 шт в год (начало серийного пр-ва в 2023) - от параллельного производства не уйти.
Либо серия последних ограничится гораздо меньшим числом машин, нежели щас говорят. Но в этом случае их цена вылезит действительно гигантской, т.к. расходы на разработку и подготовку пр-ва будут размазаны на малое число единиц. Уж не поэтому ли возникли разговоры о "гражданской версии"...?
0
Сообщить
№15
27.01.2018 08:28
Цитата, forumow сообщ. №14
Может дело в том что ПАК ДА будет в других размерах,скажем как Ту-22М3 и Т-4,ну и если испытания ПАК ДА в 2023-2024 то +10 лет на то да се итог ,в серию к 2033-2035 году.
+2
Сообщить
№16
27.01.2018 08:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
Может дело в том что ПАК ДА будет в других размерах,скажем как Ту-22М3 и Т-4
Если речь по прежнему идёт о схеме дозвукового ЛК, а только оно успеет полететь в 2023 - 24 гг, то нет. Его напротив обещали сделать более ёмким по боекомплекту, нежели Ту-160. Что впрочем логично при действующих ныне договорных привилегиях для АСЯС.
Цитата, Сергей-82 сообщ. №15
в серию к 2033-2035 году.
К этому сроку успеют произвести 20 - 25  Ту-160, при 2 шт в год.
0
Сообщить
№17
27.01.2018 08:42
Цитата, forumow сообщ. №16
К этому сроку успеют произвести 20 - 25  Ту-160, при 2 шт в год.
Сперва говорили о 50 Ту-160,потом речь шла о 30 Ту-160,если постараются то могут  30 выдать,пойдут на замену Ту-95,а ПАК ДА придет на замену Ту-22М3М и оставшихся Ту-95МСМне думаю что ПАК ДА будет в размерах Ту-160. В принципе если Ту-22М3ПАК ДА дать дальность в 10-12 тыс.км +дозоправку ,не плохой стратег будет,на Ту-22М3 обещают 6 Х-СД в отсек,с ПАК ДА раз будет с нуля можно по играть с компоновкой,что лезли Х-101 и перспективные Х-БД и гиперзвук.
0
Сообщить
№18
27.01.2018 08:50
Цитата, Сергей-82 сообщ. №17
Мне думаю что ПАК ДА будет в размерах Ту-160. В принципе если ПАК ДА дать дальность в 10-12 тыс.км +дозоправку ,не плохой стратег будет
Дозвуковой в размерах Ту-160 - однозначно будет иметь дальность больше чем 12000. Разве что движки на базе НК-32 могут подкузьмить, с их родовой неэкономичностью.
0
Сообщить
№19
27.01.2018 08:56
Цитата, forumow сообщ. №18
Дозвуковой в размерах Ту-160 - однозначно будет иметь далность больше чем 12000.
Да я говорю не о том,дозвуковой ,да к тому же стелс в размерах Ту-160 будет стоить не дешевле Ту-160,да и клепать долго будут,в свое время Ту-22М3 клепали по 30 ед. в год по сравнению с 6 Ту-160,создать  машину на 130-140 тонн(дозвуковая или сверхзвуковая МО пусть решает)https://testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/m/t4m.htm"; поиграть" что не будь в этой теме в современном исполнение и машина выидет в 2 раза дешевле чем Ту-160 .
0
Сообщить
№20
27.01.2018 09:06
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
да и клепать долго будут,в свое время Ту-22М3 клепали по 30 ед. в год по сравнению с 6 Ту-160
Полагаю что вдвое более лёгкий самолёт "клепали" в пять раз быстрее не потому - были иные причины...
Цитата, Сергей-82 сообщ. №19
создать  машину на 130-140 тонн(дозвуковая или сверхзвуковая МО пусть решает)https://testpilot.ru/russia/sukhoi/t/4/m/t4m.htm";; поиграть" что не будь в этой теме в современном исполнение и машина выидет в 2 раза дешевле чем Ту-160 .
Для АСЯС более лёгкий самолёт это не есть хорошо, с точки зрения зачёта, да и дальности тоже. Другое дело - если ядерное назначение бомбардировщика не рассматривать как основное... Есть тому какие свидетельства...?
0
Сообщить
№21
27.01.2018 09:12
Цитата, forumow сообщ. №20
Для АСЯС более лёгкий самолёт это не есть хорошо, с точки зрения зачёта, да и дальности тоже
До 700 носителей далеко,ну и по стратегам наоборот один самолет о=один ядерный заряд,а по факту много больше.Ну и скажем: 12 РПКСН *16=192 МБР+130-150 ПАК ДА/Ту-160,остается около 350 на РВСН,в общем вполне все хорошо выходит,да и с дальностью проблем не будет если поработают нормально.
0
Сообщить
№22
27.01.2018 09:23
Цитата, Сергей-82 сообщ. №21
да и с дальностью проблем не будет если поработают нормально
Так если "поработать нормально" у тяжелого самолёта дальность выйдет ещё больше ))
0
Сообщить
№23
27.01.2018 09:27
Цитата, forumow сообщ. №22
Так если "поработать нормально" у тяжелого самолёта дальность выйдет ещё больше ))
Для чего?Тяжелый будет дороже,его построят меньше,ему ВПП надо больше,его сложнее обслуживать и т.д.
0
Сообщить
№24
27.01.2018 09:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №23
Для чего?
Неважно. То что новый самолёт будет больше (?) или более емким к вооружению - озвучивалось давно и очевидно велись работы в этом направлении. То что будет меньше - не озучивалось. Это бы означало переработку и задержку проекта. В этом случае о первом полёте в 2023-24 гг - речи бы не шло.
0
Сообщить
№25
27.01.2018 09:38
Цитата, forumow сообщ. №24
То что новый самолёт будет больше (?) или более емким к вооружению - озвучивалось давно и очевидно велись работы в этом направлении
Кем озвучено и когда?Подробностей ПАК ДА нет,все остальное слухи.
+2
Сообщить
№26
27.01.2018 09:41
Цитата, Сергей-82 сообщ. №25
Кем озвучено и когда?
Введите тег "ПАК ДА" в поиск и лопатьте сайт сами, мне в лом.
-1
Сообщить
№27
27.01.2018 09:44
Цитата, forumow сообщ. №26
Ну вот и говорю что только слухи и все,нет ни чего конкретного.
0
Сообщить
№28
27.01.2018 09:44
Цитата, Сергей-82 сообщ. №27
Там было вполне официальное лицо.
0
Сообщить
№29
27.01.2018 09:47
Цитата, forumow сообщ. №28
И что там "лицо "заявило? Точные вес пустого,максимальный ,нагрузку и т.д?
0
Сообщить
№30
27.01.2018 09:51
Заявило о схеме дозвукового ЛК (откуда по вашему взялась эта инфа и почему Вы не подвергаете сомнению её?) и что боекомплект будет больше чем у Ту-160. Лучше бы поискали чем упираться...
0
Сообщить
№31
27.01.2018 09:55
Цитата, forumow сообщ. №30
Заявило о схеме ЛК (откуда по вашему взялась эта инфа и почему Вы не подвергаете сомнению её?) и что боекомплект будет больше чем у Ту-160. Лучше бы поискали чем упираться..
Почему я должен искать,вы сказали вы приводите в подтверждение слов,по ПАК ДА было куча заявлении,одни говорят стелс,друг и сверхзвуковой и т.д.
0
Сообщить
№32
27.01.2018 10:02
Цитата, q
Почему я должен искать
Не хотите - не ищите. Мне всё равно...))
Цитата, Сергей-82 сообщ. №31
было куча заявлении,одни говорят стелс,друг и сверхзвуковой и т.д.
Ищите первые упоминания о ПАК ДА. О сверхзуковом, как о новом возможном варианте, информация появилась лишь в прошлом году - хотелки нового главкома (?). Но такой самолёт очевидно что не полетит к 2023-24 г, ибо там "конь не валялся".
-1
Сообщить
№33
27.01.2018 10:42
https://vpk.name/news/94600_novyie_bombardirovshiki_vvs_rf_ispepelyat_lyubuyu_cel.html
Цитата
Главнокомандующий Военно-воздушными силами России генерал-лейтенант Виктор Бондарев отметил, что новый авиакомплекс дальней авиации (ПАК ДА) дозвуковой, а в его разрушительной мощи ему просто не будет равных. Его основные отличия от существующих аналогов в том, что воздушное судно сможет нести большее количество вооружения, которое «будет намного серьезнее». Виктор Бондарев отметил, что новый бомбардировщик сможет преодолевать современную противовоздушную оборону и будет обладать высокой боевой мощью, значительно превосходящей Ту-160
0
Сообщить
№34
27.01.2018 10:49
Цитата, forumow сообщ. №33
Его основные отличия от существующих аналогов в том, что воздушное судно сможет нести большее количество вооружения, которое «будет намного серьезнее».
ну как я и говорил ни какой конкретики,все расплывчато .
0
Сообщить
№35
27.01.2018 10:52
Вряд ли БОЛЬШЕЕ количество вооружений будет нести меньший самолёт.
0
Сообщить
№36
27.01.2018 11:06
Цитата, forumow сообщ. №35
Вряд ли БОЛЬШЕЕ количество вооружений будет нести меньший самолёт.
Посмотрите В-1В,посмотрите В-52(20 стратегических КРВБ),посмотрите Т-4МС и увидите что прекрасно могут и при меньших размерах нести больше.
0
Сообщить
№37
27.01.2018 11:28
Цитата, Сергей-82 сообщ. №36
Но не в размерах / весе Ту-22М. И я полагаю что главком не имел в виду большего количества воружений меньших калибров. Смешно было бы этим козырять.
Взлётная масса действительно может быть меньше, в чём можно убедиться сравнив Ту-160 с ттх дозвуковых транспортников.
0
Сообщить
№38
27.01.2018 11:50
Цитата, forumow сообщ. №37
И я полагаю что главком не имел в виду большего количества воружений меньших калибров.
Что имел в виду бывший главком не известно,размер Ту-22М кстати не намного меньше чем у В-1В и В-2,вес пустого Ту-22М3 =68 тонн,В-2=71,7 тонн.Новые технологии,новые материалы,компоновка  и на выходе вполне можно воити в 150 тонн.
0
Сообщить
№39
27.01.2018 11:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №13
в общем если будут срывы сроков то будет расти.
Тут Вы не правы!
В свете последних изменений в законах о ГОЗ и постановлений правительства за срыв ГОЗ будут нехилые штрафы и ответственность виновных, вплоть до уголовной.
Так, что теперь не забалуешь, как раньше!
-1
Сообщить
№40
27.01.2018 12:03
Цитата, Алексей60 сообщ. №39
В свете последних изменений в законах о ГОЗ и постановлений правительства за срыв ГОЗ будут нехилые штрафы и ответственность виновных, вплоть до уголовной.
Разбирали пример Ил-112В ,конструкторы сразу сказали что не успеют к 2017,но большие "дяди"об этом кричали,так может быть и здесь,дадут не реальные сроки и будут руки выкручивать.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.04 23:42
  • 919
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 19.04 21:13
  • 2703
Как насчёт юмористического раздела?
  • 19.04 19:48
  • 104
Израиль усиливает меры безопасности в связи с опасениями ударов со стороны Ирана
  • 19.04 16:43
  • 0
«Новая Америка». Как западные корпорации осваивают земли «незалежных» индейцев
  • 19.04 16:35
  • 111
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 19.04 16:24
  • 117
Конкурента российского Су-75 из Южной Кореи впервые представили на выставке
  • 19.04 12:18
  • 17
Командующий ВВС США в Европе о роли авиации в боевых действиях на Украине
  • 19.04 11:50
  • 13
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 19.04 11:40
  • 1
Новый участник в битве за Арктику
  • 18.04 19:22
  • 18
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 18.04 18:25
  • 12
Британская ПВО может и не выдержать первого удара России (The Telegraph UK, Великобритания)
  • 18.04 15:42
  • 1
Сергею Шойгу в парке "Патриот" представили более 30 перспективных образцов вооружения и техники
  • 18.04 15:29
  • 0
Кипящий «котёл» Закарпатья остужать никто не собирается
  • 18.04 13:38
  • 1
Норвегия может приобрести фрегаты класса "Тип-26"
  • 18.04 11:46
  • 74
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США