Времена колониальных империй уже давно прошли, если Вы ещё не заметили..

первая экономика мира -ЕС...фактически колониальный проект Германии...
вторая экономика мира - США...мировой гегемон...с первых дней своего существования строит колониальную империю...
третья экономика мира -Китай...строит свою колониальную империю...Один пояс один путь...

есть метрополия которая получает основные бенефиции от поддержания "интеграционных" проектов...вот он новый неоколониализм...

ушли в прошлое только караваны галеонов и верблюдов с пряностями-шелками-фарфором-драгоценностями...логистика далёко вперёд шагнула... а суть мировой политики и экономики осталась...

. Вот только для мобилизации нужны как раз соответствующе "инструменты" развития промышленности в виде уже названных Госплана и прочих.

для мобилизации прежде всего нужна цель...зачем её проводить?...ответ в идеологических установках...внешняя экспансия-захват жизненного пространства-рынков сбыта, влияния, контроля...ясно для чего траты и усилия...и как они будут окупаться...

первая экономика мира -ЕС...фактически колониальный проект Германии...
вторая экономика мира - США...мировой гегемон...с первых дней своего существования строит колониальную империю...
третья экономика мира -Китай...строит свою колониальную империю...Один пояс один путь...

Из них две, первая и третья построили или строят исключительно экономическими методами. Или Германия кого то завоёвывала в Европе военной силой при создании ЕС..? А Китай тоже кого то завоевал военной силой..? Но Вам почему то только пример США по душе..

ушли в прошлое только караваны галеонов и верблюдов с пряностями-шелками-фарфором-драгоценностями...логистика далёко вперёд шагнула... а суть мировой политики и экономики осталась...

Неа.. Теперь вместо грубой военной силы предпочитают действовать в основном экономическими методами. А это многое меняет..

А кого оно вообще интересовало? :)))))))

Вы спросили "А увеличение числа носителей (прим. - средств поражения) им нужно? Сирия этого не показала?"

Я ответил что по производству авиационных носителей мы и так на втором/первом месте в мире.

Вы захотели увидеть подтверждающие ссылки.

Увидев ссылки написали что цифры неправильные...

Как то так.

я в эти отчеты исключительно из-за того, чтобы нос вам подопустить...

Мне не понятно такое желание мне "нос подопустить". Я просто озвучил факты, которые тем кто не интересуется, не известны.

К слову я и сам не знал что авиапром России по поставкам боевых самолётов собственным ВС в прошлом году был на 1-м месте в мире. Прочитав летом статью Фомина думал что на 2-м.

Ну да ладно.

Это как же надо воевать, чтобы оружие не выходило из строя, боеприпасы всех мастей не кончались, техника не уничтожалась противником и.т..д., воевала только авиация... даже в Сирии, Вы только авиацию видели???

Я написал что текущий выпуск боеприпасов, в том числе авиационных, надо наращивать многократно. А на тему как воевать? С малыми потерями авиационной техники надо воевать. Так и воюем.

даже в Сирии, Вы только авиацию видели???

С нашей стороны в Сирии воюет главным образом авиация. К августу 2017 г. более 28 тыс. боевых вылетов, более 90 тыс. авиационных ударов. И вот этот расход десятков тысяч авиабомб, тысяч бомбовых кассет, многих тысяч ПТУР, многих сотен или даже тысяч УАБ и УР, многих тысяч НАР нужно с запасом восполнять.

обеспечению перевозок войск

Какие "расходники" по обеспечения перевозок войск необходимо срочно восполнять?

У меня просьба, приводите цифры - отлично, молодцы, только выпендриваться не надо

Это был Ваш личностный момент восприятия. Я озвучил тезис. Вы потребовали подкрепить его аргументацией. Я её привел цифры из статьи А. Фомина в журнале "Взлёт" № 4 2017 г. Вы сочли что я "выпендриваюсь".

Я просто не знаю в каком формате, мне следовало привести эти цифры чтобы Вы не решили что я "выпендриваюсь" и не принялись изучать отчёты ОАК чтоб мне "нос подопустить".

Но впредь я конечно буду стараться приводить цифры и цитаты более смиренно и менее вызывающе (шутка). И да, согласен, я честно говоря не привык перепроверять цифры из журнала "Взлёт Национальный аэрокосмический журнал" - как правило они там верные.

Надеюсь что недопонимания больше нет.

для мобилизации прежде всего нужна цель...зачем её проводить?...ответ в идеологических установках...внешняя экспансия-захват жизненного пространства-рынков сбыта, влияния, контроля...ясно для чего траты и усилия...и как они будут окупаться...

А для обеспечения обороноспособности от внешних военных угроз мобилизация не катит..? Только для экспансии и захвата жизненного пространства..? Странная у Вас логика..

на Украине пусть считают всё что хотят.. Он там всерьёз считают что они "цеевропа" и что у них сильнейшая армия на континенте

Это демонстрирует как может разниться человеческое восприятие объективной реальности. В Вашей точки зрения Россия не умеет вести наступательные войны. С точки зрения неизвестного мне украинского автора, умеет, и с конца 15-го века вела таковые 53 раза.

С моей точки зрения наступательная война малой кровью на чужой территории неизмеримо лучше чем оборонительная большой кровью на своей территории. И если уж войны неизбежны, то следует стремиться воевать именно малой кровью и на чужой территории, даже если это весьма предосудительно с точки зрения неизвестного мне украинского автора.

Как то так.

Вам понравится альтернатива воевать на чужой территории неся огромные потери..? далеко не всегда получается так, воевать победоносно, и малой кровью да ещё и на чужой территории.

В этом и состоит военное искусство.

Война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели

Блин, ну Вы неугомонный.
Хотите перечеркнуть всё? Нет проблем.

Смею Вам уверить что в отчёте ОАК не содержится никакой информации о доведенности самолёта F-35 как боевого авиационного комплекса.

И так же могу отметить, я угомонный.

Если у модератора (владельца) какого либо ресурса возникло желание кому либо "нос подопустить" то этому кому то следует смиренно замолкнуть.

В нашей с Вами дискуссии я смиренно замолкаю.

Спасибо что обратили моё внимание на ошибочные цифры из статьи в журнале "Взлёт" при доступности более точных в таком официальном источнике как приведённый Вами по ссылке отчёт ОАК.

А для обеспечения обороноспособности от внешних военных угроз мобилизация не катит..? Только для экспансии и захвата жизненного пространства..? Странная у Вас логика..

это у Вас странная логика...АлександрА и написал Вам уже всё..."обороноспособность от внешних угроз" может выглядеть и как строительство баррикад и подготовка к уличным боям в Москве...а может и как создание буферных зон из колониально зависимых государств вокруг границ метрополии...просто без этих соплей про братские народы...и все люди братья...создаются буферы, чтобы оборонятся на чужой территории...не подвергая свою территорию опасностям войны...и за счёт этого получать преференции...как делали те же США,к примеру...

вот и всё..осчастливить весь мир социалистическими идеями не удалось...ну тогда возврат к старому доброму колониализму...вот и всё...

Это демонстрирует как может разниться человеческое восприятие объективной реальности

Чего...!? Вы всерьёз полагаете что то что сказа этот неизвестный украинский автор это восприятие объективной реальности..? Да... уж.. Боюсь что в таком случае Вам надо обратится к медицинскому специалисту..

С точки зрения неизвестного мне украинского автора, умеет, и с конца 15-го века вела таковые 53 раза.

ну вот и подтверждение того что с такой логикой нужно срочно к врачу..

С моей точки зрения наступательная война малой кровью на чужой территории неизмеримо лучше чем оборонительная большой кровью на своей территории. И если уж войны неизбежны, то следует стремиться воевать именно малой кровью и на чужой территории, даже если это весьма предосудительно с точки зрения неизвестного мне украинского автора.

Как то так.

А с моей точк зрения далеко не всегда войны на чужой территории бывают наступательными, точнее по началу наступательными. И далеко не всегда малой кровью и далеко не всегда заканчиваются победоносно. Об этом тоже стоит не забывать.

В этом и состоит военное искусство.

Военное искусство это одно, но современные войны одним только военным искусством не выигрываются, даже маленькие и на чужой территории.

.как делали те же США,к примеру...

т.е. как я понял для Вас США это единственный и неповторимый образец для подражания. Абсолютно во всём. Даже в том что они совершают военные преступления..? А все остальные примеры Вы сходу отметаете как несущественные..?

т.е. как я понял для Вас США это единственный и неповторимый образец для подражания. Абсолютно во всём. Даже в том что они совершают военные преступления..? А все остальные примеры Вы сходу отметаете как несущественные..?

это мировой гегемон...в 20 веке самая успешная страна...чем не вариант для изучения их опыта...опыт вполне годный для копирования...

а моральные межчеловеческие оценки тут вообще ни к месту...в принципе...все совершают военные преступления...но те же США, при этом, ещё и живут богато...

С нашей стороны в Сирии воюет главным образом авиация. К августу 2017 г. более 28 тыс. боевых вылетов, более 90 тыс. авиационных ударов. И вот этот расход десятков тысяч авиабомб, тысяч бомбовых кассет, многих тысяч ПТУР, многих сотен или даже тысяч УАБ и УР, многих тысяч НАР нужно с запасом восполнять.

Т.е. Вы даже не представляете сколько там стрелкотни, сухопутки, спец. оборудования разведки, связи, разминирования и т.д., авиация летает без наводки, в город входят самолеты, зачистки и наступления идут без сопротивлений и по воздуху. В каком то сказочном сне вы пребываете по ходу дела...

Какие "расходники" по обеспечения перевозок войск необходимо срочно восполнять?

Увеличивать - наращивать, а не восполнять!
Для обеспечения всем вооружением - ЖД, транспортная авиация, судостроение (и паромы и баржи и сопровождение, и надводные и подводные), автомобилестроение, сухопутная транспортная инфраструктура. Телепортацию, к сожалению, ещё не изобрели!

.а может и как создание буферных зон из колониально зависимых государств вокруг границ метрополии...просто без этих соплей про братские народы...и все люди братья...создаются буферы, чтобы оборонятся на чужой территории...не подвергая свою территорию опасностям войны...и за счёт этого получать преференции...

А если население этих " буферных зон" будет оказывать сопротивление такой вашей политике как усмирять будете..? Калибрами и "гуманитарными бомбардировками" так же как  США..? Или карательные экспедиции из Росгвардии будете посылать на манер средневековых крестовых походов..?

А если население этих " буферных зон" будет оказывать сопротивление такой вашей политике как усмирять будете..?

Отказом от льготных предложений от России по всем направлениям, включая вооружение и "помощь" во всех направлениях, и ужесточением политики экспорта-импорта. Этого будет достаточно, поверьте - Турция проверила!

А если население этих " буферных зон" будет оказывать сопротивление такой вашей политике как усмирять будете..? Калибрами и "гуманитарными бомбардировками" так же как  США..? Или карательные экспедиции из Росгвардии будете посылать на манер средневековых крестовых походов..?

полно всяких хороших способов есть...колониальные практики распространены...и успешны в мире...не только Калибры и росгвардейцы...

строилась Российская империя и задолго до Калибров)))...опыт имеется)...

это мировой гегемон...в 20 веке самая успешная страна...чем не вариант для изучения их опыта...опыт вполне годный для копирования...

ну да ну да.. Конечно пример для изучения опыта и копирования.. А Вы тоже как и США будете постоянно вторгаться в другие страны  под надуманными предлогами свергать неугодные правительства  разрушать целые страны..? Вы же хотите копировать их успех..Не так ли..?  А без этого копрования тоже ни как не обойтись Ибо всё это и есть составная часть х "успешности"..

а моральные межчеловеческие оценки тут вообще ни к месту...в принципе...все совершают военные преступления...но те же США, при этом, ещё и живут богато...

Т.е. ради собственного богатства Вы готовы обрекать на смерть  и убивать других людей, уничтожать целые страны  народы..Я Вас правильно понял..? С такой логикой можно и до оправдания нацизма докатится.. Впрочем Вы уже вплотную к этому подошли.. небезызвестный Адольф Гитлер тоже примерно так же как вы рассуждал.. Эх.. Слышали бы это мои покойные деды.. Они бы Вас своими руками........

полно всяких хороших способов есть...колониальные практики распространены...и успешны в мире...не только Калибры и росгвардейцы...

А ну да.. Были ещё и костры инквизиции, массовый геноцид, концлагеря, расстрелы, ссылка в сибирь на каторгу.. Вам какая из этих практик больше по душе..?

Чего...!? Вы всерьёз полагаете что то что сказа этот неизвестный украинский автор это восприятие объективной реальности..?

А Вы попытайтесь этого автора и его правду - понять, простить... Вот жили люди, думали вторая Хранция, а оказалось что восточноеропейская Сомали. И есть ответ на вопрос: "Кто виноват?" Так москали же!

Нам то что делать, испытывать чувство вины? А нас ведь уже врагами выбрали.

Стоит ли говорить о том что войны неизбежны? Наверное нет. Стоит ли дожидаться когда на нас нападут, или следует действовать первыми?

Я уже написал что сегодня мы противостоим геополитической стратегии США по дестабилизации Евразии. Нам следует дожидаться когда волны дестабилизации  с Большого Ближнего Востока через Среднюю Азию докатятся до наших границ и хлынут через них или нам нужно противостоять этой американской стратегии здесь и сейчас, не дожидаясь когда беда окажется на пороге нашего дома?

По моему Вы предлагаете "сидеть на попе ровно" и дожидаться. А я сторонник действий, в том числе действий нашей военной группировки в Сирии поспособствовавшей спасению светского государства и недопущению превращения территории Сирии в часть инспирируемого США (с целью дестабилизации Большого Ближнего Востока)  исламистского и экспансионистского "Всемирного халифата".

Мы можем проиграть войну на чужой территории? Можем. Но это гораздо лучше чем проиграть войну на своей территории.

Т.е. ради собственного богатства Вы готовы обрекать на смерть  и убивать других людей, уничтожать целые страны  народы..Я Вас правильно понял..?

без всякого моего желания или нежелания это происходит каждый день...моральные оценки никак не влияют на этот процесс...

и оставьте эти свои субъективные моральные оценки...оба моих деда воевали...один погиб...они отстояли моё право на жизнь...а вот часть прибалтов и украинцев, почти вся Восточная Европа считает, что мои деды не освободили их от Гитлера, а оккупировали...с точки зрения бандеровцев и лесных братьев мои деды не лучше карателей СС...не бывает абстрактного добра...кто то теперь считает что СССР был хуже фашисткой Германии...Сталин хуже Гитлера...их моральные оценки таковы...так что...оставьте...есть победители и побеждённые...универсальной морали нет у человечества...

мои деды отстояли моё право на жизнь...теперь моя очередь делать это уже для моих внуков...раз нужно воевать, значит нужно...всё просто...

Т.е. ради собственного богатства Вы готовы обрекать на смерть  и убивать других людей, уничтожать целые страны  народы.

Т.е. Вас не смущает, что ради Вашего благополучия Россия, в ущерб своему народу, делает вашему государству много скидок, подарков и льгот, вплоть до щедрой благотворительности, чего внутри Россия нет в принципе.
Вас не смущает, что нашими руками ваша страна избавляется от ИГИЛ, который полез бы к вам больше, чем к нам...
А вот как Вам (вашему государству) надо что-то сделать, так блин - оказывается это всё должно пройти жерло именно вашей моральной оценки? У Вас там у самих моральные ориентиры в порядке вообще?

А Вы попытайтесь этого автора и его правду - понять, простить...

А с чего ради я его должен понимать и прощать..?

Нам то что делать, испытывать чувство вины? А нас ведь уже врагами выбрали.

ну и что..? Они на вас напали..Нет..? Вот если нападут вот тогда и отвечайте со всей своей военной силой. А пока можно и нужно просто не обращать внимания на их истерики..  Это всё у них от собственной слабости и  осознания своей ненужности. Ни кому.

Стоит ли говорить о том что войны неизбежны? Наверное нет. Стоит ли дожидаться когда на нас нападут, или следует действовать первыми?

А ну да.. нужно обязательно напасть на Украину первыми, а то это такая военная держава что есл она сама нападёт вам, России от неё ну ни как не отбиться..:)))

Я уже написал что сегодня мы противостоим геополитической стратегии США по дестабилизации Евразии. Нам следует дожидаться когда волны дестабилизации  с Большого Ближнего Востока через Среднюю Азию докатятся до наших границ и хлынут через них или нам нужно противостоять этой американской стратегии здесь и сейчас, не дожидаясь когда беда окажется на пороге нашего дома?

Ну да.. И для этого нужно, ну просто необходимо военной силой захватывать Среднюю Азию, и начинать её колониальный грабёж..? Без этого ну н как не обойтись..

По моему Вы предлагаете "сидеть на попе ровно" и дожидаться. А я сторонник действий, в том числе действий нашей военной группировки в Сирии поспособствовавшей спасению светского государства и недопущению превращения территории Сирии в часть инспирируемого США (с целью дестабилизации Большого Ближнего Востока)  исламистского и экспансионистского "Всемирного халифата".

И что предлагаете..захватывать и колонизировать соседние государства ради собственной безопасност..А они точно рады Вам будут..И не окажут Вам ни какого сопротивления..? А Вам тогда точно не придётся увязнуть в длительной  кровопролитной войне..?

Мы можем проиграть войну на чужой территории? Можем. Но это гораздо лучше чем проиграть войну на своей территории.

Вам пример первой мировой войны ни о чём не говорит..? Напомнить чем обернулся для России проигрыш войны на фактически чужой территории..? желаете повторения подобного ещё раз..?

Из них две, первая и третья построили или строят исключительно экономическими методами.

вот поэтому США и мировой гегемон, при том что экономическая мощь у неё не первая...и даже...скорее всего уже не вторая...а только лишь третья...военная сила всё ещё решает в мире...таков реальный мир...

и оставьте эти свои субъективные моральные оценки..

Нет уж.. Это Вы оставьте свои варварские идейки..

мои деды отстояли моё право на жизнь...теперь моя очередь делать это уже для моих внуков...раз нужно воевать, значит нужно...всё просто...

Ваши деды как и мои освобождали мир от фашизма а Вы тут проповедуете как раз эти самые идеи фашизма.. При этом ещё и дедов своих воевавших против этих идей упоминаете..

Т.е. Вас не смущает, что ради Вашего благополучия Россия, в ущерб своему народу, делает вашему государству много скидок, подарков и льгот, вплоть до щедрой благотворительности, чего внутри Россия нет в принципе.
Вас не смущает, что нашими руками ваша страна избавляется от ИГИЛ, который полез бы к вам больше, чем к нам...

И что Вы предлагаете..теперь всех подряд завоёвывать и колонизировать, раз вы такие бедные и несчастные раз вас все обижают как предлагает А.С.Б...? Не гнушаясь самых варварских методов..? Ведь Вы же в душе его поддерживаете..?

А вот как Вам (вашему государству) надо что-то сделать, так блин - оказывается это всё должно пройти жерло именно вашей моральной оценки? У Вас там у самих моральные ориентиры в порядке вообще?

У меня то с моральными ориентирами как раз всё в порядке, чего не скажешь о Вас и А.С.Б. и некоторых других открыто проповедующих здесь идейки откровенно фашистские.. и откровенно варварские..

вот поэтому США и мировой гегемон, при том что экономическая мощь у неё не первая...и даже...скорее всего уже не вторая...а только лишь третья...военная сила всё ещё решает в мире...таков реальный мир...

Да Вы я гляжу прямо американофил какой то..Вам срочно нужно грин-карту получать и переезжать в "землю обетованную"...

У меня то с моральными ориентирами как раз всё в порядке, чего не скажешь о Вас и А.С.Б. и некоторых других открыто проповедующих здесь идейки откровенно фашистские.. и откровенно варварские..

Простите - это в чем варварские и фашистские. в том. что мы предлагаем Вам, за все те уступки и льготы, что мы вам даем включиться в общую систему безопасности и если нападают на одно государство, то включаются все. а не как сейчас ведут себя не варвары и фашисты типа вас - вы там воюйте, чтобы мы мирно жили, а мы покритикуем здесь пока, типа мы против войны и вообще - так в общем гуманисты пушистые....

Ребята - жрете хавку, отрабатывайте. Горды и из чужих рук не кушаете, встаньте и скажите - мы будем гордо голодать но на свои кровные. Ну а так, чтобы и пожрать и отсидеться - это вы конечно не фашисты и варвары, а хитропопые парни, на попу которых и похитрее ключик подберется!!!!

И дай Вам Бог если это будет русский ключик, а не каких нибудь залетных арабский ребят!

Ваши деды как и мои освобождали мир от фашизма а Вы тут проповедуете как раз эти самые идеи фашизма.. При этом ещё и дедов своих воевавших против этих идей упоминаете..

прям вы своей душевной простотой умиляете...спросите потомков лесных братьев и бандеровцев...потомков ветеранов  ваффен СС ...что делали их деды...узнаете что они сражались против коммунизма и за право жить на своей земле и решать как им жить дальше...у них своя мораль, у меня своя...

вот что я вам скажу В.Т.О...очень удобно быть "белым и пушистым" когда от Талибов из Афгана вас защищали русские в Таджикистане...и от фундаменталистов на Кавказе..и сейчас в Сирии от салафитских людоедов...которые не ждут когда они станут мировыми гегемонами, а прямо сейчас готовы вам лично голову отрезать, просто так, фактически...и защищают, в том числе вас лично, вполне конкретные русские солдаты...а не разговоры про то, что надо заниматься собственной экономикой и никуда не лезть...и прочии феерии про имиджи и морали...

пффф...и эти люди нам ещё в носу ковыряться запрещают...лучше хотя бы взвод спецназа выставили бы...хоть на одну войну, от которой и ваша личная безопасность зависит...и вашего государства...а  то только в моральных оценках "преуспели" за счёт чужой крови...

А с чего ради я его должен понимать и прощать..?

Так побеждать проще, когда понимаешь мысли врага. И милосердие проявлять проще, когда готов прощать. Зачем нам волна казней без суда и прочих военных преступлений?

ну и что..? Они на вас напали..Нет..? Вот если нападут вот тогда и отвечайте со всей своей военной силой.

"Если время выжидать, есть время нападать..." Выбор правильного срока - искусство. Обвинения в том что с бандеровщиной не было покончено военной силой ещё в 2014 г., общеизвестны.  

Вы предлагаете только выжидать... то есть при любых обстоятельствах отдавать инициативу в руки противнику. Такое предложение обедняет арсенал стратегических приёмов.

Мы не должны ничего гарантировать нашим врагам, тем более гарантировать что будем дожидаться их нападения.

И для этого нужно, ну просто необходимо военной силой захватывать Среднюю Азию, и начинать её колониальный грабёж..?

Нападать следует на врагов. Назовите врагов России в Средней Азии.

И что предлагаете..захватывать и колонизировать соседние государства ради собственной безопасност..

Вы меня с кем то перепутали. Разве похоже что мы захватили и колонизировали нашего давнего союзника на Ближнем Востоке Сирию?

Вам пример первой мировой войны ни о чём не говорит..?

Говорит. Россия была не готова к Первой Мировой войне фактически в наибольшей степени из всех основных стран участниц.

Напомнить чем обернулся для России проигрыш войны на фактически чужой территории..?

Есть мнение что плохо подготовленное русское наступление в Восточной Пруссии спасло Париж. Допустим мы в августе 1914-го по Вашему совету сидели бы "на попе ровно" и немцы взяли бы Париж с последующим развалом Западного англо-французского фронта на континенте.  Как думаете, долго бы мы смогли удерживать фронт после покончившей с французской армией  Германии и Австро-Венгрии в 2015 г.?

Впрочем, не берите в голову. История не знает сослагательного наклонения.:)

лучше хотя бы взвод спецназа выставили бы...хоть на одну войну, от которой и ваша личная безопасность зависит...и вашего государства...а  то только в моральных оценках "преуспели" за счёт чужой крови.

Казахстан отправил взвод в Ирак. В январе 2005 г. в результате взрыва боеприпасов погиб 1 и были ранены 4 военнослужащих Казахстана.

Как зависела безопасность Казахстана от того главный ли в Ираке Саддам Хусейн, или нет, затрудняюсь сказать. Но в одной военной коалиции с США Казахстану тогда видимо побывать было приятно.

Как зависела безопасность Казахстана от того главный ли в Ираке Саддам Хусейн, или нет, затрудняюсь сказать. Но в одной военной коалиции с США Казахстану тогда видимо побывать было приятно.

а ведь могли бы и просто заниматься своей экономикой и освоением своих не маленьких территорий,...
а не принимать участие вот в этом - "вторгаться в другие страны  под надуманными предлогами свергать неугодные правительства  разрушать целые страны.." (С) В.К.О.

и очень мудро прислушаться к собственному же совету...и высокоморально не участвовать в этом... -  "Т.е. ради собственного богатства Вы готовы обрекать на смерть  и убивать других людей, уничтожать целые страны  народы.."...(с) В.К.О.

свои военные преступления легко себе прощают и забывают...

А Вы на какой улице воспитывались?

Суд по тому что я здесь читаю, на антифашисткой.
И как то еще помню, что драка дело ответственное. И что мало ударить первым, нужно еще и на ногах устоять. А если сбили с ног, то обязан подняться, или пинать буду всей компанией. И что нужно поднимать упавших товарищей.

Россия давно исчерпала свои лимит оборонительных войн, большой кровью, на своей территории.

Спасибо, уже все понял. Если пожар грозит твоему дому, нужно поджечь дом соседа. Прекрасный пример логики украинского милитариста.

По этому, чтобы не воевать завтра большой кровью на своей территории, воюем сегодня малой кровью на чужой территории.

Я вижу помощников в этом деле вы уже нашли. И они готовы превратить войну в постоянный и прибыльный бизнес.
Вы уже разберитесь куда ведут ваши лозунги, "малой кровью и на чужой территории" и в какой компании вы оказываетесь. Дабы потом не удивляться.

Далее по ссылке список из 53 войн которые якобы начала Россия. Перечислю четыре начатые в XXI веке:

Вот и разобрались бы как создавалась Российская империя, на каких принципах и каковы механизмы. И поверьте, это сильно отличается от вашей концепции "бомбить в каменный век". А механизм "завоевания" самый простой. Россия отправляла не "пушки", своих солдат (заметьте не наемников) для защиты национальных (именно национальных!) интересов и элиты малого государства. А позже всегда гарантировала вхождение элиты государства в российскую элиту на равных условиях. И лучше механизма, человеческая цивилизация не придумала за всю историю. И СССР действовал аналогичным образом.
А если сегодня возрождению схемы мешает монополистический капитализм, тем хуже для капитализма. Другой схемы тут не будет.

и пора бы всем уже понять...и соседям РФ, в том числе...РФ теперь, как и США, готова быть неоколониальной империей...идеологически готова...

вот он самый явный пример...что делать надо здесь и сейчас...чтоб чего достичь...а не ждать когда же звёзды сойдутся и всё в руки само упадёт, как манна небесная...

для мобилизации прежде всего нужна цель...зачем её проводить?...ответ в идеологических установках...внешняя экспансия-захват жизненного пространства-рынков сбыта, влияния, контроля...ясно для чего траты и усилия...и как они будут окупаться...

а моральные межчеловеческие оценки тут вообще ни к месту...в принципе...все совершают военные преступления...но те же США, при этом, ещё и живут богато...

И правда, к черту "химеру совести". А что и правильно, все грабят и я буду. Все насилую и я буду. Все убивают и я буду. Нужно быть как все. Риторика национал-социализма в своем первозданном и наивном виде. Позвольте узнать, а реализовывать эти планы вы будите лично? Или поручите молодому подрастающему поколению?
И заметьте, грабить насиловать и убивать лучше всего беспомощных. И опять же, в России больше ресурсов чем у соседей и состав на селения очень разнообразный для критериев "исключительности" просто масса. Так кто будет "исполнителем"?

Может участникам дискуссии стоит внимательней ознакомиться с историей фашизма. Чтобы потом не возникали вопросы "За что меня?".

И правда, к черту "химеру совести". А что и правильно, все грабят и я буду. Все насилую и я буду. Все убивают и я буду. Нужно быть как все. Риторика национал-социализма в своем первозданном и наивном виде. Позвольте узнать, а реализовывать эти планы вы будите лично? Или поручите молодому подрастающему поколению?

.
ещё демагогия 99 лвл...а как так получилось, что вот Вам лично не приходится воевать?...есть комфортная среда где есть возможность зарабатывать и заводить семью...

давайте я вам расскажу...как это получилось...мои предки, да и ваши скорее всего, много воевали...грабили-убивали- и да, скорее всего насиловали...принесли много жертв во всех смыслах, а побеждённым и много всякого горя...а теперь, мы с вами пользуемся плодами их усилий...живем не в самой плохой стране...имеем безопасность и возможность обеспечить достаток семье легальными способами.. а вот у вас даже есть возможность демагогию об морали тут разводить...только вот не забывайте что она на чужой крови...вы лично никого не убивали...иииии?...ваши предки убивали...ваши соотечественники убивали и сейчас убивают...они это делали и делают за вас  ...а вы пользуетесь их результатами...не забывайте про цену всего этого(к примеру, вашей личной безопасности прямо сейчас) и вам будет понятно за что вас...

и вам будет понятно за что вас...

За что меня, в вашем "дивном мире" прагматичной политики переработки людских ресурсов в материальные блага, никаких иллюзий не питаю. Причины явно будут.

Он отметил, что в 2015-2016 годах эта тема подробно обсуждалась, и были даны соответствующие поручения по модернизации производственных мощностей, формированию резерва материальных и технических ресурсов, обеспечению перевозок войск.

А мне помнится совсем другое, как в 2015г президент на всю страну объявил, что с 2020 г доля оборонных заказов  для предприятий ВПК снизится почти в два раза и они должны активно осваивать выпуск гражданской продукции.

какой идиот будет создавать оборонные мощности при сокращении оборонного заказа и высвобождении имеющихся мощностей?

В первую очередь в стране должен быть сформирован запас военной техники и боеприпасов хотя бы для формирования 50-60 дивизий ( по штату военного времени 750-900 тыс.ч)

А для этого необходимо основательно загрузить существующие оборонные заводы лет на пять и привести в боеспособное состояние с необходимой модернизацией гниющую почти 30 лет на так называемых базах  хранения советскую военную технику.
Построить  в каждой области центральной России, на Урале в Сибири и Дальнем Востоке модульные складские комплексы (вмещающие штатный комплект вооружения для мотострелковой/танковой/ механизированной дивизии) для хранения и обслуживания  отремонтированной и модернизированной техники.
По примерным подсчётам потребуется восстановить, отремонтировать, модернизировать:
- 10 тыс. танков
- 10 тыс. БМП и БТР
- 3-4 тыс. ед. РСЗО
- 12-15 тыс. ед. ствольной артиллерии и миномётов
- 50 полковых комплектов ПВО
15-20 авиаполков (до 500 самолётов)
10-12 полков армейской авиации (600-700 вертолётов)

Для всей этой армады необходим резерв боеприпасов, топлива, продовольствия минимум на 2-3 месяца боёв.

Восстанавливать  и модернизировать старую военную технику в разы дешевле и быстрее чем строить новую, например самолёт Су-30СМ собирают за 12-14 месяцев, новый танк за 4-6 месяцев  поэтому вместо непродуманных лозунгов нужно заняться  целенаправленной работой по восстановлению мобилизационного резерва военной техники, подготовкой кадров, развитием транспортной инфраструктуры...

Т.е. Вас не смущает, что ради Вашего благополучия Россия, в ущерб своему народу, делает вашему государству много скидок, подарков и льгот, вплоть до щедрой благотворительности,

Это Вас Андрей Л.  должно смущать то, что Вы  безосновательно и бездоказательно бросаетесь такими обвинениями. Это первое.
Второе, г-н Андрей Л. а какие конкретно скидки, подарки и льготы делает моей стране, да ещё и в ущерб благополучию своего народа как Вы тут написали.. И особенно хочу от Вас получить хоть один пример " щедрой благотворительности" со стороны России моей стране. Как говорится примеры в студию. Что бы не быть балаболом. Или это как обычно, лишь бы побольнее уколоть представителя страны соседа которых Вы и ещё кучка Ваших единомышленников тут на сайте так ненавидите..

Вас не смущает, что нашими руками ваша страна избавляется от ИГИЛ, который полез бы к вам больше, чем к нам..

Чего..? Это Вы, ваша страна почти каждую неделю за последние два года отлавливает у нас в республике боевиков ИГИЛ проникших с блиижнего востока.. Так что не надо пафоса г-н Андрей Л. есл ваша страна кого то там и защищает в Сирии то точно не нас. Т.к. ваш президент подписывая указ о вводе войск в Сирии о нашей безопасности не думал от слова совсем. Его интересовали совсем другие вещи. Так что не надо сейчас вот этим тут козырять.

А вот как Вам (вашему государству) надо что-то сделать, так блин - оказывается это всё должно пройти жерло именно вашей моральной оценки? У Вас там у самих моральные ориентиры в порядке вообще?

Вы бы лучше моральными орентирами Ваших единомышленников таких как А.С.Б. озаботились.

Простите - это в чем варварские и фашистские. в том. что мы предлагаем Вам, за все те уступки и льготы, что мы вам даем включиться в общую систему безопасности и если нападают на одно государство, то включаются все

Ну да.. вон А.С.Б. уже предельно чётко обозначил эту вашу "общую систему безопасности"... Высказав идейку что Россия это неоколониальная империя, а Вы ему плюсуете т.е. следовательно эту его идею поддерживаете..

вы там воюйте, чтобы мы мирно жили, а мы покритикуем здесь пока, типа мы против войны и вообще - так в общем гуманисты пушистые....

Вообще то г-н Андрей Л. Вам как модератору сайта неприлично так себя вест.. Вообще то если Вы внимательно читали мои комментарии я критиковал конкретного человека - А.С.Б. за вполне конкретные высказывания, а не всю вашу страну. Это первое. Второе, да, мы против войны а что в этом плохого..? Или по Вашей логике нужно обязательно где то и с кем то воевать..?

Ребята - жрете хавку, отрабатывайте

Андрей Л. Во первых не надо так бездоказательно бросаться обвинеиями.. Конкретный пример того что моя страна как Вы выразились жрёт вашу "хавку" можете привести..? Или как всегда опять только бла-бла-бла..?

Горды и из чужих рук не кушаете, встаньте и скажите - мы будем гордо голодать но на свои кровные

Да Вас я гляжу просто распирает от чувства собственной важности и значимости....  Вот не надо думать что Вы такие вот самые, самые, самые.. И что Вы прямо всех вот своей "хавкой" кормите, и что без вас тут все ну прямо с голоду вымрут.. Вот не кушаем из ваших рук, не голодаем и голодать не собираемся. Нравится Вам лично это или нет.

Ну а так, чтобы и пожрать и отсидеться - это вы конечно не фашисты и варвары, а хитропопые парни, на попу которых и похитрее ключик подберется!!!!

Это надо ещё посмотреть кто тут хитропопый..  И ещё раз.. Андрей Л. давайте уже без этого Вашего пафоса.. Ни кто не собирается ни где отсиживаться и тем более с ваших рук кушать. Не надейтесь.

И дай Вам Бог если это будет русский ключик, а не каких нибудь залетных арабский ребят!

Не надо нас пугать всякими залётными арабскими ребятами.. У нас с ними слава Богу пока наши спецслужбы регулярно справляются.

прям вы своей душевной простотой умиляете...спросите потомков лесных братьев и бандеровцев...потомков ветеранов  ваффен СС ...что делали их деды...

это вы тут г-н А.С.Б. умиляете тут своей душевной простотой.. То Вы открыто заявляете что Россия это неоколониальная империя, и путём военной силы, ради вашего благополучия и богатства Вы готовы и считаете правильным грабить и  разрушать другие страны, по примеру США, теперь когда я Вам конкретно указал что эта Ваша идейка есть не что иное как пересказ на новый лад фашистской идеологии. Прямо как из "Майн Кампф".. Адольф Гитлер там примерно так же рассуждал. Кстати.. Когда Вы писали о том что Россия это неоколональная мперия Вы почему то о тех же бандеровцах, лесных братьях, и потомках ветеранов Ваффен СС совсем не думали. Вы думали совсем о другом. о том как бы построить своё богатство и благополучие за счёт колониального ограбления других стран, и сами же приводили примеры США, Англии Франции и других в прошлом колониальных империй. И только сейчас, когда я Вам указал на то что эта Ваша идеология есть фашизм Вы сразу стали " отмазываться" и  "переводить стрелки" на бандеровцев, лесных братьев и прочих пытаясь сделать вид что Вы, лично не такой, что Вы тут " белый и пушистый" и что тут на Вас напрасно поклёп возводят...

вот что я вам скажу В.Т.О...очень удобно быть "белым и пушистым" когда от Талибов из Афгана вас защищали русские в Таджикистане...и от фундаменталистов на Кавказе..

Да ладно.. то то я и помню что у нас было в то время всяких фундаменталистов  хоть отбавляй.. Оказывается Вы нас от них в Таджикистане и на Кавказе защищали.. И мы теперь вам должны в ножки кланяться и заискивающим взглядом в рот заглядывать.. ну Спасибо А.С.Б. что глаза мне открыли, а то я без Вас этого даже и не знал..:))))

.и сейчас в Сирии от салафитских людоедов...

то то я и смотрю, откуда у нас в последнее время столько всяких этих салафитов развелось..? А это оказывается Вы, надо полагать лично нас(Казахстан) от них защищаете в Сирии.. А наши спецслужбы просто фигнёй занимаются регулярно отлавливая их на своей территории..

.а не разговоры про то, что надо заниматься собственной экономикой и никуда не лезть...и прочии феерии про имиджи и морали...

Ну конечно, конечно.. Куда же нам до Вас то..Это Вам тут наплевать на все имиджы и нормы морали.. Убивать так убивать.. Грабить так грабить.. Всё ради собственного богатства и благополучия.. не так ли А.С.Б...?

пффф...и эти люди нам ещё в носу ковыряться запрещают..

Да ковыряйтесь Вы в своём носу сколько Вам влезет.. Только к нам не лезьте со своими идейками о неоколониальной империи  прочим..

лучше хотя бы взвод спецназа выставили бы...хоть на одну войну, от которой и ваша личная безопасность зависит...и вашего государства...а  то только в моральных оценках "преуспели" за счёт чужой крови...

да Вы что..? Вы за нас уже решаете от какой войны зависит безопасность нашего государства и моя личная безопасность..? А Вы  меня ни с кем не попутали.. Я к Вашему сведению не министр обороны республики Казахстан и правом посылать куда либо наш спецназ не обладаю... Что касается чужой крови... Мы вас и ваши войска в Сирию не отправляли  не приглашали.. так что это Ваше обвинение адресуйте своему президенту и министру обороны а не мне.

а ведь могли бы и просто заниматься своей экономикой и освоением своих не маленьких территорий,...

Чем мы собственно и занимаемся, правда без участия в войнах за рубежом...

и очень мудро прислушаться к собственному же совету...и высокоморально не участвовать в этом..

И это мне говорит человек который плевать хотел на все нормы морали..? Как Вы там выразились..: "..И эти люди ещё будут запрещать нам ковыряться в своём носу...?"

свои военные преступления легко себе прощают и забывают..

Нука ну ка, хоть один конкретный пример военных преступлений за рубежом военнослужащих Казахстана приведите..? Что бы не быть балаболом..?

Но в одной военной коалиции с США Казахстану тогда видимо побывать было приятно.

ну да.. Оооочень приятно.. Ага.. Не участвуя напрямую в боевых действиях, занимаясь разминированием населённых пунктов понести боевые потери... Вот поэтому больше в такие коалиции наша страна и не хочет вступать..

Это Вас Андрей Л.  должно смущать то, что Вы  безосновательно и бездоказательно бросаетесь такими обвинениями. Это первое.
Второе, г-н Андрей Л. а какие конкретно скидки, подарки и льготы делает моей стране, да ещё и в ущерб благополучию своего народа как Вы тут написали.. И особенно хочу от Вас получить хоть один пример " щедрой благотворительности" со стороны России моей стране.

Пантюркизм: почему Казахстан переходит на латиницу

Еще в 2013 году Москва и Астана создали Единую региональную систему противовоздушной обороны. В прошлом году для ее укрепления Россия предоставила Казахстану на безвозмездной основе зенитно-ракетные комплексы С-300ПC, а также более 170 ракет к ним. В рамках Договора о военно-техническом сотрудничестве в Казахстан поставлены истребители Су-30СМ, военно-транспортные вертолеты Ми-171Ш, боевые вертолеты Ми-35 и новейшие средства радиотехнической разведки и мониторинга. Причем Астана получила летную технику по тем же ценам, что и российская армия.

Россия предоставит Казахстану площадку для запуска «Протонов»

Казахстан в 2020 году получит от «Роскосмоса» одну из четырех пусковых площадок для ракет-носителей «Протон», расположенную на космодроме Байконур, пишет газета «Известия».
План-график передачи стартового стола согласован, новым собственником площадки станет компания «Байтерек», отмечает издание.
Передача стартового стола для запуска «Протона» стала условием, которое выдвинул Казахстан России в обмен на разрешение использовать на Байконуре новые носители.

Почему Россия прощает всем долги, а Казахстану нет

По информации комитета казначейства минфина РК, 25 апреля 2017 года общий государственный долг Казахстана составлял 11,642 триллиона тенге, а к 4 мая он вырос уже до 12,016 триллиона тенге. Часть этой суммы – долг перед Россией.

по всей видимости, казахстанский долг перед Россией имеет матрёшечный вид. Россия сама является “монетарной колонией”, но более высокого уровня, у нее все же больше денег. Казахстан, видимо, занимает у России вторичным образом

об условиях и почему так занимает сами догадаетесь.

Это очень не полный список и он видимо будет продолжаться...

Что бы не быть балаболом.

Зачем Вы себя так загоняете, не очень понимаю. Вы же понимаете, что при такой постановке вопроса один из нас вынужденно станет балаболом.

Его интересовали совсем другие вещи. Так что не надо сейчас вот этим тут козырять.

Хорошо. Без проблем. Подождем чуток....

Вы бы лучше моральными орентирами Ваших единомышленников таких как А.С.Б. озаботились.

Он говорит правду и без оскорблений, а то, что это кому-то не нравится, ну - это всегда так...

вон А.С.Б. уже предельно чётко обозначил эту вашу "общую систему безопасности"... Высказав идейку что Россия это неоколониальная империя, а Вы ему плюсуете т.е. следовательно эту его идею поддерживаете..

Я очень надеюсь, что Вы перестанете пытаться не замечать реальности и просто поищите идеологию и шаги союзов, организаций сотрудничества и т.д., чтодбы понять что уже происходит вообще независимо от того, что говорят об этом А.С.Б., Андрей Л. или В.К.О.

Вообще то г-н Андрей Л. Вам как модератору сайта неприлично так себя вест..

Я не модератор - есть страница контакты, там всё обозначено. Я предлагаю Вам на будущее прежде, чем что-то говорить, хоть немного ознакомиться с предметами, о которых Вы беретесь рассуждать!

Второе, да, мы против войны а что в этом плохого..? Или по Вашей логике нужно обязательно где то и с кем то воевать..?

Нет конечно, но тогда зачем вооружаться за чужой счет, да ещё критиковать страну, которая позволяет Вам делать это за её счет? Да ещё понимая, что всё это делает Ваша страна с одной единственной целью - оказаться под определенной гарантией защиты и помощи России в тяжелые времена, которые могут наступить в любой стране...

Во первых не надо так бездоказательно бросаться обвинеиями..

Читай выше.

И что Вы прямо всех вот своей "хавкой" кормите, и что без вас тут все ну прямо с голоду вымрут..

А мы не думаем, мы наблюдаем за этим пиршеством за наш счет и офигеваем просто и в этом списке ещё нет "чистой" гуманитарки - это просто долги, а не подарки, как вашей стране например, самолетов и систем ПВО.

Смена алфавита в одной из самых близких нам республик — это сигнал к тому, что Астана определилась с цивилизационным выбором. Ее ориентир — светская Турция, которая еще в 1930-х годах прошлого века волей Ататюрка перешла на латиницу.

Вроде бы Нурсултана Назарбаева и Реджепа Эрдогана связывает крепкая мужская дружба. Но турок всегда будет посматривать на казаха свысока.

А В.В.путина и Эрдогана сейчас не связывает крепкая мужская дружба..?  Вообще подобное высказывание наглядно показывает моральный уровень автора данной статейки.. По Вашему, если Вам лично не нравится Эрдоган после известных событий то все Ваши страны-соседи должны в угоду Вашим желаниям воевать с ним..? А Вы будете с нм дружить, мило улыбаться и продавать ему свои новейшие комплексы ПВО..?
Я не понимаю к чему вообще Вы привели эту статейку..? Очередной выпад в сторону враждебности между нашими странами..?  Вам очень хочется чтобы наши страны из друзей превратились во врагов..? Вы лично своими высказываниями всё делаете для этого.

В прошлом году для ее укрепления Россия предоставила Казахстану на безвозмездной основе зенитно-ракетные комплексы С-300ПC, а также более 170 ракет к ним.

Ой какая ббезвозмездная помощь..! Старые комплексы которым уже по 30 с лишним лет, которые вместо того что бы тратить деньги на утилизацию передали Казахстану вы тут выдаёте за  какую то супер-пупер щедрую благотворительность..! К тому же их передали совсем не потому что так беспокоятся за безопасность Казахстана а для того что бы Казахстан в рамках общей системы ПВО прикрывал вашу южную границу с воздуха. Вам самому не стыдно..? Вас похоже уже от своей паранойи основанной на Вашей "ястребиной" позиции уже просто заклинило. И к тому же, инициатива передачи этих С-300 исходила совсем не от Казахстана. Казахстан не выпрашивал у вас эти комплексы. так что если есть какие то претензии на этот счёт то предъявляйте их своему президенту и своему министру обороны, а не нам.

В рамках Договора о военно-техническом сотрудничестве в Казахстан поставлены истребители Су-30СМ, военно-транспортные вертолеты Ми-171Ш, боевые вертолеты Ми-35 и новейшие средства радиотехнической разведки и мониторинга. Причем Астана получила летную технику по тем же ценам, что и российская армия

И что Вас смущает..?  То что Россия поставляет Казахстану всю эту технику по тем же ценам что и для российской армии..? Так опять же все претензии адресуйте не нам а своему министру обороны и президенту. Это первое. Втрое, если мы будем покупать у вас всё это оружие по мировым ценам, то нахрен нам тогда весь этот ОДКБ и ваша " общая система безопасности" сдались..? Мы тогда сможем просто купить всё это оружие у других стран.

Казахстан в 2020 году получит от «Роскосмоса» одну из четырех пусковых площадок для ракет-носителей «Протон», расположенную на космодроме Байконур, пишет газета «Известия».
План-график передачи стартового стола согласован, новым собственником площадки станет компания «Байтерек», отмечает издание.
Передача стартового стола для запуска «Протона» стала условием, которое выдвинул Казахстан России в обмен на разрешение использовать на Байконуре новые носители.

О как..! Т.е. Вы считаете за какую то "щедрую благотворительность" передачу стартового стола для "Протона" . И считаете несправедливым требование  делать это в обмен на разрешение использовать ваши новые носители с космодрома который находится на территории нашей страны..?  т.е. Вы считаете что Вам все чего то должны и просто обязаны а Вы можете с брезгливым видом цедить через губу и милостиво решать кому чего подарить или нет, а потом в обмен на этот "подарок" забрать  больше..?

По информации комитета казначейства минфина РК, 25 апреля 2017 года общий государственный долг Казахстана составлял 11,642 триллиона тенге, а к 4 мая он вырос уже до 12,016 триллиона тенге. Часть этой суммы – долг перед Россией.

по всей видимости, казахстанский долг перед Россией имеет матрёшечный вид. Россия сама является “монетарной колонией”, но более высокого уровня, у нее все же больше денег. Казахстан, видимо, занимает у России вторичным образом

об условиях и почему так занимает сами догадаетесь.

А мне и догадываться не надо. А в отличие от Вас вашу же статью прочитал всю, полностью а не выдёргивая отрывки. И мне даже не нужно Вам отвечать. За меня в Вашей же статье ответил наш экономист Айдар Алибаев:

Экономическая ситуация в Казахстане значительно лучше, чем в Киргизии, да и наработанным имиджем рисковать он не имеет права. Негоже нефтедобывающей стране идти с протянутой рукой!

И его слова подтвердил другой экономист Пётр Своик:

Может ли случиться так, что Россия простит Казахстану его долг? Не дай бог нам такой перспективы! Потому что это будет означать, что Казахстан совсем в плачевной ситуации

И собственно в обоснование своей позиции добавил:

Он уточняет: у Казахстана и России есть одна общая болезнь – обе страны зависимы от внешних заимствований.

– Оба наших государства являются “монетарными колониями” мировой метрополии, столица которой находится в США.

так что этот Ваш аргумент Андрей Л. так же "мимо кассы", он опровергается Вашей же статьёй которую Вы же и привели.

Это очень не полный список и он видимо будет продолжаться...

Ну так приведите весь список пжалста..(с) что бы не быть голословным, кто кому и сколько должен...

Зачем Вы себя так загоняете, не очень понимаю. Вы же понимаете, что при такой постановке вопроса один из нас вынужденно станет балаболом.

Андрей.. Ну зачем Вы такое говорите..? Вы что, до сих пор не заметили что как раз Вы своими обвиненями причём надуманными сами себя загоняете. И теперь предпринимаете неуклюжие попытки так сказать сохранить лицо...

Хорошо. Без проблем. Подождем чуток....

Да не вопрос.. Ждите.

Он говорит правду и без оскорблений, а то, что это кому-то не нравится, ну - это всегда так...

Правду о том что Россия это неоколониальная империя, и что она должна выстраивать своё богатство и благополучие путём завоевания других стран и их колониального ограбления как это делают США и делали раньше другие европейские страны, в пример которые приводил тот же А.С.Б...? Или по Вашему  всем должна нравиться такая политика..? И все должны безропотно молчать и не возмущаться..? А если кто то смеет высказывать недовольство такой декларируемой политикой то это неслыханное оскорбление вашей страны..?

Я очень надеюсь, что Вы перестанете пытаться не замечать реальности и просто поищите идеологию и шаги союзов, организаций сотрудничества и т.д., чтодбы понять что уже происходит вообще независимо от того, что говорят об этом А.С.Б., Андрей Л. или В.К.О.

Не замечать реальности чего..? того что как пишет А.С.Б. Россия это неоколониальная империя..? А сотрудничество по Вашему возможно только на условиях колониального рабства у вашей страны, согласно "теории" г-на А.С.Б...?
Ну спасибо Вам за такое "сотрудничество".. В таком случае мы как нибудь без подобного "сотрудничества" проживём...

Я не модератор - есть страница контакты, там всё обозначено

Во всяком случае были им.

Я предлагаю Вам на будущее прежде, чем что-то говорить, хоть немного ознакомиться с предметами, о которых Вы беретесь рассуждать!

Андрей.. Вам бы самому было бы неплохо немного ознакомиться с предметами о которых берётесь рассуждать. Вместо того что бы раздавать советы другим.

Нет конечно, но тогда зачем вооружаться за чужой счет,

Конкретный пример когда Казахстан вооружался за чужой счёт и конкретно за счёт России будет..? Те С-300 в пример не приводить. О них я уже написал выше.

Да ещё понимая, что всё это делает Ваша страна с одной единственной целью - оказаться под определенной гарантией защиты и помощи России в тяжелые времена, которые могут наступить в любой стране...

Во первых.. Я прекрасно понимаю что в этом мире ни кому и ни на кого надеяться нельзя, тем более в таком щепетильном вопросе как обеспечение собственной безопасности. в том числе и на Россию. И я в отличие от Вас практически на 100% уверен что в случае чего Россия за нас воевать не будет. А если и введёт войска только с одной целью, взять под свой военный контроль наши наиболее ценные промышленные и прочие активы как сейчас говорят. Всё в рамках той самой описываемой А.С.Б. неоколониальной политики. А конкретно безопасность Казахстана и его граждан ни кого в вашей стране не волнует и волновать не будет. Тем более ваше руководство.

А мы не думаем, мы наблюдаем за этим пиршеством за наш счет и офигеваем просто и в этом списке ещё нет "чистой" гуманитарки

И к чему Вы это мне тут привели..? Где там в этом списке моя страна..?
И после этого Вы ещё рассуждаете  о том что кто то из нас станет балаболом..? По моему тут уже всё очевидно.. Вообще Андрей, Вы явно свои так называемые "доказательства" собрали явно по принципу хоть что то ответить, не задумываясь о том как это будет выглядеть со стороны..

Бытие определяет сознание. И вот теперь прекрасно видно как заканчивается "ВПК драйвер развития российской экономики". Милитаристы на марше. И их даже не смущает, что фактически собираются строить национал-социализм. И не смущает, что попытка строительства национал-социализма в России ведет только к гражданской войне по украинскому сценарию, где финансовый центр занимаются ограблением периферии с прямым использование военной силы.
И если разобраться, то сразу видно "своеобразное" понимание мобилизации. Если создание мобилизационных резервов дело затратное и невыгодное олигархическому капиталу, то в случае развязывания серии войн с соседними государствами такие вложения прекрасно окупает. Отсюда и риторика нео-колониализма. И никого не смущает, что в создание "колоний" лишено практического смысла. Банальное, в России ресурсов значительно больше чем у соседей и человеческий капитал значительно качественней. Но нет, олигархическому военно-промышленному комплексу нужна война, и вот появляются идейные милитаристы готовые строить "империю". И их не смущает что воевать их готовят с собственным народом и русскими на территории соседних государств.
А вы подумайте, кто настоящий бенефициар этого "праздника"? Олигархический капитал одновременно является и транснациональным капиталом. И счета у них в европейских банках. И пока вы тут будет выстраивать "нео-колониальную империю" спокойно и без потерь, на территорию России будут продвигаться войска НАТО. Милитаристы-самоубийцы, это такая особенная разновидность политической шизофрении. И как политических шизофреников вас добровольно отправят в ядерную мясорубку при первой удобной возможности.
А возможностей будет со следующего года предостаточно. Это же просто сказка, большая часть производств сосредоточена в нескольких крупных городах. И естественно там же сосредоточены и все российский капиталы. И большая часть так называемого "среднего класса", еще недобитого олигархическим капиталом, давно прониклась идеями "инвестиционной экономики" и "свободного рынка". И как послушные бараны, они размещают свои средства в банковской системе давно существующей исключительно за счет финансовых махинаций на валютном и фондовом рынке. Да это же натуральная социальная бомба. Как только финансовые рынки в следующем году уйдут в падение, каждый второй станет фашистом. И безусловно будет убежден, что во всем виновата Россия "за МКАД". И все они как один будут требовать "установить порядок" и заставить работать "лентяев". Опять же, бытие определяет сознание. А бенефициар этого праздника даже искать не нужно - финансовый капитал США.
Может уже пора одуматься? Мобилизационный режим безусловно необходим, но не в интересах олигархического капитала, а за его счет. И это вполне возможно если пойти по пути создания резервных производств двойного назначения. И создание резервных производств прекрасно разряжает "социальную бомбу" мегаполисов. Промышленной инфраструктурой и гражданской обороной нужно заниматься, а не играть в солдатиков. И мобилизационный режим уже единственный доступный инструмент. А людские ресурсы главная ценность.
Начинающейся войны на всех хватит, никто не останется непричастным. Современные технологии доставят смерть в каждый дом и в каждый город. И ненужно иллюзий, малой кровью и на чужой территории не получится. Технически невозможно создать "буферные зоны" такого размера, мир теперь глобальный.