Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

"Медведь набирает силу": читатели западных СМИ оценили боевого робота из РФ

13.11.2017 РИА Новости 1843 8
0
Понравилась новость?
+1
Боевой робот Нерехта
Боевой робот Нерехта.
Источник: © Фото : ОАО "ЗиД"

МОСКВА, 11 ноя - РИА Новости. Ряд западных изданий, среди которых американский портал о вооружении Defense One и британский таблоид Daily Mail, опубликовали материалы, посвященные российскому боевому роботу "Нерехта", который успешно прошел испытания на полигонах Минобороны и готовится к поставкам в части. В комментариях активно обсуждались преимущества и недостатки машины.

Ряд пользователей выделили плюсы новых боевых машин.

"Не имея экипажа, эти танки не будут нуждаться в тяжелой броне. Их можно делать меньше и легче, его будет труднее поразить. Цена снизится, машины станут популярными, и Россия начнет продавать их кому захочет. Наши танки с трудом смогут этому противостоять. Это весьма тревожно", - пишет stderr.

"Умный ход сделать их беспилотными, мы все знаем, как русские водят", - иронизирует Hal Wolkowski.

Другие скептически отнеслись к самой идее дистанционного управления боевыми роботами.

"Все не так просто, как выглядит. Если они управляются по беспроводной связи, то машину можно будет взломать, если роботом руководит программа, то неизбежны непредвиденные ситуации. Если управление осуществляется по проводу, то дистанция будет серьезно ограничена. Танкам всегда нужен будет экипаж, чтобы перехитрить противника", - пишет Ronsoppinion.

"В первом же бою инженеры противника захватят их и направят против своих создателей", - предупреждает ErvinKosch.

Многие комментаторы рассуждают о военных возможностях США.

"Отлично… Теперь США начнут тратить миллиарды, чтобы не отставать в гонке роботизированного вооружения", - возмущается ceasar.

"Пока в США обсуждают этические вопросы, русские быстро продвигаются и получают технологический перевес в военных технологиях. Если так пойдет дальше, места для обсуждений не будет - только русские роботы!", - опасается Marc King.

"Дядя Сэм совсем сошел с ума, нанимает в армию трансвеститов, пока русский медведь набирает силу", - пишет Bill Smith.

Роботизированный комплекс "Нерехта" оснащается легким гусеничным шасси, бронекорпусом и крепленими для установки специального оборудования. Длина платформы - 2,5 м, ширина - 1,6 м. Высота, без учета оборудования, - 0,9 м. Снаряженная масса машины - около одной тонны. У робота есть три модуля: боевой, транспортный и артиллерийской разведки. Боевой модуль в различных вариантах оснащен 12,7-мм пулеметом "Корд" или 7,62-мм танковым пулеметом "Калашникова", есть возможность установки автоматического гранатомета АГ-30М. В перспективе планируется оснастить комплекс тяжелым вооружением, в частности, противотанковыми ракетами.

11.11.2017
Права на данный материал
принадлежат РИА Новости
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 8, отображено с 1 по 8
RU
Байкал57
523
№1
13.11.2017 06:46
Всем подходит "Нерехта", но высоко задирают вооружение, приседать не умеет по БМД-4эшному, испытатели оседлали 10 человек (на БМД-2 верхом 15 бойцов  рекорд и ехали нормально), на
ВАЗ-2106 пьяных влезло 11 человек, последних двух в окна тянули, двери захлопнули и проехали(все одеты по пляжному).
0
Сообщить модератору
RU
VK
616
№2
13.11.2017 07:48
Цитата, Байкал57 сообщ. №1
высоко задирают вооружение,

ИМХО это хорошо. Корпус прячется, торчит только ствол. И не надо забывать про траву, кусты летом и сугробы зимой. Это же будет всё мешать, если оружие разместить на уровне довольно низкого шасси.

Вместо "приседалки" я бы лучше добавил стрелу-манипулятор (как у крана), чтобы можно было хотя бы приборы наблюдения и легкое оружие поднимать на высоту хотя бы 2-3 метра (сколько позволит жесткость конструкции, предельная масса и т.д.), "заглядывать" за заборы, в окна, выносить стрелу с вооружением за угол здания, в окна подвала и т.д.

В том же Донецке бои шли в пригороде, среди частной застройки или в промзоне. Такой дистанционно управляемый дрон с манипулятором был бы очень кстати. Оставаясь в укрытии он мог бы "вскрывать" засады своим огнем, либо в качестве наводчика. Очень пригодилось бы в условиях плохой погоды, когда летающие дроны не могут выполнять свою работу.

С такой стрелой дрон мог бы пользоваться окопами, которые роются для солдат, точно так же пряча шасси. Не надо было бы рыть отдельные укрытия для него. Оставил в окопе, высунул прибор наблюдения и пусть "сторожит".
+4
Сообщить модератору
RU
ID: 1949
1761
№3
13.11.2017 09:30
Вместо стрелы достаточно квадрокоптера, который сможет подзаряжаться от батарей платформы, если будет "гнездо", позволяющее надёжно стыковаться.
0
Сообщить модератору
RU
Корректор
3192
№4
13.11.2017 14:41
Цитата, ID: 1949 сообщ. №3
Продолжите мысль, и быстро придете к идеи платформы, как подвижной базе самонаводящихся мин. Только мины многоразового применения. Просто и эффективно. И никаких рыцарей терминаторов в сияющих доспехах.
0
Сообщить модератору
RU
VK
616
№5
13.11.2017 19:53
Цитата, ID: 1949 сообщ. №3
Вместо стрелы достаточно квадрокоптера, который

..который не сможет нормально воевать в застройке, потому что если будет "заглядывать в окна", его только дурак не собьёт. Для работы ночью потребуется ПНВ, который весит и жрет энергию.
При сильном ветре бесполезен, не говоря про дождь и снег. Да и стрела может торчать сутками "сканируя" заданный сектор, а коптер не может.

Цитата, Корректор сообщ. №4
Продолжите мысль, и быстро придете к идеи платформы, как подвижной базе самонаводящихся мин.

..которая так же имеет своё предназначение, отличное от того, про что я написал (а мне на это апеллировал 1949. Вспомните бои за аэропорт в Донецке и прилегающие территории. Сколько там дней или даже недель шли бои в самом здании аэропорта. Что вы там будете своим коптером и минами делать? А частный сектор? Весь будете ровнять с землей минами? Я же писал про аппарат для штурма и зачистки застроенной местности. И никто не запрещает по выявленным координатам добавить миной, если она туда долетит,
0
Сообщить модератору
RU
Корректор
3192
№6
13.11.2017 20:21
Цитата, VK сообщ. №5
Что вы там будете своим коптером и минами делать?
Просто предложил отдельно "сенсор", отдельно "базу" и отдельно "средство адресной доставки гранаты". Именно "адресной доставки". А акцентировал на главной особенности роботизированных систем - они умеют ждать. Так что для штурма они очень неплохое оружие. Только медленно работающее. Но в данном случае это совсем не недостаток.
Хотя в данном случае получается совсем не привычный для человека способ ведения войны.
Цитата, VK сообщ. №5
А частный сектор? Весь будете ровнять с землей минами?
Можно и подождать. Зачем торопится, если можно подождать когда у людей сдадут нервы и они начнут совершать глупости. А машины таких ошибок не делают.
0
Сообщить модератору
BY
leonbor12
770
№7
13.11.2017 20:30
Цитата, Байкал57 сообщ. №1
высоко задирают вооружение, приседать не умеет

Было бы оч хор, если бы сделать регулируемый клиренс. Тогда он бы действительно мог приседать за укрытием, выставив только ствол.
А так, только "неплохо".
Кроме того надо бы серьезно проработать вопрос защиты от помех и перехвата управления. Типа тог, что при обнаружении внешнего воздействия, он бы отключал канал связи и нам автопилоте следовал на базу.
0
Сообщить модератору
RU
Байкал57
523
№8
14.11.2017 06:42
Представляю шесть "Нерехта" выползают из Ми-38 и к бармалеям поближе.
0
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы