Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Пять образцов американской военной техники, которых должны бояться Россия и Китай (The National Interest, США)

30.01.2017 ИноСМИ 2083 3
-3
Понравилась новость?
0
АН-64Е Apache
Ударный вертолет АН-64Е Apache.
Источник: Lockheed Martin

В американских малых войнах мощные самоходные гаубицы в последнее время отошли на второй план. Тем не менее, это по-прежнему могущественное оружие. Эти гаубицы и еще четыре вида боевой техники составляют список грозный вооружений, с которыми не захочет столкнуться ни одна страна в мире.

Американская армия не испытывает недостатка в смертоносном оружии. Некоторые образцы слишком дороги, некоторые слишком сложны. А еще есть такая боевая техника, которую хотят создавать политики и военные подрядчики, но не хотят видеть военнослужащие на поле боя.

Тем не менее, сегодня сухопутные войска США обладают колоссальной огневой мощью, которую могут применять в самых разных ситуациях, начиная с локальных противопартизанских войн и кончая масштабными боевыми действиями с использованием механизированных частей и соединений. Вот пять лучших образцов боевой техники, находящихся на вооружении в армии США.


Вертолет AH-64 Apache

Есть некая доля иронии в том, что лучшее оружие сухопутных войск США - это вертолет. Но с учетом конфликтов, в которых в последнее время участвуют вооруженные силы США, и которые могут возникнуть в перспективе, воздушная мощь - это решающий фактор.



Вертолет Apache, оснащенный 30-милиметровой пушкой, ракетами Hellfire и современными приборами обнаружения, сочетает в себе огневую мощь, скорость и дальность полета, позволяющие сухопутным войскам наносить удар по противнику задолго до выхода их подразделений на дальность стрельбы. Он в равной степени эффективен в борьбе с боевиками и при уничтожении бронетанковых колонн противника. Apache успешно применялся в самых разных конфликтах, от "Бури в пустыне" до афганской войны.

Пожалуй, важнее всего то, что сухопутные войска сами командуют вертолетами Apache, и им не нужно в таких случаях обращаться за непосредственной авиационной поддержкой к ВВС и ВМС. Ударный вертолет не может и никогда не сможет заменить сражающуюся на поле боя пехоту. Но сухопутные войска высоко ценят ту огневую поддержку, которую он им оказывает.


Танк M-1 Abrams

Является ли танк M-1 Abrams лучшим в мире? Это зависит от того, с кем вы говорите, и из какой страны ваш собеседник. Но это неоспоримо один из лучших танков в мире.



Вес M-1A2 составляет 60 тонн, он вооружен 120-миллиметровой пушкой, использующей боеприпасы с обедненным ураном, имеет броню толщиной до метра, а его максимальная скорость составляет 65 километров в час. В 1991 году эти танки разгромили иракские танковые войска, оснащенные техникой советского производства. Вполне возможно, что они могут сделать то же самое с современными китайскими танками тип 99. В бою было уничтожено очень мало танков "Абрамс", а то, что ИГИЛ (запрещенная в России организация - прим. пер.) уничтожал или захватывал иракские танки М-1, в большей степени говорит о качестве подготовки экипажей, нежели о характеристиках самого танка.


Самоходная артиллерийская установка M-109A6 Paladin

Эти мощные самоходные гаубицы в последнее время отошли на второй план в тех малых войнах, которые ведут США. Тем не менее, это по-прежнему грозное оружие.



Paladin - это последняя версия почтенной самоходной артиллерийской установки М-109. Из нее можно вести стрельбу 155-миллиметровыми активно-реактивными боеприпасами на дальности до 32 километров. Кроме того, в ней используются снаряды с наведением по GPS или по лазерному лучу.


ПТУР TOW

Похоже, что Россия (а до нее СССР) главенствует в сфере противотанковых ракетных комплексов, хотя скорее всего, этот вывод сделан, исходя из объемов продаж такого оружия, а также из того, какую серьезную угрозу танки западного производства представляют для России и ее клиентов. Поэтому легко можно забыть о том, что и американская армия занимает далеко не последнее место в разработке противотанковых ракет.



ПТУР TOW до сих пор занимает прочные позиции в армии, хотя находится на вооружении почти 45 лет. Он уничтожал танки (в основном русские) во Вьетнаме, в арабо-израильских войнах, в ирано-иракской войне, а теперь уничтожает в Сирии. Новая версия TOW 2B имеет разные модификации ракет, включая бетонобойную, а также модель Aero, которая взрывается над танком, пробивая его тонкую верхнюю броню.


Пулемет М-2 калибра 12,7×99 мм

Это может показаться странным, когда мы относим к лучшим образцам вооружений пулемет, которому 80 лет. Но это замечательное оружие, и оно используется по сей день после почти вековой эксплуатации и бесчисленных войн.



М-2 был сконструирован еще в те времена, когда Франклин Рузвельт стал президентом, а Гитлер еще не пришел к власти в Германии. Этот пулемет используется во всем мире в качестве зенитного оружия, для поражения боевых машин и уничтожения личного состава. По своей мощности он ближе к маленькой пушке. У модернизированной версии этого пулемета M2A1 есть быстросъемный ствол и пламегаситель для ночной стрельбы.


Майкл Пек (Michael Peck)

27.01.2017
Права на данный материал
принадлежат ИноСМИ
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Проекты

  • Похожие новости
  • Комментарии
Комментариев 3, отображено с 1 по 3
RU
Данилович
314
№1
30.01.2017 01:49
Аж скулы свело от страха...
Особенно втыкает Паладин...,  у готорого в башне четыре гоблина банником ствол чистят, после каждого выстрела.
"Коалиция СВ",  уже не раз обоссалась от смеха, глядя на этот ужас.
Нашим пушкарям если сказать, что им придется служить на такой страшной пушке, то точно в страхе разбегутся.
Если кто давно не смеялся, могут посмотреть страшную американскую технику...
Особенно впечатляет, как заряжающий гоблин какой-то капсюль вставляет и веревочку прицепляет за которую дергает.

+5
Сообщить модератору
RU
Воин3Dдоп
574
№2
30.01.2017 09:46
Для того чтобы все это добро против нас применить им придется подойти в зону поражения наших огневых средств, а они этого здорово не любят. Снимать голливуд про работу морских котиков в пустыне это одно, а работать в зоне с активным противодиверсионным противодействием это другое. Флаг в руки конечно писакам, но не думаю, что простые американские парни рвутся умирать от русского оружия.
+2
Сообщить модератору
RU
1962
1924
№3
30.01.2017 12:13
"Это зависит от того с кем вы говорите. Из какой страны ваш собеседник."
Почему это утверждение только об абрамсе всунули? Который подбивают "из за плохого качества подготовки экипажа". А кто готовил экипажи? Китайцы? Русские? Наверняка! Поэтому такой результат. Абрамсы "разгромили иракские танки в танковых сражениях в 91г." Которые вероятно не только не хуже, но и лучше были подготовлены чем русские. Отсюда вывод. Абрамсы бьют по причине плохой подготовки экипажей, а танки других стран по причине того, что они хуже. Соответственно тип 99 проиграет абрамсу. Вот такая вот нехитрая американская логика.
+2
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы