Войти

В Совбезе РФ обсудили научные подходы к понятию войны в современном мире

1223
7
+4
Совбез России
Эмблема Совбеза России.
Источник: ru.wikipedia.org

МОСКВА, 12 янв - РИА Новости. Секция научного совета при Совете безопасности РФ по проблемам военной безопасности на своем заседании обсудила научные подходы к понятию войны, ее содержанию и сущности в современном мире, сообщила пресс-служба аппарата СБ РФ.

"Дискуссия развернулась вокруг терминов "война" и "военные действия". Особое внимание было уделено вопросам применения отдельными государствами политико-дипломатических действий, информационно-пропагандистских акций, кибервоздействия, экономических и других невоенных мер для достижения своих целей в межгосударственных отношениях", - говорится в сообщении.

Отмечено, что основные вопросы теории и практики военной защиты государства и обороны страны регламентированы достаточно полно, однако вопросы комплексного использования невоенных средств для отстаивания национальных интересов России и противодействия новым формам борьбы на международной арене требуют дополнительного изучения.

12.01.2017
Права на данный материал
принадлежат РИА Новости
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
7 комментариев
№1
13.01.2017 02:19
Принимая единую с потенциальными противниками идеологическую модель при равной экономической системе, мы становимся уязвимы к непрямым военным угрозам. Первоначально, функцию защиты для государств исполняла религия, как способ стабилизации мировоззрения. Но в современном мире, таким механизмом защиты может быть только стройная и обоснованная государственная идеологическая конструкция. И обязательно соответствующая экономической политике государства. А пока конструкция у нас заимствованная, а фактически чужая, война с нами может вестись "новыми" методами. Но война не изменилась, это мы потеряли собственное мировоззрение.
А сегодня, в условиях экономического кризиса, у нас идет дестабилизация общества полным ходом. И механизм дестабилизации проверенный и безотказный - внутренний конфликт мировоззрений при полном отсутствии официальной государственной идеологии.
+5
Сообщить
№2
13.01.2017 11:08
Цитата, q
А пока конструкция у нас заимствованная, а фактически чужая

А много ли в этом мире альтернативных идеологий? Какую вы бы, например, предложили, так чтобы она кардинально отличалась от всех других? И была бы не утопией, а чем-то реализуемым на практике?
+3
Сообщить
№3
13.01.2017 13:23
Цитата, ID: 15619 сообщ. №2
А много ли в этом мире альтернативных идеологий? Какую вы бы, например, предложили, так чтобы она кардинально отличалась от всех других? И была бы не утопией, а чем-то реализуемым на практике?
Любая идея утопична. Однако, в процессе реализации она может перестать быть таковой. Другой вопрос, как та или иная идея подходит населению нашего государства.
+1
Сообщить
№4
13.01.2017 13:54
Цитата, q
Принимая единую с потенциальными противниками идеологическую модель при равной экономической системе, мы становимся уязвимы к непрямым военным угрозам.
А со своей идеологией и экономической системой мы типа неуязвимы? А когда граждане СССР все 80-е годы хаяли и собственную идеологию и собственную экономическую систему - это тоже такая неуязвимость была? И СССР, видимо, от неуязвимости развалился.
-1
Сообщить
№5
13.01.2017 14:17
Цитата, ID: 15619 сообщ. №2
А много ли в этом мире альтернативных идеологий? Какую вы бы, например, предложили, так чтобы она кардинально отличалась от всех других?
Идеологию нельзя заимствовать. Это как религия. На новой почве всегда принимает новые формы. А на некоторых и не приживается. И у нас в свое время немало заимствовали. Естественно получиться совсем другие результаты. Но основа та у нас есть.
Давайте просто определим каким требованиям идеология должна соответствовать:
1) Должна быть этичной с точки зрения большинства (давайте уже честно признаем какая именно этическая система у нас преобладает);
2) Должна соответствовать историческим историческим культурным ценностям (именно историческим и закрепленным в русской литературе и искусстве);
3) Государственная идея (не путать с национальной).
По первому пункту, есть сложности, в части доминирующей этической системы. Но она есть и она данность. Как бы не хотелось некоторым, заимствовать европейскую, но этика это константа.
По второму пункту, придумывать ничего не нужно есть наследие РИ и наследие СССР. И при близком рассмотрении там будет очень много общего. И иначе быть не может. Со времен Ивана Грозного центральная идея особенно не менялась.
А вот третий пункт, как минимум, прямо вытекает и геополитического положения и истории России. Как минимум нужно выжить. Да и экономические условия, прямо следующие из геополитических, как бы выбора не оставляют. Выжить можно только всем вместе. И для выживания прежде всего требуется именно культурное и моральное превосходство. Как бы мир теперь глобальный, и если нет своих идей завалят чужими идеями, стандартами и нормами поведения.
Да и предлагал я тут уже доктрину технологического превосходства. Чем не предложение? Да и доктрина автономности, в нынешних реалиях, лишней тоже не будет.
-1
Сообщить
№6
13.01.2017 15:15
не нужно идеологии, она пострашней фашиста. образование должно быть у людей, тогда не страшны будут новые методы. а идеологию мы в СССР проходили. если население без образования, его как стадо можно направить куда захочешь и у него даже вопроса не возникнет как перестройка и кооперативы с социализмом сопрягаются. вождь сказал это развитие, стадо прыгнуло в обрыв.
-2
Сообщить
№7
13.01.2017 15:52
Цитата, q
не нужно идеологии, она пострашней фашиста. образование должно быть у людей, тогда не страшны будут новые методы. а идеологию мы в СССР проходили
Идеология есть в любом государстве. Высший пилотаж идеологов - это если все уверены, что её нет.
Вот в США, например, есть идеология?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 21.07 04:13
  • 4
Ветер перемен: Россия купит оружие у Китая?
  • 21.07 03:43
  • 27
Индустрия 4.0: как России не пропустить технологическую революцию
  • 21.07 02:14
  • 1
Утечка данных о российском гиперзвуковом оружии. Главное
  • 21.07 02:10
  • 133
В США заявили о неспособности России сражаться на море и в воздухе
  • 21.07 00:25
  • 5
Минобороны: разработка гиперзвукового ракетного комплекса "Авангард" завершена
  • 20.07 23:26
  • 8
ОАК анонсирует скорые поставки авиации ВМФ модернизированных МиГ-29К
  • 20.07 21:01
  • 22
Накатить по 152. Какой задел оставили советские конструкторы для "Арматы"
  • 20.07 21:01
  • 1
Испытания "Кинжала". Впечатляющие кадры с МиГ-31 и Ту-22М3
  • 20.07 20:48
  • 2
5 Самых богатых членов правительства России 2018
  • 20.07 17:13
  • 1
ВКС испытали Ту-22М3 с новой ракетой класса "воздух - поверхность"
  • 20.07 17:10
  • 5
Лихие сюрпризы от МО РФ: кадры с "Буревестником", "Посейдоном" и "Пересветом"
  • 20.07 16:56
  • 3
"Американцы такого еще не делали"
  • 20.07 16:54
  • 37
Израиль сбил российско-израильский беспилотный летательный аппарат
  • 20.07 15:55
  • 15
Источник: опытный образец тяжелого беспилотника "Охотник" начнет полеты в этом году
  • 20.07 15:18
  • 174
"Кинжальный" огонь