Войти

В Совбезе РФ обсудили научные подходы к понятию войны в современном мире

1253
7
+4
Совбез России
Эмблема Совбеза России.
Источник: ru.wikipedia.org

МОСКВА, 12 янв - РИА Новости. Секция научного совета при Совете безопасности РФ по проблемам военной безопасности на своем заседании обсудила научные подходы к понятию войны, ее содержанию и сущности в современном мире, сообщила пресс-служба аппарата СБ РФ.

"Дискуссия развернулась вокруг терминов "война" и "военные действия". Особое внимание было уделено вопросам применения отдельными государствами политико-дипломатических действий, информационно-пропагандистских акций, кибервоздействия, экономических и других невоенных мер для достижения своих целей в межгосударственных отношениях", - говорится в сообщении.

Отмечено, что основные вопросы теории и практики военной защиты государства и обороны страны регламентированы достаточно полно, однако вопросы комплексного использования невоенных средств для отстаивания национальных интересов России и противодействия новым формам борьбы на международной арене требуют дополнительного изучения.

12.01.2017
Права на данный материал
принадлежат РИА Новости
Материал размещен правообладателем
в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Похожие новости
15.08.2017
Китай модернизировал разведывательно-ударный беспилотник CH-4
28.11.2016
Первый этап реконструкции военного аэродрома Моздок завершится в 2016 году
10.07.2015
"Рособоронэкспорт" обсуждает с Пакистаном поставку Ми-35
03.03.2015
КРЭТ может разработать радар для индийского истребителя Tejas
07.12.2011
«Уралвагонзавод» получил очередную награду
21.01.2008
Белоруссия сможет начать закупки российской системы С-400 "Триумф" с 2009 года – Госкомвоенпром
7 комментариев
№1
13.01.2017 02:19
Принимая единую с потенциальными противниками идеологическую модель при равной экономической системе, мы становимся уязвимы к непрямым военным угрозам. Первоначально, функцию защиты для государств исполняла религия, как способ стабилизации мировоззрения. Но в современном мире, таким механизмом защиты может быть только стройная и обоснованная государственная идеологическая конструкция. И обязательно соответствующая экономической политике государства. А пока конструкция у нас заимствованная, а фактически чужая, война с нами может вестись "новыми" методами. Но война не изменилась, это мы потеряли собственное мировоззрение.
А сегодня, в условиях экономического кризиса, у нас идет дестабилизация общества полным ходом. И механизм дестабилизации проверенный и безотказный - внутренний конфликт мировоззрений при полном отсутствии официальной государственной идеологии.
+5
Сообщить
№2
13.01.2017 11:08
Цитата, q
А пока конструкция у нас заимствованная, а фактически чужая

А много ли в этом мире альтернативных идеологий? Какую вы бы, например, предложили, так чтобы она кардинально отличалась от всех других? И была бы не утопией, а чем-то реализуемым на практике?
+3
Сообщить
№3
13.01.2017 13:23
Цитата, ID: 15619 сообщ. №2
А много ли в этом мире альтернативных идеологий? Какую вы бы, например, предложили, так чтобы она кардинально отличалась от всех других? И была бы не утопией, а чем-то реализуемым на практике?
Любая идея утопична. Однако, в процессе реализации она может перестать быть таковой. Другой вопрос, как та или иная идея подходит населению нашего государства.
+1
Сообщить
№4
13.01.2017 13:54
Цитата, q
Принимая единую с потенциальными противниками идеологическую модель при равной экономической системе, мы становимся уязвимы к непрямым военным угрозам.
А со своей идеологией и экономической системой мы типа неуязвимы? А когда граждане СССР все 80-е годы хаяли и собственную идеологию и собственную экономическую систему - это тоже такая неуязвимость была? И СССР, видимо, от неуязвимости развалился.
-1
Сообщить
№5
13.01.2017 14:17
Цитата, ID: 15619 сообщ. №2
А много ли в этом мире альтернативных идеологий? Какую вы бы, например, предложили, так чтобы она кардинально отличалась от всех других?
Идеологию нельзя заимствовать. Это как религия. На новой почве всегда принимает новые формы. А на некоторых и не приживается. И у нас в свое время немало заимствовали. Естественно получиться совсем другие результаты. Но основа та у нас есть.
Давайте просто определим каким требованиям идеология должна соответствовать:
1) Должна быть этичной с точки зрения большинства (давайте уже честно признаем какая именно этическая система у нас преобладает);
2) Должна соответствовать историческим историческим культурным ценностям (именно историческим и закрепленным в русской литературе и искусстве);
3) Государственная идея (не путать с национальной).
По первому пункту, есть сложности, в части доминирующей этической системы. Но она есть и она данность. Как бы не хотелось некоторым, заимствовать европейскую, но этика это константа.
По второму пункту, придумывать ничего не нужно есть наследие РИ и наследие СССР. И при близком рассмотрении там будет очень много общего. И иначе быть не может. Со времен Ивана Грозного центральная идея особенно не менялась.
А вот третий пункт, как минимум, прямо вытекает и геополитического положения и истории России. Как минимум нужно выжить. Да и экономические условия, прямо следующие из геополитических, как бы выбора не оставляют. Выжить можно только всем вместе. И для выживания прежде всего требуется именно культурное и моральное превосходство. Как бы мир теперь глобальный, и если нет своих идей завалят чужими идеями, стандартами и нормами поведения.
Да и предлагал я тут уже доктрину технологического превосходства. Чем не предложение? Да и доктрина автономности, в нынешних реалиях, лишней тоже не будет.
-1
Сообщить
№6
13.01.2017 15:15
не нужно идеологии, она пострашней фашиста. образование должно быть у людей, тогда не страшны будут новые методы. а идеологию мы в СССР проходили. если население без образования, его как стадо можно направить куда захочешь и у него даже вопроса не возникнет как перестройка и кооперативы с социализмом сопрягаются. вождь сказал это развитие, стадо прыгнуло в обрыв.
-2
Сообщить
№7
13.01.2017 15:52
Цитата, q
не нужно идеологии, она пострашней фашиста. образование должно быть у людей, тогда не страшны будут новые методы. а идеологию мы в СССР проходили
Идеология есть в любом государстве. Высший пилотаж идеологов - это если все уверены, что её нет.
Вот в США, например, есть идеология?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
  • 20.10 12:41
  • 30
Президент РФ: Мы попадём в рай, а они просто сдохнут
  • 20.10 12:29
  • 11
Проект российской возвращаемой ракеты предусматривает возможность более десяти стартов
  • 20.10 12:04
  • 59
Названа причина аварии "Союза"
  • 20.10 11:30
  • 4
Вьетнам планирует приобрести 4 фрегата проекта 11661 "Гепард-3.9" с ракетным комплексом "Калибр-НК"
  • 20.10 10:04
  • 14
Источник: дальнобойная ракета 40Н6 системы С-400 принята на вооружение
  • 20.10 10:04
  • 1
В США начата постройка третьего УДК типа Americа для Корпуса морской пехоты
  • 20.10 09:45
  • 7632
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 20.10 09:33
  • 11
Россия в ближайшие месяцы поставит на вооружение комплексы "Авангард"
  • 20.10 09:11
  • 2
Американцы испытали беспилотный биплан с солнечными панелями
  • 20.10 08:14
  • 36
Влияние суперсилы Леонова на внешнюю политику США в отношении России
  • 20.10 08:02
  • 6
Как будет выглядеть новый пистолет для армии: эксклюзивные фото
  • 20.10 07:27
  • 8
Сердюков возглавил совет при комиссии Госдумы по ОПК
  • 20.10 07:14
  • 71
Росгвардия получит АК "двухсотой серии"
  • 20.10 05:55
  • 24
"Дефиант" станет основой будущего боевого вертолета
  • 20.10 05:01
  • 42
Истребитель Су-57 на испытаниях превзошел лучшие американские аналоги