12.08.2016
В США показали новую модификацию автомата AK Alfa
На ежегодной выставке Shot Show 2016 публике была представлена новая модификация легендарного автомата Калашникова, имеющая американо-израильские корни. Прототип модели АК, был доработан группой энтузиастов, в прошлом снайперов армии Израиля, и теперь продается через американскую компанию Kalashnikov USA.
103 комментария, отображено с 81 по 103
№81
Виктор Алексеевич
19.08.2016 15:14
Цитата, Melkor сообщ. №78
А Вы другого стиля разговора не заслуживаете.Да вы по-другому и не умеете, мадам!
-1
Сообщить
№82
Виктор Алексеевич
19.08.2016 15:18
Цитата, Melkor сообщ. №78
И по простому Вам объяснил, и даже видео с демонстрацией привел. А Вы так ничего и не смогли понять."Я ему и по-простому сказала, что дважды два - пять, и даже видео привела, где дважды два - четыре, а он всё твердит, что дважды два - четыре! Что мне, закатить истерику и поплакать?!"
-1
Сообщить
№83
Makc
19.08.2016 15:44
При остановке стрельбы ВСЕГДА надо проверять патронник а не тупо менять магазин думая что просто кончились патроны. В этом случае автомат УХОДИТ с изготовки будь это М-16/4 или АК. И это практически уравнивает их в скорости устранения остановки стрельбы при любых причинах, от израсходования патронов, двойной подачи патронов, перекоса патрона, осечки. Кстати если гильзу раздуло то в АК её извлечь проще чем из М-16/4. В бою когда летят пули, громыхают взрывы, с неба падает земля, сердце стучит как автомат и мысли как торнадо, доказано что человеческие рефлексы ухудшаются и очень серьёзно. Тут у стандартного калаша преимущество из-за предельно простого обращения и предельно малого количества органов управления.
0
Сообщить
№84
Виктор Алексеевич
19.08.2016 16:11
Цитата, Makc сообщ. №83
При остановке стрельбы ВСЕГДА надо проверять патронник
То есть, с АК не обязательно проверять патронник.
Кстати, на АК отведя затвор назад при желании можно увидеть патронник практически не меняя положения для стрельбы.
+2
Сообщить
№85
Makc
19.08.2016 16:34
Несогласен в данном случае. Простым передёргиванием затвора двойную подачу патрона не устранить. Перекос патрона в магазине тоже. При открытии затвора и осмотре патронника, причина задержки истанавливается мгновенно и правильние действие будет произведено. Простое передёргивание затвора предполагает простую осечку или недосылание патрона в патронник. Если проблема в другом то это равносильно потере драгоценных секунд за которые противник вполне может открыть ответный прицельный огонь.
0
Сообщить
№86
Виктор Алексеевич
19.08.2016 16:40
Цитата, Makc сообщ. №85
Простым передёргиванием затвора двойную подачу патрона не устранить. Перекос патрона в магазине тоже.За 13 календарных лет в армии ни разу не встречал не только у себя, но и у своей роты на Калашниковых двойной подачи патрона или перекоса патрона в магазине. У М16 - может быть, не знаю.
Поэтому потеря секунд с АК - это излишняя проверка патронника, которая как раз и может стоить жизни. Именно потому и такая рекомендация в Наставлении по АК74 (коммент 84)..
+1
Сообщить
№87
Сергей-82
19.08.2016 16:52
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №86
За 13 календарных лет в армииУже 13 лет,не давно было 10 лет
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
А во-вторых, за все время работы с личным составом (10 лет)Заврался,совсем заврался,сейчас к концу спора будет говорить,что имеет боевой опыт.
-3
Сообщить
№88
Виктор Алексеевич
19.08.2016 17:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №87
Заврался,совсем завралсяСынок, если ты не отличаешь всю службу - и курсантом тоже, - от службы с личным составом - то есть службу офицером - то не надо на взрослых наезжать, только свою глупость показываешь.
-1
Сообщить
№89
Враг
20.08.2016 17:40
Виктор Алексеевич, вы поражаете своей упрётостью. Очевидно про таких как вы сочиняют анекдоты про военных, про прапорщиков, вы отличный прототип (подоказывайте ещё, что лучше кирзачей обуви не может быть для солдат). Никакой реально воюющий спецназ вам авторитет (все могут ошибаться, но не вы со старым наставлением и конструкцией АК), не аргумент, никакие результаты перезарядки на время, ни даже решение самого концерна "Калашников" в пользу однорукой перезарядки левой рукой с передёргиванием с левой же стороны, с кнопкой для сброса магазина - все дурачки, ничего не понимают, а вот явно устаревшее наставление - непогрешимая догма на вечные времена, ни одна буква там не должна измениться как в Коране. У вас религия что ли такая, верить в классический калаш и наставление по нему? Ну проще и УДОБНЕЕ однорукая перезарядка левой рукой и просто потому, что там меньше движений и эти движения проще, а вовсе не из-за желания повыёживаться, пофарсить (ага, особенно для воюющего спецназа, где речь о жизни и смерти). И самое смешное, что кроме классического калаша без обвеса ничем никогда и не пользовался, но критикуете да и не воевал реально судя по всему, а лишь в тепличных условиях мирной жизни что-то делал.
-2
Сообщить
№90
Виктор Алексеевич
20.08.2016 20:00
Цитата, Враг сообщ. №89
проще и УДОБНЕЕ однорукая перезарядка левой рукой и просто потому, что там меньше движений и эти движения проще
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №75
Теперь посчитаем операции с М16:1. ЛЕВАЯ рука с цевья идёт назад за новым магазином,2. Правая рука в это время ищет и жмет кнопку фиксатора магазина,3. ЛЕВАЯ рука вставляет новый магазин,4. Левая рука отводит затвор назад.5. Левая рука идёт на цевьё.
Сравним с Калашниковым:1. ПРАВАЯ рука с цевья идёт назад за новым магазином,2. ПРАВАЯ рука с магазином по ходу движения к магазину давит на защёлку фиксатора, выдавливает пустой магазин, и вставляет новый магазин,3. ПРАВАЯ рука отводит затвор назад.4. ПРАВАЯ рука идёт на пистолетную рукоятку.
Калашников однозначно лучше! И надёжнее. Например, при стрельбе в положении лёжа, а тем более - с бруствера, магазин М16 сам не сможет выпасть из приёмной горловины - земля помешает. И всё вот эти выпендрёжные навыки подведут этих морпехов.
+1
Сообщить
№91
Виктор Алексеевич
20.08.2016 20:08
Цитата, Враг сообщ. №89
вот явно устаревшее наставление - непогрешимая догма на вечные времена, ни одна буква там не должна изменитьсяВаше маниакальное желание поменять то, что правильно работает, похоже на болезнь. Изменения должны вести к улучшениям. Например, вот такое изменение - необходимо:
"Наши автоматчики должны поражать головную цель. Кто проявит ответственность?"
А перезарядка обязательно левой рукой, которая ничуть не быстрее перезарядки правой рукой, это глупость, отвлекающая от настоящих улучшений.
0
Сообщить
№92
Виктор Алексеевич
20.08.2016 20:13
Цитата, Враг сообщ. №89
никакие результаты перезарядки на время,Лгать то зачем? Вот же реальные результаты:
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №80
В комменте 20 стрелок за 4-5 секунд не только перезаряжает АК но и сначала передёргивает затвор и производит контрольный спуск, чтобы убедиться, что магазин действительно пуст. Без контрольного передергивания затвора и спуска, чистая перезарядка те же 2 секунды. Причём делает он всё левой рукой выворачивая её на правую сторону автомата. Делал бы правой - было бы ещё быстрее.
+1
Сообщить
№93
Виктор Алексеевич
20.08.2016 20:17
Цитата, Враг сообщ. №89
Виктор АлексеевичОсобо обращу внимание, что я привел "Врагу" мои же аргументы, которые я приводил ДО его комментария. То есть, "Враг" не замечает приведённых фактов и продолжает пребывать в своей "параллельной реальности".
+1
Сообщить
№94
мдка
20.08.2016 21:51
Читал как то воспоминания военного врача, по его словам, самое частое ранение рук это - левая кисть, левый лучезапястный сустав и левое предплечье. Почему так, догадаться не сложно.
Это я к вопросу о перезарядке автомата левой рукой.
Это я к вопросу о перезарядке автомата левой рукой.
+1
Сообщить
№95
MihoelGr
22.08.2016 15:15
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №74
американском наставлении по М16 показано иначе - ручку надо отпустить иначе не достанешь. Так где же правда?в амерском наставлении не указывается на то что не отпустив пистолетную ручку не достать до зажима рожка. При этом советуется отпустить оную дабы, уверено, нажать на кнопку)))). Я знаком с этими наставлениями, делов том что им обучают только тех солдат которые не будут учавствовать непосредствено в боях. И их личное оружие всего лишь для самозащиты. Поскольку автомат не является продолжением их руки то их учат максималь5ой тех5ике безопастности в ущерб динамичности активного стрелкового боя. В боевых же частях этой порнографией не за5имаются!!! В бою очень важна скорость)))))
+1
Сообщить
№96
Виктор Алексеевич
22.08.2016 21:38
Цитата, MihoelGr сообщ. №95
в амерском наставлении ... советуется отпустить оную дабы, уверено, нажать на кнопку)))) .... учат максималь5ой тех5ике безопастности в ущерб динамичности активного стрелкового бояВерно. И в Наставлении по АК тоже учат повседневной перезарядке, которая сохраняет имущество (магазины не падают): сначала отсоединить израсходованный магазин, положить его в подсумок, достать новый магазин...
И потому когда выше сравнивают скоростную перезарядку М16 с повседневной перезарядкой АК и на этом основании требуют переделать АК , то это - подлость. Потому что скоростная перезарядка АК так же быстра (комменты 92 и 67), как и скоростная М16, даже надёжнее, потому что делается правой, а не левой рукой.
+2
Сообщить
№97
мдка
22.08.2016 21:55
Цитата, q
952НА САЙТЕ №8619.08.2016 16:40
Цитата, Makc сообщ. №85
Простым передёргиванием затвора двойную подачу патрона не устранить. Перекос патрона в магазине тоже.
За 13 календарных лет в армии ни разу не встречал не только у себя, но и у своей роты на Калашниковых двойной подачи патрона или перекоса патрона в магазине.
У нас в отделение был такой случай, снегом забило ствольную коробку до такой степени, что автомат намертво заклинило, и только в казарме, после того как снег растаял, удалось открыть крышку, и держаком лопаты сбив затворную раму извлечь холостой патрон.
если бы это было в бою - всё, пипец.
:))
+1
Сообщить
№98
Makc
23.08.2016 15:24
Цитата, мдка сообщ. №97
снегом забило ствольную коробку
Это каким вообще образом столько снега могло попасть в ствольную коробку? Это как сильно этот снег уплотнило и каким образом? Да ещё когда из автомата стреляют, пусть даже холостыми. У меня Штайр так от стрельбы холостыми раскалился что стволом пластик плавило, а ствол у него потолще чем у АК-74 будет. И толстая ствольная коробка горячая стала. Снег тупо растаять и вода испариться должны были.
0
Сообщить
№99
Корректор
23.08.2016 15:40
Цитата, Makc сообщ. №98
Снег тупо растаять и вода испариться должны были.Случай не в тему, но тоже про снег. Знакомы офицер рассказывал реальную истории. Зачастила к ним на объект девушка в гости на объект. Сибирь, мороз, снег. Нет не думайте, не автоматы замерзли. Но был случай обморожения гениталий у солдата находящегося в охранении. :)))
А вы говорите автомат, тут вещи поважнее замерзают. :)))
-1
Сообщить
№100
Виктор Алексеевич
23.08.2016 17:06
Цитата, Makc сообщ. №98
Это каким вообще образом столько снега могло попасть в ствольную коробку?Возможно отрабатывали тактику, ползали по снегу, окапывались в снегу, а магазин подсоединить забыли. Вот через окно ствольной коробки и набилось, хотя там затвором почти всё окно закрыто, но щели имеются. А когда подсоединили магазин и попытались дослать патрон в патронник там всё и заклинило. Если бы получилось выстрелить хоть один патрон, то остатки снега в ствольной коробке быстро бы растаяли.
Поэтому без магазина автомат хранится редко когда, например, в пирамиде в оружейной комнате. А при ползании-окапывании и вообще всегда, когда в окно ствольной коробки может попасть пыль, песок, снег и т.п. надо подсоединять магазин, хотя бы пустой. Недаром в Наставлении по АК сборка автомата заканчивается подсоединением магазина.
Хотя, возможен и такой вариант: а ну ка проверим ка автомат на безотказность - отведём затворную раму назад и через окно ствольной коробки специально набьём снега в ствольную коробку и в патронник. Вот пусть ка он выстрелит теперь...
0
Сообщить
№101
Makc
24.08.2016 14:57
Он там утрамбоваться настолько сильно должен был, что даже выстрел холостого патрона стал неспособен создать достаточное давление для работы автоматики. Американцы АК проверяли и выяснили что у АК давление в газоотводе намного выше чем могло бы быть. Это, по их мнению "избыточное" давление - одно из составляющих его феноменальной надёжности. Тот снег скорее тупо превратился в лёд. Но даже при таком раскладе забить надо было целиком всю ствольную коробку.
0
Сообщить
№102
Виктор Алексеевич
26.08.2016 19:28
Цитата, Makc сообщ. №101
даже выстрел холостого патронаСкорее всего выстрела не было, ведь мдка пишет об извлечении патрона, а не гильзы. Возможно заклинило при подаче первого же патрона в патронник, затвор не закрылся и выстрела, естественно не могло произойти.
А если работая с Калашниковым соблюдать элементарные правила сохранности оружия - безотказнейший агрегат!
-1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
