Войти

В США показали новую модификацию автомата AK Alfa

12361
103
0
Автомат АК-Alfa
Образец автомата АК-Alfa.
Источник изображения: israeldefense.co.il

На ежегодной выставке Shot Show 2016 публике была представлена новая модификация легендарного автомата Калашникова, имеющая американо-израильские корни. Прототип модели АК, был доработан группой энтузиастов, в прошлом снайперов армии Израиля, и теперь продается через американскую компанию Kalashnikov USA.

Об этом сообщает сайт www.technosotnya.com.



AK Alfa - самая совершенная модификация, при создании которой специалисты использовали самые современные технологии. Две модели - AKL и AKS, выпущенные в калибре 7,62?39 мм, поступили в продажу весной этого года.

Компания-производитель опубликовала стандартный список технических характеристик. AK Alfa комплектуется стволами длиной 16,338 или 12,362 дюйма, общая длина автомата составляет 37,4 или 33,4 дюйма. В комплекте - стандартные магазины АК на 30 патронов. Вес модификаций - 2348 и 2135 гр.

AK Alfa имеет сходство с АК по компоновке. При этом обвес новой винтовки, ее внутренние механизмы и эргономика не уступают новейшим моделям огнестрельного оружия.

Ключевые изменения AK Alfa в сравнении с "базовым" АК заключаются в следующем:

• установлен складной телескопический приклад с возможностью регулировки наклона щеки;

• пистолетная рукоять имеет герметичный отсек для батареек (для коллиматорного прицела);

• рычаг затвора - двусторонний, со сменными накладками; рычаг сброса магазина увеличен для удобства работы в перчатках;

• штатные магазины имеют окошки и пометки для контроля расхода патронов;

• ползунок предохранителя заменен на флажок;

• для установки дополнительных аксессуаров используются планки Пикатинни.

Конструкция AK Alfa является прямым результатом сочетания исторической достоверности и всемирного признания платформы АК с последними наработками в области огнестрельного оружия и технологий производства.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
21.12.2020
Каким будет лазерное оружие в России и в мире
10.03.2017
"В ходе чисток удар пришелся по "атлантистам""
23.04.2008
Пекин становится крупнейшим экспортером оружия за счет приобретенных у Москвы технологий
30.05.2007
Мюнхенская РЕЧЬ Владимира Путина
09.04.2007
Винтовка превращается в оптико-электронный комплекс Cовершенствуется не стрелковая система, а прицел
23.03.2007
Прощай, «Калашников»? Соцдрузья сперли на 8 млрд. долларов
103 комментария, отображено с 1 по 40
№1
12.08.2016 09:11
Многие доработки спорны:
1. Перестановка рычага затвора на левую сторону создала лишнюю щель слева для попадания грязи в ствольную коробку.
2. При этом рычаг слева вообще не нужен: патрон досылается в патронник правой рукой так же быстро, как это евреи выпендриваются делать левой рукой. Обратите внимание, что в ролике не засекают время на правильное досылание патрона - правой рукой, а сравнивают два досылания левой рукой.
Лучше делать как предусмотрел Калашников: удерживаем автомат левой рукой за цевьё, отводим затвор правой до упора назад и отпускаем затвор (не сопровождать правой рукой, иначе затвор может не закрыться) и правая рука уже находится чуть выше пистолетной рукоятки, куда и перехватываем её. Всё быстро и надёжно.
А вот досылать патрон левой рукой опасно, так как удерживать автомат приходится правой рукой, где можно случайно нажать спусковой крючок.
3. Рукоятка на цевье поднимает автоматчика над бруствером и делает более уязвимым для огня противника. При том у нас ещё в училище критиковали привычку арабских друзей заказывать АК с такой рукояткой, так как с ней точность стрельбы хуже, чем при классическом удержании за цевьё.
4. Замена ползунка предохранителя на флажок может быть и ускоряет снятие автомата с предохранителя. Но это же облегчает и случайный выстрел при постоянном пользовании автоматом. Например, я бы в свою роту охраны, где вся служба - через день - "на ремень" - не взял бы автоматы с флажком. Постоянные посадка - высадка из машины, где автомат задевает как за одежду, так и за части машины, зимой переодевание прямо на посту тулупа и всё это делает караульный, уже навьюченный теплыми вещами как капуста...
Нет, служба с автоматом - это не выпендривание на стрельбище, где пару минут подержал автомат в руках и спрятал подальше с глаз.
+7
Сообщить
№2
12.08.2016 09:20
Цитата, q
АК с такой рукояткой, так как с ней точность стрельбы хуже, чем при классическом удержании за цевьё.
А это почему?
+1
Сообщить
№3
12.08.2016 09:54
Цитата, MaoDz сообщ. №2
А это почему?
Нас учили так: когда стреляешь "с локтей", то кисть, на которой лежит цевьё, "выключена" -  автомат опирается на кости предплечья. А когда держишь за магазин или за эту рукоятку, то кисть тоже участвует в удержании автомата, напряжена, дрожит и дополнительно рассеивает выстрелы.
Оговорюсь: сам я не сравнивал вероятности попадания с двумя этими способами удержания. Но по другим вопросам всё, что нам преподавали, подтверждалось.
+4
Сообщить
№4
Скрыто, низкий рейтинг.
№5
12.08.2016 12:38
Цитата, Tornado сообщ. №4
просрали или выиграли за счет мяса
???
0
Сообщить
№6
Скрыто, низкий рейтинг.
№7
12.08.2016 13:41
Цитата, Tornado сообщ. №4
Правильный вопрос что будут покупать
Одиночные недоучки без опыта реальной хотя бы службы (не говорю уж боевых действий) будут покупать, конечно выпендрёж. А когда он у них станет отказывать в самый опасный момент из-за грязи в ствольной коробке, то эти же недоучки будут бросать этот выпендрёж и хвататься за АКМ, как это делали американские войска во Вьетнаме.
Цитата, Tornado сообщ. №4
Продукт делаятся под требования заказчика. и я уверен что презде чем предложить этот вариант были проведены исследования рынка
Во-о-о! Вот и вылезло из вас "образование" рыночника-маркетолога! Видимо, три года вас учили выговаривать эти слова - "маркетинговое исследование" - и три дня - прихорашиваться перед зеркалом перед презентацией.
И никто вас не научил, что исследование рынка ВВиТ надо проводить среди людей, которые применяли эту технику на деле, а не на стрельбище. М.Т.Калашников прошел войну и знал этот "рынок" хорошо. А вот те клоуны, которых показали в ролике с этим выпендрежем, только на стрельбище и "воевали".
+5
Сообщить
№8
12.08.2016 13:49
Цитата, Tornado сообщ. №6
ВОВ, Афганистан, дружественная помощь братским арабским народам  и чем она закончилась...
Всё заканчивалось победой, не знаешь что ли?!! И Вьетнам против амеров тоже нашим оружием, вот тем самым АКМ выиграли, А соотношение потерь в Афгане вообще в нашу пользу с таким большим счётом, что ... Только мы не хвалимся убийством даже врагов, мы же не "западные демократии".
+6
Сообщить
№9
13.08.2016 11:41
Виктор Алексеевич
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
рычаг слева вообще не нужен: патрон досылается в патронник правой рукой так же быстро
Да ну? В M16 всё делается явно проще, быстрее, удобней:

Ничего, что бывают правши и левши? Ничего, что на АК-12 тоже сделали "однорукость"? Видимо идиоты, надо сохранять старый, угрюмый калаш, кирзачи (лучшая обувь для солдатов, ага), шинель (лучше одежды не придумать для солдата, ага).

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №1
Рукоятка на цевье поднимает автоматчика над бруствером и делает более уязвимым для огня противника.
А магазин? Не, не поднимает?

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №3
Нас учили та
Типичный представитель совковой школы с заржавевшими мозгами, который другого не знает, а главное и знать не хочет. Чему там учили в далёкой молодости - истина в последней инстанции, а все новые разработки делают идиоты. Ну-ну.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №7
как это делали американские войска во Вьетнаме
Ага, а ещё в Афганистане, причём даже по словам самого Калашникова.
"Не читайте до обеда советский газет" (с). Скажите, что будет военному, если он выбросит свой автомат и возьмёт трофейный вместо него? Почему вы так уверены, что в американской армии всё совсем не так?
Ну берут побаловаться, да, бывает, есть видео где в Ираке из ППШ стреляет американец - и?

Значит ли это, что американцы массово побросали свои M16 и воевали в Ираке с ППШ?

Бывает и спецназ калаши берёт, но лишь для того, чтобы не палиться - звук выстрелов, оставленные гильзы будут точно такими же как у противника. А иногда можно и боеприпасами разжиться у противника.
-3
Сообщить
№10
13.08.2016 12:15
Цитата, Враг сообщ. №9
В M16 всё делается явно проще, быстрее, удобней:
Если с АК действовать через ж.о.п.у., как показано в вашем ролике, то да, М16 лучше.
Ну ладно, вы не знаете автоматы Калашникова, но вы ещё и читать не умеете?! Я же специально подробно описал как согласно Наставления надо досылать патрон в патронник АК - СНИМАТЬ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ И ПЕРЕДЕРГИВАТЬ ЗАТВОР ПРАВОЙ РУКОЙ!
У вас дислексия, что ли? Правую и левую руки путаете?!
Нет? Тогда за каким хреном вставили ролик, в котором с АК опять работают через задницу: ЛЕВОЙ рукой и предохранитель снимают и затвор передергивают?! Естественно, что левой рукой это получается хреново!
+4
Сообщить
№11
13.08.2016 12:21
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №10
Если с АК действовать через ж.о.п.у., как показано в вашем ролике, то да, М16 лучше.
Да как не действуй - в ЛЮБОМ случае будет менее удобно и именно поэтому в новом АК-12 сделали как в M16.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №10
Я же специально подробно описал
Читать я умею, но ещё раз повторяю: в ЛЮБОМ случае калаш менее удобен и именно поэтому его и переделали на манер M16.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №10
Тогда за каким хреном вставили ролик, в котором с АК опять работают через задницу
Найдите мне ролик доказывающий, что классический калаш как минимум не уступает по удобству M16, а заодно и не уступает новому АК-12.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №7
надо проводить среди людей, которые применяли эту технику на деле
Оставим американцев, европейцев и т.д. Российский спецназ применяет в деле технику или так,
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №7
прихорашиваться перед зеркалом перед презентацией
? Применяет? Тогда почему аж за свой личный счёт обвешивают калаши?
0
Сообщить
№12
13.08.2016 12:23
Цитата, Враг сообщ. №9
Ничего, что бывают правши и левши?
Во-первых, левшей не более 10% и из-за них ухудшать автомат - чушь собачья. А во-вторых, за все время работы с личным составом (10 лет) я ни разу не встречал левшей, которым было бы трудно освоить обычный правосторонний АК. Никогда никаких проблем не было и все левши осваивали АК без каких либо проблем и ограничений. Вся эта "проблема" с левшами высосана из пальца.
Цитата, Враг сообщ. №9
надо сохранять старый, угрюмый калаш
А вам нужен автомат, или "весёленький" автоматик? Может ещё рюшечки и ленточки на него прилепим? А то ведь теперь женщин в армию берут, как же они без рюшечек воевать то будут?!!
+5
Сообщить
№13
13.08.2016 12:31
Цитата, Враг сообщ. №11
ещё раз повторяю
Не-е-е, ну раз Враг повторил... да ещё раз... тогда точно, правда неоспоримая...
Для нормальных людей (не врагов): работайте с автоматами так, как указано в Наставлении по АК и всё будет в порядке. На самом деле АК перезаряжается быстрее, чем М-16. Потому что для перезарядки М-16 надо убрать голову с приклада, так как туда как раз надо вытянуть трос перезарядки. А для перезарядки АК прикладку менять не требуется: ВСЁ делаешь правой рукой не отнимая голову от приклада и, кстати, продолжая наблюдать поле боя.
Весь этот идиотизм с перезарядкой АК левой рукой выдуман действительными врагами России, вот они тут все и проявились.
+3
Сообщить
№14
13.08.2016 12:36
Цитата, Враг сообщ. №11
Найдите мне ролик доказывающий
Вы этот ролик сами нашли и сами тут выложили. В  самом деле, раз превосходство над АК в ваших роликах доказывают только испортив методику работы с АК, это означает, что правильная, указанная в Наставлении методика АК лучше, чем у М-16 и потому эту правильную методику упорно не показывают.
+2
Сообщить
№15
13.08.2016 12:37
Цитата, Враг сообщ. №11
Российский спецназ применяет в деле технику или так
Перезаряжает так, как указано в Наставлении. Ни разу не видел в наших войсках дураков, которые перезаряжают Калашников левой рукой.
+2
Сообщить
№16
13.08.2016 12:42
Цитата, Враг сообщ. №11
Тогда почему аж за свой личный счёт обвешивают калаши?
Не надо подменять тезис, любезный. Пока что мы спорили о перезарядке, о перестановке зарядной рукоятки с правой на левую сторону автомата и создании лишней щели для грязи с левой стороны автомата.
Обвес - совсем другая тема. И, кстати, там тоже совсем немного нужного делается, а в основном - лабуда голимая.
0
Сообщить
№17
13.08.2016 12:45
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Во-первых, левшей не более 10% и из-за них ухудшать автомат - чушь собачья.
А его улучшили, а не ухудшили. Это у вас просто мозги заржавели на том, что вдолбили в голову в молодости, но подавляющее большинство так как вы не считает и в том числе воюющие спецподразделения.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Вся эта "проблема" с левшами высосана из пальца.
И тем не менее левшам удобней иначе, а действовать как правши - это вынужденная мера, им не всё равно.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
А вам нужен автомат, или "весёленький" автоматик?
Нужен УДОБНЫЙ инструмент. И обвешивают оружие как обычные пользователи (в штатах полно любителей), так и воюющие представители силовых структур.


Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
за все время работы с личным составом (10 лет)
Воевать-то хоть немного пришлось при этом?

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Может ещё рюшечки и ленточки на него прилепим?

Ага, вот ведь идиоты - понавешали рюшечки, ленточки, испортили такую грамотную задумку да ещё за свой счёт!

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №13
Не-е-е, ну раз Враг повторил... да ещё раз... тогда точно, правда неоспоримая...
Ну так оспорьте с доказательствами. Пока я их не вижу. Вижу лишь анекдотичного военного.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №13
работайте с автоматами так, как указано в Наставлении по АК и всё будет в порядке.
Да, да, да. Т.е. спецназовцы из видео выше - идиоты? Т.е. потребовалось разрабатывать АК-12, где изменилась практически только эргономика - тоже идиоты так решили? Или все они не читали наставлений? Там ведь истина в последней инстанции да на все времена пока небо не упадёт на землю? Придумать ничего лучше уже невозможно - фундаментальный закон физики?

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №13
На самом деле АК перезаряжается быстрее, чем М-16.
Жду видео, подтверждающее этот бред.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №13
Весь этот идиотизм с перезарядкой АК левой рукой выдуман действительными врагами России
А ещё идиотами, ага )) Такой удобный и быстрый способ не используют! ))) И заказчики, и создатели АК-12 - идиоты ))

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №16
Пока что мы спорили о перезарядке, о перестановке зарядной рукоятки с правой на левую сторону автомата и создании лишней щели для грязи с левой стороны автомата.
Обвес - совсем другая тема. И, кстати, там тоже совсем немного нужного делается, а в основном - лабуда голимая.
Вы же сами себе противоречите, вы ведь и против обвеса точно так же. По сути это одна и та же тема - УДОБСТВО, ЭРГОНОМИКА. "Однорукость" M16, АК-12 - это лишь часть этого.
-2
Сообщить
№18
13.08.2016 12:50
Цитата, Враг сообщ. №17
Это у вас просто мозги заржавели на том, что вдолбили в голову в молодости
Лишняя щель в автомате для попадания грязи - она лишняя. Хоть во времена моей молодости, хоть в нынешние времена вашего младенческого маразма...
+2
Сообщить
№19
13.08.2016 12:57
Первый ролик в сообщении №17, где три дурачка под музычку топчутся за "тактическим щитом" - это показатель вашей некомпетентности. Так можно брать только уголовника, вооруженного пистолетом. И не надо подпрыгивать от радости, что "тактический щит" держит пулю Калашникова. Дайте мне Калашников и я положу всех троих дурачков одной очередью из АК74: начну с ног первого дурачка и через секунду он уронит щит и все трое очень кучненько попадут под очередь. И останутся там же, где топтались.
+2
Сообщить
№20
13.08.2016 13:12
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №18
Лишняя щель в автомате для попадания грязи - она лишняя.
Щель - штука не принципиальная, она лишь следствие не самой удачной реализации, возможно недоделанности конструкции (этот "Альфа" ещё не доделан), к примеру, в АК-12 закрыли её.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №18
Хоть во времена моей молодости, хоть в нынешние времена вашего младенческого маразма...
Маразм - он у вас. Ибо весь мир признаёт неудобство классических калашей и переделывают их поэтому все кому не лень, включая концерн "Калашников".

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №19
Первый ролик в сообщении №17, где три дурачка под музычку топчутся за "тактическим щитом" - это показатель вашей некомпетентности.
Дурачка? У вас, конечно, боевого опыта гораздо больше. Эти "дурачки" - спецназ до сих пор воюющий на Серверном Кавказе. Про ваш боевой опыт вы даже стесняетесь написать - очевидно и писать не о чем.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №19
Так можно брать только уголовника, вооруженного пистолетом.
Да чо там - ножом! Нет, кулаками! ))

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №19
Дайте мне Калашников и я положу всех троих дурачков одной очередью из АК74: начну с ног первого дурачка и через секунду он уронит щит и все трое очень кучненько попадут под очередь.
Хоть одно-то удалось на деле положить или так трындите?

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №14
превосходство над АК в ваших роликах доказывают только испортив методику работы с АК, это означает, что правильная, указанная в Наставлении методика АК лучше, чем у М-16 и потому эту правильную методику упорно не показывают.

Вот вам "неправильная" "однорукая" перезарядка АК на манер M16, но менее удобная, чем в M16. Вы всерьёз утверждаете, что вы по наставлению перезарядите АК быстрее? Может снимите видео, весь мир ведь ждёт! )))
-3
Сообщить
№21
13.08.2016 13:15
Цитата, Враг сообщ. №17
Ага, вот ведь идиоты
В кои веки вы правы, действительно, идиоты:
1. Держащий щит стоит с ним в дверном проёме в рост, оставляя свои ноги не прекрытыми.
То есть, он не знает элементарной вещи: в помещении всегда темнее, чем на улице, Поэтому тот, кто заглядывает в помещение, в первые секунды не видит того, кто в помещении находится. А тот, кто в помещении находится, в дверном проёме видит заглядывающего сразу и очень хорошо. Поэтому у того, кто в помещении есть фора 2-4 секунды и у него есть время попасть в ноги под щитом.
Поэтому щит надо ставить на землю (на пол) и укрываться полностью за ним.
2. Дурачок с тюнингованным АК стреляет только одиночными! Делает несколько выстрелов, затрачивая на них уйму времени. А противник в это время что делает? Сидит и ждёт, пока в него, наконец то соизволят попасть?!
Зачищать помещение, тем более заглядывая в него с улицы и ничего там не видя, надо только очередью! Тогда есть шанс, что противник не успеет выстрелить в тебя.
+2
Сообщить
№22
13.08.2016 13:25
Цитата, Враг сообщ. №20
к примеру, в АК-12 закрыли её.
Это щель справа закрыли. Наконец то повторили то, что было сделано ещё в ПКМ. А вот щель слева чем закрыли?! Покажите ка соответствующий ролик или фото.
На имеющихся у меня фото слева шель в крышке ствольной коробки и в ней - затвор с дыркой для перестановки туда рычага.
+1
Сообщить
№23
13.08.2016 13:31
Админы, ау! Как вставить в коммент картинку со своего компьютера?
0
Сообщить
№24
13.08.2016 13:37
Цитата, Враг сообщ. №20
Вы всерьёз утверждаете, что вы по наставлению перезарядите АК быстрее?
А вы всерьёз утверждаете, что перезаряжать левой рукой из-под ствольной коробки - быстрее?! Если бы этот фокусник из ролика перезаряжал правой, то у него получилось бы ещё быстрее. Но он привык перезаряжать М-16, вот и мучается, бедный, выворачивая левую руку...
+2
Сообщить
№25
13.08.2016 13:41
Цитата, Враг сообщ. №20
Эти "дурачки" - спецназ до сих пор воюющий на Серверном Кавказе.
Неужели? Ни в одном ролике про реальные действия на Северном Кавказе нет таких испорченных АК74 и таких непрофессиональных действий.
+2
Сообщить
№26
13.08.2016 14:14
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №21
щит надо ставить на землю (на пол) и укрываться полностью за ним.
Так расскажете нам про свой реальный боевой опыт? И про работу со щитом тоже расскажете? Сколько помещений удалось зачистить?

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №21
Зачищать помещение, тем более заглядывая в него с улицы и ничего там не видя, надо только очередью! Тогда есть шанс, что противник не успеет выстрелить в тебя.
Ну-ну, тов. теоретик.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №22
Это щель справа закрыли. Наконец то повторили то, что было сделано ещё в ПКМ. А вот щель слева чем закрыли?! Покажите ка соответствующий ролик или фото.
Да везде её закрыли.


Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №24
А вы всерьёз утверждаете, что перезаряжать левой рукой из-под ствольной коробки - быстрее?!
Да все вменяемые люди перезаряжают левой: вот спецназовец ГРУ делает это левой.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №24
он привык перезаряжать М-16, вот и мучается, бедный, выворачивая левую руку...
Ну-ну, российский спецназ тоже сплошь привык перезаряжать M16.



А вот тут видно как перезаряжают АС "Вал":

Опять американец, привыкший перезаряжать M16? )) Отрою "секрет": американцы вообще ни к чему там не привыкают, т.к. у них доступно практически любое оружие и калаши в том числе в равной степени с M16, калаши есть у многих, пользуются ими много лет и уж могли бы привыкнуть за это время к ним. Т.е. нет такого, что они всю жизнь только из M16 стреляют, а тут вдруг дали разок пострелять из АК и потому он так перезаряжает.

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №25
Неужели? Ни в одном ролике про реальные действия на Северном Кавказе нет таких испорченных АК74 и таких непрофессиональных действий.
https://www.youtube.com/channel/UCLtXcL8PnRcnFZpyDQdRP1w - вообще-то у автора есть свои блоги весьма известные на просторах тырнета, свой канал в тырнете. Но, вам, конечно, видней с вашими наставлениями и "опытом" боевых действий ))
0
Сообщить
№27
13.08.2016 14:25
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №23
Админы, ау! Как вставить в коммент картинку со своего компьютера?

https://vpk.name/news/131047_ruzhe_pod_drob_ruzhe_pod_pulyu.html?m=278736#m278736
0
Сообщить
№28
13.08.2016 14:50
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
А во-вторых, за все время работы с личным составом (10 лет)
Слава Богу, что выперли вас из армий,ВС от этого только выиграли,смотрим ролик "бывший строевой офицер".
Реальные кадры боевой операций спецназа ФСБ в Дагестане и о чудо щитом прикрываются точно также ,как на ролике Врага.

И о чудо у ЦСН и СОБРа все автоматы тюненгованые,наверное "дураки"ни чего не понимают,надо чтоб им лекцию из устава прочитал "бывший строевой офицер с 10 летнем опытом"

В целом я за новые версий Калаша или другие новые автоматы(АЕК или АДС),к М-16 отношусь отрицательно,но тот бред который пишет "бывший строевой офицер с 10 летним опытом"(кстати все это сомнительно,разве что политруком) т.к знакомые бойцы ОМОНа и СОБРа (многие с гос.наградами),говорят о другом и уж учат воевать молодежь не по уставу,а по боевому опыту(кстати так делают везде и ВВС научились воевать в Афгане по другому,а не потому что написано в "бумажке",а потом эти же офицеры внедряли эти методики в ГЛИЦе и ЦБП,а потом все вносится в изменения РЛЭ и МБП),то же самое и со стрелковым оружием,все эти "уставы" это только теория,это как сесть за автомобиль,в теории все отлично,а на практике???
-1
Сообщить
№29
13.08.2016 15:22
Виктор Алексеевич
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №25
Неужели? Ни в одном ролике про реальные действия на Северном Кавказе нет таких испорченных АК74 и таких непрофессиональных действий.
Вот сюжет НТВ про того самого "дурачка" из чьего блога я брал те видео:

Чтоб стрелять по ногам тем, кто за щитом, это надо в помещении лежать на полу, чего обычно никто не делает.

Вот блог ещё одного "дурачка", который и перезаряжает не по наставлению, и увешивает оружие "рюшечками": http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/

Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №22
Это щель справа закрыли. Наконец то повторили то, что было сделано ещё в ПКМ. А вот щель слева чем закрыли?! Покажите ка соответствующий ролик или фото.
Вот вам ещё пример закрытой с обеих сторон щели, на этот раз у итальянской Beretta ARX-100:

Удобно и для правшей, и для левшей и меняется очень быстро и просто.



Сергей-82
Цитата, Сергей-82 сообщ. №28
к М-16 отношусь отрицательно
Я как бы тоже далеко не фанат её, я бы предпочёл А-545 с хорошим обвесом, но то, что M16 удобней классического калаша и кучней стреляет очередями, особенно из неустойчивых положений - глупо не признавать.
+1
Сообщить
№30
13.08.2016 16:32
Цитата, Враг сообщ. №29
Я как бы тоже далеко не фанат её, я бы предпочёл А-545 с хорошим обвесом, но то, что M16 удобней классического калаша и кучней стреляет очередями, особенно из неустойчивых положений - глупо не признавать.
Не буду затевать спор о М16 и АК-47/74,просто наверное их время уходит и спецназу иметь наверное лучше что не будь другое(самое лучшее),да и контрактникам хотя бы Ак-12 или АК-74М(или сотую серию) после тюненга
-2
Сообщить
№31
13.08.2016 21:18
Думаю, что один левша,так перезаряжал свой автомат, левой рукой, а чтобы над ним не смеялись, придумал отмазку, мол так быстрей, а попугаи с высунутым до ширинки языком стали повторять, вроде как круто передёргивать затвор через левую ногу.
+2
Сообщить
№32
14.08.2016 06:03
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №13
Не-е-е, ну раз Враг повторил... да ещё раз... тогда точно, правда неоспоримая...
Для нормальных людей (не врагов): работайте с автоматами так, как указано в Наставлении по АК и всё будет в порядке. На самом деле АК перезаряжается быстрее, чем М-16. Потому что для перезарядки М-16 надо убрать голову с приклада, так как туда как раз надо вытянуть трос перезарядки. А для перезарядки АК прикладку менять не требуется: ВСЁ делаешь правой рукой не отнимая голову от приклада и, кстати, продолжая наблюдать поле боя.
Какой трос перезарядки??? Вы с М-16 работали?
+1
Сообщить
№33
14.08.2016 22:04
Цитата, Melkor сообщ. №32
думаю он имел ввиду ручку длчя перезарядки, конструктивно, она отдельно от затворной рамы. И действительно, из-за того что она отдергивается от ствощьной коробки назад приходится выходить с прицела для оного действия. Что есть тоесть)))
+2
Сообщить
№34
14.08.2016 22:08
Цитата, MihoelGr сообщ. №33
думаю он имел ввиду ручку длчя перезарядки, констр3ктивно, она отдельно от 8атворной рамы. И действительно, из-за того что она отдергивается от ствощьной коробки назад приходится выходить с прицела для оного действия. Что есть тоесть)))
Та, что двигает затвор назад?
А зачем ее вообще трогать при смене магазина?? Затвор и так в заднем положении.
0
Сообщить
№35
14.08.2016 22:09
Господа,о чем вы спорите?
О том, что некая фирма переделала АК-47 и к удовольствию фанатов этого оружия продает его в США. Никакого отношения к боевому оружию эта конструкция не имеет. Это что-то вроде "посаженной" "Приоры". Одни "понты"! Но спрос есть.  
Не подумайте, что я против "обвесов" и различных улучшений в оружии. Я за, но как говориться - "давайте без фанатизма". Не надо ради формы жертвовать содержанием.
+1
Сообщить
№36
15.08.2016 11:09
Чего вы прикапались к левшам и правшам?
Ручка затвора на обе стороны делается не для этого!
Основной смысл переноса ручки - при смене магазина удерживать оружие в направлении линии ведения огня без смены положения основной рукой (левой, правой). Менять магазин при этом другой рукой и перезаряжать тоже (если нет затворной задержки). И только вот здесь вступают левши-правши. Т.е. если вы правша и держите автомат правой за ручку, то смена магазина и взведение осуществляется левой без смены положения оружия и наоборот. Т.о экономится несколько секунд времени и не сводится взгляд с цели. Опытные бойцы делают это очень быстро. И да, это нужный и полезный навык, который отрабатывается.
0
Сообщить
№37
15.08.2016 12:30
Есть оружие для войны, а есть оружие для продажи. И это принципиально разное оружие. Оружие для продажи, должно быть максимально ориентировано на покупателя. Тут и стилизация под Бэтмена и Первого мстителя самое то. И левша-правша. Да хоть голосовой информатор "Фраг!". А можно еще и опознание пользователя и координаты GPS цели вместе с классной визуализацией траектории полета пули. Но главное возможность делать "селфи" в момент выстрела и фото попадания в цель. Но оружие, это не модный девайс. У него только одна единственная функция -убивать людей. Так что максимум смертей с минимум затрат единственный верный критерий для оружия войны.
+3
Сообщить
№38
15.08.2016 15:04
ПМЛМ ставить на АК/АКМ/АК-74 крышку с планкой Пикаттини не нужно. Почему? Есть низкопрофильные переходники Ласточкин хвост-Пикаттини. Так же есть прицелы как раз для него. Например ПК-А Венесуела. Вот он в продаже:
http://russianoptics.net/PK-A_Venez.html

и он же на сайте производителя

http://belomo.by/catalog/optical-and-optoelectronic-products/priceli_kollimatornie_dlya_strelkovogo_orujiya/pk_aa

Кстати обеспечить сохранение пристрелки прицела после снятия крышки проблематично а при использовании переходника пристрелка остаётся неизменной.

Я согласен с планками на цевье и ствольной накладке, телескопическим прикладом с варьируемой щекой и выводом органов управления на обе стороны. Это позволит и правшам и левшам работать и как наставление гласит, и по опыту. И то что щель закрыли тоже хорошо.
+2
Сообщить
№39
15.08.2016 22:16
Цитата, Враг сообщ. №26
Да везде её закрыли.
Нет, не закрыли. Вы не знакомы с ПКМ, потому не понимаете, о чём я говорю. Объясняю:
У ПКМ при ходе затвора (как при перезаряжании, так и при стрельбе) внутренности ствольной коробки не открываются совсем. Потому что затворная рукоятка соединена не с самим затвором, а со шторкой, которая полностью закрывает щель, где ходит затворная рукоятка. Патрон выбрасывается через подпружиненную крышку. При досылании патрона в патронник и стрельбе ствольная коробка ПКМ ни на мгновение не открывается и никакая грязь в неё попасть не может.
А теперь посмотрим АК12:
В вашем ролике утверждается, что щель для хода затворной рукоятки закрывается штоком поршня. Но шток движется, и потому чтобы шток не тёрся о ствольную коробку между ними обязан быть зазор, так что плотно закрыть эту щель штоком нельзя, щель осталась.
А для того, чтобы можно было для левшей переставлять затворную рукоятку на левую сторону СДЕЛАЛИ ВТОРУЮ ЩЕЛЬ СЛЕВА.
Ещё раз: давно уже существует простой и проверенный способ действительно и плотно закрыть ствольную коробку. Почему не применили его - вопрос без ответа.
0
Сообщить
№40
15.08.2016 22:23
Теперь вот об этом новшестве:

Левая сторона ствольной коробки автомата при носке постоянно трётся об обмундирование. Причём так происходит как при классических способах "на плечо" или "за спину", так и при новомодном способе "на пузе". Флажок предохранителя-переводчика огня на левой стороне ствольной коробки будет цепляться за все неровности обмундирования. Поэтому будут постоянно происходить непроизвольные снятия с предохранителя.
Этот автомат придётся постоянно носить "на руках", чтобы не дай бог не зацепиться этим флажком. Глупое новшество.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 05.03 19:25
  • 24
Министерство обороны России получило новую партию танков Т-90М
  • 05.03 19:06
  • 47
Институт «Звездных Войн»
  • 05.03 18:36
  • 1
«Хит сезона» – российский Т-90М
  • 05.03 18:32
  • 3
Песков напомнил, что Россия уничтожила все химоружие
  • 05.03 18:17
  • 92
Новый пулемет Калашникова станет частью экипировки "Сотник"
  • 05.03 18:04
  • 4
Украина приняла на вооружение крупнокалиберную винтовку "Аллигатор"
  • 05.03 17:52
  • 4
Sasapost (Египет): американцы создают самый мощный лазер в истории. Что это значит?
  • 05.03 15:25
  • 1
«Роскосмос» запустил собственный телеканал
  • 05.03 13:53
  • 10
National Interest назвал российский танк Т-90М "монстром"
  • 05.03 12:13
  • 1
Американцы объявили о создании мощного водородного топливного элемента для авиации
  • 05.03 11:47
  • 4
В небе появился первый беспилотный истребитель
  • 05.03 09:59
  • 3
Последние поставки американского оружия в Россию были в годы ВОВ
  • 05.03 09:36
  • 3
Вооруженные силы России получат первую партию техники на платформе "Армата" в 2022 году
  • 05.03 01:54
  • 1
Беспилотный «Иноходец», танк «Прорыв» и стратегический «Кедр»
  • 05.03 01:50
  • 1
Фрегат Mogami: первый, но второй