Войти

Уже в 2018-м затраты на оборонку упадут

14648
111
0
Владимир Путин и Дмитрий Рогозин
Владимир Путин и Дмитрий Рогозин (слева направо).
Источник изображения: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Рогозин порадовал Путина предложением смастерить национальный компьютер. А президент призвал машиностроителей не надеяться на рост гособоронзаказа

Руководство страны призывает предприятиям ОПК заранее готовиться к сокращению гособоронзаказа и переориентировать свои производственные мощности на выпуск гражданской продукции. «Пик военных заказов придется на следующий год, после чего будет постепенный спад», - заявил на съезде Союза машиностроителей президент Владимир Путин.

Вместо снарядов заводам предлагается выпускать компьютеры, медицинское оборудование, а также технику для добычи нефти и газа. Президент также высказался за внесение «принципиальных изменений» в школьные уроки труда. По его мнению, на этом предмете школьники должны закреплять базовые знания по химии, физике и другим предметам в проектной деятельности.

Владимир Путин регулярно участвует в мероприятиях Союза машиностроителей, объединяющего крупнейшие предприятия отрасли. Подавляющее большинство членов Союза работают не только (и не столько) на гражданский сектор, сколько на гособоронзаказ, поэтому интерес главы государства к их деятельности вполне объясним.

Последний раз машиностроители собирались на съезд в 2011 году, когда казалось, что российская экономика успешно преодолела последствия мирового финансово-экономического кризиса и готовится к очередному рывку... Но все надежды оказались тщетны.

Сейчас ситуация много хуже, чем 4 года назад. Это понимает и сам Путин. «Мы вместе с вами видим всю сложность текущей ситуации, серьёзные экономические вызовы, с которыми сталкивается наша страна. В результате уменьшились инвестиции, снизились спрос на продукцию и объёмы производства», - перечислил основные проблемы отрасли президент. По итогам прошлого года существенный спад был зафиксирован по всем направлениям деятельности машпрома. Производство машин и оборудования сократилось на 11%, транспортных средств - на 8,5%, электронного и оптического оборудования — на 8%. И это при том, что Россия и так не была в числе лидеров и в значительной степени продолжает зависеть от импорта, в том числе из стран Евросоюза.

Относительную уверенность машиностроительным предприятиям дает гособоронзаказ: по словам Путина, в 2015 году за счет внутреннего и внешнего спроса объем производства ОПК вырос на 13%.Сейчас Россия занимает второе место в мире, продавая оружия на 14,5 млрд долларов. Но загрузка производственных мощностей военными заказами не будет продолжаться вечно. «Пик загрузки ОПК в рамках госзаказа произойдет в следующем году, а потом все это будет постепенно снижаться», - заявил президент, отметив, что предприятиям необходимо уже сейчас задуматься о конверсии и диверсификации своих производственных линий.

Естественно, о производстве кастрюль и сковородок, как в 90-е годы, речь сегодня не идет. «Но долю гражданской продукции надо постепенно увеличивать», - эту мысль в головы машиностроителей старался вбить не только ВВП, но и другие представители власти, присутствовавшие на съезде.

По словам военного вице-премьера Дмитрия Рогозина, следующая программа гособоронзаказа будет программой высокоточного оружия, для производства которого необходимо развивать отечественную радио- и микроэлектронику. «Сейчас же в сфере микро и радиоэлектроники один импорт заменили другим. Это неверно», - посетовал он.

Рогозин привел в пример Китай: когда тамошние лидеры задумались о прыжке из прошлого в будущее, они заставили население вместо монет использовать в таксофонах специальные талончики с национальными микрочипами. Это породило гигантский спрос и заставило электронную промышленность Поднебесной развиваться сумасшедшими темпами. Китайский опыт спустя 20 лет предлагается повторить в России, сформировав заказ на «гражданскую микроэлектронику».

По словам Рогозина, промышленность должна обеспечить производство национального микрочипа, национального компьютера и национального ПО к нему. «За счет заказа на эту простую гражданскую продукцию мы размоем затраты государства на электронику спецзаказа, использующуюся для нужд обороны», - заявил чиновник. Еще два направления для диверсификации — это производство оборудования для добычи нефти и газа и медицинская техника.

Путин в своем выступлении также высказался за опережающее развитие микроэлектроники, которая, по его словам, определяет конкурентоспособность всего машиностроительного комплекса, и призвал возродить из пепла станкостроительную промышленность — без станков Россия не сможет стать лидером в авиа- и судостроении и может утратить передовые позиции в космосе. Правда, на помощь государства бизнесу пока рассчитывать не приходится. На программу поддержки отечественного станкостроения из бюджета 2016 года будет выделено всего 1,2 млрд руб. «Объемы федеральной поддержки пока маловаты, нужно расширять», - согласился Путин.


Елена Егорова

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
111 комментариев, отображено с 1 по 40
№1
21.04.2016 01:46
Путин сам себе противречит и сам же опровергает собственные утверждения. Если такие слова ничего не значат, то зачем вообще обращать на них внимание?

СССР погубили ни излишние траты на ВПК, армию и флот, а политическая импотенция, "болезнь Альцгеймера", поразившая все престарелое ЦК КПСС, КГБ и Генштаб.

Сейчас же ситуация мало чем отличается от перестроечной- другие люди и лозунги, но та же несостоятельность и трусость, нежелание брать на себя ответственность за принятые вызовы, "вести людей в бой".

Ни СССР ни Россия не использовали тех стратегических возможностей и ресурсов, которыми располагали.

Идет игра по чужим, навязанным нам правилам (даже Конституция, основополагающий документ  написана при участии американских советников) и эта игра не может закончиться победой. Чтобы победить, нужно перехватить инициативу, изменить правила, играть дерзко, решительно и непредсказуемо.

Сокращение гособоронзаказа, закрытие больниц и поликлиник, увеличение пенсионного возраста, подорожание бензина, сокращение рабочих и госслужащих и т.д., это война с собственным народом по западным стандартам и такую войну невозможно выиграть. Ни в дешевой нефти проблема, это "причина" для быдла.

Маленькое государство Израиль, не распологающее и сотой возможностей СССР действовало и действует куда более агрессивно и смело в отстаивании собственных интересов и защите своих граждан. Оно не говорит, ни пугает, ни бряцает оружием, а действует. Действует  зачастую вызывающе, не всегда явно, но всегда эффективно и это вызывает восхищение.
+14
Сообщить
№2
Скрыто, низкий рейтинг.
№3
21.04.2016 02:14
Я вообще подозреваю, что Путин страдает шизофренией (раздвоение личности). Это если рассматривать абсолютно не соответствующую друг другу внутреннюю (экономика) и внешнюю политику. Но, как ни прискорбно, пока возможные альтернативы Путину производят еще более гнетущее впечатление. Может к 2024г. кто нибудь и появится и народ сделает выбор. А может даже не появится, все останутся прежними. Но Путин уйдет (ну не может же он сидеть вечно!)  выбор придется делать. И те, которых сейчас оцениваются ниже Путина окажутся не настолько плохими?
+1
Сообщить
№4
21.04.2016 02:50
Цитата, second_attempt сообщ. №2
Всё, что сделали/не-сделали, выбирали/голосовали делали ТОЛЬКО россияне. Если что-то сделали, или не_сделали - обвиняйте себя и только себя! Нечего обвинять кого-то в том, на что своих мозгов не хватило - это и ваши мозги в том числе, Восход.
Я эту власть не выбирал, она сама себя выбрала.

И хочу напомнить, что в референдуме от 17 марта 1991г 77,8% (113,5 млн респондентов) выссказались ЗА сохранение СССР, но их мнением технично вытерли жопу и продолжают это делать по настоящее время. Инфа 146%

+8
Сообщить
№5
21.04.2016 02:59
Что касается событий 1991,  то не обеляя "беловежскую троицу", хочется сказать, что народ повел себя тоже, можно сказать безразлично к своему же волеизъявлению от 17.03.1991г. Что-то типа этого:"Останется Союз-хорошо, распадется-тоже не беда."
+5
Сообщить
№6
21.04.2016 03:11
Цитата, beka1 сообщ. №5
Что касается событий 1991,  то не обеляя "беловежскую троицу", хочется сказать, что народ повел себя тоже, можно сказать безразлично к своему же волеизъявлению от 17.03.1991г.
Народ 70 лет учили ходить строем под барабанную дробь, чему удивляться?

Да полстраны бы бросилось на танки и под них. Парадокс в том, что люди не боятся смерти, но боятся брать ответственность за свои поступки или в критической ситуации действовать инициативно.

На внутреннем совещянии в руководстве КГБ решили принять сторону ГКЧП. Такие же настроения были в Генеральном Штабе, да и во всех Вооруженных Силах. Ждали только приказа. Но его не последовало. Руководители МО и КГБ самоустранились. Некому было поднять упавшее знамя.
+4
Сообщить
№7
21.04.2016 03:25
Но тем не менее в августе 1991г.народ вышел на защиту Белого дома, несмотря на защиты70 летние хождение под барабаную дробь. Можно по разному относится к последствиям этого выступления, но факт как говорится на лицо.
+3
Сообщить
№8
21.04.2016 04:02
Цитата, beka1 сообщ. №7
Но тем не менее в августе 1991г.народ вышел на защиту Белого дома, несмотря на защиты70 летние хождение под барабаную дробь. Можно по разному относится к последствиям этого выступления, но факт как говорится на лицо.
Вышла политически активная часть населения, сколько их было процентов на фоне всей страны?

Тем не менее вернемся к нашим баранам - мы так и будем прогибаться под саудитов, позволяя им безнаказанно манипулировать ценами на нефть?

Идет война, а на войне все средства хороши и не только экономические. Любые доступные средства, если это война на выживание- или мы или нас. Не получилось договориться? Значит мы пойдем другим путем.

Второе- необходима зачистка Центрального Банка с его полной национализацией. Из него должны уйти (бежать, сесть) серые фигуры, манипулирующие экономикой из-за занавеса. Так же нужно навести порядок на Московской бирже (оттуда тянутся нити в ЦБ и правительство).

Это два основных направления удара. Простыми ужимками, акцианированием (распродажей недр и народного достояния), экономией и конверсией кризис не решить ибо это капельница глюкозы агонизирующему. Из нас делают колонию, точнее официально закрепляют этот статус.
+8
Сообщить
№9
21.04.2016 06:38
Цитата, Восход
мы так и будем прогибаться под саудитов, позволяя им безнаказанно манипулировать ценами на нефть?
Да не под саудитов и тем более не под американцев русские мужики прогнулись - они под Путиным, Миллером, Сердюковым и тому подобными. В результате под теми, чьи интересы защищает нынешнее руководство государством.
+2
Сообщить
№10
21.04.2016 07:49
Цитата, OLGAT сообщ. №9
Да не под саудитов и тем более не под американцев русские мужики прогнулись - они под Путиным, Миллером, Сердюковым и тому подобными. В результате под теми, чьи интересы защищает нынешнее руководство государством.
Да понятно все это, что прогнулись под смотрящих за колонией управляющих страной, назначенных "сверху". Они сейчас сами между молотом и наковальней- между разъярённым народом и между олигархатом (не размажут одни- пришибут другие).

Вопрос в том- хватит ли воли и смелости, воспользовататься данными им по закону полномочиями. Печальный пример с Кеннеди охлаждает головы многим президентам



Кеннеди был мужик с железными яйцами и пламенным сердцем, настоящий воин и Президент с большой буквы, единственный не массон из всех президентов США, который бросил вызов, который построил Гувера и подчинил себе ФБР (до него это было государство в государстве, его все предыдущие президенты боялись). Жаль, что нам такого человека судьба не послала.
+2
Сообщить
№11
21.04.2016 10:16
Цитата, Восход сообщ. №1
Путин сам себе противречит и сам же опровергает собственные утверждения. Если такие слова ничего не значат, то зачем вообще обращать на них внимание?

СССР погубили ни излишние траты на ВПК, армию и флот, а политическая импотенция, "болезнь Альцгеймера", поразившая все престарелое ЦК КПСС, КГБ и Генштаб.

Сейчас же ситуация мало чем отличается от перестроечной- другие люди и лозунги, но та же несостоятельность и трусость, нежелание брать на себя ответственность за принятые вызовы, "вести людей в бой".
+1
Цитата, second_attempt сообщ. №2
Не делайте из российского народа дурачка или идиота! Никто России НИЧЕГО не навязывал! Всё, что сделали/не-сделали, выбирали/голосовали делали ТОЛЬКО россияне. Если что-то сделали, или не_сделали - обвиняйте себя и только себя! Нечего обвинять кого-то в том, на что своих мозгов не хватило - это и ваши мозги в том числе, Восход. Как сказал Жванецкий “Тщетильней думайте, тщетильнее”.  Ну так думайте, уже давно пора!
-1
Вы бы там у себя разобралисб СШПии, как у вас всем миром пытются Трампа облить грязью.
Вообще откуда взялась идея, что волеизъявление народа может быть правльным с точки зрения государства? Ведь ходят голосовать люди, которые не разбираются в политике и экономике? Вы второй раз попытавшийся у себя научились лучше манипулировать народным мнением, + элита у вас чуть более ровно себя ведет. Вот наши взяли у вас уроки теперь народ ходит голосовать как "надо", чтобы вы там не говорили про авторитарную систему, она от вашей не сильно отличается. Как только находится человек чье мышление отличается от виденья истеблешмента, так его травят с сабаками - на Трампа посмотрите. Самое в вас главное и выигрышное это захват мирового валютного рынка и организация финансового рынка под полностью вашим контролем. Наши идиоты от сохи пришедшие в 80-е годы этого не разглядели и вляпались по самое немогу в мировую финансовую систему. А нужно было, как китайцы, раскатать на площади всю столичную быдлоту танками и строить все по своему.
+2
Сообщить
№12
21.04.2016 10:27
Все комментаторы в этой ветке правы, каждый - в своём. Сам себе удивляюсь, но всем ставил плюсы, даже "второму попытайке".
Коллеги, а если выразить в одном лозунге главный недостаток управленческой политики Путина, то что это будет?
0
Сообщить
№13
21.04.2016 10:33
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Коллеги, а если выразить в одном лозунге главный недостаток управленческой политики Путина, то что это будет?
Меньше слов- больше дел (достаточно посмотреть на его антипод - Шойгу, чтоб понять разницу).
+4
Сообщить
№14
21.04.2016 10:40
Цитата, Восход сообщ. №13
Меньше слов- больше дел
Но ведь у нашего президента на суровые меры "рука не поднимается"?!
0
Сообщить
№15
21.04.2016 10:54
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №14
Но ведь у нашего президента на суровые меры "рука не поднимается"?!
Что Вы понимаете под суровыми мерами? Побить народ палками, вышедший отстоять свои гражданские права на площадь? Или сформировать из внутренних войск нацгвардию и разрешить ей стрелять на поражение без предупреждения? Суровые, меры, просто брутальные. Что сказать? "Альфа самец"...

Или изменить Конституцию? Правда не для того, чтобы исправить фундаментальные ошибки, а чтобы обеспечить себе еще один срок правления.

Или довести до самоубийства конструктора КТРВ  Александра Долматова?



Ну запутался пацан, пассионарий, вышел со всеми на площадь из лучших побуждений, перемололи и отрыгнули человека.
0
Сообщить
№16
21.04.2016 11:31
Цитата, Восход сообщ. №15
Что Вы понимаете под суровыми мерами?
На которые "рука не поднимается"? Это я процитировал ответ Путина на вопрос: "Может быть пора вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления?"
Значит, некоторые дела Путина Вам не нравятся? Тогда лозунг "Меньше слов - больше дел" не подходит. Надо уточнить, каких дел больше, а каких и меньше.
0
Сообщить
№17
21.04.2016 11:44
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №16
Это я процитировал ответ Путина на вопрос: "Может быть пора вернуть смертную казнь за особо тяжкие преступления?"
Значит, некоторые дела Путина Вам не нравятся? Тогда лозунг "Меньше слов - больше дел" не подходит. Надо уточнить, каких дел больше, а каких и меньше.
Тогда уже проще спросить какие дела Путина мне нравятся...

Более ли менее можно похвалить только за Крым, Донбасс и Сирию. И то здесь он выехал на горбу Шойгу.

За все остальное можно объявить импичмент. Сколько триллионов было разворовано под различные мегопроекты, сколько недр и гектаров распродано, сколько предприятий и институтов перестали существовать (с предсмертным криком "Путин спаси нас!").

А если возвращать смертную казнь, то в первую очередь за коррупцию и мошенничество в особо крупных. Но что-то я сомневаюсь, что он "выстрелит себе в голову".
+4
Сообщить
№18
21.04.2016 11:54
Цитата, Восход сообщ. №17
можно похвалить только за Крым, Донбасс и Сирию. И то здесь он выехал на горбу Шойгу.
Но ведь в фильме про возвращение Крыма Путин сказал, что его приказ о начале операции с первого раза не был выполнен - войска начали возвращать назад с половины пути и только повторный приказ был выполнен. Путин явно указал Шойгу.
0
Сообщить
№19
21.04.2016 11:58
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №18
Но ведь в фильме про возвращение Крыма Путин сказал, что его приказ о начале операции с первого раза не был выполнен - войска начали возвращать назад с половины пути и только повторный приказ был выполнен.
Он сказал поехали и махнул рукой (с).

Поржал. Скоро до уровня северокорейской пропаганды скатимся.
0
Сообщить
№20
21.04.2016 12:03
Цитата, Восход сообщ. №19
Поржал. Скоро до уровня северокорейской пропаганды скатимся.
Не понял. Вы мне не верите, что такой момент есть в том фильме?
0
Сообщить
№21
21.04.2016 12:42
Цитата, Восход
Вопрос в том- хватит ли воли и смелости воспользовататься данными им по закону полномочиями.
Не хватит. Ни ума, ни смелости. В том то и беда. Одно дело крутить интриги на уровне директора Дома дружбы (да и то неудачно, с тихим вылетом за фальсификацию документального материала), и совсем другое - управлять огромным государством.
+1
Сообщить
№22
21.04.2016 13:18
Цитата, Восход сообщ. №1
СССР погубили ни излишние траты на ВПК, армию и флот, а политическая импотенция, "болезнь Альцгеймера", поразившая все престарелое ЦК КПСС, КГБ и Генштаб.

Не было никакой "политической импотенции". Была целенаправленная работа по превращению класса партократов в класс олигархов. Сохранится ли страна или развалится - партократов не волновало.

Своего партократы добились. И теперь новые олигархи любой ценой будут держаться за свой новый статус. СССР развалился. Осталась Россия. Однако теперь вопрос сохранения России - это вопрос выживания и сохранения российских олигархов как класса. Неслучайно - процесс "поднятия России с колен" был запущен ровно в тот момент, когда российские олигархи поняли, что в "едином цивилизованном мире" для них места нет. Те из олигархов, кто этого не понял - или уже умерли или стали политическими эмигрантами.
+4
Сообщить
№23
21.04.2016 13:26
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №20
Не понял. Вы мне не верите, что такой момент есть в том фильме?
Я не верю, что такой момент имел место в реальности.

Вся наша политическая жизнь сплошной эпотажный фильм и декорации.

Цитата, OLGAT сообщ. №21
совсем другое - управлять огромным государством.
Не справляешься- уходи.

Посмотрите список Премьер-Министров Японии за последние 70 лет. Люди в среднем находятся у власти один-два, МАКСИМУИ три года.

Не справился- сложил с себя полномочия, подал в отставку.

А не так как у нас: "не стреляйте в пианиста, он играет как умеет" (с)
+5
Сообщить
№24
21.04.2016 13:32
Цитата, Восход
не стреляйте в пианиста, он играет как умеет" (
Это не про Россию, это про Дикий Запад. В России даже не знаю, что и будет...
0
Сообщить
№25
21.04.2016 14:43
Цитата, Восход сообщ. №13
Меньше слов- больше дел (достаточно посмотреть на его антипод - Шойгу, чтоб понять разницу).
Да уж куда меньше? Позиция президента остается не ясной. Лично я не могу сказать за кого он на самом деле.
+1
Сообщить
№26
21.04.2016 16:07
Цитата, Восход сообщ. №13
Меньше слов- больше дел (достаточно посмотреть на его антипод - Шойгу, чтоб понять разницу).
Цитата, Baltas сообщ. №25
Да уж куда меньше? Позиция президента остается не ясной. Лично я не могу сказать за кого он на самом деле.
+1
Грустно, все как-то становится. Как хорошо все начиналось: ограничили олигархов, перенаправили нефтяные доходы в бюджет. Но как только ухудшилась ситуация в экономике народ предпочитают обдирать как липку в угоду олигархату. Последние 2-3 года в экономике полный швах, без следа мысли.
+3
Сообщить
№27
21.04.2016 16:36
Цитата, q
Грустно, все как-то становится. Как хорошо все начиналось: ограничили олигархов, перенаправили нефтяные доходы в бюджет. Но как только ухудшилась ситуация в экономике народ предпочитают обдирать как липку в угоду олигархату. Последние 2-3 года в экономике полный швах, без следа мысли.
За то правительство которое допустило эту экономическую ситуацию никто в отставку отправлять не собирается и привлекать к ответственности. Как и этот самый олигархат. Но при этом большинство граждан России хлопает в ладоши Путину и радостно восклицает "Путин лучший..!" Так зачем тогда на кого то обижаться..? Это ведь он создал данную вертикаль власти, в которой и происходит нынешняя экономическая ситуация..
+4
Сообщить
№28
21.04.2016 16:59
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №12
Коллеги, а если выразить в одном лозунге главный недостаток управленческой политики Путина, то что это будет?
Главное для президента внешняя политика, внутренней заниматься ему скучно, как мне кажется
+3
Сообщить
№29
21.04.2016 17:11
Цитата, Игорь 50 сообщ. №27
Так зачем тогда на кого то обижаться..? Это ведь он создал данную вертикаль власти, в которой и происходит нынешняя экономическая ситуация..
Политический деятель вынужден меняться, потому что меняются обстоятельства. Сталин зря что ли устроил 37 год? Он был вынужден это сделать, т.к. партократия начала подтачивать все ветви власти. Если бы он этого не сделал, то было бы поражение в войне с Германией. Ленин пошел на НЭП, чтобы страна выжила. Была надежда, что Владимир Владимирович вменяем, прежде всего как руководитель. Но, видимо, надеждам не суждено сбыться. Путин не смог приспособиться к ухудшению в экономической сфере, не смог противостоять партийно номенклатуре Единой России. Его затянуло в это болото, им стали управлять. Напомню, что падение ВВП началось не с санкций, а со вступления в ВТО. Это по телевизору народу можно глаза замыливать и речуги толкать про противостояние с Западом. В экономике Россия полностью зависима от Запада, следовательно и политика внешняя, рано или поздно будет подчинена экономике.
+5
Сообщить
№30
21.04.2016 17:29
Цитата, q
Главное для президента внешняя политика, внутренней заниматься ему скучно, как мне кажется
На одной внешней политике президент "не выедет"..)))) рано или поздно нужно заниматься внутренней политикой и экономикой, иначе даже при всех успехах внешней политики его разъярённые народные массы просто вынесут из Кремля..
Цитата, q
Политический деятель вынужден меняться, потому что меняются обстоятельства. Сталин зря что ли устроил 37 год? Он был вынужден это сделать, т.к. партократия начала подтачивать все ветви власти. Если бы он этого не сделал, то было бы поражение в войне с Германией. Ленин пошел на НЭП, чтобы страна выжила.
Совершенно согласен. Вот только где "37 год" или НЭП от Владимира Владимировича..? А его таки нету...
Цитата, q
Путин не смог приспособиться к ухудшению в экономической сфере, не смог противостоять партийно номенклатуре Единой России. Его затянуло в это болото, им стали управлять.
Именно это и является самой главной ошибкой Владимира Владимировича, то что он позволил или допустил собой управлять  этим болотом  т.е. партийной номенклатуре ЕР.. Вообще эта партия мне очень сильно напоминает КПСС в самые свои худшие времена.
Цитата, q
Напомню, что падение ВВП началось не с санкций, а со вступления в ВТО.
Импенно так..! И именно поэтому все здравомыслящие люди и экономисты в том числе предупреждали что России не стоит добровольно лезть в эту организацию.  Но в руководстве России с упорством обречённых на протяжении целых 17 лет  упорно старались залезть в этот "клуб избранных".. Ну залезли, а дальше то что..? теперь вот хлебают полной ложкой..)))))
Цитата, q
Это по телевизору народу можно глаза замыливать и речуги толкать про противостояние с Западом.
Вообще в России стало очень удобно списывать все свои ошибки  на противостояние с западом.
Цитата, q
В экономике Россия полностью зависима от Запада, следовательно и политика внешняя, рано или поздно будет подчинена экономике.
Разумеется.. Политика как внешняя так и внутренняя от экономики неотделимы..
+3
Сообщить
№31
21.04.2016 19:04
Цитата, Игорь 50 сообщ. №30
На одной внешней политике президент "не выедет"..)))) рано или поздно нужно заниматься внутренней политикой и экономикой, иначе даже при всех успехах внешней политики его разъярённые народные массы просто вынесут из Кремля..
Вот мне кажется этим и закончится, если он пойдет на еще один срок, не смотря на все рейтинги популярности

Цитата, Воин3D сообщ. №29
Но, видимо, надеждам не суждено сбыться. Путин не смог приспособиться к ухудшению в экономической сфере, не смог противостоять партийно номенклатуре Единой России.
Напоминает сказку про плохих бояр. По мне так политический вес ВВП выше суммарного партийного, иначе бы в руководстве "газпромов и роснефтей" сидели выходцы из партии, а не личные друзья
0
Сообщить
№32
21.04.2016 19:46
Напрягает задача промышленникам выпускать оборудование по добыче нефти и ни слова про оборудование по глубокой переработке нефти и газа.
Похоже на кризис в мозгу....
Сколько можно торговать сырой нефтью? Не пора ли ограничить экспорт сырой нефти процентов до 50 от объёма добычи и  начать продавать высокотехнологичные продукты переработки.
Фонд национального благосостояния не на олимпиады и футбольные чм нужно тратить, а строить по одному современному НПЗ в год.
При этом оборонка и остальная промышленность будут загружены заказами.
+6
Сообщить
№33
21.04.2016 19:57
Цитата, q
«Пик военных заказов придется на следующий год, после чего будет постепенный спад»
Ага, мы помним - "ВПК это драйвер Российской экономики". Мобилизационный режим, и милитаризация, это совсем не подготовка к войне.

Цитата, q
По его мнению, на этом предмете школьники должны закреплять базовые знания по химии, физике и другим предметам в проектной деятельности.
Позвольте, а кода они это будут делать? У них  там два иностранных языка, "экономика" с младших классов и религия в младших классах для закрепления догматического мышления. А кроме того, зачем уроки труда будущим "успешным предпринимателям", бэтменам и няшам?
Они уже качественные потребители с фрагментарными знаниями из интернета. Да они думать без ютуба не умеют.

Цитата, q
Сейчас Россия занимает второе место в мире, продавая оружия на 14,5 млрд долларов. Но загрузка производственных мощностей военными заказами не будет продолжаться вечно.
Легко решаемая постоянной войной проблема. Все признаки становления "рейганомики" уже есть в наличии.

Цитата, q
«Пик загрузки ОПК в рамках госзаказа произойдет в следующем году, а потом все это будет постепенно снижаться»
К теории экономических циклов это не имеет никакого отношения. Это просто совпадение. :))) Просто совпадение, что 2018 год по теории будет величайшим кризисом со времен появления капитализма.

Цитата, q
«Но долю гражданской продукции надо постепенно увеличивать»
Правильно надо. Еще надо производство модернизировать-автоматизировать, а количество работающих (занятых в производстве) нужно сокращать. Простой вопрос: А кто тогда гражданскую продукцию покупать будет? Наверное государство, поскольку безработным она будет не нужна.

Цитата, q
для производства которого необходимо развивать отечественную радио- и микроэлектронику
Прекрасная мысль. Вот только начинать тогда нужно с науки и образования. А еще нужен сырьевой базис, опережающий сырьевой базис.

Цитата, q
когда тамошние лидеры задумались о прыжке из прошлого в будущее,
Они заставили крестьян переселяться в города, разрешили детский труд и натянули сетки "от самоубийц" вокруг общежитий. Цена вопроса - сокращение населения промышленными темпами и полное истощение энергетических ресурсов, необратимое разрушение экологического равновесия. Китай прямо сейчас "приземляется" в свое будущее.

Цитата, q
за опережающее развитие микроэлектроники, которая, по его словам, определяет конкурентоспособность всего машиностроительного комплекса, и призвал возродить из пепла станкостроительную промышленность — без станков Россия не сможет стать лидером в авиа- и судостроении и может утратить передовые позиции в космосе.
Ни кто не спорит. Без средств производства производства не будет. А современные средства производства немыслимы без информационных систем.
Но тогда почему не сформировать государственный заказ на массовые современные средства производства? Почему не сформировать государственный заказ на общественные информационные системы?
Это будет действенным и безусловным развитием экономики. Что может быть проще, чем обеспечить современными средствами производства все общество? Что может быть проще чем обеспечить общество современными информационными системами для производства?
Вариантов нет. Или мы меняем производственную и экономическую модель, сделав основные средства производства общедоступными, или у нас не будет производства вообще, а сами мы будем втянуты в тотальную мировую войну. Я думаю иллюзий о характере экономического "кризиса" уже нет.
+1
Сообщить
№34
21.04.2016 20:41
Цитата, Игорь 50 сообщ. №27
Это ведь он создал данную вертикаль власти, в которой и происходит нынешняя экономическая ситуация..
Cама сложилась. Характер у человека просто такой. Убеждения с одной стороны, особенности психики с другой, непонятно что с третьей. Скрытный это человек, прекрасно владеющий своими эмоциями. Что навeрняка про него скажешь?
0
Сообщить
№35
21.04.2016 21:08
Восход, а вы сюда заглядывали?
https://vpk.name/forum/s175.html
Там в 2014 году описаны причины процессов и происходящих событий.

Обычная историческая неизбежность. Базис определяет надстройку. Так что вы зря на нашу политическую власть жалуетесь. Это не вопрос "воли" или "выбора", это вопрос неизбежного исторического процесса, основанный на демографии и экономике. А странности, это просто метания в отсутствие альтернатив.
И выход тоже только через демографию и экономику. Чем быстрей это поймем, тем с меньшими потерями выйдем из "исторической неизбежности".
Западная цивилизация предлагает разрешить конфликт демографическими методами - утилизацией лишнего населения. Но есть и другое решение через изменение экономики - распределенное производство и обобществленные средства производства.
-2
Сообщить
№36
22.04.2016 04:32
Посмотрим что выйдет из этого благого начинания:

Зарплаты руководителей "привяжут" к зарплатам подчиненных.

Руководителей организаций, зарплаты которых резко отличаются от средних зарплат подчиненных, будут увольнять. В первом чтении одобрен законопроект о создании прозрачного механизма оплаты труда руководителей, их заместителей, главных бухгалтеров отдельных организаций.


Но опять же, как у нас считают средние зарплаты? Когда их оглашают, это звучит как издевательство.

Поэтому справедливее было бы привязывать ни к средней, а к минимальной. Чтоб директор не мог получать больше в 10-20 раз, чем уборщица или вахтер.

Тогда у всех зарплаты выпрямятся (пусть незначительно, зато по совести, разница будет, но ни в десятки-сотни раз).
0
Сообщить
№37
22.04.2016 05:02
Цитата, q
Но опять же, как у нас считают средние зарплаты?
Обычно это делается просто.. Складываются размеры зарплат всех в том числе и руководителей разумеется с очень высокими зарплатами и полученная сумма делится на количество персонала.. В итоге получается так называемая "средняя" зарплата которая на самом деле ни какого отношения к средней зарплате не имеет.. Поэтому было бы справедливо сделать так как предлагает Восход, привязать зарплаты руководителей не к "средней" зарплате а к минимальной.
0
Сообщить
№38
22.04.2016 07:54
Цитата, Корректор сообщ. №33
Позвольте, а кода они это будут делать? У них  там два иностранных языка, "экономика" с младших классов и религия в младших классах для закрепления догматического мышления. А кроме того, зачем уроки труда будущим "успешным предпринимателям", бэтменам и няшам?
Они уже качественные потребители с фрагментарными знаниями из интернета. Да они думать без ютуба не умеют.
вы в России совсем не бывали ? там простите во втором классе уравнения с неизвестным решают. советская программа второго класса - счет на палочках. в том возрасте когда вы буквы учили, они они сочинения на иностранном пишут.
0
Сообщить
№39
22.04.2016 10:24
Цитата, Восход сообщ. №36
Поэтому справедливее было бы привязывать ни к средней, а к минимальной. Чтоб директор не мог получать больше в 10-20 раз, чем уборщица или вахтер.
Это не правильно. Потому что есть не только минимальная зарплата, но и минимальный объем работы. Отсюда и антисоциальность Вашего предложения. От людей, от которых требуется минимальная работа, будут избавляться. Т.е. те, у кого судьба довольствоваться малым, не получат и того.
Между прочим, уравнивание зарплат еще Гитлера идея.
0
Сообщить
№40
22.04.2016 11:59
Цитата, Akula сообщ. №38
вы в России совсем не бывали ? там простите во втором классе уравнения с неизвестным решают. советская программа второго класса - счет на палочках. в том возрасте когда вы буквы учили, они они сочинения на иностранном пишут.
У меня младшая дочь как раз во втором классе гимназии и учится. Так что не нужно мне рассказывать отличия между советской школьной программой и сегодняшним "анархическим потоком фрагментарных знаний".
А вот вы похоже плохо знакомы с ситуацией в образовании. Вы просто учебники почитайте, посчитайте соотношение предметов по часам. Получится очень занимательная математика и чтение. Умудрились даже нарушить сами принципы классического образования - непрерывность и последовательность. А вам известно, что часов иностранного языка теперь больше чем русского? Мы для какой страны детей учим?
+4
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство