Так они реализуют ТЗ

Страно, что от МРА ожидался такой функционал задолго до.

А уж на таком носителе как Ту-22М массо-габаритные ограничения гораздо, гораздо меньшие, чем на однодвигательном истребителе МиГ-23М .

ну требования к РЛС МРА явно свои, специфические. Куда точное сопровождение\ЦУ по воздушным целям может и не влезть.

Ну Як-130 в этом списоке это ниже пояса,

Стратегическому бомбардировщику Ту-160 необходима система, которая бы его защищала от ударов сзади. Такое мнение выразил в беседе с «Известиями» экс-командующий 4-й армией ВВС и ПВО генерал-лейтенант Валерий Горбенко, комментируя соответствующую разработку. О планах по внедрению такой системы сообщил источник в авиастроительной отрасли. По его данным, радиолокационная станция (РЛС) заднего обзора позволит самолету применять для самообороны от ракет «воздух-воздух», «земля-воздух» и истребителей ракеты «обратного старта». Такие ракеты будут поражать цели в задней полусфере, то есть находящиеся «за спиной» у Ту-160М.

Как отметил Горбенко, такая разработка является целесообразной, поскольку для данного самолета атаки с задней полусферы особенно опасны.

«Этот самолет может уходить далеко, его не везде могут сопровождать истребители. Атаки с задней полусферы для него опасны. Поставить РЛС обзора задней полусферы — это не проблема, самолет большой. А вот про существование ракеты, которые бы разворачивались бы на 180 градусов, я не слышал ни у нас, ни у нашего вероятного противника», — указал он 4 февраля.

По словам эксперта, с таким оружием экспериментировал военный летчик Александр Руцкой, который был вице-президентом во время правления Бориса Ельцина.

«Он на самолет установил направляющие, которые позволяли бы стрелять в обратную полету сторону неуправляемыми снарядами. При выходе из пикирования он их запускал. Этот эксперимент результата не принес. Пока еще в мире такой управляемой ракеты нет», — пояснил Горбенко.

Он также назвал маловероятным разработку ракет, которые способны разворачиваться на 180 градусов.

«Проще установить специальные пусковые установки, чтобы сразу стрелять назад. Желание было давно у всех, но насколько оно будет реализовано, мне сложно сказать», — добавил специалист.

https://iz.ru/1286701/2022-02-04/general-leitenant-otcenil-razrabotku-raket-obratnogo-starta-dlia-tu-160

По словам эксперта, с таким оружием экспериментировал военный летчик Александр Руцкой, который был вице-президентом во время правления Бориса Ельцина.

«Он на самолет установил направляющие, которые позволяли бы стрелять в обратную полету сторону неуправляемыми снарядами. При выходе из пикирования он их запускал. Этот эксперимент результата не принес. Пока еще в мире такой управляемой ракеты нет», — пояснил генерал-лейтенанта Валерия Горбенко.

Кмк, любая ЗУР с вертикальным стартом, без проблем способна развернуться на сколько угодно градусов.

У ракет семейства Р-73 максимальная скорость цели  2500 км/ч. Скорость атакующих бомбардировщик  со стороны задней полусферы УРВВ и ЗУР может быть существенно выше.

околозвуковой (а то и сверхзвуковой) воздушный поток вокруг самолёта корпус вертикально стартующей УР разрушит ещё до того как ракета успеет развернуться в сторону цели.

Для самообороны от УР, скорость противоракеты не имеет большого значения.

Пожалуй. Тогда тут надо ракету с дискообразным корпусом, имеющую одинаковое обтекание в любой момент разворота. Эдакую таблетку.

Аналогичный пример, ЗУР RAM. Максимальная скорость поражаемых целей, 700 м/с. Готовы ли Вы написать что противоракеты RAM подходят для самообороны кораблей от ПКР "Циркон"? Почему?

Не чрезмерно ли аэродинамическое сопротивление "летающей тарелки" на сверхзвуковых скоростях полёта?

Впрочем НВ1.70 видимо ближе по конструктиву к БРЛС НВ1.021 самолёта Ту-95МСМ. Что там слышно про применение ракет "воздух-воздух" с борта Ту-95МСМ?

Зачем нужна высокая скорость при перехвате лоб в лоб...?

цель маневренная ,высокоскростная

если ЗУР/РВВ перехвата медленная ,то она может тупо не успеть.

Высокоростная цель, в принципе не может быть очень маневренной. Перегрузки, при слишком активных маневрах, разрушат её.

Подставить себя под цель, идущую тупо на тебя и которой больше не куда деться..?

Для этого большой скорости не нужно. Маневренность важнее.

Ну у ЗУР и РВВ перегрузки несколько десятков как бы есть.

Ну не  тупо на тебя

Каждый маневр это потеря энергий ,то есть опять приходим чтоб ракета должна иметь высокую энергетику или прямоточный двигатель.

При этом допустимые угловые перемещения на высоких скоростях - будут невелики.

При самообороне, именно так.

Речь о специализированно противоракете для самообороны, ближнего перехвата. А не о ракете от всего. Не нужен ей никакой супер-пупер двигатель. Обычный РДТТ.

А не важно,ведь РВВ которая пытается ее сбить,придется тоже совершать маневр.

Но то что вы описываете максимум подойдет только против легких РВВ-МД/СД, поразить тяжелую РВВ или ЗУР уже проблема.

Противоракета о которой я говорю, будет относительно малоскоростная. У неё не будет проблем с маневренностью.

дистанции до обороняемого самолёта, массы БЧ.

Я в равной степени не понимаю и почему не подходят. Зачем нужна высокая скорость при перехвате лоб в лоб...?

Если речь за дистанцию и массу БЧ, то противоракеты явно не маленькие.

Кстати скорость реакций и точность, опять таки упираются в то что должна стоять мощная РЛС или ОЛС обнаружения/наведения.

то почему тот же Саман стал проблемой на стрельбах Панциря по нему или почему ракето-мишень на базе Х-31 стала проблемой для ЗРК НАТО?

Ведь по вашей логике все просто,мяч-ракетка.

Там была ситуация самоороны (обороны точечного объекта) или обороны территории...?

При самообороне, да.

Ну МА-31 купили что проверять ПВО флота, то бишь как раз точечный объект-НК.

Теннисист с ракеткой где будет быстрей совершать движения ,по медленно летящему мячу или быстролетящему?

Наибольшее зафиксированное достижение - 251 км/ч, а при обычной игре снаряд пролетает 1 м за 0,018 сек (200 км/час). Не отстает от большого тенниса и настольный. Легкий целлулоидный попрыгунчик отскакивает от ракетки игрока, развивая скорость 180 км/час.
https://www.sportvokrug.ru/statyi_o_sporte/skorost-snaryadov/

Наибольшее зафиксированное достижение - 251 км/ч, а при обычной игре снаряд пролетает 1 м за 0,018 сек (200 км/час). Не отстает от большого тенниса и настольный. Легкий целлулоидный попрыгунчик отскакивает от ракетки игрока, развивая скорость 180 км/час.

Сомнительно. Полагаю, Вы точно не знаете.

16 апреля 1987 года «Муссон», находясь на флотских учениях, был поражён учебной ракетой-мишенью РМ-15М, запущенной с ракетного катера Р-42 с расстояния 21 км (средствами самообороны корабля ракету-мишень отразить не удалось; по некоторым сведениям, по ракете-мишени было последовательно выпущено две ЗУР "Оса-АКМ", однако поражение осколками этих ЗУР не вывело из строя систему управления ракетой-мишенью, возгорания топлива не произошло, а БЧ в таких ракетах инертная).

Я, в очередной раз, хочу показать, что при самообороне, скорость противоракеты может быть сильно меньше атакующей цели.

Нет идеальной обороны, а у данного ЗРК вполне вероятно были конкретные недостатки и недоработки.

Смотря какая цель

Любое оружие это набор компромиссов.

Дело разработчиков, чтобы это "смотря" превратилось в "несмотря", как можно в большей степени.

Само-собой.

Я в равной степени не понимаю и почему не подходят. Зачем нужна высокая скорость при перехвате лоб в лоб...? На пересекающихся и догонных курсах - другое дело.

Малогабаритным противоракетам для самообороны ЛА, дизайн всё же пойдет, кмк.

Дозвуковым Ту-95, УРВВ не сильно помогут. Если дошло до стрельбы, с их скоростью, противник всегда навяжет свою инициативу. Боекомплект не бесконечный, а сбежать они не смогут. Даже Ту-160 здесь не идеальный варинт. Нужен самолёт с настоящим крейсерским сверхзвуком.

ВВС Бразилии выпустили меморандум подписанный их командующим, бригадным генералом Марсело Каниц Дамаскено о деактивации всех 12-ти вертолётов Ми-35М начиная с 1 марта 2022 года. Процесс списания вертолётов завершится 31 декабря 2022 года.

Ми-35М (AH-2 Sabre) состоят на вооружении 2-й эскадрильи 'Poti' 8-й авиационной группы ВВС Бразилии базирующейся в Порто-Вельо на западе страны.

P.S - В 2008 году был подписан контракт на поставку Бразилии 12-ти Ми-35М на сумму $150 млн. Причина такого шага со стороны FAB видется в том, что кто то тянет с КВР экономя на всем, а кто то другой (по словам бразильцев) заламывает цены, как на запчасти, так и задерживает их своевременную поставку, даже поставленный тренажёр не могут наладить и сдать заказчику уже пару лет.

Как говорят на начало 2021 года в лётном состоянии из 12 ти было только 2. Поэтому Ми-35М в Бразилии, как чемодан без ручки…

Предполагается передать 111 вертолетов для 10 заказчиков: 58 Ми-8/17, 41 «Ансат» и 12 Ми-38. Бо́льшая часть пойдет на внутренний рынок. С выходом на такое число машин экономика КВЗ становится совсем хорошей — согласитесь, есть разница с 2021 годом: было всего 55 вертолетов!

План для всего холдинга — 311 вертолетов. Арсеньев — 20, Кумертау — 10, Ростов — 60. Они всегда работали в этих пределах. Для Казани и Улан-Удэ тоже исторически обычные цифры — 111 и 110. Поэтому никаких подобных размышлений быть не может. У меня все ровно.

БМПД пишет что ВВС России получит 30 египетских Су-35 https://bmpd.livejournal.com/4499792.html По имеющейся у нашего блога неофициальной информации, изготовленные для Египта самолеты Су-35 теперь предполагается передать ВКС России.

Тогда надо будет экспотртное оборудование заменить.

Злые языки писали что к примеру Китаю Су-35 ушли в нашей версии.