Войти

Алексей Кудрин: cокращения оборонных расходов избежать не удастся

16156
280
-11
kudrin_al
kudrin_al

Экс-глава российского Минфина Алексей Кудрин заявил, что сокращения оборонных расходов в России избежать не удастся, а оснащение армии более современным оружием можно отложить на несколько лет.


В 2011 году именно из-за разногласий с президентом Дмитрием Медведевым по военным расходам А.Кудрин ушел из правительства. "А.Кудрин подчеркнул, что сокращения оборонных расходов избежать не удастся", - сообщает "Русская служба новостей".


"Дело в том, что те оборонные расходы не предназначены для участия в текущих локальных или геополитических ситуациях. Это в целом укрепление обороноспособности России на всём периметре, на всех направлениях. Это переоборудование во всех направлениях на более современную технику", - пояснил экс-министр в эфире РСН.


"Это может быть отложено на два или три года. Здесь я не вижу проблемы. Я не считаю, что оборонные расходы являются какой-то священной коровой, которую в этих условиях нельзя трогать", - заявил А.Кудрин.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
280 комментариев, отображено с 1 по 40
№1
14.01.2016 01:12
Да он уже достал своими предложениями сократить военные расходы!
+6
Сообщить
№2
14.01.2016 02:07
Кудрин смотрит на проблему сугубо как экономист и по-своему он конечно прав, но он не осознает того факта, что большая война начнется скорее всего не дожидаясь окончания кризиса и завершения перевооружения наших ВС.

Я бы даже сказал, что "нефтяной кризис" и санкции это пролог этой войны, первый акт, который направлен как раз на то, чтобы сорвать наши приготовления к ней и мобилизовать внутренний протестный потенциал.
+3
Сообщить
№3
14.01.2016 08:13
Кудрин не является экономистом,он бухгалтер.Об этом говорит вся его работа в Минфине (надеюсь, все понимают о чем речь).
+3
Сообщить
№4
14.01.2016 09:10
Этот "экономист" обескровил экономику, выводя деньги в облигации. Баба Клава откладывает заначку на чёрный день, Кудрин в Стабфонд. Но она тупая уборщица, а он - экономист с мировой известностью у либералов.
+3
Сообщить
№5
14.01.2016 09:18
Однако бюджет резать так и так будут. Есть хлеб с водой и смотреть как здорово летают ракеты что то нет желания.  Вопрос в другом, что урежут оборонке???
+5
Сообщить
№6
14.01.2016 09:20
Цитата, Leron сообщ. №5
Однако бюджет резать так и так будут. Есть хлеб с водой и смотреть как здорово летают ракеты что то нет желания.  Вопрос в другом, что урежут оборонке???
Лучше урезать экспорт саудитам, есть хлеб с икрой и маслом и смотреть как здорово летают самолеты.
+5
Сообщить
№7
14.01.2016 09:31
Цитата, Восход сообщ. №6
это понятно и дальше жить на нефтяной игле? Ну а пока урещание неизбежно, интересно какие проекты остановят. Смотрю ВТА с индусами тормознули уже
0
Сообщить
№8
14.01.2016 09:35
Цитата, Leron сообщ. №7
это понятно и дальше жить на нефтяной игле?
Для начала нужно не умереть сегодня, а завтра будут новые вызовы и возможности. Я в соседней ветке скидывал фильм про Матуа, так вот там человек говорит что в районе Курил практически неисчерпаемые биологические ресурсы в виде рыбопродуктов, которыми можно не только накормить всю страну, но и превратить в одну из основных статей валютных доходов.

Ну а если прямо ответить на Ваш вопрос, то жертвовать будем ПАК-ДА, БЖРК и авианосцем. Возможно Ту-160М2 (это я уже "себе по живому режу")
+3
Сообщить
№9
14.01.2016 09:58
Цитата, Восход сообщ. №8
учитывая что с.х. с нашими вет.нормами будет всегда дотационным ( особенно животноводство ) то морские ресурсы вполне себе альтернатива. Япония вон вся морепродуктами питается ( как пример ). Но, пока рыбный промысел и транспорт неготовы к освоению. Нужна целая масштабная гос программа. По поводу армии: можно тормознуть численность контрактников, ускорить модернизацию и ремонт имеющегося парка вооружения, вести закупку уже готовых к серии новинок ( бтр-82, бмп-3 с дубм,т-72б3, т-90см. Вобщем та техника что имеется на вооружении и уже имеет модернизированные современные версии ) Программы по модернизации ЯО все же урезать глупо. конечно хочется все и вся но увы... с няфтяной иглы мы видимо так и не слезем и да не уменьшим наверное( хотя нынешний кризис все же открывает некоторые возможности для страны. Как пример стать транспортной артерией между Европой и Азией и вытеснить перевозки морским путём
0
Сообщить
№10
14.01.2016 09:58
Кудрин - чужой! У него нет никакого интереса в успехах впк, у него есть лишь желание захвата власти точка. И только с этого угла можно смотреть на все его реплики. -1
+2
Сообщить
№11
14.01.2016 10:06
Цитата, Восход сообщ. №8
Ну а если прямо ответить на Ваш вопрос, то жертвовать будем ... и авианосцем.
как можно жертвовать тем, чего даже в планах нет?

Думаю первый кандидат - это Лидер.
ПАК ДА - тоже жертва, 50 Ту-160 - вообще фантастика ненаучная...
10 бы новых штук сделать и то - идеал...

БЖРК  - не логично, там немного денег. Ярс уже летает.
+3
Сообщить
№12
14.01.2016 10:09
Цитата, Павел 1978 сообщ. №11
сармат жизненно необходимо запилить.
0
Сообщить
№13
14.01.2016 10:12
Цитата, Leron сообщ. №12
сармат жизненно необходимо запилить.
может "допилить"??? в смысле доделать???
+2
Сообщить
№14
14.01.2016 10:17
Цитата, Павел 1978 сообщ. №13
да, испытать и поставить на дежурство.  Как ни как с МБР шахтного базирования меньше всего возни и затрат при несении дежурства.
+3
Сообщить
№15
14.01.2016 10:21
Цитата, Leron сообщ. №14
да, испытать и поставить на дежурство.  Как ни как с МБР шахтного базирования меньше всего возни и затрат при несении дежурства.
согласен... тут уже край... продлевать советские дубинки
бесконечно не получится...
+4
Сообщить
№16
14.01.2016 10:31
Цитата, Павел 1978 сообщ. №15
все "дубинки" разных калибров медленно но верно под истечение срока службы отстреливать в мирных целях со спутниками.
0
Сообщить
№17
14.01.2016 10:33
Цитата, Leron сообщ. №9
то морские ресурсы вполне себе альтернатива.
"Безальтернативная альтернатива" я бы сказал. Второе направление после биоресурсов- фармацевтика.

Причем первое со вторым можно совместить- есть такое направление как БАДы на основе биоресурсов (вытяжки из морского ежа, трепанга, молюсков, гребешка, ламинарии японской, молок лососевых рыб, хитина крабовых панцирей и т.п.) очень перспективное направление - ТИНРО занимался и еще пара организаций.

Особенно это все популярно в Китае и Японии, а там рынок...

Тобишь рыбу можно не только кушать и продавать, ей еще можно лечиться.

Цитата, Leron сообщ. №9
Но, пока рыбный промысел и транспорт неготовы к освоению. Нужна целая масштабная гос программа.
Чем раньше необходимость этой программы будет осознанна, тем лучше будет всем нам.

Нужно строить рыбодобывающий и рыбоперерабатывающий флот- возможно даже часть в Корее и Японии (для СССР Польша строила). Можно даже несколько десятков МРС и СРС купить б/ушных. Корейцы и японцы строят на десятилетия.

Цитата, Leron сообщ. №9
По поводу армии: можно тормознуть численность контрактников
Наоборот нужно ускорить. В условиях кризиса можно собрать самые сливки. Я сам вижу насколько улучшился контингент, люди с двумя Высшими приходят. Можно отобрать лучших из лучших. В сытые годы такого не будет.

Цитата, Leron сообщ. №9
ускорить модернизацию и ремонт имеющегося парка вооружения, вести закупку уже готовых к серии новинок ( бтр-82, бмп-3 с дубм,т-72б3, т-90см.
Это да. Но для всех БМП-3 круто и дорого.

Их должна получить морская пехота и пограничники (объяснял почему), а БМП-2 (с хорошим остаточным ресурсом) в СВ можно модернизировать установкой Корнета, тепловизионного прицела, цифровой радиостанции, спутниковой навигации и маскирующей в ИК и РЛК диапазонах накидки.

Т-72Б3 слишком противоречивая модификация, следует как минимум пересмотреть динамическую защиту.

Цитата, mihalich сообщ. №10Кудрин
Кудрин лучше нас понимает что деньги имеют свойство кончаться, но как человек далекий от стратегии и военного дела он пытается сэкономить на том, в чем меньше всего разбирается.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №11
как можно жертвовать тем, чего даже в планах нет?
Ну в планах закладка вроде на 2019...

Цитата, Павел 1978 сообщ. №11

Думаю первый кандидат - это Лидер.
Лидер можно сдвинуть года на три, но ускорить модернизацию всех 1164,  Петра, а так же Кузи.

Цитата, Павел 1978 сообщ. №11
БЖРК  - не логично, там немного денег. Ярс уже летает.
Это так кажется. Там много десятков-сотен много миллиардов требуется на всю систему в целом (маскировка, оборона, обслуживание, обеспечение).

Цитата, Leron сообщ. №14
да, испытать и поставить на дежурство.  Как ни как с МБР шахтного базирования меньше всего возни и затрат при несении дежурства
Сармат наше все. Хоть что-то вовремя делать начали:-)
+4
Сообщить
№18
14.01.2016 10:38
Опять мне кажется, что Кудрин - налажал. Считаю, что у нас есть только два года на достижение нашей армии и флота такого могущества, при котором на нас никто не посмеет посягнуть. Поэтому именно эти два года будут определять будущие все... И конечно, нужно искать внутренние резервы в ОПК по более эффективному расходованию средств и заключению экспортных договоров: есть возможность усиления позиций ОПК за счёт значительного увеличения экспорта.
+4
Сообщить
№19
14.01.2016 10:51
Цитата, Восход сообщ. №17
Лидер можно сдвинуть года на три, но ускорить модернизацию всех 1164,  Петра, а так же Кузи.
я бы добавил ещё модерн 1155, т.к. ПОКА построить акромя корветов мы
ничего крупнее всё равно не сможем.
Нужно выжимать из советских платформ всё что можно.
Цитата, Восход сообщ. №17
Ну в планах закладка вроде на 2019...
я Вас умоляю... не смешите меня... какая к черту закладка...
по палубному ДРЛО - конь не валялся, ни катапульты, ни мощных
трамплинных движков... А-100 и то нету...
0
Сообщить
№20
14.01.2016 11:00
Цитата, Павел 1978 сообщ. №19
я бы добавил ещё модерн 1155, т.к. ПОКА построить акромя корветов мы
Они в очень убогом состоянии, это как накачивать 70 летнего стартера ботоксом...

Максимум два последних в серии можно немного обновить.

Уж лучше серию нормальных МРК и МПК построить.
+1
Сообщить
№22
14.01.2016 11:28
Цитата, Восход сообщ. №21
О, оперативно:
он наверно на этом форуме трётся...
Цитата, Восход сообщ. №21
Вопрос только в том "Откуда у бывшего Губера, жившего на зарплату чиновника 500 млн$"? ))
накопил...+ жена наверняка удачная бизнес-леди, такое бывает... ;)
риторический вопрос...
+5
Сообщить
№23
14.01.2016 11:32
Цитата, Павел 1978 сообщ. №22
он наверно на этом форуме трётся...
Ахаха ))

Цитата, Павел 1978 сообщ. №22
накопил...+ жена наверняка удачная бизнес-леди, такое бывает... ;)
риторический вопрос...
Жена всю жизнь проработала за зарплату актрисой в театре им. Горького.

Хотя да, если налоговые декларации поискать то там вся движуха и недвижуха на жену оформлена.
+3
Сообщить
№24
14.01.2016 12:01
Цитата, Восход сообщ. №23
Хотя да, если налоговые декларации поискать то там вся движуха и недвижуха на жену оформлена.
сейчас во многом момент истины... ВВП начнёт доить элиту,
чтобы они не во офшоры деньги уводили, а вкладывали в экономику.
Начнутся посадки тех, кто не понимает или не верит.

Главное - чтобы у него это получилось...
+1
Сообщить
№25
14.01.2016 12:19
Цитата, Павел 1978 сообщ. №24
Начнутся посадки тех, кто не понимает или не верит.
Садят тех, кто не делится.
+3
Сообщить
№26
14.01.2016 12:50
Цитата, q
Они в очень убогом состоянии, это как накачивать 70 летнего стартера ботоксом...
Вы где это взяли,все БПК 1155 бодрячком бегают и выглядят хорошо,большинство их них нет и 30 лет.
Цитата, q
Уж лучше серию нормальных МРК и МПК построить.
Вот не надо Восход опять начинать песни про МРК и МПК,практически бесполезные корабли только по пулять Калибрами по сухопутным целям ,а так как боевая единица ,что МРК ,что МПК практически равны нулю.
0
Сообщить
№27
14.01.2016 12:58
Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
Вы где это взяли,все БПК 1155 бодрячком бегают и выглядят хорошо,большинство их них нет и 30 лет.
Снаружи хорошо выглядят. И то когда издалека и краска свежая.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
а так как боевая единица ,что МРК ,что МПК практически равны нулю.

После окончания холодной войны стало известно, что натовские военно-морские эксперты на основании многочисленных учений и штабных игр пришли к заключению – в случае войны с СССР им для уничтожения больших надводных кораблей советского флота в морях и океанах потребовалось бы несколько часов. Однако ВМС НАТО оказывались совершенно беспомощными в ближней морской зоне. Корабли ОВР ВМФ СССР и стран Организации Варшавского договора, поддержанные береговой авиацией, береговыми ракетно-артиллерийскими частями, да еще при постановке минных заграждений наглухо закрывали подходы к берегам своих стран, не оставляя противнику шансов на победу.

Что с тех пор изменилось? Немногие оставшиеся корабли ОВР, построенные еще в советское время, доживают свой срок, не ожидая замены. Береговая ударная авиация ВМФ обессилена, противолодочная тоже находится в упадке. Береговые ракетные части поредели. Вот такая безрадостная картина.
+4
Сообщить
№28
14.01.2016 13:33
Цитата, Восход сообщ. №2
Кудрин смотрит на проблему сугубо как экономист и по-своему он конечно прав
Кудрин не экономист, а либеральный экономист. Либеральный экономист отличается от академического экономиста как астролог от астронома. Все идеи либеральной экономики сводятся к повышению пенсионного возраста, повышению налогов и сокращению социальных, научных и оборонных расходов. В то время как академическая экономика (например Глазьев и Катасонов) предлагает отказаться от порочной практики свободных биржевых спекуляций национальной валютой России (ограничение трансграничного движения капиталов) и жестко привязать курс иностранных валют к рублю по показателю ППС. А так же применять целевую беспроцентную эмиссию рубля в реальный сектор экономики под обеспечение будущих прибылей от реализации продукции целевых проектов. Это самые главные, но далеко не исчерпывающие меры по реанимации отечественной экономики.
+6
Сообщить
№29
14.01.2016 13:57
Восход вам подсказать численность ВВС СССР или сами найдете и еще вопрос ,а на фига кораблям НАТО лесть в ближнюю зону если там не подавлена оборона,так что это за эксперты писали я не знаю,а все конфликты США и НАТО ярко показывают что пока они все не раз утюжат то ни какую высадку не проводят,а им благо утюжить есть чем 10 АУГ США=480 боевых самолетов +8 УДК Уосп  на каждом до 20 Хариер=160 ед+2 будущих англииских АУГ=60 самолетов + де Голь 30 ед итого более 700 боевых самолетов,которые будут расстреливать с ПКР наши беспомощные МРК и МПК.
Восход вы может опишите как вы представляете оборону России с помощью МРК и МПК,а то мне на ум что то ни что не приходит,желательно по пунктам что где когда.
Возьмите для примера Дальний Восток вы как раз оттуда ,задача вас атакует 5 АУГ +ВМФ и ВВС Японии,все в суме до 100 кораблей морской зоны и до 600 самолетов обороняитесь.
+1
Сообщить
№30
14.01.2016 15:23
Планы по закупке Арматы, Курганца и проч. Бронетехники придется или сократить или сдвинуть или и то и другое. По ПАК ФА уже сокращение пошло в сторону Су-35. Планы по флоту. Проект Лидер сдвинется. Про авианосец на время вообще можно забыть. Интересно Ладу будут до ума доводить или тоже отложат?
+1
Сообщить
№31
14.01.2016 15:36
Цитата, 1962 сообщ. №30
По ПАК ФА уже сокращение пошло в сторону Су-35
может действительно подождать запускать в серию???
Подождать двигатель второго этапа...
+1
Сообщить
№32
14.01.2016 15:43
Попрошу вас Господа не заблуждать читателей.
Цитата, q
«Кудрин не экономист, а либеральный экономист»
- Он бухгалтер.
1. Он и его люди занимаются сокращением гос расходов
– когда гос заказы это единственное что может вливать денежную массу в экономику и предприятия.
2. Он и его либерасты занимаются сокращением денежной массы в рыночной экономике
– прямое противоречие законам рынка! Это вызывает сокращение спроса всех товаров. На данный момент монетизация экономик составляет 30-35%!!!! ПЦ полный
3. Он и его поцы покрывают дефицит бюджета за счет пошлин с бизнеса и предприятий
– Гос кредитование 2-8% годовых. По отношению к ВВП 14% сокращается
- Долг под бизнес 8-17% годовых. По отношению к ВВП выше 70% растёт = дорогие кредиты всегда плохо для экономики.
4. Он и его проходимцы борются с инфляцией уже 20 лет и самый лучший показатель инфляции был 6% в год = катастрофичный по макроэкономическим меркам.
- на рынке фьючерсов руб/usd центробаковый лохотн в среднем тратят 1-4 миллиардов долларов в день на стабилизацию рубля на котором наши же банки греют руки на комиссиях и spread trading. Поскольку 15-17% не один бизнес платить не станет, а деньги еще банку зарабатывать? Рубль перестал себя оплачивать при курсе 18р. к 1$, (производство копейки стоит 37к.)

Могу дооооолго продолжать как помощники гитлера душат рынок в российской рыночной экономике. И пока вы/мы все не убедим ВВП, что либерасты объективно наносят триллионный урон стране (в год) и неспособны вырабатывать механизмы монетизации экономики и защищать национальную валюту, то ваши дети будут продолжать платить 10% инфляции в год.

ЗЫ Жаль, что никто не прочитает… эх
+4
Сообщить
№33
14.01.2016 16:25
Цитата, Восход сообщ. №6
Лучше урезать экспорт саудитам, есть хлеб с икрой и маслом и смотреть как здорово летают самолеты.

Лидер «Аль-Каиды» призвал к атакам на Саудовскую Аравию

Еда сама кастрюлю несет (с)
+4
Сообщить
№34
Удалено / Флуд
№35
14.01.2016 18:44
Сейчас идет гайдаровский форум (да - не лучшее мероприятие), но зато у всех есть возможность услышать, что говорит сам Кудрин - и говорит кстати верные вещи. Там ещё Вьюгин очень разумные вещи говорит.

Я, кстати напомню всем, что последние 3 года мы проедаем резервы, которые придумал, продавил и продумал схему накопления - Кудрин. И в 2016-м году мы их высосем совсем. Полагаю, что у Президента Путина в команде не осталось "бухгалтеров" такого уровня, раз после его ухода никто ничего уже придумать не смог, а он придумывал в лучшие (самые доходные) годы, когда остальные просто снимают сливки и думают, что так будет всегда...

И бюджеты верстал с занижением стоимости барреля, а не с завышением как сейчас...
+1
Сообщить
№36
14.01.2016 18:56
Цитата, Восход сообщ. №8
Ну а если прямо ответить на Ваш вопрос, то жертвовать будем ПАК-ДА, БЖРК и авианосцем. Возможно Ту-160М2 (это я уже "себе по живому режу")
         Думаяю,только авианосцем,может быть ПАК ДА. Все отстальное врялд ли.
0
Сообщить
№37
14.01.2016 19:04
Цитата, Т-70 сообщ. №36
Думаяю,только авианосцем,может быть ПАК ДА. Все отстальное врялд ли.

Понять бы на какой объем будут всего сокращать? 10% явно мало...
+1
Сообщить
№38
14.01.2016 19:08
Цитата, Андрей Л. сообщ. №35
а он придумывал в лучшие (самые доходные) годы, когда остальные просто снимают сливки и думают, что так будет всегда...
          А не проще ли было, тогда уже делать то,что делается сейчас?
+3
Сообщить
№39
14.01.2016 19:09
Цитата, Андрей Л. сообщ. №35
И бюджеты верстал с занижением стоимости барреля, а не с завышением как сейчас...
Сейчас он,верстал бы так же,как и его оппоненты.
+2
Сообщить
№40
14.01.2016 19:10
Цитата, Андрей Л. сообщ. №37
Понять бы на какой объем будут всего сокращать? 10% явно мало...
Мдаааааааа жаль у нас такой инфы нет(насколько будут сокращать).
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 14:05
  • 5358
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)
  • 30.10 17:31
  • 0
Ответ на "Великобритания проведет крупнейшую за 50 лет реформу Министерства обороны"