Войти на сайт Зарегистрироваться Забыли пароль?

Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков

+35
  • 01.10.2015
  • 311095
  • 4386

В российском военном ведомстве заверили, что жилые поселения от взрывов не пострадали

Все удары российской авиации в Сирии пришлись по позициям боевиков ИГИЛ. Об этом заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков. Он подчеркнул, что снаряды упали вдалеке от жилых поселений, а удары наносились после авиационной разведки и согласования координат с сирийскими военными. Помимо самих баз боевиков были уничтожены их склады с горючим.

  • Комментарии
Комментариев 4386, отображено с 81 по 120
Сергей-82
8846
№81
02.10.2015 06:44
Цитата, q
Вот статья ещё от 12 года.
Я знаю об этом решению Сердюкова и его гоп кампаний,с тех пор прошло 3 года и команда Шоигу  и Герасимова изменила многое КАБ-250С/500С ,х-38,Х-59МК2 и многое другое идут в стандартном наборе на авиабазы с су-34,с прошлого года КАБ-500С и Х-38 пошли на миг-29СМТ.

А в обще меня сейчас интересует видео по Су-25 размещенное Гражданином СССР,буду пытаться выяснить правда это или феик.
+4
Сообщить модератору
Hazzard
6659
№82
02.10.2015 08:19
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №66
Появилось видео якобы подбитого в Сирии Су-25:

Ээээ... я конечно извиняюсь, а что указывает на то, что данный самолет был подбит?
+3
Сообщить модератору
Baltas
468
№83
02.10.2015 08:30
Цитата, Восход сообщ. №4
Настоящая война происходит в умах и сердцах. И если BBC и CNN с утра будут показвавать окровавленных младенцев и говорить, что это последствия авиаударов русских, то миллионы клерков и домохозяек по всему миру в это поверят
Проблема гораздо шире просто медийной войны. Во-первых, люди верят в то во что хотят или привыкли верить. Западная пропаганда не ослабевает годами, она уже приучила людей. И люди просто не захотят обращать внимание на иную информацию. Во-вторых, человек склонен принимать сторону сильного. А сильным выглядит США. В-третьих, Россия ведь даже не пытается называть вещи своими именами, прикидываясь все время будто ее толкнули случайно. В-четвертых, США уделяет огромное внимание информационному полю. Но на самом деле „правильное“ мнение какого-нибудь работяги в Чикаго желательно, но не критично.
+2
Сообщить модератору
beka1
985
№84
02.10.2015 08:51
В Вестях показывали ночную рулежку Су-25 в Сирии, якобы он участвовал в ночном ударе. Я не пойму как это возможно, ведь Су-25 не имеет ни оптики, ни РЛС? Может быть использовались ОНВ, или применили навигационные бомбометание?
0
Сообщить модератору
Hazzard
6659
№85
02.10.2015 08:56
Цитата, beka1 сообщ. №84
. Я не пойму как это возможно, ведь Су-25 не имеет ни оптики, ни РЛС?

Наврядли там Су-25, не модернизированные до СМ или СМ3.
+1
Сообщить модератору
Vitalii21
36
№86
02.10.2015 10:22
"Так, по некоторым данным, бомбардировщики Су-34 для ударов по целям применяют, в том числе, самые современные корректируемые боеприпасы с аппаратурой спутникового наведения. По всей видимости, речь идет о бомбе с фугасной боевой частью КАБ-500С-Э. Как сообщает сайт "Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение", этот вид вооружения относится к высокоточным управляемым авиационным средствам поражения и предназначена для поражения по принципу "сбросил-забыл" стационарных наземных и надводных целей типа складов, военно-промышленных объектов, кораблей на стоянках в любое время суток и при любой погоде."

http://warfiles.ru/show-96677-rossiyskie-vvs-v-sirii-primenili-noveyshie-bomby-so-sputnikovym-navedeniem.html
0
Сообщить модератору
Alex
85
№87
02.10.2015 10:31
Цитата, Сергей-82 сообщ. №81
А в обще меня сейчас интересует видео по Су-25 размещенное Гражданином СССР,буду пытаться выяснить правда это или феик.

На Паралае вот такой комментарий нашел:

Цитата, q
Звук ко второй части видео (с якобы штурмовиком) взят отсюда:
27.03.2015 Сирия. Су-22 уходит от ракеты ПЗРК, р-н Идлиба.
http://www.youtube.com/watch?t=30&v=X-J-0H-2Xvg

Видеоряд это 100% LockOn: видно по характерным для этой игры жирным инверсионным следам при маневрировании с перегрузкой. Это же объясняет, почему камера не опускается до уровня земли и не показывает эффектный взрыв.
+3
Сообщить модератору
№88
e-rider
Удалено 2015.10.04 17:04 / Разжигание межнациональной розни
Zabaikalec
211
№89
02.10.2015 12:13
+7
Сообщить модератору
Восход
12718
№90
02.10.2015 13:01


Су-25СМ

+9
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№91
02.10.2015 14:49
Цитата, q
Я не пойму как это возможно, ведь Су-25 не имеет ни оптики, ни РЛС? Может быть использовались ОНВ, или применили навигационные бомбометание?
Какое отношение имеет РЛС к полетам ночью не понимаю,на видео размещеное Восходом под названием Су-34 видно что показывают Су-25 и на нем написано Су-25СМ-76 это 15-16 секунда,учитывая что по сообщениям прессы су-25 из Приморск-Ахтраска,куда по сообщенем МО опять же в 2015 году поступили Су-25СМ3 с Витебском и СВП-24-25(он же урезанный ПРНК Гефест) так что как то так думаю Гефест идет с комплексом пилотирования ночью.Не знаю как за Су-25,но пилоты Су-24 модернированые по теме Гефест,но очень довольны.
+1
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№92
02.10.2015 14:58
+1
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№93
02.10.2015 15:14
Косентарии "аналитиков "Запада
Цитата, q
Российские ВВС начали свою авиационную кампанию в истерзанной войной Сирии, ведя ее против повстанческих сил вокруг города Хомса. Но размах и продолжительность этой операции — вопрос без ответа. У России на аэродроме в Латакии 32 самолета, и этого недостаточно для ведения продолжительной воздушной войны.
«Это символическая группировка, но она создает нам проблемы в нашей позиции против Асада, — сказал один офицер ВВС. — Путин явно за Асада. Так что будет интересно посмотреть, станут ли русские атаковать противников Асада, которые пользуются американской поддержкой».
выскажу свое мнение в Афгане с 1981-1984 было всего 12 Су-25,с 1984 по окончание около 40 в общей сложности они совершили 60000 вылетов,то есть наша групировка вполне сможет совершать по 8000 вылетов год(для сравнения вся коалиция во главе с США почти за полтара гола совершила 6000 вылетов)вот вам и ответ кто обозначает присутствие ,а кто воюет (вчера коалиция совершила всего 1(один)вылет).
+1
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№94
02.10.2015 15:18
Новые данные
Цитата, q
Минобороны подводит итоги очередной волны бомбардировок самолётами ВКС РФ позиций террористов так называемого «Исламского государства». В сообщении говорится, что самолёты совершили 18 вылетов и нанесли удары по 12 объектам группировки ИГИЛ в разных районах Сирии. Речь идёт об использовании ударной авиагруппы в составе самолётов Су-24М, Су-25 и Су-34. Уточняется, что 10 вылетов были совершены в ночное время. Целью ночных вылетов стали семь объектов террористов.
дословно
Цитата, q
Штурмовики Су-25 нанесли удар по полевому лагерю боевиков ИГИЛ в районе Маарет-эн-Нууман, провинция Идлиб.

Полностью разрушены бункеры, а также склады оружия и горюче-смазочных материалов террористов.

В результате точечного бомбового удара в районе Хабит, провинция Идлиб, уничтожен объект, использовавшийся боевиками в качестве перевалочной базы и крупный склад боеприпасов.

В провинции Хама, в районе населенного пункта Кафет-Зайта, самолётами Су-24м полностью разрушен командный пункт боевиков ИГИЛ, представлявший хорошо укрепленный бетонный объект, в котором террористы оборудовали укрытия. Анализ материалов видеоконтроля показал, что также были уничтожены несколько десятков единиц техники, оснащённых крупнокалиберными стрелковым оружием.

1 октября самолётами Су-34 были нанесены удары по лагерю подготовки ИГИЛ в районе населенного пункта Мадан-Джадид и замаскированному командному пункту в районе Касерт-Фарадж, юго-западнее города Ракка.

В результате ударов командный пункт боевиков ИГИЛ выведен из строя. Инфраструктура, использовавшаяся для подготовки террористов, полностью уничтожена.

Российские Су-34 наносили точечные удары по целям с высоты более 5 тыс. метров.

Бортовое прицельно-навигационное оборудование этих самолётов позволяет обеспечить попадание по любым наземным объектам с абсолютной точностью. Что вчера и было подтверждено при выполнении боевой задачи по уничтожению инфраструктуры ИГИЛ в районе населенного пункта Ракка.
С применением данного типа самолётов удары могут наноситься по объектам террористов на всей территории Сирии.
+5
Сообщить модератору
NANOBOT
846
№95
02.10.2015 15:55
Интересен тот факт, что сложность авиатехники достигла такого уровня, что ещё может использовать только высокотехнологическое государственное образование. Это не Ил-2 и даже на Донбассе своей авиации нет.
По поводу стоимости чугуния. Важность цели определяет использование конкретного снаряжения. Если есть вероятность уничтожить лидеров ИГ, то конечно лучше и умнее использовать высоко точное оружие, а если бомбить ослиные тропы - чугуний. Сейчас бьют по колоннам и стационарным объектам, для которых хватает и фугасов. Дальше посмотрим.
0
Сообщить модератору
Павел 1978
7703
№96
02.10.2015 16:48
Цитата, Сергей-82 сообщ. №29
.Су-39 нет и не будет в ВВС ,
вроде как на испытаниях он...
или нет?
0
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№97
02.10.2015 17:21
Цитата, q
вроде как на испытаниях он...
или нет?
Насколько известно реализуется модернизация су-25 до СМ3 с установкои Витебска и Гефеста ,Су-25УБ будут доводится примерно до версии УБМ с установкой СОЛТ-25,есть планы по доводки Су-25Т до уровня су-39 с установкой Копья и Витебска,были планы на вознобновление поизводства Су-25УБМ в Улан-Удэ ,но у завода нет мощностей,да и модернизированые машины в полне помлужат до 2025-2030 годов,а там глядишь и Шершень будет(к 2020 точно не успеют,разве что первый полет)
0
Сообщить модератору
Павел 1978
7703
№98
02.10.2015 17:26
Цитата, Сергей-82 сообщ. №97
Насколько известно
спасибо++
0
Сообщить модератору
просто экспл
3379
№99
02.10.2015 17:40
Сергей-82 а че за шершень?
0
Сообщить модератору
Восход
12718
№100
03.10.2015 02:17
Судя по панике в радиоэфире бомбят действительно точно:-)

+3
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№101
03.10.2015 04:13
Уважаемая администрация сайта..! нельзя ли как то снять ограничение в комментариях, так как хотелось бы полноценного общения на сайте но в виду наложенных на меня ограничений не имею такой возможности.
Восход  
Цитата, q
А одна управляемая бомба стоит примерно 50 000$ Много это или мало при нынешнем курсе и экономике в стране?

Думается, что дохрена, чтобы разбрасываться этими бомбами направо и налево.
А самолёт стоит как минимум несколько миллионов $ или даже несколько десятков миллионов $.. Что дешевле..? И дело здесь даже не в заинтересованности КТРВ в продвижении своей продукции а в объективной необходимости наличия такого оружия.
Цитата, q
Самолет могут сбить и с КАБами. На войне никаких гарантий нет.
Могут. Всё верно, только вот с КАБами вероятность сбития намного ниже. Хотя КАБы в нынешнем виде тоже не панацея. КАБы в нынешнем виде по сути те же свободнопадающие бомбы с очень небольшой дальностью полёта после сброса только с более высокой точностью попадания. А нужны бомбы сделанные по другому принципу планирующие которые можно сбрасывать с больших высот за десятки километров от цели, тогда вероятность сбития самолёта вообще снижается намного.
Цитата, q
Пробовать использовать ВТО конечно нужно, но не опустошая при этом арсеналы и скудный кризисный бюджет.
Так любая война или военная операция подобная этой вообще очень дорогое и затратное дело. А если бюджет скудный и денег не хватает и достаточно высок риск потерь то тогда вообще не зачем ввязываться в драку что бы нет разорить бюджет.
Сергей-82
Цитата, q
Почитаите выше коментарий чугуний используют и США против ИГИЛ(с В-1В
Применяют. Только В-1В это стратегический бомбардировщик т.е. самолёт несколько другого класса чем применяемые в данный момент в Сирии. Ну и потом они их применяют на открытой местности где требуется бомбить по площадям а для поражения небольших точечных объектов они применяют УАБы.
Цитата, q
Производители Гефеста утверждают что снизили разброс не управляемых бомб до 25 м,при этом допускается сброс со свободного маневра
На самом деле  КВО в 25 метров это не очень тто высокая точность. Если мне не изменяет память то ещё во Вторую мировую немцы с Ю-87 с крутого пикирования примерно под 80-90 градусов клали бомбы с высоты в 600 метров примерно с такой точностью причём без всех этих современных навороченных бомбоприцелов. У КАБов и УАБов американских в особенности точность в пределах 3-5 метров.
-1
Сообщить модератору
JackZlo
1748
№102
03.10.2015 05:33
Интерактивную карту бомбовых ударов сделали (нашёл тут ) , линк на Гугл:


https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48
+4
Сообщить модератору
Восход
12718
№103
03.10.2015 05:35
Цитата, Игорь 50 сообщ. №101
Уважаемая администрация сайта..! нельзя ли как то снять ограничение в комментариях, так как хотелось бы полноценного общения на сайте но в виду наложенных на меня ограничений не имею такой возможности.
Поддержиаю Вашу просьбу.

Цитата, Игорь 50 сообщ. №101
А самолёт стоит как минимум несколько миллионов $ или даже несколько десятков миллионов $.. Что дешевле..? И дело здесь даже не в заинтересованности КТРВ в продвижении своей продукции а в объективной необходимости наличия такого оружия.
Высокоточное оружие необходимо, но ИГ к сожалению ни единственный наш противник.

На повестке более серьезная воздушная операция против противника с развитой системой ПВО (хоть и изношенной, но тем не менее грозной).

И фортификационные сооружения этот противник возводит с умом и по всем правилам военной науки (железобетонный капонир можно поразить только прямым попаданием).

И мы не можем себе позволить поиздержаться против исламистов, растратив большую часть боезапаса ВТО, а потом (на другом фронте) проламывать эшелонированную ПВО "тем, что осталось".

По поводу стоимости самолетов позвольте не согласиться. Все Су-24 планирутся списать к 2020 году, заменив их на Су-34.

Т.е. это самолеты предпенсионного возраста, которым осталось отлетать чуть больше четырех лет. Примерно та же ситуация с Су-25.

Су-34 насколько можно судить по видео итак используют КАБы. Видимо для этого их туда и перебросили.

Цитата, Игорь 50 сообщ. №101
Всё верно, только вот с КАБами вероятность сбития намного ниже. Хотя КАБы в нынешнем виде тоже не панацея. КАБы в нынешнем виде по сути те же свободнопадающие бомбы с очень небольшой дальностью полёта после сброса только с более высокой точностью попадания.
О чем и речь, что заходя на бомбометание КАБами бомбер точно так же может попасть под заградительный огонь, какой нибудь кочующей МЗА на пикапах.

Все преимущество КАБов ИМХО в том, что ими можно работать ночью. А ночью поразить самолет (повстанческими средствами) намного труднее (РЛС и ЗРК у них нет).

Цитата, Игорь 50 сообщ. №101
А нужны бомбы сделанные по другому принципу планирующие которые можно сбрасывать с больших высот за десятки километров от цели, тогда вероятность сбития самолёта вообще снижается намного.
Нужны, Игорь! С этим никто не спорит, это очевидно.

Цитата, Игорь 50 сообщ. №101
Так любая война или военная операция подобная этой вообще очень дорогое и затратное дело. А если бюджет скудный и денег не хватает и достаточно высок риск потерь то тогда вообще не зачем ввязываться в драку что бы нет разорить бюджет.
Значит не ввязываться было нельзя. Но ресурсы нужно использовать рационально.

Цитата, Игорь 50 сообщ. №101
Только В-1В это стратегический бомбардировщик т.е. самолёт несколько другого класса чем применяемые в данный момент в Сирии. Ну и потом они их применяют на открытой местности где требуется бомбить по площадям а для поражения небольших точечных объектов они применяют УАБы.
В том то и дело, что перспектива потери стратега гораздо хуже потери какого нибудь Ф-18. Но если бомбят внаглую, значит уверены.

Вчера кстати тоже мужики на работе смеялись, говоря что "Туда Ту-160 надо, он бы быстро порядок навел" :)
+1
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№104
03.10.2015 05:47
Цитата, q
Сергей-82 а че за шершень?
Тема по ПАКША
Цитата, q
Проект перспективного штурмовика. Разработка штурмовика ведется АХК "Сухой" как минимум с 2013 г. - в октябре 2013 г. АХК "Сухой" получен кредит на сумму 210 млн руб для выполнения госконтракта на разработку экскизно-технического проекта ОКР "Перспективный самолёт-штурмовик на базе самолёта типа Су-25 (шифр "Шершень-ЭП")" .  

19 марта 2014 г. пресс-служба Министерства обороны сообщила,что проект перспективного самолета-штурмовика "Шершень" войдет в число пилотных проектов с управлением полным жизненным циклом системы вооружения
По слухам обещают взять все лучшее от семеиства су-25/39,в планере использовать композиты и стелс-технологий,в общем если груба говоря ,что то типа смеси ф-117 и Су-25.
0
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№105
03.10.2015 05:48
Отчет за день 2 октября
Цитата, q
В течение дня российская авиационная группа продолжала нанесение точечных авиационных ударов по объектам террористической группировки ИГИЛ в Сирии. С авиабазы «Хмеймим» совершено 14 вылетов самолетов Су-34, Су-24М и Су-25, в ходе которых было нанесено шесть ударов по объектам террористической группировки ИГИЛ", — сказал генерал. Так, в районе населенного пункта Хан-Шейхун (провинция Идлиб) точечными ударами бомбардировщиков Су-24М и штурмовиков Су-25 был разрушен пункт управления вооруженных формирований ИГ.
0
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№106
03.10.2015 06:09
Цитата, q
Судя по панике в радиоэфире бомбят действительно точно:-)
Ну так Гефест вещь хорошая,не зря его все таки ставят на Су-24/25 и Ту-22М,алжирцы на свой Су-24МК с Гефестом на радоваться не могут.
Ну ладно переидем к вопросам и ответам.
Цитата, q
А нужны бомбы сделанные по другому принципу планирующие которые можно сбрасывать с больших высот за десятки километров от цели, тогда вероятность сбития самолёта вообще снижается намного.
Каждое оружие нужно против определенного противника,да если есть ПВО то планирующие,если нет ПВО или только ПЗРК и ЗУ то хватит и КАБ.
Цитата, q
Только В-1В это стратегический бомбардировщик т.е. самолёт несколько другого класса чем применяемые в данный момент в Сирии.
Посмотрите об использование в Мали мираж-2000 с ФАБ для работы по площадям,почему бы нет если скажем на открытои местости склад с ГСМ или разбит учебный центр,6-8 ФАБ-250/500 натворят таких дел.
Цитата, q
Если мне не изменяет память то ещё во Вторую мировую немцы с Ю-87 с крутого пикирования примерно под 80-90 градусов клали бомбы с высоты в 600 метров примерно с такой точностью причём без всех этих современных навороченных бомбоприцелов.
Ну так поробуите на Ю-87 ночью или при СМУ провести бомбардировку,по Гефесту говорят про 25 м с больших высот 4-5 км.Посмотрите видео размещенное выше Восходом когда Су-25СМ совершают вылеты ночью,для су-25 это очень большой прогресс т.к он раньше мог только днем и только при ПМО.
+1
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№107
03.10.2015 06:39
Су-30СМ над Идлибом
Судя по фото видны 2 Р-77,до этого на всех фото они были с Р-27.
+4
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№108
03.10.2015 07:09
Восход  
Цитата, q
И мы не можем себе позволить поиздержаться против исламистов, растратив большую часть боезапаса ВТО, а потом (на другом фронте) проламывать эшелонированную ПВО "тем, что осталось".
Исламисты на самом деле не такой уж и слабый противник на самом деле. Просто вспомните афганских мождахедов или чеченских боевиков которые и самолёты сбивали в том числе.
Цитата, q
По поводу стоимости самолетов позвольте не согласиться. Все Су-24 планирутся списать к 2020 году, заменив их на Су-34.

Т.е. это самолеты предпенсионного возраста, которым осталось отлетать чуть больше четырех лет. Примерно та же ситуация с Су-25.
Вы забываете что эти самолёты всё равно не копеечные  они модернизировавнные и в их модернизацию  вложены большие деньги. Да и новые Су-34 тоже будут подвергаться серьёзному риску особенно учитывая то что Вы написали
Цитата, q
На повестке более серьезная воздушная операция против противника с развитой системой ПВО (хоть и изношенной, но тем не менее грозной).

И фортификационные сооружения этот противник возводит с умом и по всем правилам военной науки (железобетонный капонир можно поразить только прямым попаданием).
Вот для этого и нужны "умные" бомбы и их тоже нужно учится грамотно применять причём в реальных боевых условиях а где это лучше всего сделать как не в Сирии против всех этих боевиков.
Цитата, q
заходя на бомбометание КАБами бомбер точно так же может попасть под заградительный огонь, какой нибудь кочующей МЗА на пикапах.

Все преимущество КАБов ИМХО в том, что ими можно работать ночью.
Согласен полностью потому и пишу что нужны планирующие особенно на большое расстояние "умные" бомбы.
Цитата, q
А ночью поразить самолет (повстанческими средствами) намного труднее (РЛС и ЗРК у них нет).
Пока нет. Но нельзя исключать они у них не появятся. наши заокеанские "партнёры" вполне могут нам подгадить. Они большие мастера в этом деле вспомните Афганистан именно они снабдили моджахедов Стингерами. Кто или что им помешает сделать это ещё раз? Я бы не стал сбрасывать это со счетов.
Цитата, q
В том то и дело, что перспектива потери стратега гораздо хуже потери какого нибудь Ф-18. Но если бомбят внаглую, значит уверены.
Стратегам там вообще делать нечего. Этот конфликт вообще не для них. Вспомните сбитый Ту-22М3 в Грузии.
0
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№109
03.10.2015 08:04
Цитата, q
Исламисты на самом деле не такой уж и слабый противник на самом деле. Просто вспомните афганских мождахедов или чеченских боевиков которые и самолёты сбивали в том числе.
Ни кто и не говорит,что они слабы,просто воина с ними это совсе другое скажем в сравнение с воиной в Грузий.
К стате все таки явно виден прогресс наших ВВС в сравнение с 2008 годом: удары ночью,массовое использование БПЛА,усиленная разведка.
Цитата, q
Вот для этого и нужны "умные" бомбы и их тоже нужно учится грамотно применять причём в реальных боевых условиях а где это лучше всего сделать как не в Сирии против всех этих боевиков.
Ну так и спользуют по тихонь ку с Су-34,кроме того есть информация что с Су-24М сбрасывали 2 раза КАБ-500Л,я был бы рад увидеть х-38 на подвески самолетов,понимаю конечно дорого, но 2-3 раза стрельнуть можно.
Цитата, q
заходя на бомбометание КАБами бомбер точно так же может попасть под заградительный огонь, какой нибудь кочующей МЗА на пикапах.
Высота применния КАБ-500 равна 5 км,а КАБ-1500-8 км,МЗА не достанет.Гефест тоже позволяет применять ФАБ и ОФАБ с высоты 4-5 км
Цитата, q
Все преимущество КАБов ИМХО в том, что ими можно работать ночью.
На видео вылеты ночью Су-24М  обвешены ОФАБ-250-270,а Су-25СМ ОФАБ-100-120 так что при современом ПРНК можно работать и чугунием ночью.
Цитата, q
Пока нет.
Есть, на вооружение опозиций и ИГИЛ несколько КУБ и Оса если не ошибаюсь с Осы они вальнули кого то
Цитата, q
В ночь на 30-е июля 2013 года антиправительственными силами впервые за всё время боевых действий успешно применен трофейный ЗРК "Оса" инв.№275196, ракетой которого был поражен вертолет Ми-8 находившийся в воздухе над северной окраиной международного аэропорта Дамаска, над районом Маттахин Хузления. Экипаж в составе летчика полковника Низар Мухаммад Ганема, летчика-штурмана капитана Мохсен Реджеб Харфуша и борттехника майора Касай Хамшу Хамшу погиб. Расчет ЗРК произвел пуск одной ракеты с диспозиции в столичном районе аль-Гута Шаркия.
Данный эпизод вызвал серьёзные опасения в организации безопасной работы вертолетов и гражданской авиации.
Если заметили то на видео на Су-34 на законцавках крыла стоят контеинеры Хибин ,что говорит о том что про помехи не забывают,На Су-25СМ стоит или Омуль или Витебск.Про су-24М не знаю ,на старых стояли БКО Карпаты,на су-30СМ должны в будущем ставить Хибины-У ,пока вроде используют Омуль(точно не знаю врать не буду).
Цитата, q
Стратегам там вообще делать нечего. Этот конфликт вообще не для них
СШа думают иначе использую В-1В.
Цитата, q
Вспомните сбитый Ту-22М3 в Грузии.
Если вспоминать Грузию,то и Су-25 и Су-24 нельзя применять,Грузия не очень удачный пример много ошибок: отсутсвие РЭБ на самолетах,плохая разведка,заход на атаку по одни и тем же маршрутам,работа ударной авиаций при не подавленном ПВО противника,еще долго можно перечислять.
+2
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№110
03.10.2015 08:21
Цитата, q
По оценкам России, военно-воздушная кампания в Сирии продлится три-четыре месяца.
Об этом, как сообщает Reuters, заявил в пятницу председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.
В интервью французской радиостанции Europe 1 Пушков отметил, что всегда есть риск увязнуть надолго, но в Москве рассчитывают, что операция займет от трех до четырех месяцев.
По его словам, интенсивность ударов усилится.
0
Сообщить модератору
Hazzard
6659
№111
03.10.2015 09:11
Резало что-то глаз, только сейчас дошло. Звёзд на самолетах нет. Без опознавательных знаков летаем.
0
Сообщить модератору
Игорь 50
2509
№112
03.10.2015 09:39
Цитата, q
К стате все таки явно виден прогресс наших ВВС в сравнение с 2008 годом: удары ночью,массовое использование БПЛА,усиленная разведка.
Прогресс на лицо конечно только останавливаться на достигнутом не надо и впадать в эйфорию от успехов тоже.. Вообще нужно брать пример с наших потенциальных "партнёров" они из каждой военной операции даже успешной делают выводы и ищут что можно и нужно улучшить, усилить и т.д. Вот и в данном случае нужно активизировать работы если такие ведутся если нет то начать по созданию высокоточных планирующих бомб так как ВВС в будущем скорее всего придётся повоевать не только с противником не имеющим по факту никакой ПВО,а с более серьёзным противником и не только с регулярными войсками противника но и с теми же боевиками террористами но имеющими  к примеру достаточно серьёзные средства ПВО.
Цитата, q
Высота применния КАБ-500 равна 5 км,а КАБ-1500-8 км,МЗА не достанет.Гефест тоже позволяет применять ФАБ и ОФАБ с высоты 4-5 км
Это конечно хорошо никто с этим не спорит но в Сирии кстати местность далеко не везде равнинная. Например вдоль всего Средиземноморского побережья с севера на юг тянется так называемая Западная горная цепь горы там конечно не такие высокие как на Кавказе или в Афганистане но тем не менее.. Перепад высот в среднем от 1200 до 1500 метров. Те же американцы вполне могут "своим" боевикам поставить те же Стингеры последней модели типа Стингер-POST или даже Стингер-POST-RMP у которых досягаемость по высоте в пределах 3800 метров + высота горных хребтов и в итоге риск сбития всё равно достаточно высокий.
Цитата, q
на вооружение опозиций и ИГИЛ несколько КУБ и Оса если не ошибаюсь с Осы они вальнули кого то
А вот это уже хуже. Американцы вполне могут "подогнать" своим подопечным такие комплексы например из числа захваченных в Ираке  или ещё где либо а обучить боевиков их применению особо много времени не надо. Применение средств РЭБ таких как Хибины конечно тоже плюс но уповать только на РЭБ лично я бы не стал.
В общем итог такой прогресс в российских ВВС налицо по сравнению с чеченскими кампаниями или войной 08.08.08 но останавливаться на достигнутом не надо нужно идти дальше в направлении оснащения ВВС новыми более современными видами авиационных боеприпасов.
Цитата, q
Резало что-то глаз, только сейчас дошло. Звёзд на самолетах нет. Без опознавательных знаков летаем.
А вот это совсем не понятно. Зачем? если уж весь мир знает что российские лётчики там летают и они там на законных и легитимных основаниях то к чему такая скрытность не понятно.
0
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№113
03.10.2015 10:13
Цитата, q
Резало что-то глаз, только сейчас дошло. Звёзд на самолетах нет. Без опознавательных знаков летаем.
Да ,кроме того рекомендую не кому не писать в коментариях от куда пилоты (если знаете)про самолеты к сожалению все уже выложено в открытом доступе откуда и с каких авиабаз
Цитата, q
Прогресс на лицо конечно только останавливаться на достигнутом не надо и впадать в эйфорию от успехов тоже.. Вообще нужно брать пример с наших потенциальных "партнёров" они из каждой военной операции даже успешной делают выводы и ищут что можно и нужно улучшить, усилить и т.д.
Так не кто и не возражают люди радуются что появилиь боеприпасы Гром,что Х-59МК2 изменили форму и т.д.
Цитата, q
но в Сирии кстати местность далеко не везде равнинная.
Я знаю.
Цитата, q
Те же американцы вполне могут "своим" боевикам поставить те же Стингеры последней модели типа Стингер-POST или даже Стингер-POST-RMP у которых досягаемость по высоте в пределах 3800 метров + высота горных хребтов и в итоге риск сбития всё равно достаточно высокий.
Не думаю что они на это поидут,можно сделать гораздо проще со Стингера(да и с любого ПЗРК) снимают ограничитель по высоте и потолок возрастает процентов на 30,правда при этом падает эфективность попадания,но зато потолок заметно выше.
Цитата, q
а обучить боевиков их применению особо много времени не надо.
Да и обучать не надо,в среде боевиков очень много быших солдат и офицеров из армии Сирии из числа сунитов.
+1
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№114
03.10.2015 11:49
Цитата, q
Российский истребитель вытеснил штурмовик США из неба Сирии. Вашингтон в шорохе."Российский истребитель Су-30СМ своими действиями вынудил покинуть воздушное пространство над Сирией пилота американского штурмовика А-10." - сообщается в эфире американской радиостанции CNN.

"При выполнении задач в небе над Сирией, наш пилот столкнулся с ситуацией, которая вынудила его покинуть сирийское воздушное пространство и вернуться на базу ВВС США. На второй минуте полета он подвергся "перехвату" российским истребителем Су-30СМ, пилот которого недвусмысленно дал понять, что необходимо прекратить полет и покинуть сирийскую территорию. Интересно, как на такие "принуждающие" действия России будут в дальнейшем реагировать в Вашингтоне?" - отмечает ведущий CNN Вольф Блитцер.
Ну как новость,если правда то нашим пилота хочется сказать молодцы ,очень смело.
+8
Сообщить модератору
Hazzard
6659
№115
03.10.2015 12:56
Чёт эйфория, я смотрю, зашкаливает. Щас ещё и американцев с турками и евреями шапками закидаем.
+3
Сообщить модератору
5 класс
57
№116
03.10.2015 13:00
Цитата, q
Щас ещё и американцев с турками и евреями шапками закидаем.
ДАДА как бы наши партнеры не стали поставлять ЗРК " Повстанцам" , если поставят, там не далеко и наземная операция, в условиях отсутствия тыла, даже не знаю чем закончится.
Цитата, q
Высокоточные шапки с наведением по глонасу )))
Утии .. ,  милашка))
0
Сообщить модератору
madmat
8687
№117
03.10.2015 13:01
Цитата, Hazzard сообщ. №115
Чёт эйфория, я смотрю, зашкаливает. Щас ещё и американцев с турками и евреями шапками закидаем.
Высокоточные шапки с наведением по глонасу )))
-2
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№118
03.10.2015 13:24
Цитата, q
За прошедшие сутки самолеты российской авиагруппы в Сирии Су-34 и Су-24М совершили более 20 самолетовылетов по девяти объектам террористической группировки ИГ, сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.

«Точечным ударом бетонобойной авиабомбы БЕТАБ-500 с самолета Су-34 в районе населенного пункта Рака уничтожен защищенный командный пункт одного из бандформирований, а также подземный бункер со складом взрывчатых веществ и боеприпасов», — сказал генерал.

Игорь Конашенков также сообщил, что российский фронтовой бомбардировщик из состава авиагруппы в Сирии нанес точечный удар по лагерю боевиков ИГ в районе Маарет-Эн-Нуума корректируемой авиабомбой КАБ-500.

«По данным объективного контроля, разрушены фортификационные сооружения террористов, уничтожены склады боеприпасов, горюче-смазочных материалов, а также семь единиц техники», — сказал Конашенков на брифин
Цитата, q
Работа каких-либо средств ПВО в районах применения российских самолетов на территории Сирии, не зафиксирована. Несмотря на это, при совершении всех вылетов нашей авиацией применяются специальные бортовые комплексы защиты», — сказал на брифинге официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков.
+3
Сообщить модератору
Сергей-82
8846
№119
03.10.2015 13:30




Цитата, q
Чёт эйфория, я смотрю, зашкаливает. Щас ещё и американцев с турками и евреями шапками закидаем.
Ну что вы уж так категорично.
0
Сообщить модератору
wedmed5
613
№120
03.10.2015 13:39
Тоже интересные новости
http://vg-news.ru/n/117388
Правда о надёжности источника ничего сказать не могу. Особенно заинтриговало:
Цитата, q
Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник засвета даже определить не удалось.
0
Сообщить модератору
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
loading...
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Отрасли новостей
  • Обсуждаемое
другие обсуждаемые темы