Не хочу Вас оскорблять, но... до уровня общения Брига Вам очень далеко.

Наш анализ показал, что наибольший наплыв хамов или прорыв хамства проявляется тогда, когда для этого осуществляются провокационные действия.

Большой ряд Ваших постов (а мы ни одного не удалим, даже когда Вы нас покинете) относятся именно к таким, к тому же не содержащим конкретики.

ряд этих постов, уже по сути провокационных, написаны ещё и вызывающим тоном, что ещё более усугубляет ситуацию.

это сделано неумышленно и без злого умысла, и ни в коем случае не озвучиваю это в качестве обвинения, я просто констатирую факт,

И прошу Вас, не надо себя сравнивать с Бригом

Поэтому к появлению на сайте хамства Вы приложили не мало сил.

И Конфликт в Сирии(особенно наше в нём непосредственное участие) находится сегодня за рамками этих интересов.

и тот факт что есть политики утверждающие обратное ситуации не меняет.

кстати, а каковы там наши интересы? сформулируйте. В свете последних слухов оттуда(а они почти всегда имеют под собой основание, мы ведём разговоры по "сливу" Асада.

США предполагают, что Россия разместила на летном поле в Сирии близ Латакии семь танков, сообщил высокопоставленный представитель американской администрации.

«Речь идет о танках Т-90, которые были замечены возле Латакии. Кроме того, Вашингтон подозревает, что Россия разместила близ Латакии артиллерию», ...

... Таким образом, суммарная грузоподъемность всех рейсов с начала, так называемого, «сирийского экспресса» составила 75 тыс. тонн. С учетом габаритной вместимости грузового отсека, с конца 2012 года сирийские военные могли получить примерно 1990 БТРов, или до 2440 нагруженных грузовых автомобилей (из расчета массы груза до 18 тонн и массы самого автомобиля 12,6 тонн).

Испытывая сильное давление внутри страны, президент Владимир Путин, похоже, решился на самый смелый и опасный шаг за все время своего «царского» правления в постсоветской России: вмешаться в гражданскую войну в Сирии. ...

Как заявил в минувшее воскресенье (13 сентября) главнокомандующий НАТО ... генерал Филип Бридлав, никто не знает, что именно происходит, однако налицо повышение активности русских.

С учетом габаритной вместимости грузового отсека, с конца 2012 года сирийские военные могли получить примерно 1990 БТРов,

Наступление — самый драматичный акт военной пьесы. В пустынных пасторалях Северного Ирака подготовка к наступлению смотрится грандиозно и дико. Как будто в сельский дом культуры по ошибке завезли декорации «Аиды» для Арена ди Верона.

Глава Пентагона Эштон Картер выразил недовольство качеством предоставляемых его ведомству разведывательных данных. Ранее более 50 профессионалов военной разведки обвинили начальство в том, что оно искажает собранную ими информацию о борьбе с исламистами в угоду политической конъюнктуре.
...
Шумиха поднялась после того, как один из аналитиков разведывательного управления министерства обороны сообщил, что представители Центрального командования США манипулируют разведданными. Военные не комментируют ни сам доклад, ни выводы, сделанные военными ревизорами, ссылаясь на секретность данных, однако эксперты отмечают, что американские военные уже давно имеют проблемы с получением достоверной информации об исламистах из ИГИЛ.

Тоесть, вы считаете, что интересов в Сирии у РФ нет.

Как вы их на место поставили-то, пустобрехов)))

А вы карту №37 посмотрите.

если Вы про интересы в нефтянке, ну есть пара труб и несколько скважин. Интересов на 20 копеек, тем более как ими в итоге воспользоваться? Вместо бесплатных танков поставлять бесплатные трубы?

если учитывать планы Катара тянуть трубы в том числе и через Сирию, что бы получить доступ к европейскому рынку газа, то там интересов побольше чем 20 копеек...это катарский СПГ не конкурент газу Газпрома, в вот трубопроводный катарский уже совсем другой расклад...учитывая его копеечную себестоимость...ясно, что собственные ресурсы Сирии мало кого интересуют, а вот как транзитная территория уже много интереснее...

Вы намекаете на то чтобы сделать Сирию постоянной территорией нестабильности и военного конфликта,

Циничненько, но продуктивно.

Хотя что-то мне подсказывает что Европа, в свете последних событий, плюнет на непредсказуемый трубный газ и как Япония начнёт пересаживаться на СПГ. Так надёжнее, хоть и дороже.

Хотя, с другой стороны, ну останется Сирия неделимой и Ассадовской. Что ему помешает заключить выгодные контракты с Катаром и протянуть эти ветки природного газа?

НИ ЧЕ ГО, как подсказывает практика поведения наших "друзей".

Есть. Но всему есть своя цена.

Хотя, с другой стороны, ну останется Сирия неделимой и Ассадовской. Что ему помешает заключить выгодные контракты с Катаром и протянуть эти ветки природного газа?

если Вы про интересы в нефтянке, ну есть пара труб и несколько скважин.

Циничненько, но продуктивно

Хотя, с другой стороны, ну останется Сирия неделимой и Ассадовской. Что ему помешает заключить выгодные контракты с Катаром и протянуть эти ветки природного газа? Что помешает??? НИ ЧЕ ГО, как подсказывает практика поведения наших "друзей". Так что в очередной раз не вижу какой-то "особой" роли или цены умирать за Ассадовскую Сирию.

И да, надеюсь я Вас тоже не оскорбил ...

Несколько миллионов беженцев — лишь один из аспектов катастрофы, которую переживает Ближний Восток. Главная террористическая организация в мире, "Исламское государство", похоже, превращается в государство настоящее: с бюджетом, налогами и, пусть и варварской, сложной социальной структурой.

Россия начала активные действия по усилению своего военного присутствия в Сирии: военные корабли проводят маневры у ее берегов, доставляется военная техника, приезжают специалисты. Это вызывает озабоченность США и стран Запада, которые против помощи России режиму Башара Асада даже в борьбе с исламистами. Для чего в Сирии нужно российское военное присутствие, рассказал член Российского совета по международным делам (РСМД) дипломат-арабист Александр Аксененок.

В пятницу исполняется 50 лет сирийскому президенту Башару Асаду. Некогда считавшийся прогрессивным лидером, в глазах мира он давно уже превратился в «кровавого палача», ухода которого требуют и на Западе, и на Востоке. Асад — пример удивительной политической живучести: несмотря на то что его режиму уже не первый год предрекают скорое падение, пока Асад по-прежнему остается в седле.

Тема наращивания Россией военного присутствия в Сирии прочно обосновалась в зарубежных изданиях. Первые информационные вбросы со ссылкой на анонимные источники в спецслужбах и данные средств спутникового слежения в ближневосточных СМИ имели значительный пропагандистский уклон. Так, ставшие «первоисточниками» израильские ресурсы ввели в оборот «тысячу» российских военнослужащих, которые якобы дислоцированы в Сирии. Безусловно, элемент искажения реальности присутствовал в указанных сообщениях.

Ну куда шоколаднее !!! ))) Берите базу хоть бесплатно, но защищайте её( читаем "защищайте нас") своими десантниками

Для этого надо дружить с коалицией.

внешнеполитический интерес подразумевает какой-либо положительный эффект (желательно-экономический)... А если эффекта по итогам "поддержки" даже не "ноль" а в минус ушли на десятки миллиардов - это какой-то извращенный "интерес"

а вот как транзитная территория уже много интереснее...

Латакия, так же как и Тартус, это алавитстская часть Сирии, причём Латакия - это столица алавитов. Смысл в создании базы в Латакии может быть только один, это если всю Сирию сдать, и сделать ставку на воссоздание алавитского государства. речи господина Долгова наводят на мысль, что Сирию решено сдать в пользу создания алавитского государства, которое защитить разумеется проще чем всю территорию, контролируемую войсками Асада на сегодняшний день.

В 2009 году Асад отказал Саудовской Аравии и Катару в постройке газопровода через Сирию к Турции, а дальше подключить к газопроводу Набуко. Вместо этого Иран Ирак и Сирия решили сделать свой газопровод до Ливана, а дальше по Средиземному морю в Европу.
Есть мнение, что газопровод Иран-Ирак-Сирия - липа, и нужен только для повода, чтоб не строить катарскую версию.
Турция хочет строительства газопровода через свою территорию, вместо Ливана. Катар хочет газопровод через Сирию в Европу, причём без конкурентов. США нужны свои правительства, чтоб контролировать регион до того, как они сами начнут экспортировать. Контролировать объём экспорта ОПЕК и не только.

25 июня 2011 года в иранском портовом городе Бушер был подписан Меморандум о взаимопонимании, посвящённый строительству газопровода с иранского газового месторождения «Ассалуе» через Ирак и Сирию. Газопровод стоимостью строительства 10 миллиардов долларов и проектной мощностью 110 мкм/д был ориентировочно распределён между Ираком, Сирией и Ливаном. Через подводную ветку было предложено протянуть его до Греции, а оттуда – на рынки Европы. Названный «Исламским газопроводом», он должен был дополняться экспортом сжиженного природного газа (СПГ) из сирийских портов на Средиземном море. Латакия и Тартус – два основных сирийских порта.

кстати, а каковы там наши интересы? сформулируйте.
- А вы карту №37 посмотрите.

Ну да. Вся нефть, что идет по трубам из Ирака и Азербайджана. Фигня вопрос. Контроль вентиля, как показывают наши украинские "партнеры". замечательная вещь.

Хотя что-то мне подсказывает что Европа, в свете последних событий, плюнет на непредсказуемый трубный газ и как Япония начнёт пересаживаться на СПГ. Так надёжнее, хоть и дороже.

Так что в очередной раз не вижу какой-то "особой" роли или цены умирать за Ассадовскую Сирию.

А курдам, считаю, на фоне непрекращающегося безнаказанного геноцида собственной титульной нации в соседнем "государстве"

Ну, тут вопрос кого считать титульной нацией?

Европа имеет предсказуемого поставщика в лице газпрома, от которого отказываться не собирается, судя по подписанию тремя европейскими компаниями соглашения с газпромом о строительстве северного потока 2

Что характерно, Евросоюз покладисто одобряет строительство прямых газопроводов в Германию - а ей ведь избыточное количество газа нужно не для отопления, а для доминирования как распределителя газа

1. Вместо Северного потока-2 провести газовую ветку в Калининград и создать там распределительный центр

2. Создать рублевую газовую биржу, например в том же Калининграде - представляется, что применяемая сейчас расчетная цена газа, пропорциональная эквивалентной теплотворной способности и цене по отношению к нефти, гораздо ниже реальной рыночной, к тому же искусственно поддерживает чужую валюту - доллар.

3. Окончательно забыть все существующие варианты проектов газопроводов через Черное море, как потерявшие актуальность, и строить газовую инфрастуктуру в Крыму, с учетом транзитного резерва мощностей - маршрут в Европу через Крым гораздо ближе, дешевле, удобнее, да и для собственных нужд (промышленного развития Крыма) все равно строить нужно - простаивать не будет.

для нас такой вариант развития событий снижает транзитные риски, этот вариант гораздо надёжнее любых других

Или Вы говорите о строительстве загогулины от Петербурга по дну того же Балтийского моря в Калининградскую область? А смысл? Дальше-то куда? В ту же Германию только через Польшу?

Ну а кто мешает создать такую биржу прямо сейчас?

Только зачем это делать в Калининграде, ...согнать туда [в Омск] всяких брокеров-шмокеров?

Опять же каким образом из Крыма будет идти газ? И куда? Вы предлагаете забыть все варианты газопроводов через Чёрное море

Для нас продажа нефти и газа вообще не должна быть самоцелью.
А именно такой вариант (расширение северного потока и отказ Евросоюза от южного потока) приводит к неминуемой стагнации экономик южно-европейских стран, преимущественно славянских и православных, на долгую перспективу. Чего, предположу, Германия и добивается.

Да, именно такую загогулину, для трех регионов - себя, Польши и Литвы, без посредника, любимой Беларуси. Всем будет очень полезно.

А из Крыма можно, для диверсификации, тянуть нитки сразу в Румынию и в Болгарию - всего 300-400 км по морю вместо 900 км у Турецкого потока.

Hazzard, Вы демонстрируете большую осведомленность и интерес к вопросу, почему же уклонились от ответа? Предположу, что опасаетесь выглядеть неубедительно.

И зачем РФ нужен контроль над чужим вентилем с чужой нефтью?

Кстати, для нефтепроводов из Ирака и Азербайджана, а также Ирана, территория Сирии не нужна, Вы на карту посмотрите.

А причём тут самоцель-не самоцель? Любая продажа, неважно чего, для нас должна быть выгодна, только и всего.

а заинтересованы ли в этом эти самые поляки с литовцами, не хватят ли их очередные русофобские Кондратии

Цитата, Slay73 сообщ. №68

из Крыма болгары с румынами радостно примут? Видимо сразу после очередных заявлений о том что мы его аннексировали?

Цитата, Slay73 сообщ. №68

на данный момент это даже не научная фантастика.

Ну например, экономические потери России от появления БТД оцениваются, примерно, в 200 млн долларов в год.

Цитата, Hazzard сообщ. №69

А как вы думаете, почему таки все они именно там построены? Подсказка, вы не на политическую, а на физическую карту посмотрите.

Посмотрел, теперь Вы. Так при чем здесь Сирия?!

«российский Инджирлик», который начинает вырастать прямо напротив «американского Инджирлика», по меньшей мере, дает сигнал Западу — «вы не одни на Ближнем Востоке».

действия России в Латакии направлены не на защиту Башара Асада, а на сохранение ее нынешних и будущих интересов на побережье Средиземного моря, которое незаменимо с точки зрения доступа России к теплым морям и ее военно-морского доминирования. Поэтому до того, как в Сирии будет создано переходное правительство, Россия рассчитывает укрепить свое присутствие в прибрежных районах Сирии.

«масштаб стратегической игры, возникающей вместе с Сирией, охватывает и нефтегазовые месторождения в Восточном Средиземноморье, и Кипр, и Израиль, и Египет, и Ирак

К чему русские стремятся в Сирии?.
Во-первых, Россия может быть обеспокоена вероятным разделом Сирии, и поэтому пытается укрепить свое влияние в районах, имеющих выход к Средиземному морю, где, скорее всего, сохранится власть Асада.
Во-вторых, Россия может быть встревожена присутствием Ирана в Сирии и, таким образом, пытается его сдерживать.
В-третьих, через наращивание своего военного присутствия в Сирии Россия может рассчитывать укрепить свои позиции перед Западом по таким вопросам, как, например, Украина.
Также возможно, что Россия нацелена на осуществление всех этих вероятностей одновременно.

В смысле уклонился?

Если тогда у нас была нормальная база в Лактакии или Тартусе, его бы [нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан] не построили

Цитата, Hazzard сообщ. №71

Строить нефтепровод цель которого обойти РФ, но который упирается в местность где в 30 км военная база РФ - это, как минимум, не логично

Сирийское агентство «САНА» распространило видео о массовой сдаче в плен правительственным войскам участников бандформирований. Как сообщается, 20 сентября в населенном пункте Канакер (провинция Дамаск) сложили оружие более 500 боевиков, участвовавших в войне на стороне «Исламского государства»* и так называемой «умеренной оппозиции».

Эта сдача в плен была самой массовой за все время вооруженного конфликта в Сирии и не случайно совпала по времени с активным обсуждением темы о возможном присоединении России к борьбе с террористами на Ближнем Востоке.  

По всей видимости, в самой Сирии эта информация не только раскручивается правительственными масс-медиа, но и муссируется среди простых сирийцев. Учитывая значительный опыт борьбы с террористами, имеющийся у российской армии, причем, в отличие от американцев, борьбы результативной, многие члены бандформирований решили вовремя сложить оружие и сохранить свою жизнь.

Как правило, это касается тех, кто был завербован в отряды исламистов за деньги, либо под угрозой жизни родным и близким, и не причастен к совершению военных преступлений, таких как казни военнопленных и мирных жителей. ...

Российская передовая оперативная база в Сирии расширяется быстрыми темпами.