Войти
10.09.2015

Россия активизировала поставки в Сирию оружия и боеприпасов

Россия оказывает Сирии поддержку поставками вооружений по заключенным 5–7 лет назад контрактам

С начала августа Россия активизировала поставки воздушным и морским путем своих военных материалов в Сирию правительству Башара Асада, ведущему борьбу с оппозицией и с силами запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ), сказали «Ведомостям» несколько собеседников в оборонно-промышленном комплексе

12527
105
+10
105 комментариев, отображено с 81 по 105
№81
23.09.2015 04:40
Цитата, q
Высокопоставленный военный чиновник в Сирии подтвердил получение российских истребителей, пишут западные СМИ. Речь идет как минимум о пяти истребителях, самолете-разведчике, а также другой военной технике, пишет Guardian. Кроме того, по словам офицера, сирийские войска получают более точные спутниковые изображения позиций ИГ, поэтому и удары по террористам стали более эффективными. Издание полагает, что это также стало возможным благодаря помощи со стороны России. При этом американские чиновники говорят о 28 российских истребителях в Сирии.
0
Сообщить
№82
23.09.2015 09:50
Уважаемые форумчане и администрация, есть предложение рассмотреть вопрос о формировании отдельной ветке по Сирии (по аналогии с Украинской веткой), новостей и мнений интересных много, но они расползаются по разным темам - уже становится неудобно читать. Тем более, похоже, это всё надолго. Прошу рассмотреть)
+6
Сообщить
№83
29.09.2015 23:56
Цитата, Восход сообщ. №2
Но этого бы возможно не произошло, если бы в Латакии были РСЗО калибра 300мм. От Латакии до Идлиба около 90км, т.е. залп смерчей можно было уложить даже в пыльную бурю.

Поэтому дальнобойные РСЗО, это ключевое условие

Ждем Смерча

Хорошие новости с утра

В Сирии появились тяжелые реактивные системы залпового огня БМ-30 «Смерч»

+5
Сообщить
№84
30.09.2015 00:24
Еще всплыли Ураганы с эмблемой ВДВ





Су-34 заходит на посадку



И Су-25 то ли заходит на штурмовку то ли просто маневрирует

+5
Сообщить
№85
30.09.2015 04:46
Если не ошибаюсь уже более 30 сушек набралось если все вместе считать : Су-30СМ,Су-34,Су-24,Су-25.Интересно,даже не интересно ,а критически важно на Су-25 поставили новое БКО-хотя бы Омуль,а лучше Витебск,то же самое по су-24 и плюсом что за модель Су-24М или М2  или Гефест,по идей у нас в войсках остались только М2 и Гефест.
+1
Сообщить
№86
30.09.2015 05:37
Туда бы четверку-шестерку Ка-52 (две-три двойки). Раз уш пошла такая "пьянка".

Было бы интересно понаблюдать за ними, как за командирскими машинами, а так же посмотреть на их работу ночью.
0
Сообщить
№87
30.09.2015 05:58
Французкое видео,наши в Латакий

кажется больше подверждения не нужны ,наши ВВС в Сирии,вопрос может быть закрыт.
Цитата, q
Туда бы четверку-шестерку Ка-52 (две-три двойки). Раз уш пошла такая "пьянка".

Было бы интересно понаблюдать за ними, как за командирскими машинами, а так же посмотреть на их работу ночью.
не стал бы я рисковать,ми-35 вполне достаточно.
+3
Сообщить
№88
30.09.2015 06:10
Цитата, Сергей-82 сообщ. №87
не стал бы я рисковать,ми-35 вполне достаточно.
Там и так уже много чем рискуем- Су-34 и Су-30 теми же.

Так что от нескольких вертолетов много риску не прибавится. Большое количество конечно отправлять не нужно. Минимум 4 максимум- 6

Ну и ночью в основном ими работать.
+2
Сообщить
№89
30.09.2015 07:14
Там еще лучше иметь под рукой пару вертолетов Ми-8АМТШ со спецназом на случай эвакуации экипажей подбитых самолетов/вертолетов.

Либо двойкой работать могут либо под прикрытием Ка-52.

Надеюсь, что не пригодится, но лучше подстраховаться.
0
Сообщить
№90
30.09.2015 09:33
Я думаю, что авиации Ассада необходимо ударить по своим бывшим скважинам и НПЗ, которые перешли под контроль Аль-Нусры, ИГИЛ и прочих.

Вряд ли он вернет над ними контроль, а если и вернет, то очень нескоро. Пока же они работают на противника.

Боевики снабжаются с этих НПЗ и их теневая экономика построена на экспорте нефти.

Если перерезать им один из главных источников доходов, поджечь нефтедобвающую и нефтеперерабатывающую инфраструктуру, то им станет тяжко, а так же утратится сам смысл удержания ими этих объектов.

Но на заводах работает большое число людей, работающих на ИГИЛ, но не относящихся к ним напрямую.

Поэтому бомбить лучше либо ночью (когда персонала минимум) либо за час до удара сбросить листовки с приказом покинуть территорию. Мы же не звери:-)
+2
Сообщить
№91
30.09.2015 13:34
Восход отвечу вам в следующем посте,а пока
Цитата, q
Совет Федерации единогласно одобрил использование Вооруженных сил России за рубежом, сообщил глава администрации президента России Сергей Иванов в эфире телеканала «Россия 24». Ранее с просьбой разрешить использование российских войск к сенаторам обратился президент Владимир Путин.
и вторая новость,но правда не подтвержденая
Цитата, q
Россия потребовала от США прекратить полеты военной авиации над Сирией, сообщила компания FoxNews со ссылкой на высокопоставленный источник в США. По его словам, по дипломатическим каналам получен соответствующий официальный запрос. Возможно, речь идет о согласовании запретных для полетов зон во время действий российских ВВС в воздушном пространстве над Сирией.
0
Сообщить
№92
30.09.2015 13:44
Цитата, q
Там и так уже много чем рискуем- Су-34 и Су-30 теми же.

Так что от нескольких вертолетов много риску не прибавится.
Су-30СМ и Су-34 полностью готовые машины со всем спектром оружия и с разработанной методикой его применения,кстате  в инете есть фото где наши Су-30СМ в Сирии с ракетами р-27 что печально,а ка-52 к сожалению сеичас без оружия,соответсвенно и с методикой его применения будет  туго,разве что только НАРами.
Цитата, q
Там еще лучше иметь под рукой пару вертолетов Ми-8АМТШ со спецназом на случай эвакуации экипажей подбитых самолетов/вертолетов.
Ну вроде бы про наличие ми-8 и ми-24/35 писали если не ошибаюсь 12+12.
Цитата, q
Либо двойкой работать могут либо под прикрытием Ка-52.
А чем ка-52 прикрывать то будет ПТУР то на нем до сих пор нет.В Афгане и Чечне с прикрытием ми-8 прекрасно справлялись ми-24.
0
Сообщить
№93
30.09.2015 13:50
Они вообще довольно воинственную риторику завели, правда при этом жалуются:
( я не понял вообще такое сочетание )

Американский генерал рассказал, почему НАТО рискует проиграть России.

   "МОСКВА, 26 сен — РИА Новости. Командующий армией США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес назвал три фактора, которые помешают союзникам по НАТО справиться с Россией и сделают их уязвимыми в случае конфликта, сообщает портал Breaking Defense.

   Первый фактор, негативно влияющий на обороноспособность, — отсутствие защищенных средств радиосвязи, с помощью которых американские войска и их союзники могли бы безопасно передавать друг другу информацию, не опасаясь прослушки.
   Второе уязвимое место НАТО – отсутствие единой информационной базы, которая бы давала возможность США и их союзникам одновременно и независимо друг от друга наблюдать за ходом операций.
   Третий фактор – отсутствие надежной системы, которая бы связывала радары, артиллерийские орудия и военных на месте действия в момент подачи приказа на открытие огня."
0
Сообщить
№94
30.09.2015 14:09
0
Сообщить
№95
30.09.2015 15:32
Цитата, q
Россия нанесла первый авиаудар в Сирии. Об этом сообщает CNN со ссылкой на источник.

Отмечается, что авиаудар нанесен в районе провинции Хомс на западе Сирии.
+1
Сообщить
№96
30.09.2015 15:44


+3
Сообщить
№97
30.09.2015 16:28
Цитата, q
Самолеты воздушно-космических сил России приступили к нанесению точечных ударов по позициям боевиков «Исламского государства» на территории Сирии.

Об этом сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, передает телеканал «Россия 24».
Начало есть,хотелось бы конретики :где,каким оружием,какие самолеты,количество.
0
Сообщить
№98
30.09.2015 16:54
"Эту информацию подтвердил курдский новостной канал Slemani Times. По его данным, два российских фронтовых бомбардировщика Су-24 нанесли в среду после полудня авиаудары по позициям боевиков в районе города Хама, расположенного в 213 км к северу от Дамаска.

Между тем, по данным собеседников телеканала CNN, удары были нанесены по району сирийского города Хомса."

Курды говорят - Хама, CNN - Хомс. Кто-то из них напутал. А может и те и те правы.

СМИ узнали о первых ударах российских бомбардировщиков в Сирии.

   На видео выше может это оно и есть.
0
Сообщить
№99
30.09.2015 17:12
Цитата, q
А может и те и те правы.
Удары были и там и там и походы деисвуют грамотно,видео наш разведчик над Хомсом
0
Сообщить
№100
30.09.2015 18:34
Цитата, q
Районы сирийской провинции Хомс, которые подверглись авиаударам российских ВВС, контролируются сирийской оппозицией, а не боевиками «Исламского государства», передает Reuters.

Об этом сообщили источники.

Между тем сирийское государственное телевидение сообщает, что военные самолеты России нанесли авиаудары по позициям боевиков «Исламского государства».

«Исламское государство» — террористическая организация, запрещенная во многих странах мира, в том числе и в России.
так что бомбит ИГИЛ или "опозицию " по мне так это одного поля ягоды.
0
Сообщить
№101
30.09.2015 18:57
Последствия нашего авиоудара

судя по всему точечный авиоудар походу КАБ-500.
0
Сообщить
№102
04.10.2015 05:23
Цитата, Восход сообщ. №83
Хорошие новости с утра

В Сирии появились тяжелые реактивные системы залпового огня БМ-30 «Смерч»
Они там и так были.
0
Сообщить
№103
04.10.2015 05:24
Цитата, Восход сообщ. №84
ще всплыли Ураганы с эмблемой ВДВ
И всплыли давно.
0
Сообщить
№104
04.10.2015 05:36
Цитата, Имран сообщ. №102
Они там и так были.
Официально на вооружении САР не состояли, а контрактов на их поставку не было. Во всяком случае не озвучивались. К тому же судя по состоянию (уставшему) они далеко не новые и были поставлены из состава ВС РФ или с баз хранения.

Но то, что они могли быть поставлены несколькими неделями (или даже месяцами) ранее- допускаю.

Цитата, Имран сообщ. №103
И всплыли давно.
Возможно, но лично я на них наткнулся недавно.
0
Сообщить
№105
08.10.2015 10:10
Смерч? Кассеты?

0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 06:52
  • 6465
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 06:31
  • 1
Теракт трусости: кому выгодно убийство генерала Игоря Кириллова
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой