Войти

ОДК: Минобороны РФ не имеет претензий к двигателям из-за аварий в ВВС

2275
4
-3
Бомбардировщик Ту-95
Стратегический бомбардировщик Ту-95.
Источник изображения: РИА Новости

МОСКВА, 14 июл — РИА Новости. У Минобороны РФ нет претензий к Объединенной двигателестроительной корпорации в связи с участившимися авариями российских военных самолетов, сообщил во вторник журналистам гендиректор компании Владислав Масалов.

С начала июня в ВВС РФ произошло шесть аварий и катастроф военных самолетов. Последняя случилась сегодня — под Хабаровском упал стратегический ракетоносец Ту-95.

"С точки зрения поддержки эксплуатации у нас есть трехлетние контракты с ОАК (Объединенной авиастроительной корпорацией). Со стороны Минобороны никаких нареканий по организации этих работ к ОДК нет, мы выполняем в полном объеме все регламентированные обязательства", — заявил Масалов.

Он добавил, что в последние годы значительно увеличилось количество заказов на ремонт и обслуживание двигателей для стратегических бомбардировщиков.

"Если брать 2013 год и 2015 год, то мы ремонтируем их уже в шесть раз больше", — отметил Масалов.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Похожие новости
22.12.2014
Источник: Минобороны РФ получит модернизированный Ту-160
16.07.2013
Пресс-конференция НПО "Сатурн"
19.04.2013
Об авиастроении в России
20.11.2012
Демонтаж авиационной отрасли России может завершиться до 2025 года
26.08.2011
Юбилейный МАКС, часть 2
18.08.2011
Кому на руку проблемы РСК «МиГ» и СНТК им. Н.Д. Кузнецова?
4 комментария
№1
15.07.2015 01:43
Что с топливом? Три из пяти последних катастроф произошли под Хабаровском, а отказ всех четырех двигателей как бэ намекает, что ни в двигателях дело.

Там же велись очень интересные работы над бактериями, которые могли "жрать" технику или топливо противника. Запускаешь такую штуку, и она съедает, скажем, изоляцию. Замыкание, и вся аппаратура выходит из строя.

Так что топливо может быть не просто плохого качества...
+5
Сообщить
№2
15.07.2015 01:55
Ну вот и статья кстати

http://vz.ru/society/2015/7/14/756088.html
+4
Сообщить
№3
15.07.2015 07:25
Интенсивность отказов пропорциональна количеству полётов. И плюс человеческий фактор: от качества ремонта двигателей до действий летчиков. Вчерашнее падение конечно нетипично, 4 движка могут встать и из-за проблем с электрикой. Заметьте, что самолёты часто падают сразу после ремонта. Качество работ плохо контролируется.
+3
Сообщить
№4
15.07.2015 08:02
Интенсивность полетов последние четыре года находится примерно на одном уровне, а аварийность возрастает по экспоненте.

Интенсивность ремонтов так же возросла и если на авиаремонтных заводах нет дикой текучки кадров (что вполне может быть из-за низких зарплат), то за те же четыре года можно было многому научиться и уже выполнять работу более качественно.

Растущая аварийность скорее сигнализирует о резком вхождении самолетов в крайнюю фазу остаточного ресурса.

Т.е. пока на них летали умеренно, износ не сильно  выходил за пределы нормального периода эксплуатации (если на шкалу отказов смотреть) и аварии случались в основном из-за ошибок экипажа (малый налет).



Сейчас же наоборот- экипажи стали более опытными и зачастую самонадеянными, а вот техника вошла (по шкале распределения) в фазу растущего числа отказов за пределами участка нормальной эксплуатации (три фазы- приработка нового изделия (когда вероятность отказов довольно высока), нормальная эксплуатация (вероятность отказов низка) и остаточный ресурс (вероятность отказов и аварий резко возрастает).

Так вот резюмируя- не возрастание интенсивности полетов причина самолетопада, а израсходование остаточного ресурса, вызванного этой интенствностью. Т.е. это следствие.

За четыре года непрерывных полетов из техники выжали все соки.
+6
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 06.05 07:50
  • 1174
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 06.05 07:34
  • 4149
Оценка Советского периода в истории России.
  • 06.05 04:01
  • 1
Ответ на реплику от "просто экспл"
  • 06.05 02:32
  • 6
О штурмовом танке для "современных боевых действий"
  • 06.05 01:25
  • 1
Раскрыты подробности об американо-японском перехватчике гиперзвуковых ракет
  • 05.05 14:51
  • 24
Российский завод начал в три смены выпускать трехтонные супербомбы. На что они способны?
  • 05.05 14:22
  • 5
Минобороны показало работу нового ЗРК «Бук-М3» в ходе спецоперации
  • 05.05 13:55
  • 9
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 05.05 13:52
  • 20
В Пентагоне заявили, что США не намерены поставлять Украине БПЛА MQ-9
  • 05.05 10:11
  • 3
На оборонные предприятия Тульской области дополнительно трудоустроено 17 тыс. человек
  • 05.05 01:52
  • 1
В продолжение темы о развитии бронетехники с учетом БПЛА
  • 04.05 16:13
  • 12
ЦКБР заявил, что РФ необходимо создать мобильные команды для уничтожения FPV-расчетов ВСУ
  • 04.05 12:32
  • 34
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 04.05 12:14
  • 5
Посол РФ заявил, что появление российской военной базы в ЦАР решит проблему безопасности
  • 04.05 10:42
  • 3
Замглавы Росгвардии по ДНР: Война формирует новое мышление, новые ожидания, новые отношения в обществе