Войти

Названы условия для размещения российской базы на Луне

1280
0
0
Фото: M_Rahim / Shutterstock / Fotodom
Фото: M_Rahim / Shutterstock / Fotodom.

«Роскосмос»: Оптимальное место для лунной базы — на полюсах спутника

Перед размещением российской базы на Луне необходимо определить оптимальное местоположение объекта. Условия освоения естественного спутника Земли назвал заместитель директора департамента космических систем «Роскосмоса» Денис Кутовой, передает KP.RU.

Кутовой сообщил, что уже существует проект российской лунной базы. «Но для этого нужно решить две задачи. Определить оптимальное ее местоположение. Разместить базу там, где находится наибольшее количество легкодобываемых ресурсов. Оптимально — это полюса Луны, там больше воды», — сказал он в эфире радио «Комсомольская правда».

Он подчеркнул, что вода обеспечит добычу кислорода и ракетного топлива, а также даст космонавтам питье. По словам замдиректора, аппарат «Луна-26», который запустят в 2028 году, проведет картографирование спутника. После этого к Луне отправят аппараты среднего класса, которые посадят на северный и южный полюсы. Они пробурят грунт и проанализируют его состав, что позволит выбрать полюс для российской базы.

В апреле член общественного совета госкорпорации «Роскосмос» Игорь Маринин сообщил, что в 2032 году Россия соберет на Луне ядерную энергетическую установку.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 12:29
  • 7
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 20.07 12:23
  • 198
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.07 12:18
  • 16309
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"