Просто не надо было кое кому сначала превращать, а потом поверить самим в то, что Россия - это их частная бизнес империя. И капитализм здесь абсолютно ни причем.

Да ну? Так это и есть капитализм. А вы что ожидали от превращение интегрированной и созданной как единая система промышленности СССР? Естественно картели и монополии. Капитализм всегда ведет к монополизации и картелям. Как и картели и монополии интегрируются в государство.
Так что простите, но иллюзии это у вас. Это действительно их бизнес империя. Буквально. Контроль над всеми ключевыми элементами экономики. А то что еще существуют "частный бизнес", так это аутсорсинг и делегирование полномочий. Мальчики на побегушках у монополий и картелей. А если вы не согласны, то вас никто не спрашивает. А будете дергаться, к вам придет машина принуждения государства.
Но признайтесь честно, разве вы бы поступили иначе? Разве вы не поступили бы точно также, будь у вас контроль за большей части экономики. Чем вы отличаетесь от них? Даже полный дебил будет защищать свое имущество и сохранять свою власть. А значит так и или иначе, сначала картели и монополии, а затем экономическая сегрегация.
И это ни какое-то откровение. Все это давно известно и описано в серьезных научных работах. Могу одну очень популярную книжку подсказать вековой давности. :)))
Вот только не нежно в ответ писать банальности, что нужно разделить монополии и приватизировать государственные корпорации. Единые хозяйственные комплексы неделимы, а каждый цех не может быть на самоокупаемости. Это как сейчас на что вы собственно и жалуетесь, и потому прет дотирование государством, и по всему миру просто печатают деньги. Как и не нежно говорить давайте все приватизируем, управление сложным хозяйственными комплексами всегда коллективное. Все крупные предприятия теперь коллективная собственность, и добавив дополнительных "руками водящих" вы эффективность не повысите. А если эти самые "руками водящие" не полные идиоты, они  немедленно организуются в картель. Все вернется на круги своя, картели и монополии, но ценой разрухи. Если капитализм уже дошел до монополистической стадии, обратного хода не будет. Так или иначе получается монополии и картели и узкий круг выгодополучателей. Так и только так. И обязательно выгодополучатели начинают интегрироваться с государством. Они же не идиоты, и хотят сохранить богатство и власть. Как и политика будет такая и только такая, как  уже есть и будет.
И заметьте, мы за 30 лет добежали до уровня монополизация благодаря наследию СССР, а теперь благодаря санкциям резко переходим в стадии империализм. Все дальнейшее очень предсказуемо. И девиз "больше свободы бизнесу" это и есть чистой воды империализм, а затем мировая война. Выбора нет. Как и война это еще больше усиление монополизации, плановое хозяйство и политическая диктатура через военное положение. Как и все это обязательно заканчивается социальным взрывом и экономической катастрофой. Всегда одно и тоже. Выбора снова нет.

Да с чего это вдруг? Вон в европке фермеры чё бастуют, как раз причина что не выгодно что-то производить - накладные расходы высокие, а цены на продукцию низкие.

Угу, достаточно просто печатать деньги во все большем и больше количестве и будет "все хорошо". :)))

Если не допускать херовый товар на рынок, он везде будет качественный. А т.к. все равно будет конкуренция между производителям - он будет падать и в цене.

Научно доказано, что рыночная конкуренция ведет к снижению качества товаров. Сложите 2+2 если цены падают, значит нужно снижать производственные издержки. Значит будет падать качество сырья. Как и работникам будут плотить меньше. Как результат все "работающие нищие" и "100 сортов пластиковой колбасы".
Но все конечно немного сложнее в реальности. Просто происходит сегментация рынка. Рынок для очень богатых и рынок для всех остальных голодранцев.

Это Вы как раз насмотрелись и начитались советских газет. А я просто много читаю и слушаю тоже много и отовсюду.

Вы тоже воспроизводите байки про СССР далекие от реальной действительности. Тут уже несколько раз упоминал "комикс" под названием "Кристалл роста". Авторы хоть сами и не поняли как и почему все работало, но прекрасно описали как в действительности была устроена экономика СССР до 1953 года. Просто описание методологии без понимания сути.

Для того, чтобы его не пытались ремонтировать необходимо чтобы товар:
а. был модульный - замена крупными дорогими модулями
б. ломался раньше в самых дорогих элементах.

Осталось решить вопрос, где взять ресурсы дополнительный планеты Земля для продолжения банкета. Ну или как сократить 70-90% численности популяции для продолжения банкета. Как думаете, какое решение более прагматичное?

Раздвоенная финансовая система позволяет освободить экономику от ограничивающего воздействия платежеспособного спроса населения, тоесть на выходе имеем нищее население, зато огромные общественные фонды.

А задуматься зачем нужны были "огромные фонды". Или вы всех коммунистами считаете априори идиотами? :)))
Дело не в планировании как таковом, а в проектном управлении. Монополии и картели тоже только плановое хозяйствование. И потому они и сохраняют свою экономическое доминирование. Экономические выгоды очевидны.
Вопрос то именно в проектном управлении. Вся экономическая модель СССР в своей основе имела проект форсированной индустриализации. И до 1953 года все отлично работало, и продемонстрировала всему миру непревзойдённые темпы экономического роста. Был проект. Проект отвечающий задачам исторического момента и объективным ресурсным и технологическим условиям. И это организовали не дураки, а люди глубоко понимающие социально-экономические закономерности. Прежде всего они не нарушали объективный экономический закон опережающего производства средств производства, как и весь проект базировался на плане технологического перевооружения и переходе на индустриальный уровень. И под это была заточена "надстройка". А уровень материальных благ в обществе объективно увеличивался с каждым годом именно благодаря технологическому перевооружению. Больше энерговооруженность на работника, больше технологическое оснащение и выше уровень образования.
А вот после 1953 года все сдохло. Поскольку уже не было проекта и проектного управления. Началась грызня за власть, и никого не оказалось способного выдвинуть адекватный проект. Был нарушен объективный экономический закон опережающего производства средств производства. Вместо качественного обновления средств производства был выбран путь их количественного увеличения. Приоритетом развития сделали промышленность "группы Б", вместо качественного обновления промышленности "группы А". Вот потому и СССР развалился "по экономическим причинам", а фактически, в результате "запрограммированной" экономической разрухи благодаря решению "приоритетное развитие промышленности группы Б".
Валить все на планирование не нужно. Это все только инструмент проектного управления. Вопрос всегда в том насколько адекватен проект, и насколько он учитывает объективные экономические законы.
Сегодня снова нет никакого проекта, только "экономические рефлексы", а качественного обновления основных средств производства все еще нет. Результат тоже предсказуем.

Плановая экономика - работает только при  стабильных ресурсах и прогнозах. Если ресурсы или прогнозы нестабильны, то плановая экономика создает затоваривание или дефицит - со всеми вытекающими.

:))) Очень смешно. У нас теперь всегда точные ресурсные прогнозы. Все дано просчитано. Этим и занимаются крупнейшие монополии и тратят на это огромные ресурсы. Так что давно нет проблем с точными прогнозами. Все подробно смоделировали еще в 1976 года тогда и появился доклад "Пределы роста". :)))
Вопрос не в плане, а в проекте. А если просто план, то в условиях "после пика ресурсов", мы получаем только "плановый отрицательный рост". Вот этот план сегодня и реализует Европа и США. Причем это вполне рационально. Рационально сокращение населения и численности производств, как и тотальное обнищание населения. Это именно результат хорошего и качественного планирования. Как впрочем и санкции против России. Они далеко не идиоты. при меньших издержках на население и производства получают больше "фонды" для переформатирование собственной экономики и промышленности. Опять же, население в крайней нужде будет послушнее.
Так что весь вопрос в проекте. Или проект разрешает противоречия "Пределов роста" или не разрешает. Ну и конечно же, за отсутствием других идей, выбивается самое прагматичное решение "убить лишних людей" и "разрушить лишние производства", тем более, что это позволяет сохранить богатство и власть. Вот так и выглядит цивилизационный коллапс.

Для выравнивания ресурсов, плановая экономика требует их ограниченного объема - т.е. всегда чуть меньше в потреблении, значит и в отпуске.

Любая здоровая экономика основана на сокращении производственных издержек. :)))

Плановая экономика - очень нетерпима к переменам и технологическим революциям, она не умеет с ними существовать и временно разрушается, с переходом на ручной режим.

Плановая экономика может быть самой сутью технологической революции если таков проект. Но может быть и "плановый отрицательный прост". Весь вопрос в том, в чьих интересах проект. Как и политика это практическая деятельность по построению будущей экономической реальности. И сейчас она у всех одинаковая - ничего не менять. Но некоторые более эффективны в этой политике поскольку используют плановые методы "отрицательного роста". Плановое коллективное самоубийство.

В Европе, где капитализм, есть реки из которых уже можно пить воду без фильтров.

Планета Земля это одна экосистема. Так что если на индустриальном уровне производства где-то в реках питьевая вода, значит где-то в другом месте будет течь кислота вместо воды. Это банальная физика.
Или вы думаете эти фильтры, солнечные панели и углепластиковые ветряки волшебным образом появляются? Магия?
Кому-то приходится дохнуть для их существования. Проверьте где их выпускают и как там с экологией.

Частная, а не государственная ответственность, читай собственность, это один из немногих доступных путей прогресса с положительной эволюцией самого человека и общества в целом.

Частная собственность ведет к монополизму. И это объективный экономический закон. Как и монополизм ведет к прямому экономическому управлению государства. Это тоже объективный закон. Так и только так.

В определённй момент роста, даже на современных мощностях, корпорация перестаёт вывозить конкуренцию с другими корпорациями (это в нормальном мире, а не в квазигосударственных корпорациях РФ) и идёт на децентрализацию, создавая отдельные подразделения с, относительно, высоким уровнем автономии.

Это никак не меняет сути. :))) Просто вместо тотального контроля выбираются узловые элементы системы. И при такой модели проще жертвовать элементами. Это сначала автономия, а потом уничтожение. Так или иначе начинается "отрицательный рост". Банальная теория игр. И все вполне рационально.
Избежать этого невозможно. Решение в другой плоскости.

можно но увы, нету. И скорее всего не будет

А зря. У меня иногда создается впечатление, что эту область у нас со времен Ельцина курируют пендосы.

Идёт ставка на коалицию

Покы солнце зийдэ, роса очи выйисть.
Уж сколько лет её по парадам тягают, а воз и ныне там.
Имран прав, нет никакой сложности имея Краснополь, воткнуть в боеприпас Пиона всю электронику. Оно понятно, нужно строить новые производственные мощности, а еврожопым генералам, не охота, видимо надеются, что опять будет "мир, дружба, жвачка", а Пионы на иголки пустят.

На фото видны следы пожара на взлетно-посадочной полосе, напоминающие контуры самолета.

Ну и что? След самолета на взлетке, вполне могла произойти авария на взлете  или посадке.
Но Вам же похоже и это ЧП хочется в пэрэмоги свинорейху записать.
Масть пошла?

Ну и что? След самолета на взлетке, вполне могла произойти авария на взлете  или посадке.
Но Вам же похоже и это ЧП хочется в пэрэмоги свинорейху записать.
Масть пошла?

Данилович, зачем вы упорно пытаетесь додумывать за других людей? У вас очень плохо получается. Не ваше это.

Компания Maxar обнародовала спутниковые снимки белорусского аэродрома у села Зябровка, где местные вечером 10 августа слышали звуки взрывов и вспышки света.
На фото видны следы пожара на взлетно-посадочной полосе, напоминающие контуры самолета.

По-моему с конца марта полёты через Беларусь боевой авиации МО РФ, участвующей в сво прекращены. Да и фото со спутников, российских самолётов на аэродромах Беларуси, перестали появляться. Подпалина, вероятно какой-либо косяк местного значения.

Научно доказано, что рыночная конкуренция ведет к снижению качества товаров.

И что земля плоская.

Не думаю что деньги слили по глупости. Скорее преднамеренно. Какие то межэлитные договоренности.

И что земля плоская.

Напрасно Вы иронизируете. Корректор прав, при  конкуренции выигрывает тот кто при меньших издержках получает больше прибыли.
Поэтому сейчас упор делается не на качество товара, а на рекламу и маркетинговую прохиндеаду.
Или Вы не замечаете, что качество товаров с каждым годом снижается?

Не думаю что деньги слили по глупости. Скорее преднамеренно. Какие то межэлитные договоренности.

Угу, ХПП такой.

Или Вы не замечаете, что качество товаров с каждым годом снижается?

Я лично не вижу. Моя машина как выглядела 12 лет назад, так и выглядит, и такая же надежная. Раньше было совсем по-другому. Материалы были другие, цвет менялся, пластик корежился и выцветал.

Угу, ХПП такой

ХПП наверняка есть. Они всегда есть. Вопрос: в чью пользу..?

Напрасно Вы иронизируете. Корректор прав, при  конкуренции выигрывает тот кто при меньших издержках получает больше прибыли.
Поэтому сейчас упор делается не на качество товара, а на рекламу и маркетинговую прохиндеаду.
Или Вы не замечаете, что качество товаров с каждым годом снижается?

При конкуренции выигрывает тот, у кого больше клиентов. А клиентов больше у того, чьё предложение более привлекательно для покупателей. Конечно, реклама влияет на популярность товара, но совсем плохой товар покупатель приобретёт один раз, а после этого реклама скорее всего уже не поможет.
Качество товаров может снижаться из-за попыток удержать рост его стоимости когда сырьё, энергия, комплектующие, оборудование и/или наёмный труд дорожают. Это можно  считать  скрытой инфляцией. Плановая экономика такому подтвержена не в меньшей степени чем рыночная.

Сравнивать плохую версию социализма образца конца 80-х и те же как говорят американцы "жирные 90-е" само по себе подтасовка. Эти картинки тоже не на пустом месте появились

Один дед мне рассказывал, как в конце 50-х его семья, как имеющая корову, должна была сдать сливочное масло. Молоко выпивалось большой семьей, поэтому они шли в магазин, покупали сливочное масло и сдавали его. Это вина плановой экономики или одного идиота Хрущёва? Про артели, дающих 70% ширпотреба не писал только ленивый. Разумеется после этого появится фарца, подкупленные менты и чиновники и воровство сырья. А там и до Горбача недалеко с его кооперативами, проворных гебистов и прочей прелестей. Система сгнила не из-за ложной цели, а из-за человеческого несовершенства и отсутствия его компенсации после 53 года.

В таком случае все цивилизации на планете создали "инвалиды". Вот не было у них "чувства ранга".

Это вряд ли, "инвалиды" не формируют, а разрушают цивилизации.

Вы не путайте социальную реализацию и "чувство ранга" в стае/стаде.

Я ничего не путаю. Я процитировал статью Г.П. Удаловой "Доминирование и лидерство у приматов (эволюционный аспект)", отмечающих у приматов "хорошо развитое социальное мышление", а так же что: "Одной из самых важных для обезьян (и для людей!) является потребность вхождения в иерархию и определения четких взаимоотношений доминирования-подчинения.". Так что свяжитесь с Г.П. Удаловой, сообщите ей что: а.) она стадо с социумом спутала; б.) вид Человек разумный по Вашему мнению не числится в отряде приматов и никаких поведенческих аналогий между высшими приматами и людьми быть не может.)))

Более того, человек вид разумный

Как что-то уникальное.

Человек и обезьяна: к контекстуализации ранних экспериментов в области Ape Language Research

" Ж.И. Резникова, автор стандартных российских учебников по этологии, без тени сомнения цитирует сведения о том, что участвовавшие в экспериментах по домашнему взращиванию и обучению языку обезьяны считали себя людьми: Уошо «нимало не сомневаясь, причисляла себя к людскому роду, а других шимпанзе называла “черными тварями”. Человеком считала себя и Вики <...> когда перед ней поставили задачу отделить фотографии людей от фотографий животных, свое изображение она уверенно поместила к изображениям людей, положив его поверх портрета Элеоноры Рузвельт, но, когда ей дали фотографию ее волосатого и голого отца, она отбросила его к слонам и лошадям» [Резникова 2006: 239]"

Человек разумный - единственный на планете вид живых существ сумевший построить цивилизацию, более того, техническую цивилизацию. Но Человек разумный явно не единственный местный разумный вид.

Современная экспериментальная психология  В двух томах Том 1:

"...что свидетельствует (наряду с другими данными) об отсутствии разрыва («непроходимой пропасти») в когнитивных способностях человека и животных. Эти данные подтверждают гипотезу, что мышление и речь человека имеют биологические корни."

Что никак не сочетается с "чувством ранга" от слова совсем. Или данный факт вам ни о чем не говорит?

Вы просто пытаетесь рассуждать о вещах которые лежат вне Вашей области компетентности.

И тут вы должны подробно рассказать о "пользе" социального дарвинизма.

Зачем? Я могу напомнить о результате эксперимента Universe 25 который укладывается в краткую формулировку: "Все умерли".  Если Вы полагаете что современный человек далеко "убежал" от своей биологической природы - это не так. Остаётся лишь добавить: "Однопланетные виды не выживают"  (С) Джон Грансфельд, астрофизик, бывший астронавт и глава научного отдела НАСА.  Даже не знаю можете ли Вы  правильно понять эту мысль, дорогой Корректор. Ведь Вы так увлечены попытками  доказать мне что я чего-то не понимаю или уличить в исповедовании каких нибудь тупеньких антропоцентристских гадостей: социального дарвинизма, фашизма и т.п.

Как понимаю смыл происходящего до вас все еще не доходит? Могу только повторить: Я же говорил.Что будет дальше, вам уже объяснял.

Происходит начало фазового кризиса планетарной человеческой цивилизации.

Таким образом, текущая реальность может быть охарактеризована, как начало одного из самых фундаментальных фазовых переходов за всю историю человечества. Если развивающийся структурный кризис будет преодолён, то, насколько можно судить, человечество перестанет быть тем, что оно сейчас собой представляет. Возникнет новая сущность, для которой в современном языке пока нет названия.

Так что не стоит жаловаться на "маргиналов" и уничтожить их не получится.

Жаловаться? Уничтожать? Вы тонкую разницу между жалеть и жаловаться улавливаете? Людей, из-за собственной неадекватности теряющих свой социальный ранг, жалеть надо. Жалею.

Когда капитализм лоббирует интересы отдельных производителей которые во время занесли бабки, куда надо, мы получаем АК-12 которому нужно затвор открывать пинком ноги.

Как будто что-то новое.


В практике бывали случаи, когда затвор АКС-74 можно было передернуть лишь ногой, уперев приклад в землю.

Советское качество было

Эти картинки тоже не на пустом месте появились

Погуглил что это за "Citation", который американцы покупали за 6000$







Очень неплохо по сравнению с "Жигулями" за 10000$.

Очень неплохо по сравнению с "Жигулями" за 10000$.

"Жигулями" за 10000$ это по какому курсу,  64 копейки за доллар?

https://blog.consumerguide.com/1980-chevrolet-citation-review/

"Запущенная в середине 1979 года для 1980 модельного года программа General Motors X-Car, в которую входили Buick Skylark, Oldsmobile Omega, Pontiac Phoenix и Citation, была одним из самых ожидаемых выпусков автомобилей со времен Edsel (зловещее сравнение намеренное)...

Отчасти благодаря масштабной рекламной кампании публика полюбила эти автомобили. За первые два модельных года Chevrolet продал поразительные 1,2 миллиона экземпляров. Но после этого продажи быстро упадут.

Несмотря на все их достоинства, у X-Cars были проблемы с качеством и дизайном, которые были слишком критичны, чтобы их игнорировать. К концу 1980 года автомобили были отозваны семь раз, и все они вызывали беспокойство. Проблемы включали:

Протекающие тормозные магистрали
Склонность к утечкам топлива
Неисправные крепления сидений
Недостатки конструкции кузова
Неисправные крепления передней стойки
Перегрев трансмиссии
Неисправная рулевая рейка
Модели 1980 года будут подлежать дополнительному отзыву тормозов, один в 1981 году, а другой в 1983 году.

Неудивительно, что средства массовой информации обратили внимание на проблемы качества и изобразили новые прорывные автомобили GM как разочарование, которым они и были — полностью разрушили доверие общественности к модели и снизили продажи."

Пишут что Игорь Иванович двинул на передовую.  Не многие рады там ему...

А БК все везут и везут) тысячи тонн

Ж.И. Резникова, автор стандартных российских учебников по этологии, без тени сомнения цитирует сведения о том, что участвовавшие в экспериментах по домашнему взращиванию и обучению языку обезьяны считали себя людьми: Уошо «нимало не сомневаясь, причисляла себя к людскому роду, а других шимпанзе называла “черными тварями”. Человеком считала себя и Вики <...> когда перед ней поставили задачу отделить фотографии людей от фотографий животных, свое изображение она уверенно поместила к изображениям людей, положив его поверх портрета Элеоноры Рузвельт, но, когда ей дали фотографию ее волосатого и голого отца, она отбросила его к слонам и лошадям»
..что свидетельствует (наряду с другими данными) об отсутствии разрыва («непроходимой пропасти») в когнитивных способностях человека и животных.

Я предполагал у вас более критический склад ума, а вы не чужды поэзии и романтики)

курсы по подготовке пилотов-операторов БПЛА. Это новое направление обучения и оно уже доступно для желающих

У меня на Авито реклама проскакивала. Значит не малые поставки бпла ожидаются.

Украина объявила дефолт, отсрочив выплаты по долгам на два года — рейтинговые агентства

Глобальные рейтинговые агентства Fitch и S&P сочли дефолтом реструктуризацию долга Украины. Организации понизили ее рейтинги до «выборочного» и «ограниченного» дефолта. На этой неделе зарубежные кредиторы Украины одобрили просьбу страны о двухлетнем замораживании внешнего долга на $20 млрд.

Карта военных действий и ситуация на фронтах вечером 13 августа

⚔️ Обстановка на фронтах за уходящие сутки:

▫️На Харьковском направлении Российские войска нанесли удар по резервам ВСУ в районе ж/д станции Гавриловка Харьковской области, уничтожив свыше 70 военных и ранив более 300. Сообщается о взятии поселка Уды. Сообщения о том, что русские войска зашли в Одноробовку пока не подтверждаются — в этом районе ВСУ оборудовали сильный опорный пункт.

Несмотря на все их достоинства, у X-Cars были проблемы с качеством и дизайном, которые были слишком критичны, чтобы их игнорировать. К концу 1980 года автомобили были отозваны семь раз, и все они вызывали беспокойство. Проблемы включали:

Зато "Жигули" из-за подобных проблем обычно не отзывались. Владельцы "Жигулей" копошились под капотом, строили гаражи со смотровыми ямами, и это было повсеместной нормой.

Очень неплохо по сравнению с "Жигулями" за 10000$.

2.8 V6 двигатель и о трех ступенях автомат. Моя первая машина в Австралии, за $2000. Чинить пришлось, но потом 3 года ездил без поломок. Сейчас, при нашем климате, 15-летняя машина выглядит как новая, если ухаживали. Прогресс в качестве на лицо.

Я предполагал у вас более критический склад ума, а вы не чужды поэзии и романтики)

Я цитировал не поэмы:

Когнитивная этология

Если Вы считаете человека "венцом творения по образу и подобию Божию", Вы традиционно религиозны.

Владельцы "Жигулей" копошились под капотом, строили гаражи со смотровыми ямами, и это было повсеместной нормой.

Понятно что к 1980-му году в Политбюро сидели престарелые маразматики не понимавшие что ещё несколько автозаводов типа того что в Тольятти, повсеместная сеть автомобильных СТО, повсеместные магазины по продаже строиматериалов, массовый выпуск модных мебельных гарнитуров и побольше швейных фабрик и ателье по пошиву "актуальных в этом мезоне" тряпок для баб не только были бы эффективным инструментом по откачке излишних денежных средств у населения, но и сделали бы советских людей гораздо счастливее, тем предотвратив состоявшийся в 1991-м году крах советского строя. Увы, геронтократия глупа. На примере современных США это тоже заметно.

2.8 V6 двигатель и о трех ступенях автомат. Моя первая машина в Австралии, за $2000.

Наибольшей популярностью пользовался  Citation с четырёхцилиндровым 2.5 литровым двигателем мощностью ЕМНИП 90 л.с. и МКПП. На него очередь в несколько месяцев была. В США в 1979 г. случилось очередное подорожание бензина изрядно ударившее по карману "среднего класса".

В практике бывали случаи, когда затвор АКС-74 можно было передернуть лишь ногой

Это говорит о снижении качества. В мою бытность такого не было даже на слуху.
Но я думаю, здесь дело не в патроннике, вся  проблема в стальных гильзах. Нелинейные тепловые  деформации изменяют геометрию гильзы.
В мою бытность, стальных гильз, по крайней мере, у нас в ГСВГ не было.
Это так сказать, побочный технологический эффект от эффекта экономического.
Я в своей жизни ещё застал серебряные полтинники. Потом чеканили мелочь из меди и белого сплава под серебро. Сейчас нету ни меди ни сплава разве только по верху монеты,
а внутри железо. Сейчас мелочь легко магнитом собирать.
Скоро и этих денег не будет, будут виртуальные бабки.
Вот такой у нас прогресс..., но цены на всё это, как будто всё сделано из платины.

Владельцы "Жигулей" копошились под капотом, строили гаражи со смотровыми ямами, и это было повсеместной нормой

Это всё пошло с началом перестройки. У отца была копейка, восемь лет не делал ничего. Да, пробег за эти годы был всего 90 тыс., но у нас в те годы асфальта практически нигде не было, а он у меня очень рыбалкой увлекался, так что копеечка успела многое повидать. Стоило только раз отремонтировать ходовку и сказка закончилась. Если шаровых хватило на год, то считай, счастливчик и это учитывая то, что до развала СССР успели почти везде накидать асфальта.

Это всё пошло с началом перестройки.

Ну да, советское качество автомобилей не даром стало притчей во языцах, даже за рубежом)))
Разговоры о том что "раньше трава была зеленее", это конечно замечательно, но в реальности, когда у тебя приоритетом стоит выполнение плана (а если ещё и ПЕРЕвыполнение), то качество всегда уходит на вторые роли, особенно, при полном отсутствии конкуренции.

Система сгнила не из-за ложной цели, а из-за человеческого несовершенства и отсутствия его компенсации после 53 года.

...тоесть расстрелов? Система прекрасна, но вот опять народишко гнилой попался, что делать...

Это говорит о снижении качества. В мою бытность такого не было даже на слуху.

Это совершенно нормально для автомата Калашникова сильно загрязненного длительной стрельбой без чистки, а так же при стрельбе некачественными патронами. Ненормально - когда такая задержка регулярно возникает в случае чистого оружия и нормальных по качеству патронов. Значит проблема в геометрии патронника.

"АК-12 збс. Чуть привыкнуть надо, а хаят его адепты олдскула. С ним следует быть чуть аккуратней теперь и будет счастье. Бывают и утыкания, но если не чистить после грязищи. Диоптр офигителен, стоит лишь чуть привыкнуть. Вообщем так всегда. Я когда еще на строчку приходил нам АК74 на АК74М меняли, так там говна бурлили, мол пластмасска, бла-бла-бла. А сейчас так же с АК-12. Люди такие."

советское качество автомобилей не даром стало притчей во языцах, даже за рубежом

Возможно, наша копейка была собрана ещё из итальянских комплектующих.

Кстати читаю руководство по эксплуатации АК-12:

http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/32-ak5pokolenie/255-reak12

"3.3.4.6 Отделить цевье (цевье отделяется в редких случаях при удалении складской смазки, после попадания автомата в грязь, воду и т.п.). Выколоткой, через отверстие в нижней части цевья, нажать на пластинчатую пружину, затем сдвинув ось в любую сторону вынуть ее в соответствии с рисунком 43а. Сдвинуть накладку в сборе к дульной части до выхода выступов накладки из пазов цевья. Сдвинуть цевье к дульной части и в соответствии с рисунком 436 отделить от автомата. От цевья с помощью отвертки отделить металлический экран. При отделении экрана не следует применять больших усилий, чтобы избежать деформации боковых стенок экрана..."

То что при установке цевья на место нужно опять нажать выколоткой на пластинчатую пружину фиксирующую ось цевья в наставлении просто не написано:

"3.3.5.1 Присоединить накладку и цевье. Накладку в сборе установить на трубку, совместив выступ на накладке с понижением в районе фигурных выдавок на трубке. Установить цевье задним выступом в паз на ствольной коробке, после чего сдвинуть накладку назад, совместив пазы на цевье с выступами накладки. Зафиксировать осью накладки. Ось должна пройти через отверстие в колодке и через отверстия в цевье. От перемещения ось фиксируется пружиной."

И вот на этот то "редкий случай" по причине удаления складской смазки всей ротой и напоролись.

ХПП наверняка есть. Они всегда есть. Вопрос: в чью пользу..?

При переходе в стадию империализм вывоз капитала начинает преобладать над экспортом. И этот самый экспортированный капитал нужно защищать силой оружия. Но кто же из наших "эффективных собственников" станет читать левую научную литературу?
Вот так и учатся на практике. Причем не с первого раза. Все только начинается.

При конкуренции выигрывает тот, у кого больше клиентов. А клиентов больше у того, чьё предложение более привлекательно для покупателей.

То что конкуренция повышает качество продукции, это просто либеральная теория. Теория! А как оно в действительности вы можете проверить сходив магазин.
Выигрывает тот кто производит продукции больше и с меньшими затратами. И обратите внимание, это значит меньшие затраты на работников прежде всего. :)))
Вот так и получается стабильно "пластиковая" курица со сроком годности в охлажденном виде 10 дней во всех магазинах страны. А если постоянно снижать издержки на оплату труда, то и у покупателей не будет выбора будут жрать что дают.
Так что все совсем не так как в либеральных теориях. Но в чем то вы правы. Живые омары стали гораздо более качественные и гораздо доступней. :)))

Система сгнила не из-за ложной цели, а из-за человеческого несовершенства и отсутствия его компенсации после 53 года.

:))) То что вы называете "человеческим несовершенством" в действительности часть механизма выживания вида. Природа не терпит совершенства, и все "совершенные" вымирают. И кажется "несовершенством" только если вы пытаетесь натянуть человеческие представления на явления природы. Это совсем иначе устроено и иначе работает. Как и не имеет ничего общего с демагогией либералов-рыночников про "ценность эгоизма".
И тут уже неоднократно писал: коммунисты оказались титанами экономики, но просто детьми в антропологии и информатике. Что они действительно не поняли, так это как конкретно формируется адекватные представления о будущей реальности. Как именно формируются эти самые "проекты" хотя и верно вывели условия выживания разумного вида.

Это вряд ли, "инвалиды" не формируют, а разрушают цивилизации.

Уж не хотите ли вы доказать, что все выдающиеся люди в истории обладали острым "чувством ранга" строго следовали законам стаи? :))) Или у вас такое извращенное представление о цивилизации и вы путаете стадо с обществом? :)))

Вы просто пытаетесь рассуждать о вещах которые лежат вне Вашей области компетентности.

То что вполне соответствует моему профильному образованию. :)))

Ведь Вы так увлечены попытками  доказать мне что я чего-то не понимаю или уличить в исповедовании каких нибудь тупеньких антропоцентристских гадостей: социального дарвинизма, фашизма и т.п.

Ну зачем же, вы сами подробно рассказывает свою позицию. Но все больше банальности неоднократно сказанные до вас.
Вот прямо вспоминается как это было до вас:


Так что по сути вы не придумали ничего нового. Весь трешь про "врожденное чувство ранга" придумали до вас. Но все как-то не получается построить "правильный муравейник".

Жаловаться? Уничтожать? Вы тонкую разницу между жалеть и жаловаться улавливаете? Людей, из-за собственной неадекватности теряющих свой социальный ранг, жалеть надо. Жалею.

:))) Помнете неоднократно вам писал, что по мере развития коллапса ("кризиса") способность к разумному поведению будет массово утрачиваться? Ну так вы успешно это доказываете отрицая "декартову пропасть", сводя человеческое поведение к простой "биологической машине". :)))
Вид человек не просто так правильно называется Homo sapiens sapiens. Человеческий разум антагонизм животному поведению "биологических машин". Это вместо инстинктивного поведения и вместо эволюции. Если утрировать, это способность заставить умирать вместо себя идеи, а не лично и персонально участвовать в эволюционном отборе. И в рамках этого базового механизма нет и быть не может никакого "чувства ранга", есть только временные условности, положенные в основу поведенческих моделей. И эти самые условности легко отбрасываются или забываются за ненадобностью. Не более чем условные правила текущего "раунда" с которыми можно согласиться, а можно не согласиться. Не более того. :)))

Разговоры о том что "раньше трава была зеленее", это конечно замечательно, но в реальности, когда у тебя приоритетом стоит выполнение плана (а если ещё и ПЕРЕвыполнение), то качество всегда уходит на вторые роли, особенно, при полном отсутствии конкуренции.

Почитайте "сталинское" положение о премировании работников узнаете много интересного. Не из страха там люди вкалывали, а за очень серьезные бабки и уважение коллег. Причем уважение тоже основывалось на коллективном премировании. Уважали из совершенно материальных соображений.
В современных транснациональных корпорациях вы найдете аналогичные системы премирования. Но это уже заимствования у оригинала. Причем очень ограниченное. Скажем так "фонды" транснациональных корпораций не позволяют реализовать по полной программе. :)))

Возможно, наша копейка была собрана ещё из итальянских комплектующих.

Поинтересуйтесь как менялось положение и премировании ИТР в СССР, у вас исчезнут все вопросы про качество. Я тут уже упоминал про "комикс" Кристалл роста. Неплохой обзор экономики СССР.

Не из страха там люди вкалывали, а за очень серьезные бабки и уважение коллег

А премию тратить куда?

З.Ы. Уважение коллег ёмаё)))

То что конкуренция повышает качество продукции, это просто либеральная теория. Теория! А как оно в действительности вы можете проверить сходив магазин.
Выигрывает тот кто производит продукции больше и с меньшими затратами. И обратите внимание, это значит меньшие затраты на работников прежде всего. :)))
Вот так и получается стабильно "пластиковая" курица со сроком годности в охлажденном виде 10 дней во всех магазинах страны. А если постоянно снижать издержки на оплату труда, то и у покупателей не будет выбора будут жрать что дают.
Так что все совсем не так как в либеральных теориях. Но в чем то вы правы. Живые омары стали гораздо более качественные и гораздо доступней. :)))

Советское качество товаров и особенно услуг мы уже видели. Как и советское изобилие. "Комета" не могла тягаться с "Шарпом", а "Спутник" с "Гольфом". Российское качество недалеко ушло от советского. Теперь оно уступает даже китайскому.