Сегодня в Севастополе простились с командиром БДК «Цезарь Куников» Черноморского флота, капитаном 3 ранга Александром Чирвой. Командир БДК скончался от ранений полученных в ходе выполнения боевой задачи, об этом сообщил губернатор Севастополя Михаил Развожаев.это когда? Бердянск???

, Похоже, что граната в поручень угодила и рано сдетонировала.

Если кумулятивная граната РПГ сработает на экране, то струя может навылет пробить БТР, если кто попадет на ее пути, пиши писец, но БТР вполне может остаться на ходу. Газы от взрыва останутся вне БТР и их воздействие будет незначительным.

Завод в основном постройки 19 века, посему уже давно требовал реконструкции. Ахметов не стремился его модернизировать, поэтому "чугуний" возможно и к месту.

Откуда Вы это взяли? Это советский завод-гигант. И строили тогда получше, чем сейчас, уж поверьте человеку, который был на всех заводах Норникеля.
И Ахметов таки вкладывался, там ряд новых технологий внедрены, новые установки строились. Завод очень хороший, просто лакомый кусок.
Кстати, завод законсервирован.

Ну вот. Стоило нам всем повозмущаться..... ВЧК-ОГПУ сообщает, что принято решение уничтожить транспортную инфраструктуру Украины, чтобы исключить возможность военных перевозок.

Завод очень хороший, просто лакомый кусок.
Кстати, завод законсервирован.

Мало того что завод хороший, так он ещё и нужен будет как воздух, что бы обеспечить Николаевские верфи металлом. По любому нужно будет восстанавливать экономику Новороссии.

Ну вот. Стоило нам всем повозмущаться..... ВЧК-ОГПУ сообщает, что принято решение уничтожить транспортную инфраструктуру Украины, чтобы исключить возможность военных перевозок.

Докричались таки...

Там спутниковая тарелка наверху и оборудование связи, скорее всего экран от излучения.

Это открытый люк в крыше и  передатчик помех РП-377ВМ1:


Автомобиль оборудован малогабаритным возимым передатчиком помех типа РП-377УВМ1, который предназначен для радиоподавления каналов радиоуправления минно-взрывными устройствами (РУМВУ) в интересах защиты личного состава, авто- и бронетехники при движении (в колонне) и на позициях (на стоянках), а также для защиты железнодорожного подвижного состава.

Ну хорошо, Т-14 пушка слабая (хотя как по мне весьма дешёвая отмазка, там против танков ПТУРы должны работать и Абрамсы эти ПТУРы должны прожигать насквозь), а Т-15 каким боком не вписалась?

КАЗ без hard-kill защиты по кругу и со стороны верхней полусфера, и, как и на Т-14 недостаточная защита крыши корпуса и башни от самоформирующихся поражающих элементов типа  "ударное ядро". Нет ДУБМ командира.

Ну, а этот мультик Вы зачем приложили? Показать как у них всё хорошо и как у нас всё плохо?
В каких конфликтах участвовал главный герой мультика?
Сравниваю их мультики и реальность, так вот, реальность не в пользу их вооружений и СВО это показала.
Я знаю много сектантов ссущихся кипятком от одного вида американской техники, надеюсь Вы, не из их числа.

КАЗ без hard-kill защиты по кругу и со стороны верхней полусфера, и, как и на Т-14 недостаточная защита крыши корпуса и башни от самоформирующихся поражающих элементов типа  "ударное ядро". Нет ДУБМ командира.

Вы хотите сказать что у наших Т-72, БТРов и БМП все это есть??? Или пока художники ваяют новые мультики распиливая бюджет, пусть воюют тем что осталось от СССР?

И вообще кто вам сказал что бронепробиваемость зависит от калибра орудия?От калибра зависит вес снаряда но не его скорость.

Бывшие начальники ГАБТУ генерал-полковник Маев и генерал-полковник Галкин сказали:

"Бывший начальник ГАБТУ Александр Галкин  предостерегал: « Если откажешься от 152 мм пушки - вся идея провалится!». Ведь у американцев, в запасе есть 140 мм танковая пушка. Они просто проведут модернизацию и поставят на «Абрамсы» новое орудие.  125 мм пушка делает эту машину («Армату»)  неконкурентоспособной на поле боя при любых обстоятельствах. И 152 мм пушка должна быть на новой машине обязательно!"

Бронепробиваемость БОПС зависит от его энергии и от  длины его бронебойного сердечника, а так же от материала, из которого сердечник изготовлен. Наилучший материал - обеднённый уран, несколько хуже - вольфрам.

Бронепробиваемость БОПС зависит от его энергии и от  длины его бронебойного сердечника, а так же от материала, из которого сердечник изготовлен. Наилучший материал - обеднённый уран, несколько хуже - вольфрам.

Вы хотите сказать, что вся гонка танковых вооружений зависит от длины ломика которым эти танки смогут стрелять?
Вы правда верите в танковые дуэли урановыми ломиками???
Одна Хризантема способна превратить несколько Абрамсов в груду догорающего металла без всяких БОБСов. То же самое можно сделать из 125 мм пушки ПТУРами.
Ради больших ломиков, Вы пытаетесь оправдать команду аферистов которые много лет пилят бабло без сколь нибудь стоящего результата?

Ну, а этот мультик Вы зачем приложили? Показать как у них всё хорошо и как у нас всё плохо?

А с чего Вы взяли что "у них всё хорошо"? Модуль Battleguard на Bradley так и не поставили. А вот у китайцев видимо будет всё хорошо:

Вы хотите сказать что у наших Т-72, БТРов и БМП все это есть???

Вы хотите заявить что на перспективном танке и тяжелой БМП не должно быть ни КАЗ с hard-kill защитой по кругу и в верхней полусфере, ни защиты крыши от самоформирующихся поражающих элементов типа  "ударное ядро"?

"Никогда не жили хорошо, нечего и начинать"(С)

Выполнение этих требований лишь незначительно удорожает перспективный танк и тяжелую БМП и обойдётся в 3-4 тонны дополнительной массы, но повышает живучесть этих машин на современном поле боя многократно.

Вы хотите сказать, что вся гонка танковых вооружений зависит от длины ломика которым эти танки смогут стрелять?

Я Вам двух бывших начальников ГАБТУ процитировал. Я что-то ещё в дополнение к их словам должен сказать? Зачем? Если слов генерал-полковника Маева и генерал-полковника Галкина недостаточно, то мои дополнительные слова точно не помогут.

Вы хотите заявить что на перспективном танке и тяжелой БМП не должно быть ни КАЗ с hard-kill защитой по кругу и в верхней полусфере, ни защиты крыши от самоформирующихся поражающих элементов типа  "ударное ядро"?

Пока наши танкостроители не дали ничего вообще, для защиты в верхней полусфере, ни Арены, ни Афганита, ничего вообще.
Все начинает походить на говорящего ишака Ходжи Насреддина.
Дайте хоть эти выставочные образцы для опробования в бою, боитесь? Это как архитектор моста боится встать под этот мост когда едут грузовики?
Зачем эти муляжи пустили по Красной площади на Параде Победы? Кому они очки втерли,
пендосам или своему народу?

. Завод очень хороший, просто лакомый кусок.

Не знаю-не знаю, писали, что он зас*ал всю округу и в Мариуполе очень непростая экологическая ситуация. Также писали и про 19 век и то, что за годы 5-леток он был очень серьезно расширен, но не модифицировался более века.

Вы хотите сказать, что вся гонка танковых вооружений зависит от длины ломика которым эти танки смогут стрелять?

Зависит, да еще как! Поражающая способность "ломика" зависит от его энергетики, а поскольку современные метательные средства не могут беспредельно увеличивать его скорость, остается наращивать массу, ну и соответственно длину, т.к. увеличение диаметра приведет к уменьшению пробития по известной причине. Что обедненный уран, что вольфрам имеют приличное пробитие по причине своей твердости и ОЧЕНЬ большого удельного веса, что позволяет при одинаковых объеме и скорости "ломика" получить большую кинетическую энергию.

Похоже на Донбассе началось. По всей  уркаине воздушная тревога.
По всей линии фронта артподготовка.

Я Вам двух бывших начальников ГАБТУ процитировал. Я что-то ещё в дополнение к их словам должен сказать? Зачем? Если слов генерал-полковника Маева и генерал-полковника Галкина недостаточно, то мои дополнительные слова точно не помогут.

Ни Вы ни Ваши генералы не ответили на главный вопрос: "Где деньги Зин???"
Где результат их многолетних трудов???
Разглагольствования  на тему что "гранаты не того калибра"(С) не принимаются.

Зачем эти муляжи пустили по Красной площади на Параде Победы? Кому они очки втерли, пендосам или своему народу?

Это не муляжи. Просто Т-14 спроектирован в соответствии с тем как бывший начальник ГАБТУ генерал-лейтенант Ершов видел "удешевление" (в сравнении с Объектом 195) и с тем как видели перспективный танк "начитавшиеся Гудериана" конструкторы УКБТМ.

А видели они весьма странно. Банальный пример, и на экспортном Т-90МС и на Т-14 изначально командирский боевой модуль с 7,62 мм пулемётом. Исправлять на Т-90МС разработчики это начали лишь после того как потенциальные инозаказчики в доступных им выражениях стали объяснять как конструкторы неправы. Но исправили опять же странно. Командирский крупнокалиберный пулемёт 6П49МТ на Т-90М с пиротехнической перезарядкой (вместо пневматической и/или электромеханической). Во первых число перезарядок в бою ограничено числом пиропатронов в обойме, во вторых на войне же "в поле" не может возникнуть дефицита этих самых пиропатронов, у нас же логистика идеальная!

В России как известно две беды. К сожалению как-то так получается что у дураков в России находятся какие-то иные достоинства (видимо высокий социальный интеллект), которые нет нет да позволяют тем занять начальственные кресла и в этих креслах потом безнаказанно "самодурить". Вылетают дураки потом из начальственных кресел лишь за совсем уж эпические фейлы. В программе "Армата" фейлов на мой взгляд хватает. Но пока в бой Т-14 с Т-15 не пойдут эпическими эти фейлы никто не признает. Вот они и не идут, всё испытываются да испытываются. Потому что у начальственных дураков хватает интуиции  почуять что не надо результат их самодурства в бой отправлять.

В Донецке и Луганске стоит страшный грохот мощнейших ударов по ВСУ

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/143012-v-donecke-i-luganske-stoit-strashnyy-grohot-moschneyshih-udarov.html
Politikus.ru

и Вы ни Ваши генералы не ответили на главный вопрос: "Где деньги Зин???"

А где деньги выделенные в своё время на разработку ИС-7? Потрачены. А потом "внезапно" возникает "озарение" - боевая масса тяжелого танка не должна превышать значение 50 тонн. И ИС-7 отправляют в музей.

Это ещё ничего. Главный конструктор Морозов в конце 50-х начале 60-х почему то уверовал что боевая масса перспективного танка нового поколения -  будущего Т-64 не должна превысить значение 36 тонн. Результат расхлёбываем до сих пор. Хорошо хоть Т-64 разных модификаций на вооружении главным образом ВСУ, и уже Т-72Б достаточно чтобы иметь в бою с этими Т-64 преимущественные шансы.  

Если во главе дела умные профессионалы, то дело спорится. Но на все дела одновременно умных и одновременно профессионалов не хватает. Да и целом, не позволять самовыражаться неумным и/или непрофессиональным - это же дискриминация! Посему нет смысла спрашивать Зину про деньги.  Вопрос этот риторический. Потрачено!

На этот раз граната попала в БТР-82А сверху:

То же самое можно сделать из 125 мм пушки ПТУРами.

Пока нет не одного  подтверждение об применение ТУР в бою.
В проводимой спецопераций танки в столкновения друг с другом , судя по полученным повреждениям , применяют в основном БОПС,БКС, иногда ОФС(по всей видимости что было заряжено на тот момент).
ТУР Сокол разрабатываемый для Арматы конечно имеют функцию крышебоя, но чтоб все это реализовать в полное мере, желательно загоризонтное наведение.
В целом по поводу КАЗ и новых платформ есть некоторые вопросы.
"Военная приемка. Танк. Миссия-защита"

С  33.25.

После поражения КАЗ Арена БЧ ПТУР(скорей всего данные о испытание старой Арены,иначе нам бы не показали) остается остаточный эффект ПТУР ,с пробитием брони в несколько десятков мм.
Решена ли эта проблема в Афганите и что делать с тяжелыми  ракетами: Тамуз, наша ЛМУР и другими.
После поражение Афганитом БОПС будет ли остаточный эффект?
Это я к тому что следует разместить блоки ДЗ на башне Арматы.

Борт получил попадание из гранатомёта в башню

Что-то, или граники протухшие, или просто какие нибудь маломощные, из натовских подарков. Не верю я, что БТР может выдержать попадание боеприпаса рассчитанного на поражение танка. В любом случае, пацанам повезло, желаю им больше так не попадаться.

Что-то, или граники протухшие, или просто какие нибудь маломощные, из натовских подарков. Не верю я, что БТР может выдержать попадание боеприпаса рассчитанного на поражение танка.

Хороший специалист по следам от взрыва сказал бы наверное из каких РПГ досталось, но судя по последствиям ВВ в гранатах было относительно немного. Собственно решетки и ставят для того чтоб если и не разрушить гранату, то хотя бы гарантированно избежать пролома тонкой брони фугасным эффектом взрыва. А тут обошлось и без решёток, да.

https://t.me/yurasumy/3186
И что делать теперь?

Мужики-танкофанаты  КАЗофилы и Аренаботы, ну почему всех так тянет обсуждать всякие отвлеченные темы именно тут? Тысячи тем на форуме - нет, вот именно тут нужно обсудить ошибки танкостроения и развести бодягу на пару страниц. Что за манера, понять не могу?

Уважаемый Корректор - я уже говорил Вам, что не вступаю с Вами в дискуссии, потому что мы с Вами очень по разному видим мир. Вот и в данном случае, я имел ввиду совсем иную мысль.

Да по разному видим мир. Но разворачивающие события подтверждают мою правоту.

И в данный момент - это наилучший выход, хотя он и очень опасен последствиями для нас. Но сейчас - другого пути уже нет.

Выбора никогда и не было. История детерминированный процесс. Так или иначе. Будет только то будущее которое может существовать. И вот собственно почему:

Вывод - мы сейчас где-то в 3-4 веке Римской империи, кризис государственности, экономики, и начало переселения народов из-за наступления климатического пессимума. Это лет на 100-150 активной резни всех против всех.

Но теперь с новым ядерным огоньком! :)))
Это уже в третий раз на прежние грабли! Просто потрясающее упорство идейных самоубийц. И это только за последнее столетие. Не говоря уже об историческом опыте тысячелетий. Это ведь далеко не первый цивилизационный коллапс и смена исторической эпохи.
Причем именно в России исключительно особенные ослы и бараны. Исключительные эльфы. Это же просто выдающийся уровень идейного самоубийства. Воссоздать коллапс Российской империи снова, да еще и с новым ядерным огоньком, наверное в прошлый раз им очень понравилось. Это просто потрясающее воображение упорство.
С другой стороны, кто первый падет в коллапс и будет поставлен перед беспощадными фактами крайней нужды, тот и больше имеет шансов на ранний выход из неизбежного коллапса. То на что Римской империи понадобились 100-150 лет, с новым ядерным огоньком, займет 10-15 лет.
И если ничего не делать, то демографический и экономический результат будет одинаковый с цивилизационной катастрофой Римской империи. Исторический детерминизм именно в неизбежной и неумолимой смене хозяйственных практик и способов организации труда. Этого не избежать. А вот будут ли потери 70-90% популяции это еще вопрос открытый. Как минимум вопрос не решенный для России. Как это не парадоксально, именно благодаря нашим исключительным ослам и баранам. Благодаря их исключительной глупости и упорности. Однозначно лучшие кандидаты на премию Дарвина за тысячелетия.

Сытный бизнес - добыча сырья? Так вполне жирные куски отдают и даже просят взять.

А давайте посчитаем. Себестоимость тонны угля не больше 24 долларов. Продажа с "дисконтом", благодаря государственному регулированию цен в Китае, примерно 154 доллара. Перевозка где-то 52 доллара. Итого 154-58-24=300% прибыли. Что там будет с поставками в Европу считать будем?
А хотите знать в чем подвох? Все очень просто, убывающий ресурсный базис и "падающий возврат". Легко доступные месторождения уже сожрали. При сохранении текущих хозяйственных практик себестоимость будет возрастать в геометрической прогрессии.
Но опять же, убывающий ресурсный базис. Так что стоит определиться иметь ресурсы или не иметь. Выжить или подохнуть. И соответственно возрастание геополитических противоречий в геометрической прогрессии. При сохранение прежних хозяйственных практики ресурсов для выживания всех просто не хватит. :)))

Сомневаюсь, что слух принимающих основные решения тревожит свист пуль и грохот взрывов. Надеюсь не та самая прагматичная политика с мухами и котлетами.

Но их очень скоро будет беспокоить мнение тех кто сегодня под пулями и бомбами. Мнение тех кто обеспечивает пулями и бомбами.
Мало иметь оснащенные дивизии, нужно быть уверенным что они подчиняться даже приказу отправиться в ядерные мясорубки. И нужно иметь тылы которые будут обеспечивать эти дивизии всем необходимым даже в условиях экономической катастрофы.
Все идет к тому, что ядерные мясорубки будут, а экономическая катастрофа не заставит себя долго ждать.
Так или иначе. В конечном итоге, патриотизм это категория экономическая, про общее имущество которое защищают и общие хозяйственные практики создающие общее богатство для гарантированного выживания общества.

А может капитализм просто решил сбросить маску, которую он вынужден был одеть с появлением СССР.

Или это просто были "розовые очки"? Просто разная аксиоматика. Семантический смысл вроде одинаковый, но какая огромная разница в практике. :)))

Это представляется слегка поспешным выводом.

А давайте прикинем как оно все будет:
а) объективно убывающий ресурсный базис и падение EROI;
б) коллапс структуры мирового разделения труда, как предельно оптимизированной структуры лишившейся устойчивости и неспособной к дальнейшему развитию.
И правда, чем бы все могло закончится при таких вводных? Эффективность падает, ресурсы убывают, противоречия возрастают. И рано или поздно возникает военный конфликт, которой к чертям собачим разносит всю "оптимизированную система систему разделения труда", рубит все сложные "глобальные цепочки добавленной стоимости", разрушает производство и тем ускоренными темпами еще больше сокращает ресурсный базис. И все это конечно закручивает все больше и больше геополитический противоречия. Каскадное обрушение системы.
Так это "поспешные выводы" или сухая математика? Банальная математика теории катастроф. Любое рациональное действие участников только укоряет и углубляет коллапс.
В рамках доминирования товарного производства, общепринятых хозяйственных практик и методов организации труда решения просто не существует. Его теоретически не существует, и это факт был доказан неоднократно. Доказано что решения нет.
Вот потому сегодня и все делается для роста мракобесия, шовинизма и безумных идеалистических теорий. Поскольку нельзя вспоминать научно доказанные факты. И это сделали далеко не только марксисты. Все материалисты, как бы не хотели обратного, рано или поздно доказывают тоже самое что давно доказали марксисты.
Даже если отбросить сложные абстракции философии, физику и географию не обманешь. Собственно мы сегодня и имеем дело с последствиями попытки самообмана "все хорошо, ничего менять не нужно".

И что делать теперь?

Делать дальше. Если Азив хочет забрать их с собой - это их проблема. Коридор был предложен, они отказались - ну шо поделать.

И что делать теперь?

а что изменилось?...пусть складывают оружие, поднимают руки и выходят из катакомб своих на встречу спецназу ДНР...а там суд и срок...

Киевляне грустно шутят

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/143024-kievlyane-grustno-shutyat.html
Politikus.ru

Киевляне грустно шутят

Кто-нибудь интересовался: как в Киеве и вообще на Украине с продуктами питания и предметами первой необходимости?

Кто-нибудь интересовался: как в Киеве и вообще на Украине с продуктами питания и предметами первой необходимости?

У меня нет такой информации, но я думаю, что там до фатального дефицита далеко.
Посудите сами, уркаину покинуло порядка 3,5 миллионов, ещё порядка 6-ти миллионов перемещены в западные районы.
В основном - это жители городов. Они уехали, а запасы ресурсов остались. Жители деревень привыкли выживать за счет подсобного хозяйства ещё с начала 90-х.
Поэтому, я думаю, всё у них пока терпимо, но запасы не бесконечны.

Мужики-танкофанаты  КАЗофилы и Аренаботы, ну почему всех так тянет обсуждать всякие отвлеченные темы именно тут? Тысячи тем на форуме - нет, вот именно тут нужно обсудить ошибки танкостроения и развести бодягу на пару страниц. Что за манера, понять не могу?

Можно затронуть и манеры. Вместо того чтобы обрадоваться что люди улучшают Ваше понимание технических аспектов ведения современных боевых действий Вы выступили с этим заявлением. Составьте  список тем связанных со специальной военной операцией на Украине которые Вы готовы обсуждать именно в этом треде. А то мужики то не в курсе что Вы считаете отвлечёнными вопросами, а что нет. Мучаемся от того что Вам приходится напрягаться пролистывая "бодягу".

... как в Киеве ... с продуктами питания и предметами первой необходимости?

Вчера же кто-то отписался, что в Киеве пока проблем нет. По моему Hazzard писал про знакомых своих знакомых.

Вчера же кто-то отписался, что в Киеве пока проблем нет. По моему Hazzard писал про знакомых своих знакомых.

В Киеве у меня информантов нет. Точнее были, но теперь русский корабль пнх и всё такое.

Видео горящего крейсера "Москва".

Я вот одного не могу понять, какого черта он там ОДИН делал?

Я вот одного не могу понять, какого черта он там ОДИН делал?

- а на основе чего такие выводы?

Ранее я уже приводил (№"23377) РЛ-снимок с буржуйского спутника от 13.04.2022, они там не в ордере, но рядом. Более того, один из кораблей стоит м/у берегом и "Москвой".

Может это конечно торговые суда вокруг "Москвы", но лично я бы не рискнул такое делать, т.к. РЛ-голова наведения может захватить и другую цель, а хохлы уже топили торговые суда на выходе из порта.

Ранее я уже приводил (№"23377) РЛ-снимок с буржуйского спутника от 13.04.2022, они там не в ордере, но рядом. Более того, один из кораблей стоит м/у берегом и "Москвой".

А почему тогда моряков начал снимать турецкий сухогруз? Фотки-то и видео с него сделаны.