а Навальный так вообще самый оказался умный, заперся себе в тюрьме, и жив - здоров...

Вы понимаете, что он оттуда скорее всего не выйдет пока Путин жив?

Вы понимаете, что он оттуда скорее всего не выйдет пока Путин жив?

))...это ещё почему?

Мне кажется мы знаем с кем воюем. И этого следовало ожидать.

А что самолёт Шойгу или Герасимова не сбили? Почему именно Пригожина?

))...это ещё почему?

Следственные органы проявляют чудеса изобретательности, придумывая поводы для новых уголовных дел в отношении Навального.

Россия — небезопасная страна. Сегодняший день тому подтверждение.

Поэтому сегодняшнее событие - не игра бритов против США или ГУР против кого-то, это плюс для всего Западного фронта и минус для РФ.

Минус для РФ и минус для власть имущих в РФ — не одно и то же.

и картофельную.
Многие вагнера из отпусков возвращаются. Прям вот лютые головорезы...

бытует мнение что ЧВК работает под одной службой. Потому такое надменное отношение к армейцам. Следовательно контора и управляет своим созданием.
Из минусов, руководство ЧВК имело множество личных связей. Вот они потеряны теперь.

Успокаивать элехторат версией про месть ПВО-шников за сбитых летунов будут?

и картофельную.
Многие вагнера из отпусков возвращаются. Прям вот лютые головорезы...

А многе подписали контакты с МО. Тяжёлое вооружение у "Вагнера" забрали давно.

Уткин тоже погиб.

По свежему можно предложить ещё парочку версий, но канал Пригожина довольно уверен в местных виновниках.

Всё же нет гарантии, что гибель Пригожина не инсценировка, а где-то в тихом укромном городке, на берегу моря,  не появился новый житель, с ничем не примечательными именем и внешностью.

Так вот как Вы стали большинством)

Голосовали за Зюганова, который "знал о своей победе" но "нашел хорошую отмазку"?  Что ж, тогда можете считать что именно так и стал. Я не голосовал за человека который не был готов бороться за власть. За Ельцина я впрочем тоже не голосовал. В те годы бессмысленно было за кого-либо голосовать.

Уровень развития электроники уже в 90-е позволял это сделать. С тех пор прошли три десятилетия.

ВВС США в конце концов отказались от модернизации F-16A по программе MLU, денег для этого не нашли.  Бельгия, Дания, Нидерланды и Норвегия, Португалия, Пакистан воспользовались этой возможностью.

Почему чепуха?

По позднейшему признанию ратовавших: "Мы также подсчитали, какой удельный вес должен иметь в авиационных группировках каждый из этих самолетов. Оказалось, что их соотношение должно составлять 70% легких самолетов и 30% тяжелых. С самого начала мы исходили из того, что тяжелый самолет будет дороже. При этом мы опирались на линейную зависимость между весом машины и ее стоимостью, что, забегая вперед, скажу, не оправдалось."  

Неэффективно потратили изрядное количество миллиардов советских рублей, а потом поняли что исходили из упрощённых, по факту ошибочных обоснований этих трат.

"Тот, кто не знает истории, обречён повторять ее ошибки"(С)

Я знаю историю программы ПФИ. По этому мне совершенно понятно стойкое отсутствие интереса отечественных ВКС к навязываемому им МиГ-35. Что в 70-е ОПК в лице аж целого министерства авиационной промышленности желал  попилить народные денежки на лишнем типе фронтового истребителя ("...заказчику в лице ВВС со стороны МАП неофициально было предложено разделить работы по созданию ПФИ на два отдельных направления: легкого и тяжелого истребителей. Теперь уже трудно (и столь ли уж важно?) сказать, кому именно, принадлежала инициатива в выдвижении этого предложения"), что в XXI веке это же при повторяемых чуть ли не дословно обоснованиях десятилетиями упорно пыталась проделать "Российская самолётостроительная корпорация "МиГ". А Вы как думали ?

Думаю, что если БРЭО примерно одинаковое по стоимости, то оно примерно одинаковое и по возможностям. Нецелесообразно сохранять производство старого оборудования когда новое стоит примерно столько же

Одинаковое по возможностям БРЭО стоит одинаково, но одинаковые по взлётной массе истребители поколения 4++ и 5 поколений не стоят одинаково. Почему, я уже написал. По этому у поколения 4++ все никак не закроется производственная ниша. F-15EX Eagle II демонстрирует это для случая ВВС США, а F/A -18E/F Super Hornet Block III для случая Авиации ВМС США.

А пилота F-35A чему, по-вашему, учат?

Пилот F-35A и ближний маневренный воздушный бой. Это юмор такой что-ли? Пушечкой что-ли F-35A должен что-ли вести ближний воздушный бой? Или Вы постоянно наблюдаете F-35A с ракетами AIM-9X на законцовках крыла? F-35A это не air superiority fighter, это strike fighter. Ближний маневренный воздушный бой нужен его пилоту так же как он нужен пилоту F-15E. F-35A ни по ЛТХ ни по вооружению для ближнего маневренного воздушного боя не приспособлен. Пилот F-35A должен всемерно ближнего воздушного боя избегать. А так как с такими ЛТХ не очень избежишь, то в войне с серьезным противником для групп F-35A потребуется воздушное прикрытие истребителями завоевания превосходства в воздухе. Вот пилоты этих машин и отрабатывают постоянно воздушный бой во всех его ипостасях - как ракетный вне пределов визуальной видимости, так и ближний маневренный.

У противников Антанты в 1918-м были истощены ресурсы. А Украина подпитывается ресурсами Западом. Запад уже истощён?

А что, Вы слышали что Запад и дальше готов с энтузиазмом платить за продолжение банкета и дальше поставлять ещё и ещё ВиВТ из наличия ВС? Выше была табличка. Сколько танков Запад поставил бандеровцам в 2022 г., а сколько в 2023 г. посмотрели ?

Красная Армия 1945-м не дошла до Киото. Но она и не вынудила Японию подписать мирный договор на выдвинутых Советским Союзом условиях. Американцы заставили подписать договор на их условиях. Одни из главных их аргументов — атомные бомбардировки. Сколько ядерных ударов по Украине вы ожидаете?

Под занавес войны с Японией СССР конечно же сыграл очень важную роль разгромив Квантунскую армию на континенте, но это был шапочный разбор. Японских милитаристов ранил до глубины души не только этот разгром, а крушение надежды на то что до того нейтральный СССР выступит посредником с англо-американцами в переговорах о завершении войны. Когда эта надежда рухнула - условия капитуляции продиктовали американцы. Так Вы считаете что убили под миллион гражданских японцев и оставили около пяти миллионов без крова атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки ? Уверяю Вас, у американцев и без атомных бомб всё прекрасно получалось, после того как Кертис Лемей скомандовал бомбить с малых высот и грузить по 7 тонн кассет E-46 с зажигательными бомбами М47 М69  с напалмом. Когда из-за сплошных пожаров в городе образовывается огненный смерч разрушительный эффект может даже превзойти эффект от взрыва атомной бомбы на 15-20 кт. В Токио 10 марта 1945 года можно сказать что превзошёл, выгорело 41 км2 площади города, сгорело 330 тысяч домов. Для этого понадобился налёт всего 334 бомбардировщиков.

Они куда-то исчезли из риторики Кремля. Можете вспомнить когда Вы в последний раз слышали эти два слова из уст высокоставленных официальных представителей власти?

Я совсем недавно. А Вам каждый день надо напоминать зачем это всё?

Вы опять занимаетесь крючкотворством. Вы отлично знаете что и ракеты, и КА делают предприятия Роскосмоса.

Если я пишу что ракеты не падают, то я пишу именно это:


Не надо "ловить меня на слове" пытаясь при этом за ракету выдавать уникальную (была произведена в единственном экземпляре) автоматическую межпланетную станцию "Луна-25".  АМС мы с 2011 года не запускали, а АМС к Луне не запускали с 1976 года. Опыт утрачен. Опыт нужно нарабатывать вновь.

Разговор не о том, что су-57 с двигателями первого этапа не может выполнять боевые задачи, а о двигателе сатурн-30, с которым су-57 станет полноценным истребителем пятого поколения.

Су-57 и сейчас вполне полноценный истребитель 5-го поколения. Пополноценнее F-35A будет, не говоря уж о F-35B и F-35C которые по какому-то странному критерию до сих пор числятся сверхзвуковыми истребителями. Просто с новыми двигателями бесфорсажная сверхзвуковая скорость Су-57 превысит таковую у F-22A. А пока не дотягивает.

Учитывая количество приводимых вами аналогий с 1940-1945, в этом можно усомниться.

Уверяю Вас, аналогий нашему сегодняшнему положению я в 1940-1945 гг. не нашёл, а то бы обязательно привёл такие аналогии.

Столь интенсивных боевых действий, как сейчас, ещё не было. За счёт чего всу получили подобную возможность, из-за сокращения поставок в последние 8 месяцев?

Столь интенсивных с точки зрения потерь бандеровцев в людях и технике или по какому-то иному критерию ? В 2022 году бандеровцев обильно снабжали бывшим советским вооружением из бывших соцстран. Но оно уже во многом  закончилось и приходится снабжать уже западным вооружением. И тут то и выяснилось что на Западе, во всех этих 31 странах НАТО, с избытком в наличии разве что MRAP да HMMWV и прочих бронеавтомобилей, а вот танков и БМП маловато... Приходится западные танки и  БМП побатальонно отрывая от себя бандеровцам выдавать, да и оттягивать поставки на много месяцев, как это случилось с "Абрамсами М1А1" и "Леопардами-1А5" всё ещё подлатываемыми на ремзаводах для последующей передачи. В целом иссяк так же поток западных САУ с РСЗО. Системы ПВО для последующей утилизации на территории 404 тоже не так чтоб льются сейчас потоком . Вот и вышло что нарастающий поток ВиВт 2022 г. превратился в иссякающий поток ВиВТ 2023 г.

Оружие поставленное Украине, в странах нато будет заменено на новое, и разумеется, впк будет набирать обороты.

Чего-то приёмистость у ВПК стран НАТО какая-то никакая. На выпуск 80 тыс. 155 мм снарядов  в месяц американский ВПК обещал выйти только в следующем 2024 году. И это осколочно-фугасные снаряды, можно сказать простейшее изделие промышленности боеприпасов и спецхимии. Пугаете военно-промышленной мощью всего НАТО ? Чего-то не страшно. С учётом времени цикла производства современных ОБТ, БМП, САУ, запасы подобной техники что страны НАТО уже передали бандеровцев НАТО будет восстанавливать до 2030-х годов.

Война продолжается во вполне комфортном для запада режиме.

До последнего украинца?

Довольно странный вопрос, фотография прототипа ппм белка не является свидетельством отсутствия импортной экб на су-57.

Та ЭКБ что импортная на Су-57, она импортная и на Су-35С. Если Вы опасаетесь за объёмы производства Су-57, то опасаться надо с объемов производства Су-35С, Су-30СМ2, Су-34М, а так же объемов производства Ми-28НМ, Ка-52М. Уже видите признаки срыва производства этих боевых самолетов и вертолётов?

На столь не мудрёное дело повелись и в СССР и прибалтике и в Грузии и в Армении, и в Беларуси, да и наверное в каждой республике бывшего СССР.

"Пятидневную войну" я помню. А какие ещё из бывших республик бывшего СССР так настойчиво и многолетне нарывались на войну с Россией как Грузия и Украина ? И ладно грузины со своим неумным многолетним противостоянием с абхазами и осетинами, но хохлы то умудрились имея под боком Россию в 2014 г. начать воевать с собственными гражданами не желающими отказываться от своих русских корней. Премию Дарвина для государств ещё не провозглашали ? По моему давно пора.

Ответственные за организацию ненависти к русским, живут, здравствуют и носят метку "ни за что не отвечающая незаконная цель".

Там ответственность во многом коллективная, как и в нацистской Германии. Целей столько что на всех высокоточных бомб сброшенным по историческим зданиям Киева не хватит. Именно по этому одна из целей СВО денацификация всё ещё подконтрольной киевскому режиму так легко обандерившейся изрядной части бывшей УССР. Денацификация провести которую нельзя без капитуляции. Проблемы решать следует последовательно. Сначала капитуляция, потом денацификация. А  Вы предлагаете наоборот. Так это не работает.

Недвусмысленный намёк на то, что решения принимает Байден, вкупе с регулярными попытками руками развести тучи над головой Зеленского, не оставляют особого простора для других выводов.

Решает там судьба. Там все движутся по траектории с которой свернуть не могут, в том числе и сенильный Байден. И если Зеленский вдруг завтра погибнет от взрыва в одном из своих бункеров - это ничего особо не изменит. Бандеровская вертикаль власти после гибели Зеленского не рухнет и Мыколы из передовых окопов в тыл к жинкам массово не побегут. Это не то минимальное необходимое воздействие на историю которое Вы ищете.

То есть вы решили передернуть подменив понятие массовое новейшим чтобы ваше утверждение казалась верным ?)

Гиркина то про "всё больше и больше современного западного вооружения" процитируете прежде чем разглагольствовать о передёрнуть ? Я Вашей версии прошлогоднего высказывания про "всё больше и больше" Гиркина подожду.

Или поставки не нарастают ?

Укажите циферки которые наросли в 2023 г. в сравнении с 2022 г. а я укажу циферки которые скукожились. Потом обсудим нарастают или падают.

Или оружие поставляемое всу не современное, т.е. соответствующее времени - стоящее на вооружении стран НАТО?

Ну давайте обсудим где на вооружении в НАТО состоят столь долго ожидаемые бандеровцами очень современные танки "Абрамс-М1А1" и "Леопард-1А5".

К сентябрю вы обещали треснувший фронт хохла и наступление армии России с массовой сдачей в плен противника. Вот переживаю, неделя осталась, успеют ли.

Не обещанный мной июньский мятеж "турбопатриотов" Пригожина и последующее удаление с фронта весьма боеспособной группировки ЧВК "Вагнер" в десятки тысяч "штыков" сдвинули вправо по срокам мой прогноз. Вы разочарованы ?

Жалуетесь? Это было неизбежно, после выдворения Корректора вас "понесло".

Просто ожидаю блокировки аккаунта. Ведь алгоритм действий человека устанавливающего здесь правила вполне предсказуем. В первой итерации, ограничив меня до 10 комментариев в сутки, он выдвигал расплывчатые условия моего "покаяния". Во второй итерации не было даже этого. Так что если я вдруг пропаду, значит мой аккаунт заблокирован.

P.S. Я буду скучать по некоторым из вас господа. Уверен что вы по мне скучать не будете. :)

Всё же нет гарантии, что гибель Пригожина не инсценировка, а где-то в тихом укромном городке, на берегу моря,  не появился новый житель, с ничем не примечательными именем и внешностью.

Семь трупов ради инсценировки?

Семь трупов ради инсценировки

Трупов сейчас можно много найти и, при желании, опознать в них кого угодно. Единственное, что кто-то должен был самолёт вести. А в целом, чем больше трупов, тем убедительнее выходит.

Единственное, что кто-то должен был самолёт вести.

Самолёт ведёт автопилот. Надо только взлететь.

Но как осторожны медиа в выборе слов.
Погиб вместо убит
Разбившийся вместо сбитый. ))

Гиркина то про "всё больше и больше современного западного вооружения" процитируете прежде чем разглагольствовать о передёрнуть ?

Я жду цитаты от вас, вы же так любите вдаваться в детали. Давайте цитату, и обязательно с датой

Укажите циферки которые наросли в 2023 г. в сравнении с 2022 г. а я укажу циферки которые скукожились. Потом обсудим нарастают или падают.

Да именно с датой его высказывания по этому поводу.
А потом сядем, подобьем суммарные поставки всех вооружений на момент сделанного им высказывания и увидим по цифрам тенденцию, нарастали поставки вооружений на тот момент или падали.

Не обещанный мной июньский мятеж "турбопатриотов" Пригожина и последующее удаление с фронта весьма боеспособной группировки ЧВК "Вагнер" в десятки тысяч "штыков" сдвинули вправо по срокам мой прогноз.

То есть прогнозист из вас так себе, в сдвинутом прогнозе вы ведь опять что-то неучли ))

Вы разочарованы ?

я вами никогда не очаровывался. И вообще мне кажется вы не заметили как остались наедине со своей демагогией.

Просто ожидаю блокировки аккаунта. Ведь алгоритм действий человека устанавливающего здесь правила вполне предсказуем.

Если вы решили ,что вы непредсказуемы. То вы сильно ошибаетесь.
На вашем месте я бы был осторожнее, времена сейчас смутные, пассионариев убирают, как бы вам не пришлось в последний раз удостовериться  в предсказуемости алгоритма действий человека ведущего вас к стенке и держащего в одной руке наган.))

Но как осторожны медиа в выборе слов.
Погиб вместо убит
Разбившийся вместо сбитый. ))

следствие должно определения давать, на основании установленных фактов...а тут надо бы СМИ помалкивать,или делать ссылки на то, что их личное субъективное мнение...

а вот про что наши неполживые сми не должны молчать, так о фактах которые требуют расследования...кто как и зачем сбил Ил, во время мятежа?...почему упал самолёт Пригожина, и если это терр. акт на территории России, то кто организатор, и как собираются бороться с террористами?

ВВС США в конце концов отказались от модернизации F-16A по программе MLU, денег для этого не нашли.  Бельгия, Дания, Нидерланды и Норвегия, Португалия, Пакистан воспользовались этой возможностью.

ВВС США ещё в 1980-е начали получать F-16C, а НИОКР по MLU для F-16A были завершены в 1997 году.

По позднейшему признанию ратовавших: "Мы также подсчитали, какой удельный вес должен иметь в авиационных группировках каждый из этих самолетов. Оказалось, что их соотношение должно составлять 70% легких самолетов и 30% тяжелых. С самого начала мы исходили из того, что тяжелый самолет будет дороже. При этом мы опирались на линейную зависимость между весом машины и ее стоимостью, что, забегая вперед, скажу, не оправдалось."  

Зависимость линейна в части расходов на материалы и труд для изготовления и содержания планера и двигателкй самолёта. Трудозатраты на НИОКР только лишь уменьшением самолёта сильно сократить не получится. Возможно, стоимость БРЭО в те годы. Либо технологичкме процессы масштабировались плохо.

Под занавес войны с Японией СССР конечно же сыграл очень важную роль разгромив Квантунскую армию на континенте, но это был шапочный разбор. Японских милитаристов ранил до глубины души не только этот разгром, а крушение надежды на то что до того нейтральный СССР выступит посредником с англо-американцами в переговорах о завершении войны. Когда эта надежда рухнула - условия капитуляции продиктовали американцы.

Да какой там континент? США ещё до начали советско-японской войны взяли Окинаву и Иводзиму. При этом Япония нессоа все тяготы тотальной войны.

Я совсем недавно. А Вам каждый день надо напоминать зачем это всё?

"Совсем недавно" — это когда?

Пилот F-35A и ближний маневренный воздушный бой. Это юмор такой что-ли? Пушечкой что-ли F-35A должен что-ли вести ближний воздушный бой? Или Вы постоянно наблюдаете F-35A с ракетами AIM-9X на законцовках крыла?

F-35A может нести AIM-9X, и для этого ему не нужны законцовки.

Если я пишу что ракеты не падают, то я пишу именно это:

Буквальная трактовка мема?

Не надо "ловить меня на слове" пытаясь при этом за ракету выдавать уникальную (была произведена в единственном экземпляре) автоматическую межпланетную станцию "Луна-25".  АМС мы с 2011 года не запускали, а АМС к Луне не запускали с 1976 года. Опыт утрачен. Опыт нужно нарабатывать вновь.

Ну ждите ещё 10-15 лет до следующей российской лунной экспедиици со спускаемым аппаратом. Лет через 50-100 опыт наберётся, но при условии, что создатели аппаратов будут храниться в криосне.
Как там опыт строительства орбитальных станций?

следствие должно определения давать

Удобные для Кремля.

Семь трупов ради инсценировки?

Десять.

Далее самолет то набирал высоту, то вновь снижался.

Разгерметизация м.б. тогда. Все, в т.ч. экипаж потеряли сознание, а следовательно и управление. 8,5 км - это уже дофига.

Разгерметизация м.б. тогда. Все, в т.ч. экипаж потеряли сознание.ю, последовательно и управление. 8,5 км - это уже дофига.

Самолёт скорее всего перемещался между эшелонами. Перед снижением высота менялась ступенчато.

Для человека много.

Удобные для Кремля.

давать определения содеянному, уполномоченны соответствующие органы, согласно российской правовой базе..если чё то нравится, в Кремле, или ещё где то -  это не является законным основанием брать на себя функции, не предусмотренные российским законодательством...а иначе получится то, что получается вот прямо сейчас...

Разгерметизация м.б. тогда. Все, в т.ч. экипаж потеряли сознание, а следовательно и управление. 8,5 км - это уже дофига.

Там есть автопилот. А настолько редкая разгерметизации, чтобы экипаж не успел надеть кислородные маски, была бы разве что в результате сильного механического воздействия.

Автопилот включают когда идут на эшелоне, по заданному маршруту, а Вы сами говорите, что самолёт его менял...

Для человека много.

Это бизнес-джет с потолком на 4 км выше достигнутого. Они на этой высоте даже замечать не будут что там за бортом.
Разгермитизация, как версия, звучит не очень, потому что
- слишком много времени после этого самолет находился в управляемом состоянии
- не шел на прямое снижение (менял высоту), хотя ситуация была бы экстренной и борт надо было срочно сажать.

Автопилот включают когда идут на эшелоне, по заданному маршруту, а Вы сами говорите, что самолёт его менял...

Менял и удерживался в них. На графике видны плато, в том числе непосредственно перед моментом падения.

Одного крыла нет.