Афганистан

Горстка российских самолетов, наносящих авиаудары по сирийским объектам, на самом деле имеет гораздо большее политическое влияние, нежели военное. Ход боевых операций гражданской войны в Сирии не подвергнется кардинальным изменениям из-за одного лишь вмешательства двух-трех десятков штурмовиков, подобных ветерану Су-25 (уже используемому в 80-е годы во время вторжения в Афганистан...).

20 октября 2011 года — в день, когда ливийские повстанцы нашли полковника Муаммара Каддафи, спрятавшегося в старой дренажной трубе, вытащили его из укрытия и убили, — президент Барак Обама созвал в Розовом саду Белого дома пресс-конференцию, на которой заявил: «Мы достигли наших целей». Хилари Клинтон, бывшая в то время госсекретарем, пошутила в разговоре с журналистами: «Мы пришли, мы увидели, он умер».

"Я не буду вдаваться в подробности обсуждения этого вопроса, пока мы не добьемся его окончательного решения", - сказал заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Марк Тонер

США не приняли решение по вопросу присутствия своих войск на территории Афганистана после 2016 года. С такой реакцией на публикацию в газете The Washington Post выступил в понедельник на регулярном брифинге для журналистов заместитель начальника пресс-службы госдепартамента США Марк Тонер.

Москва — Россия ликующе окунулась в длящуюся четыре года гражданскую войну в Сирии, наращивая авиаудары по ее территории. Но официальная эйфория скрывает за собой неотступный вопрос: чего на самом деле может добиться ограниченный российский авиационный контингент?

В ближайшей перспективе российские военные обеспечат потрепанной сирийской армии остро необходимую авиационную поддержку и укрепят ее боевой дух. Возможно, сирийские военные перейдут в наступление на умеренные и исламистские повстанческие группировки, в число которых входит «Исламское государство».

После модернизации легендарная винтовка Драгунова поступает в войска

Министерство обороны заключило контракт с «Калашниковым» на поставку в войска модернизированной снайперской винтовки Драгунова (СВДМ). Оружие получило ряд важных новшеств по сравнению со старой версией оружия. Однако в свое время российское оборонное ведомство планировало вовсе отказаться от этой винтовки, заявив, что она не удовлетворяет требованиям военных в полной мере. Эксперты пояснили «Газете.Ru», что снайперской эту винтовку трудно назвать.

Наглые действия Владимира Путина в Сирии и на Украине вызывают новые вопросы относительно американских планов действий в чрезвычайных обстоятельствах. Начав нанесение авиационных ударов в Сирии, президент Владимир Путин инспирировал опосредованную войну с США. В результате мощные армии двух стран оказались в роли помощников противоположных сторон в многополярном конфликте.

В Пентагоне и в Белом доме заблуждаются, считая, что американский военно-морской флот сможет в современных условиях продолжать выполнять поставленную руководством задачу — контролировать глобальное морское пространство, пишет декан Центра исследований ВМС при Военно-морском колледже США, военный аналитик Роберт Рубел.

Он также обвинил Иран в том, что тот "снабдил движение "Хезболлах" "высокоточными управляемыми ракетами "земля-земля" с тем, чтобы оно могло поражать любые цели на территории Израиля"

Ливанское шиитское движение "Хезболлах" контрабандой ввезло на территорию Ливана ракеты SA-22 (в российской классификации - зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного базирования "Панцирь-С1" - прим. корр. ТАСС) и противокорабельные крылатые ракеты "Яхонт".

Владимир Путин действует в Сирии столь настойчиво и целеустремленно не потому что он смелее и решительнее Барака Обамы, а потому, что у него более четкая стратегия. У Путина есть союзник, правительство Асада. У него есть враги, оппоненты этого правительства. Он поддерживает своего союзника и воюет с этими врагами. На его фоне Вашингтон и Запад совершенно запутались.

"После двух дней авиаударов, направленных исключительно против антиправительственных повстанцев в Сирии, почти не осталось сомнений, что Россия твердо намерена восстановить Башара Асада в роли сирийского лидера, - утверждают Анн Барнард и Нил Макфаркуар в The New York Times. - Однако, чтобы вернуть Асаду полный контроль над страной, то есть, в сущности, снова сшить Сирию воедино, не прибегая к сухопутным военным операциям, российскому президенту Владимиру Путину придется совершить то, что ни одна другая внешняя сила не осмелилась даже пробовать".