M1 Abrams

Пандемия коронавируса затронула не только гражданских, но и вооруженные силы, в том числе экипажи американских авианосцев. Иначе говоря, на наших глазах нейтрализуется один из главных военных аргументов США, и это, возможно, только начало. Как коронавирус повлияет на военные возможности Вашингтона?

Создатели бронебойных снарядов дошли до предела возможностей

Уже 40 лет разработчики разных стран соревнуются в бронепробитии отнюдь не калибрами и пушками, а снарядами.

Дмитрий Литовкин — о том, с какой легкостью американская военная техника расправляется с российским вооружением… в рекламных роликах

Американская программа создания ударного вертолета будущего - FARA (Future Attack Reconnaissance Aircraft) подходит к концу. Компании Bell и Sikorsky сообщили, что их проекты Invictus и Raider X выбраны Пентагоном для финального боя за звание "машины мечты". До последнего времени сражение шло не только в тиши кабинетов военного ведомства, но и в виртуальной среде компьютерных презентаций. Красочные ролики выложили в интернете.

Корпус морской пехоты США может не скоро получить очередные самолеты F-35. Это вдвойне удивительно, учитывая, что именно командование американских морпехов наиболее рьяно отстаивало необходимость приобретения истребителей в большом количестве.

В американской армии, имеющей в строю около 2 400 М1А2 Abrams, стало на одну боевую машину меньше. Причем танк, принадлежащий 2-ой кавалерийской дивизии, был уничтожен не бронебойным снарядом противника или вражеской управляемой ракетой, а сгорел без какого-либо воздействия извне.

Эксперт объяснил, почему российский танк Т-95 не пошел в серию

Американский журнал The National Interest назвал Т-95 мечтой любого танкиста, очень мобильной и хорошо бронированной машиной с большой огневой мощью. Оснащенный 152-миллиметровой пушкой, Т-95 превзошел бы любой другой танк, с которым столкнулся бы на поле боя. Он мог стать легендой, но почему-то не пошел в серию. О причинах сворачивания проекта и современном российском танкостроении - военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Американские СМИ назвали советский прообраз "Арматы" кошмаром для НАТО. Но дело не в самом танке, а в умении с ним обращаться, отметил в эфире радио Sputnik военный эксперт Алексей Леонков.

Недавняя публикация в The National Interest заметки, где сравниваются российская и украиская версии танка Т-80, изобилует искажениями и является попыткой очернить российскую версию машины, а ее появление может быть спровоцировано неудачей американских M1 Abrams на выставке оружия в Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты) в начале 1990-х годов, пишет «Российская газета».

В конце холодной войны Советский Союз разработал реальный экспериментальный образец «супертанка» Т-95, который в случае принятия на вооружение превзошел бы все современные танки НАТО. «Танк — мечта танкиста», как называет его автор статьи. Если бы Т-95 поступил в серийное производство, он стал бы грозным «противником», считает он.

The National Interest высказал мнение, что советско-российский танк Т-95 (чья разработка была приостановлена) ждало большое будущее.

Автор Калеб Ларсон с первых строк не скупится на похвалу. Т-95 мог стать кошмаром для НАТО и был бы мечтой танкиста: очень мобильный, хорошо бронированный, с большой огневой мощью. Оснащенный 152-миллиметровой основной пушкой, Т-95 превзошел бы любой другой танк, с которым столкнулся.