Войти

Теория Суперобъединения: впервые темная материя детектирована в России

97 сообщений, отображено с 1 по 20
№1
23.06.2020 15:54
Владимир Леонов,
автор теории Суперобъединения

В феврале 2020 года мне в своей лаборатории удалось создать оригинальный прибор и в очередной раз я смог утереть нос всей мировой науке. Впервые в мире были зарегистрированы четкие следы частиц темной материи. Без четкого теоретического обоснования и правильных расчетов, создать такой прибор и провести данные эксперименты невозможно. Этот эксперимент еще раз подтверждает правомерность и фундаментальность моей теории Суперобъединения, которая выводит российскую науку в мировые лидеры. Чтобы закрепить российский приоритет в мире, я тут же опубликовал статью на английском языке:
For citation:
Leonov V.S. Dynamic Leonov interferometer for detecting the field of dark matter particles. International Conference «Process Management and Scientific Developments» Birmingham, United Kingdom, June 9, 2020, pp. 183-192, DOI:10.34660/INF.2020.60.43.001
Download PDF:  https://drive.google.com/file/d/13rEsmk62xrxTSi0bq1SIMDBN82kladKh/view?usp=sharing

А также я сделал ряд сообщений на сайтах в Интернете:
http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.com/2020/06/dynamic-leonov-interferometer-for.html
https://vladimir-leonov.livejournal.com/35591.html
К пониманию природы и структуры темной материи
http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2020/05/blog-post_9.html
https://vladimir-leonov.livejournal.com/35283.html
Регистрация поля частиц темной материи на динамическом интерферометре Леонова
http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2020/05/blog-post.html
https://vladimir-leonov.livejournal.com/34493.html

Детектирование поля частиц темной материи – это нобелевская премия по физике. И я начинаю компанию по выдвижению меня на эту премию, заручившись поддержкой ряда нобелевских лауреатов. Для этого необходимо, чтобы мои результаты экспериментов были подтверждены в других лабораториях в мире.

Поиски частиц темной материи ведутся уже на протяжении 40 лет и особенно интенсивно эти работы проводятся в прошедшее десятилетие. Десятки университетов мирового уровня участвовали более чем в пятидесяти проектах. По экспертной оценке уже затрачено порядка $1 млрд. Результат нулевой. Мои же затраты на покупку комплектующих деталей для прибора составили всего $200 и месяц работы в неплохо оснащенной мною лаборатории.

Анализ неудач в поиске частиц темной материи кроется в полном непонимании физиками природы темной материи и ее структуры. По заявлению самих исследователей, они что-то искали для них непонятное, используя «метод научного тыка», расставляя сети в виде десятков различных проектов, в надежде, что в них что-то попадется. Но за десятилетия упорных работ в эти сети ничего не попалось. На то она и сеть темная материя, и по старинке, случайным образом обнаружить ее невозможно. Мировая фундаментальная наука оказалась в глубочайшем кризисе, и это не только мое мнение, но и мнение большого количества физиков, которые устали десятилетиями искать частицы темной материи, и, отчаявшись, уже потеряли всякую надежду на успех.

Так почему же это удалось сделать только мне? Да потому, что я опирался на самый мощный аналитический аппарат исследования материи – теорию Суперобъединения. Ничего подобного в мире в фундаментальном плане не создано. Мне удалось доказать, что темная материя это есть квантованное пространство-время, носителем которого является квант пространства-времени (квантон), открытый мною в 1996 году. Также, опираясь на теорию Суперобъединения, мне удалось сделать антигравитационный квантовый двигатель (КвД) и запустить источник холодного синтеза на электрон-позитронной плазме. Кстати, я получил поздравление из Англии, от своих коллег-ученых, которые подтвердили работоспособность нового источника энергии на электрон-позитронной плазме, и поздравили меня с тем, что моя теория Суперобъединения работает. Нобелевский лауреат, известный английский физик Джозефсон (Josephson) в недавнем интервью газете «Гардиан», утверждает, что будущее энергетики принадлежит холодному синтезу: «Hot on the trail of cold fusion as a solution to the climate crisis» https://www.theguardian.com/environment/2020/feb/13/hot-on-the-trail-of-cold-fusion-as-a-solution-to-the-climate-crisis. Это в то время, когда комиссия РАН по лженауке упорно называет холодный синтез лженаукой, запретив все исследования в этом направлении в РАН, подставляя этим народ страны и обманывая ее Президента.

Я писал еще 2012 году что «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России» http://leonovpublitzistika.blogspot.com/2012/02/blog-post.html. Мои прогнозы начинают сбываться. Ведь такие открытия как технологии холодного синтеза удержать в секрете невозможно, и учитывая технологические возможности Китая, они в скором времени забросают мир новыми источниками энергии, которые будут работать на воде, скрытая энергия которой активируется электрон-позитронной плазмой. Кто тогда будет покупать российские углеводороды, если воды в мире неизмеримо больше и она может быть топливом, причем экологически чистым?

Но почему Англия, а не Россия, активно взялась за технологическое освоение новых знаний, которые дает теория Суперобъединения, несмотря на то, что новая теория впервые создана в России? Да потому, что издревле, как поется в «Дубинушке»: «Англичанин-мудрец, чтоб работе помочь, изобрел за машиной машину, а наш русский мужик, коль работать невмочь, так затянет родную дубину». На все приглашения переехать из Англии в Россию, наш нобелевский лауреат по физике Александр Гейм отвечал отказам, мотивируя тем, что в Англии он делает работу за полгода, а в России на это надо потратить 10 лет. Плачевно, но инновационная ситуация в стране не меняется к лучшему.

Я русский человек, я патриот, но у меня наворачиваются слезы на глазах потому, что я не могу четверть века пробить бюрократическую систему на всех уровнях, которая отвергает новейшие научные открытия и новые технологии, обрекая страну на технологическое отставание и стабилизацию бедности. Я полагаю, что, если бы мне удалось доложить этот вопрос в 2000 голу В.В. Путину, то ВПП России за 20 вырос бы на порядок, и мы летали бы на Луну и Марс, а народ был бы богатым. Но этому мешали и очень многие.

А сейчас, я вынужден искать помощи у английских ученых, заручившись их поддержкой, чтобы сделать доклад в Англии по новому интерферометру для детектирования темной материи в земных условиях. Именно в Англии была впервые в полном объеме опубликована моя теория Суперобъединения:
Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification. Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.
https://www.abebooks.com/9781904602750/Quantum-Energetics-Volume-1-Vladimir-1904602754/plp

Английские коллеги утвердили две компании с моим участием и предложили возглавить Институт новой физики, заявляя, что только в Англии я могу стать нобелевским лауреатом. Для меня это престижно. Неподписанный контракт лежит у меня на столе. Осталась только одна надежда на В. Путина, поскольку передний фронт российской науки находится в середине прошлого века, закрепляя полувековое отставание. Роскосмос, другие Госкорпорации и частные Холдинги, не имеют технологической перспективы, и через десяток лет, или еще ранее, рухнут, обвалив экономику России, которая застряла и уже не имеет роста. Конкурировать в мире можно только опираясь на принципиально новые технологии, которые дает теория Суперобъединения. Я бы хотел заручиться в комментариях поддержкой русского народа и специалистов, поскольку то, что я делаю, я делаю не для себя, а для моей страны России. Профукаем новые технологии, потеряем страну, себя и будущее своих детей и внуков.

Ниже представлены фотографии динамического интерферометра Леонова для регистрации поля частиц темной материи. На фото 1 показано горизонтальное положение интерферометра (так фиксируется сам горизонт земной поверхности).


На фото 2 показан поворот интерферометра на угол к земной поверхности и появлению вертикальной компоненты скорости света двух лазерных лучей, направленных в противоположных направлениях по радиусу к центру Земли и наоборот. Вертикальная составляющая скорости света увеличивается с расстоянием от Земли. Скорость света уменьшается к Земле в результате сферической деформации темной материи, которая формирует гравитационное поле Земли.


На фото 3 показана интерференционная картина в результате сложения двух лучей лазера в противоположных направлениях. При повороте интерферометра происходит изменение вертикальной компоненты скорости света лазерных лучей, которое ведет к резкому сдвигу интерференционных полос в результате изменения по вертикали квантовой плотности темной материи.
В горизонтальном положении сдвига интерференционных полос не происходит, как и в интерферометре Майкельсона и Морли.
+1
Сообщить
№2
23.06.2020 16:33
Что это я сейчас прочитал?
+1
Сообщить
№3
24.06.2020 04:19
Из того, что написано следует, что есть некий, возможно что новый, эффект, который трактуется как подтверждение взаимодействия с тёмной материей, хотя это явно ни из чего не следует.
Но этот эффект предсказывается новой теорией. Но многие эффекты, особенно квантовые, предсказываются многими теориями.
Из статьи непонятно насколько уникален данный результат в том смысле, что его якобы нельзя трактовать иначе. Судя по описанию эксперимента он должен иметь трактовку в рамках существующих теорий, потому что не привносит ничего принципиально нового.
Так что новым, скорее всего, является именно трактовка. Т.е. попытка объяснения простого эффекта как проявление чего то там тёмного.
-1
Сообщить
№4
25.06.2020 19:30
Эдуард Смольяков
Владимиру Леонову 24.06.2020

Дорогой Владимир Семенович, прочел вашу статью: гениально, красиво и просто. Это убедительное подтверждение Вашей гениальной теории (для совсем отупевших современных физиков).
Профессор МГУ, доктор физико-математических наук Смольяков Э.Р.

Речь идет о моей статье на английском языке:
Leonov V.S. Dynamic Leonov interferometer for detecting the field of dark matter particles. International Conference «Process Management and Scientific Developments» Birmingham, United Kingdom, June 9, 2020, pp. 183-192, DOI:10.34660/INF.2020.60.43.001
Download PDF: https://drive.google.com/file/d/13rEsmk62xrxTSi0bq1SIMDBN82kladKh/view?usp=sharing
Леонов В.С. Динамический интерферометр Леонова для обнаружения поля частиц темной материи. Международная конференция «Управление процессами и научные разработки», Бирмингем, Великобритания, 9 июня 2020 г., с. 183-192.   Скачать  PDF: https://drive.google.com/file/d/13rEsmk62xrxTSi0bq1SIMDBN82kladKh/view?usp=sharing
+1
Сообщить
№5
07.07.2020 12:47
Цитата, q
мне удалось сделать антигравитационный квантовый двигатель (КвД) и запустить источник холодного синтеза на электрон-позитронной плазме
Полагаю, тяга двигателя и выход энергии у источника холодного синтеза на уровне погрешностей измерения приборов?
-1
Сообщить
№6
12.07.2020 13:39
Цитата, q
Полагаю, тяга двигателя и выход энергии у источника холодного синтеза на уровне погрешностей измерения приборов?

Надо следить за новейшими достижениями и публикациями. Квантовый двигатель более чем в 100 раз эффективнее (экономичнее) жидкостного ракетного двигателя ЖРД.
Читайте:
Леонов В.С., Бакланов О.Д., Саутин М.В., Костин Г.В., Кубасов А.А., Алтунин С.Е., Кулаковский О.М. Неракетный нереактивный квантовый двигатель: технология, результаты, перспективы. // Воздушно-космическая сфера. 2019. №1. С. 68-75.
DOI: 10.30981/2587-7992-2019-98-1-68-75
В сто раз мощнее ракетного
ТЯГА В БУДУЩЕЕ
КВАНТОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЧЕРПАЕТ ЭНЕРГИЮ ИЗ НОВОЙ ФИЗИКИ
Олег Фаличев, Еженедельник «Военно-промышленный курьер»,
№22 (785), 11.06.2019, стр. 4
Скачать PDF:
https://drive.google.com/open?id=1AM-dbVgCvTWyIodb_Nub_IztAdaYZKRE
https://www.vpk-news.ru/articles/50778
https://www.vpk-news.ru/issues/50746
+1
Сообщить
№7
17.07.2020 16:12
Цитата, Владимир Леонов сообщ. №6
Квантовый двигатель более чем в 100 раз эффективнее (экономичнее)
В сто раз мощнее ракетного
Что-то Вы мощность с экономичностью путаете.
0
Сообщить
№8
17.07.2020 16:25
Цитата, Владимир Леонов сообщ. №6
Воздушно-космическая сфера. 2019. №1
Исключительно антинаучный журнал, просто исключительно... Например:
"«Асгардия – это, прежде всего, общество свободных людей. Это общество, где тебе не могут запретить верить в чудо»."

"Верю, верю.
Любому зверю.
Но тебе, ежу, погожу" (С).
0
Сообщить
№9
17.07.2020 21:28
Зря вы так, я вот почитал.
(Воздушно-космическая сфера. 2019. №1, стр 71)
"В целом квантовый двигатель можно условно отнести к нереактивным, поскольку сила тяги в нем возникает в результате реакции отталкивания рабочих органов квантового двигателя от квантованного пространства-времени".
Исходя из этой фразы, либо"рабочие органы" не принадлежат нашему пространству-времени, ибо обладают невиданным доселе свойством "отталкивать" пространство-время, либо после "квантования" пространство-время должно вообще все подряд "отталкивать". Я как-то даже теряюсь... Прибор-то сам, надеюсь, весь в нашем пространстве-времени, или так, погуливает направо-налево?
Цитата, Станиславский сообщ. №2
Что это я сейчас прочитал?
https://coub.com/view/aybm4
0
Сообщить
№10
17.07.2020 21:57
Цитата, Владимир Леонов сообщ. №1
учитывая технологические возможности Китая, они в скором времени забросают мир новыми источниками энергии, которые будут работать на воде, скрытая энергия которой активируется электрон-позитронной плазмой.
Не, ну реально же "до слез", как говорит Златоуст Кличко... На днях, сцуко, забросают.
0
Сообщить
№11
18.07.2020 02:10
Использование энергии аннигиляции "позитрония" считается вполне себе перспективным направлением, например, для накачки гразера... Над этим реально работают. Вполне может быть использована и для ионизации воды с получением гремучего газа)).
0
Сообщить
№12
18.07.2020 18:49
ID: 1949
Цитата, q
Использование энергии аннигиляции "позитрония" считается вполне себе перспективным направлением, например, для накачки гразера... Над этим реально работают. Вполне может быть использована и для ионизации воды с получением гремучего газа)).
Вы правы смотрите видео:
Владимир Леонов. Youtube видео: Моделирование плазменного свечения искусственного Солнца в лаборатории. Опыт Владимира Леонова 5 апреля 2018 года. https://www.youtube.com/watch?v=3WcafC-Ubgc
Представлено 2020-04-07.
Леонов В.С. Видео на Youtube: Моделирование солнечной плазмы в лаборатории. Опыты Владимира Леонова 12 декабря 2015 года.]https://www.youtube.com/watch?v=uHdst2IJ-RI
Представлено 2020-04-07.
https://www.youtube.com/watch?v=uHdst2IJ-RI

0
Сообщить
№13
18.07.2020 19:08
Цитата, q
   Виктор Алексеевич.  Воздушно-космическая сфера. 2019. №1

Исключительно антинаучный журнал, просто исключительно... Например:
"«Асгардия – это, прежде всего, общество свободных людей. Это общество, где тебе не могут запретить верить в чудо»."
Вы глубоко ошибаетесь.
Это рецензируемый журнал из списка ВАКа.
В нем печатается исключительно космическая элита и оборонщики.
А вы попробуйте в нем пропечататься? Не так просто.
Зарубят рецензенты, а это академики, профессора и доктора наук.
0
Сообщить
№14
21.07.2020 18:12
Цитата, Владимир Леонов сообщ. №13
печатается исключительно космическая элита
Эту элиту я процитировал. Вера в чудо. Все верующие собрались. В том числе профессора, доктора наук...
-2
Сообщить
№15
26.07.2020 10:35
Цитата, Виктор Алексеевич сообщ. №7
Цитата, Владимир Леонов сообщ. №6
  Квантовый двигатель более чем в 100 раз эффективнее (экономичнее)
    В сто раз мощнее ракетного
Что-то Вы мощность с экономичностью путаете.
Определение. Работа силы, совершаемая в единицу времени, называется мощностью.
Рассмотрим два двигателя с одинаковой силой тяги: ЖРД и квантовый двигатель, получающий электроэнергию от сжигания ракетного топлива.
Имея одинаковую силу тяги, они при прочих равных условиях будут иметь и равную мощность. Не так ли?
1) Если квантовый двигатель потребляет в единицу времени в 100 раз меньше ракетного топлива, то можно ли сказать, что он экономичнее ЖРД? Думаю да.
2) Если при сжигании единицы ракетного топлива в единицу времени квантовый двигатель создает силу тяги в 100 раз больше чем ЖРД, то можно ли сказать, что он мощнее ЖРД? Вполне допустимо на мой взгляд.
Получается, что квантовый двигатель можно назвать и более мощным и более экономичным.
Конечно, более точно будет сказать удельная мощность, но стоит ли так придираться, если смысл и так предельно ясен.
+1
Сообщить
№16
26.07.2020 11:36
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №9
Цитата, (Воздушно-космическая сфера. 2019. №1, стр 71)

"В целом квантовый двигатель можно условно отнести к нереактивным, поскольку сила тяги в нем возникает в результате реакции отталкивания рабочих органов квантового двигателя от квантованного пространства-времени".
Исходя из этой фразы, либо"рабочие органы" не принадлежат нашему пространству-времени, ибо обладают невиданным доселе свойством "отталкивать" пространство-время, либо после "квантования" пространство-время должно вообще все подряд "отталкивать". Я как-то даже теряюсь...
Давайте для простоты используем ОТО Эйнштейна, которая является частным случаем теории Суперобъединения. Обе теории используют схожие механизмы объяснения гравитации. В ОТО это некое искривление пространства, о котором ничего не известно, кроме того, что оно есть. В теории В.Леонова вместо искривления используется другой механизм создания гравитации - изменение квантовой плотности пространства, здесь под квантовой плотностью понимается количество квантов пространства в единице объема.
Механизм очень прост, материальное тело обладающее массой, скажем камень, попадая в область с деформированной плотностью пространства (данную деформацию производит Земля, Солнце и т.д.) будет двигаться из области с большей квантовой плотностью пространства в сторону с меньшей плотностью.
*
Отмечу сразу, любое материальное тело, имеющее массу, искривляет пространство или же изменяет его квантовую плотность, то есть взаимодействует с пространством. Не так ли?
Следовательно "рабочие органы" квантового двигателя всегда взаимодействуют с пространством и, конечно же, принадлежат нашему пространству-времени. В этом не может быть никаких сомнений.
Нам осталось всего лишь выяснить каким образом рабочие органы отталкиваются от пространства, то есть, о боже, от вакуума! Вопрос кажется очень серьезным.
Должен разочаровать, все очень просто. Мы всего лишь изменяем кривизну пространства там, где находятся рабочие органы, или, другими словами, изменяем квантовую плотность пространства таким образом, чтобы на рабочие органы действовала сила в нужном нам направлении. Это всё! Никакой мистики.
Мы создаем локальное гравитационное поле в котором на рабочие органы действует сила тяги.
К сожалению Эйнштейн не дал даже намека на то, как искривлять пространство. Теория же Суперобъединения объяснив механизм гравитации, позволяет создавать локальные гравитационные поля и квантовые двигатели.
+2
Сообщить
№17
26.07.2020 11:42
Цитата, thinking сообщ. №16
Давайте для простоты используем ОТО Эйнштейна

Вы год назад заявляли, что через некоторое время продемонстрируете реальный, не вызывающий сомнений в его работе, квантовый двигатель, который Роскосмос попросил для демонстрации.
Для простоты и наглядности предъявите его, наконец.
+2
Сообщить
№18
26.07.2020 19:44
Цитата, Os сообщ. №17
Цитата, Цитата, thinking сообщ. №16
Давайте для простоты используем ОТО Эйнштейна
Вы год назад заявляли, что через некоторое время продемонстрируете реальный, не вызывающий сомнений в его работе, квантовый двигатель, который Роскосмос попросил для демонстрации.
Для простоты и наглядности предъявите его, наконец.
     Начну с хорошего. Я очень рад, что описанный мной в сообщении №16 принцип работы квантового двигателя Вы полностью поняли, так как вопросов от Вас нет. Спасибо за понимание, мне это важно.
*
     Однако, должен Вас все же огорчить. Я не В.Леонов и никогда никому не давал обещаний продемонстрировать реальный, не вызывающий сомнений в его работе, квантовый двигатель.
*
     В.Леонов пишет на этом форуме под своей фамилией, посмотрите хотя бы сообщение №1 от 23.06.2020 15:54. Вы можете задать этот вопрос ему лично, хотя это не имеет смысла, так как ответ очевиден.
*
     Смею предположить, что создание принципиально нового двигателя требует мощной производственной базы и применения современных технологий. Судя по публикациям в интернете компания НПО "Квантон" не соответствует этим требованиям. Роскосмос же полностью устранился, ограничившись одним ТЗ, предоставив решать все технические вопросы физику-теоретику В.Леонову.
     Это несколько похоже на предложение Льву Давидовичу Ландау или Андрею Дмитриевичу Сахарову самостоятельно и за свои личные деньги организовать производство и создать атомную бомбу килотонн на 10.
+2
Сообщить
№19
26.07.2020 21:51
Цитата, thinking сообщ. №18

Есть же уже два образца. Продемонстрируйте их. Чтобы все видели, что там не банальный инерционный или другой традиционный двигатель и всё.
Все остальные ваши аргументы - пустопорожняя многолетняя болтовня.
0
Сообщить
№20
Удалено / Оскорбление
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.12 08:54
  • 6374
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.12 08:47
  • 4
Поражение Ирана в Сирии создает новые вызовы для России
  • 12.12 04:21
  • 1
Ответ на "Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)"
  • 12.12 02:25
  • 1
"Хезболла" заявила, что будет поддерживать Сирию при новой власти
  • 12.12 02:19
  • 0
Чем плох Abrams (хоть M1A1, хоть M1A2xyz) для ВСУ в ходе СВО
  • 12.12 01:59
  • 8479
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.12 01:45
  • 0
О танках вообще.
  • 11.12 22:46
  • 28
Уроки Сирии
  • 11.12 17:46
  • 1
Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)
  • 11.12 16:52
  • 1
Российский истребитель Су-57 продолжает доказывать свою эффективность (The National Interest, США)
  • 11.12 11:42
  • 1
Морской бой XXI века: Су-30 и Ми-8 громят вражеские БЭКи с пулеметами
  • 11.12 11:27
  • 1
«Чтобы оружие не попало в руки боевиков»: ВВС Израиля уничтожают оставшиеся от САА военную технику и боеприпасы в ряде провинций Сирии
  • 11.12 11:24
  • 1
Туск полагает, что мирные переговоры по Украине начнутся уже зимой
  • 11.12 05:46
  • 6
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-22М3 — безжалостный убийца на Украине (The National Interest, США)"
  • 11.12 01:16
  • 1
Ответ на "В США рассказали о недооценке российских «Ясеней»"