Войти

Дополнительные функции

200 сообщений, отображено с 101 по 120
№92
01.04.2013 11:10
Цитата
Проблема Вики в широте тем.
Это не проблема, это достоинство. Вы в Гугле наберите любое название (номер проекта, место базирования/приписки и т.п.) и первой второй ссылкой Гугл Вам предложит открыть соответствующую страницу на Вике, а ссылка на инфу от производителя еще не на первой-второй странице появится.

Тобишь по релевантности Вика затыкает любой узкоспециализированный инфоресурс. А для широкой аудитории особо не принципиально искать "истину" от производителя или прочитать объемно, с сылками и картинками по первому результату поиска.

Новость, например, прошла в СМИ: Новейший российский разведывательный корабль отправят на Гавайи , пошел всплеск запросов «юрий иванов» проекта 18280 и за 90% заходят на Вику и им ее вполне хватает для того, чтобы составить представление.

Понимаете?:-)

Цитата
Предприятия не видят в ней специализированного ресурса, на котором они сами могли бы для себя ещё и пользу получить.
В этом и проблема, они не видят и не слышат, а занимаются самолюбованием через рекламные проспекты.

До них не доходит, то что общественное мнение складывается о них и о продукте из доступных и популярных источников и мало кто заморачивается поиском эталонных рекламных проспектов.

Конкурент элементарно подловив такой всплеск интереса к предмету, может вовремя поправить материал в выгодном для себя свете. Страничку посмотрят за 2 дня 50 000 раз и у 50 000 человек сложится негативная предустановка, через 2 дня страничку могут поправить снова, да будет уже поздно. Понимаете?

Нужно всегда держать руку на пульсе, даже если это кажется тебе не интересным.
0
Сообщить
№93
01.04.2013 11:32
Цитата, Восход от 01.04.2013 11:10 »
Новость, например, прошла в СМИ: Новейший российский разведывательный корабль отправят на Гавайи , пошел всплеск запросов «юрий иванов» проекта 18280 и за 90% заходят на Вику и им ее вполне хватает для того, чтобы составить представление.Понимаете?:-)

На 40% верное представление. Потом этот пользователь идет на специализированный ресурс и начинает блистать знаниями, почерпнутыми из недостоверных источников. Итак по цепочке.
Через третьи руки никто уже не знает где достоверные данные - ПОНИМАЕТЕ?

Задача любого специализированного ресурса подойти ближе к достоверности и полноте знаний именно по данному предмету, а не захватить все топовые позиции в поиске по любому запросу.

Цитата, Восход от 01.04.2013 11:10 »
Нужно всегда держать руку на пульсе, даже если это кажется тебе не интересным.

Мы не будем таким путем держать руку на пульсе. Вы ошиблись сайтом.
0
Сообщить
№94
01.04.2013 11:42
Цитата
Потом этот пользователь идет на специализированный ресурс и начинает блистать знаниями, почерпнутыми из недостоверных источников.
Зачем он куда-то пойдет, если он уже узнал все, что его интересовало?:-) Ну да, будет процент тех, кто захочет углубиться, узнать больше, но он будет ничтожен в общей серой массе.

Цитата
Мы не будем таким путем держать руку на пульсе. Вы ошиблись сайтом.
Да это не Вам скорее нужно, а производителям, озабоченным проблемой позиционирования собственного товара (и ИМИДЖем).

А что касается Вас, так я бы на Вашем месте стремился не отрицать очевидное, а стараться, чтобы очевидное ссылалось на Вас. Если Вы можете предложить более авторитетное/экспертное мнение, так не ленитесь дать на него ссылку даже "богом забытом месте")) По ней иные "заблудшие души" аки слепцы по ниточке выйдут к источнику.
0
Сообщить
№95
01.04.2013 11:54
Цитата, Восход от 01.04.2013 11:42 »
А что касается Вас, так я бы на Вашем месте стремился не отрицать очевидное, а стараться, чтобы очевидное ссылалось на Вас. Если Вы можете предложить более авторитетное/экспертное мнение, так не ленитесь дать на него ссылку даже "богом забытом месте")) По ней иные "заблудшие души" аки слепцы по ниточке выйдут к источнику.

Вики к таким источникам не относится.
Вот и вернулись мы на исходную точку.
0
Сообщить
№96
03.04.2013 19:42
Да, с Вики конечно тяжкий случай. Сам её механизм "народной энциклопедии" начал работать против неё. Полный отказ от внешней модерации и закрепления 'эталонных' статей, либо их частей, приводит к возможности изменения контента по теме на 180 град в течение дня, а может и чаще. Но хуже случай, когда подправляют "нужное". Удобство Вики только в том, что она 'всегда под рукой'.

Восход, Вы сайт militaryrussia.ru посещали? Если да, - то как он на ваш вкус, достаточно компетентен? Если нет, то сходите туда (рекомендую) и составьте своё мнение, может потребность в обращении к Вики по тематике вооружений уменьшится.

ИМХО, если уж и ссылаться, то лучше на него (militaryrussia.ru).
0
Сообщить
№97
03.04.2013 20:01
скопировал сюда свой пост [16] из темы "Российско-казахстанский проект КРК «Байтерек» будет реализован на основе ракеты «Зенит»"

... было-бы неплохо ввести возможность удаления своих постов и/или функцию "А.У." - Автоматическое Удаление поста через выбранное время (1-2-3 дня). По решению модератора, "А.У." может быть снята.

Каково Ваше мнение Андрей по поводу этого предложения?

P.S. Пожалуйста, обратите внимание (это, наверное, более к ДВ) на мой пост [14] там-же. Его суть кратко: в библиотеке изображений присутствует фото старта ракетоносителя семейства "Союз", ошибочно названного РН "Зенит-2SБ".
0
Сообщить
№98
03.04.2013 20:44
Цитата, Peter от 03.04.2013 20:01 »
Каково Ваше мнение Андрей по поводу этого предложения?

В новой версии сайта мы вообще отказываемся от удаления постов - точнее будет просто отметка - пост удален, но место и номер его будут сохранены.

Зачем? Сейчас после удаления ломаются ссылки на номера постов, которые посетители оставляют либо руками либо ссылками - это искажает ход беседы. Пытаемся от этого уйти.

Пользователям проще будет оставить вместо своего поста прочерк или ещё что-то - возможность его редактирования у пользователя есть в пределах 30 минут после размещения.
0
Сообщить
№99
04.04.2013 07:53
Цитата
Восход, Вы сайт militaryrussia.ru посещали? Если да, - то как он на ваш вкус, достаточно компетентен?
Да, посещаю. Не часто, но по некоторым вопросам захаживаю. Сайт полезен и интересен, но ИМХО сверстан не очень удачно, во всяком случае мне так кажется. Не очень удобно воспринимать всю инфу центральной колонкой. Удобнее, когда изображения и некоторые таблицы справа или слева от текста. Возможно не самое главное замечание для информационного ресурса. В плюс ему то, что инфу обновляет.
0
Сообщить
№100
21.04.2013 17:28
Цитата
Например появилось решение о создании аналога ДАРПа,
... аналога ДАРПа {DARPA}...
НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Фонд перспективных исследований (ФПИ) быть АНАЛОГОМ!!!
Когда сравниваются различные технические решения, то за АНАЛОГ принимается то, которое было РАНЬШЕ СОЗДАНО!!! ФПИ может быть только КОПИЕЙ - либо удачной, либо такой как Сколково. Если КОПИЯ будет лучше оригтнала, то в этом нет ничего СТРАШНОГО. Однако, вспомним покойничка В.С. Черномырдина: "Хотели как лучше, а получилось КАК ВСЕГДА!" Вот также будет и ФПИ - "... КАК ВСЕГДА!" Не повторяйте вы БЕЗДУМНО журналистов - они же не могут знать ВСЕ вопросы. Но такие элементарные ОБЯЗАНЫ!
0
Сообщить
№101
21.04.2013 21:32
Есть два мелких, но неудобных момента:
  • после ввода логина и пароля, в форме регистрации, возврата в новость, которую хотел прокомментировать не происходит. Новость приходится искать заново.
  • в "Рекомендуемых" ранее был счётчик вставленных символов (лимит 1000 знаков), сейчас такого нет, приходится урезать  "на глазок".
0
Сообщить
№102
22.04.2013 11:14
Peter Tsk проблемы услышали, приняли к сведению и поставили в очередь на доработки.
0
Сообщить
№112
23.04.2013 10:46
Все-таки функциональность сайта снизилась и мне думается за счет снижения информационной насыщенности = количество информации / площадь экрана.
Я себя поймал на мысли, что раньше чаще появлялось желание заглянуть на сайт.
+1
Сообщить
№113
12.06.2013 08:44
Возникло ещё одно предложение:
предлагаю добавить счётчик переходов по внешним ссылкам в РЕКОМЕНДОВАННЫХ материалах (по внешнему виду, как оценка для поста). Это будет наглядной оценкой интересности читателям и "писателям"  vpk.name "рекомендованного".
+1
Сообщить
№114
27.06.2013 10:38
Давно хотел сказать, что рубрикатор в "Рекомендованных" несовершенен.
Конкретно сейчас предлагаю добавить что-то вроде: "БПЛА, Автономные Системы, Военная Робототехника".
0
Сообщить
№115
27.06.2013 10:55
Рубрикатор в рекомендованных полностью соответствует списку Отраслей на сайте - т.е. вопрос шире,мы их умышленно сделали от единого источника.
Вашу последнюю рекомендацию я пока отнес к специальным и защитным средствам.
Но вопрос, который Вы поднимаете, мы не так давно обсуждали - и тоже склоняемся к тому, что пора, но не хотелось бы плодить отрасли, а ведь есть ещё темы, например Кибернетика - думаем пока как это всё объединить под общим названием.
0
Сообщить
№116
24.09.2013 21:50
Наблюдаю результаты работы функции вставки изображений в комментарий, - мне нравится, давно пора было! :)

Однако, видно, что зачастую вставленное изображение больше поля комментария, а внешнюю "чужую" ссылку отредактировать нет возможности, да и мало кто будет это делать.

Предложение: предусмотреть на сайте программный механизм который будет анализировать оставленные комментарии на предмет наличия изображений.
Если вставленное изображение больше заданного размера, то производится пропорциональное приведение изображения к заданному по ширине, изменённое изображение сохраняется на медиа-складе vpk.name, а вставленное изображение 'обрамляется' в ссылку на оригинал изображения.

т.е. код мог-бы выглядеть как-то так:
[иrl=httр://media.ru/t-90_1024x768.jpg]
   [iмg]httр://vpk.name/media_sclad/t-90_560x420.jpg[/img]
[/url]
0
Сообщить
№117
24.09.2013 22:01
При повторном обновлении, да даже когда загрузиться страница полностью - картинка сама вписывается в размер ширины комментария, какого бы размера картинка не была - сейчас так работает на опере, лисе и хроме.

Если у Вас в браузере работает не так - скажите в каком, мы посмотрим.
0
Сообщить
№118
24.09.2013 22:05
Андрей, - работает-работает!
Только иногда, когда жму Esc не дожидаясь полной загрузки страницы, "вписывания" не происходит.
Ладно, думал мысль будет интересной... ;)
0
Сообщить
№119
24.09.2013 22:14
Цитата, Peter Tsk от 24.09.2013 22:05
Ладно, думал мысль будет интересной... ;)

Мысль интересная, но мы решили её по другому.

Кроме того создание медиа-склада без описания к фото очень быстро создаст помойку, которую невозможно будет разгрести, а со временем и избавиться будет невозможно - такой своеобразный чемодан без ручки.
0
Сообщить
№120
04.11.2013 16:34
Хочу сказать, что текущий инструментарий в оформлении комментариев мне представляется вполне достаточным. Пожалуй, и добавлять то нечего. Ну, так мне сейчас кажется :)

Есть правда несколько моментов:

1. Мне представляется, что при цитировании вставка времени малоинформативна! Кто там будет сверять дату и время с точностью до секунды? ИМХО нужен номер комментария, так короче и наглядней.

Цитата, Андрей Л. пост №119
Кроме того создание медиа-склада без описания к фото очень быстро создаст помойку, которую невозможно будет разгрести, а со временем и избавиться будет невозможно - такой своеобразный чемодан без ручки.
- абсолютно согласен! :)

2. Нет очевидного, в одно нажатие, способа сослаться (получить абсолютную ссылку) на комментарий в другой ветке. Хоть и редко но такое желание бывает.

3. Хотя в селекторе цветов визуально отображаются тёмносиний и тёмнозелёный по факту это не так, реально это голубой и зелёный. ИМХО, для выбора "Цвета Текста" их надо сделать таки тёмно-зелёным и тёмно-синим, А для Фона, ... ещё раз поглядев на результат я бы оставил всё как есть: зелёный_фон, голубой_фон. Хотя можно было-бы и посветлее... впрочем, совсем мало кто "фоном" пользуется.

Пожалуй, и все "придирки". Дальнейших успехов вам!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 29.03 09:02
  • 16
Теракт в "Крокусе" свидетельствует о целесообразности создания специальной российской силовой структуры
  • 29.03 08:49
  • 439
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 29.03 07:39
  • 4
Ходаковский: экономика и демография - две «ахиллесовых пяты» Украины
  • 29.03 07:28
  • 1234
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 29.03 07:22
  • 11
Глава Ростеха анонсировал возобновление выпуска самолётов радиолокационного обнаружения и управления А-50У
  • 29.03 03:34
  • 4
Раскрыто назначение трехтонной российской бомбы
  • 28.03 22:28
  • 1
Заявления Генерального прокурора России о деприватизации предприятий ОПК
  • 28.03 20:03
  • 2682
Как насчёт юмористического раздела?
  • 28.03 18:33
  • 2
Источник сообщил об успешном применении ВС РФ перспективных "прыгающих мин" в зоне СВО
  • 28.03 16:17
  • 0
Force de Frappe. Франция перебрасывает истребители Rafale в Румынию
  • 28.03 15:34
  • 1
Представлен модуль акустической разведки, находящий беспилотники по звуку
  • 28.03 13:54
  • 5
«Дальность полета возрастет в три раза»: французская компания представила управляемую бомбу Hammer 1000
  • 28.03 10:12
  • 1
В США вспомнили о советском атомолете
  • 28.03 10:06
  • 62
В США оценили российские Су-34 с УМПК
  • 28.03 10:05
  • 1
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах