Дополнительные функции

Было бы неплохо добавить функцию "коллективная работа  над документами".
Такие функции появились в GOOGLe, Microsoft тоже добавило в Windows Live.
Очень удобно, обдумываешь какой вопрос или тему, подключаешь и приглашаешь спецов и быстро на выходе появляется готовое решение, отображается кто, что, какие замечания или исправления и когда внес в документ ну и много др. возможностей, очень удобная виртуальная среда.
Мне кажется на Вашем сайте это может иметь развитие.
Например появилось решение о создании аналога ДАРПа, можно бы было не только обсудить, но и попытаться, коллективно, сформировать концепцию этой самой Российской ДАРП

идея конечно "может иметь развитие", но не надо забывать какие ресурсы на это тратят/потратили GOOGLe и Microsoft, и какими располагаем мы...

Возможно. Но очевидно, что это становиться удобным и нужным средством, когда число одновременно появляющихся комментариев в одной ветке становиться невозможно прочитать в обозримое время.
У нас пока другая картина.
В этих условиях вполне работоспособна среда с последовательностью мыслей, изложенных в комментариях, когда люди оттачивают идею. Если идея будет закончена, мы вполне в состоянии сделать из неё отдельную статью, выпустить её в ленте новостей ВПК.name от имени тех авторов с нашего сайта, кто её, эту идею, формировал.

и надо стремиться делать названия тем более информативными и конкретными
в текущем случае было бы уместно "добавить сервис коллективной работы над документами", а не слишком общее "дополнительные функции"

Последовательное обсуждение (технология форумов) это не всегда хорошо.
Ведь когда мысль после обсуждения "отточена" ее неплохо бы зафиксировать и "выставить" на всеобщее обозрения для выполнения следующего шага.
Ведь если не зафиксировать, то приходиться потом опять доказывать и обосновывать с нуля.
Я с технологиями ИНТЕРНЕТ на уровне разработчика не знаком, поэтому могу напутать в формулировках.
Может проще будет действительно  сервис коллективной работы, а не доп. функция.
Вам виднее, но на мой взгляд такая возможность была бы неплоха.
Пример: сейчас стало модным писать книги по альтернативной истории используя коллективный ресурс, начали выходить, на мой взгляд, не шедевры конечно, но даже очень ничего.

Ведь когда мысль после обсуждения "отточена" ее неплохо бы зафиксировать и "выставить" на всеобщее обозрения для выполнения следующего шага.

Андрей это и предложил

Если идея будет закончена, мы вполне в состоянии сделать из неё отдельную статью, выпустить её в ленте новостей ВПК.name от имени тех авторов с нашего сайта, кто её, эту идею, формировал.

тему на форуме где велись обсуждения, можно будет закрыть, и начать новую, как следующий шаг обсуждения

Андрей Л.очевидно, что это становиться удобным и нужным средством, когда число одновременно появляющихся комментариев в одной ветке становиться невозможно прочитать в обозримое время.
Сделали бы возможности делать комментарии примерно как в новостях на сайте
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml - обратите внимание на "ответить" и как выглядит этот ответ - в верхней части ответа есть весь пост на который даётся ответ. Удобно и цитировать там - видно чья фраза. А то тут непонятно кого процитировали, из его какого сообщения, просто так пишет или отвечает кому-то, если нет цитат. Думаю для этого не потребуются финансовые возможности Гугла и Майкрософт.

Было бы здорово иметь возможность вставлять в текст комментариев картинки, видео - как с помощью внешних ссылок, так и на сам vpk.name заливать хотя бы только картинки.

Может стоит сделать кнопку "показать все сообщения" для некоего участника в данной теме, при этом скрывая все остальные сообщения. А может и наоборот "скрыть все сообщения этого пользователя" - допустим, если кого-то раздражают мои сообщения в данной теме, то пусть имеет возможность их скрыть.

Наверно не помешает и кнопка "удалить сообщение" (внутри "изменить") - на случай если я ошибочно что-то написал (не разобрался сразу, а потом понял или не в ту тему написал).

И как-то не очень хорошо, что при нажатии на новость переходишь к самому последнему комментарию, а не к самой новости. Может я не собираюсь ничего писать, просто хочу прочитать новость. Наверно лучше делать дополнительную ссылку под каждой новостью: "комментировать". Напрягает мотать вверх каждый раз для чтения самой новости.

Бывает пишешь, пишешь сообщение, нажимаешь "отправить", а сайт в этот момент не работает (частенько бывает на короткие моменты отключается сайт) и сообщение теряется. Некоторые сайты умеют сохранять на такой случай сообщения - было бы здорово и тут прикрутить подобное. Можно, конечно, предварительно выделять и копировать всё сообщение хотя бы в буфер обмена (как я обычно и делаю специально на случай сбоя), но иногда забываю и не все как я предусмотрительны, а набивать заново часто уже не хочется.

А то тут непонятно кого процитировали, из его какого сообщения, просто так пишет или отвечает кому-то

оформлено цитирование

Наверно не помешает и кнопка "удалить сообщение" (внутри "изменить") - на случай если я ошибочно что-то написал (не разобрался сразу, а потом понял или не в ту тему написал).

уже писал в соседней теме, что кнопка "удалить сообщение" есть/будет только у модератора

И как-то не очень хорошо, что при нажатии на новость переходишь к самому последнему комментарию, а не к самой новости. Может я не собираюсь ничего писать, просто хочу прочитать новость. Наверно лучше делать дополнительную ссылку под каждой новостью: "комментировать". Напрягает мотать вверх каждый раз для чтения самой новости.

вот про это поподробнее, где такое происходит?

Бывает пишешь, пишешь сообщение, нажимаешь "отправить", а сайт в этот момент не работает

да, такое бывает, верный способ - периодически сохранять набранный текст в буфер обмена))

камрады, у все функция "цитировать" работает?
че то у меня не пашет(

оформлено цитирование

Прекрасно. Теперь осталось сделать такое же оформление цитат  и для комментариев к новостям.

вот про это поподробнее, где такое происходит?

Да на каждой странице, где есть комментарии к новости. Всегда приходится мотать наверх.

Чо-та у меня тоже цитирование не пашет. Может от браузера, может от его настроек зависит? Или есть какая-то индейская хитрость?