Претензии к администрации сайта

День добрый!
У меня иногда возникают сомнения с оценкой новости (статьи, материала), что поставить плюс или минус. Дело в том, что как новость (например проблемы в какой то отрасли) она мне НЕ НРАВИТСЯ , а как статья грамотно и подробно вскрывающая эту проблему НРАВИТСЯ.
Может стоит изменить фразу ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ на фразу ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ, чтобы оценивать конкретно контент автора.

Может стоит изменить фразу ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ на фразу ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ, чтобы оценивать конкретно контент автора.

Мы знаем, что формулировка, скажем так "не лучшая", но предлагаемый Вами вариант, у нас тоже обсуждался. Он оказался столь же сомнительным, сколь и действующий сейчас.
Мы готовы вместе с посетителями подумать над выработкой лучшей формулировки для оценки материала... давайте ещё предложения - подумаем вместе...

В контексте предыдущего предложения была мысль про введение оценки ресурса - поставщика самой "новости". Оценка новости пусть остается, а ниже под статьей, где приводится ссылка, добавить функцию оценить сам ресурс/автора. Без шкалы, также + или -.
Мне кажется могла бы получиться довольно интересная статистика. Как вариант.

Оценка новости пусть остается, а ниже под статьей, где приводится ссылка, добавить функцию оценить сам ресурс/автора.

Это идея у нас тоже прорабатывалась, и мы даже думали над рейтингом изданий, НО - её тоже отмели.
Причин несколько
1. это будет очень субъективно и заведомо понятно, что большинство изданий окажутся в минусах, но относиться к реальному изданию чей имидж начнет страдать и в итоге они выставят претензию
2. число источников по новостям ВПК с каждым годом падает, и тенденции идет к тому, что с такими темпами через лет 5 мы можем начать узнавать о том, что происходит в России из иностранных источников, если в России ничего к этом плане не поменяется - на этом фоне рейтинговать издания, которых итак критически мало - как-то даже нелепо
3. а смысл в принципе - мы же не рейтинговое агентство.

В общем - аргументы наши были таковы...

Уважаемая Администрация, а "Изображения по теме" убрали?

Если не секрет, то почему?

Уважаемая Администрация, а "Изображения по теме" убрали?

Если не секрет, то почему?

статистика показала, что данный блок мало востребован, будем думать в каком виде вернуть и проводить дополнительные тесты

Но расширение базы картинок к темам нужно? Если да, то пусть будет неявно как с добавлением новостей сейчас. Только, ИМХО, к картинкам нужно ключевые слова - тэги ввести, дабы их классифицировать.

статистика показала, что данный блок мало востребован, будем думать в каком виде вернуть и проводить дополнительные тесты

Картинки, зачастую, были притянуты к новостям "за уши", я сам залил несколько фоток, дабы хоть как то исправить данный пробел, но ничего не изменилось. Нужен продуманный алгоритм сортировки по тегам.

Сначала по тегам первого уровня - по бортовому номеру или по наименованию (самолёта, вертолета, корабля, подводной лодки и т.д.) если такого изображения в базе не нашлось, то логичнее производить поиск в базе по тегам второго уровня (по номерам проекта или модели- пр 949, 945, 971, 877, 636, 1155, 1144, 1164, 956, МиГ-31, МиГ-31, Ка-52, Ми-26 и т.д.), если и среди данных изображений нет искомого, то искать следует среди тегов третьего уровня (истребительная авиация, бомбардировочная, ударные вертолеты, многоцелевые атомные подводные лодки, подводные лодки атомные с крылатыми ракетами, с баллистическими... большие надводные корабли, фрегаты, эсминцы, БПК, РКР, вспомогательный флот)...

Если же на одну новость претендуют сразу несколько изображений, то отбирать искомое алгоритм мог бы по совокупности тегов, например второго уровня (истребитель бомбардировщик + военный округ или подводная лодка + флот).

Так именно что их нужно научиться правильно классифицировать.

... в каком виде вернуть ...

- сейчас, практически любая новость на vpk.name сопровождается заглавной фотографией. Можно сделать "стрелочки" слева и справа от изображения (либо под изображением) при нажатии на которые будет меняться отображаемая картинка в ленте картинок.

Например вот так, - только не примите за рекламу, воткнул первое попавшееся.

Т.е. внизу, под фото, стрелки <-  -> и одна "радио кнопка" для возвращения к фотке выбранной "заглавной" при создании новости.

Почему на некоторых ветках управление "листанием" страниц имеется в начале и в конце страницы, а на некоторых - только в конце?

тоже есть вопрос...
часто необходим поиск в своих комментариях по ключевому слову.
Результат выдаётся списком, часто на несколько страниц.
Но при переходе на вторую страницу отображается вторая страница
хронологического общего списка всех сообщений.
Т.е. результат поиска отображается только на первой странице.

Ещё бы предложил (хэш)тег/раздел: "авиапроишествия / катастрофы / боевые потери" и "вооружённые конфликты" ...

ведь на эту тему только за последние дни: сбитие Су-22 в Сирии; серьёзное авиапроишествие -  F-16 США при подготовке к авиашоу; повреждены два Як-130 при посадке и т.д.

а по конфликтам: Сирия, Йемен, Афганистан, Ливия, Украина и т.д.

Но расширение базы картинок к темам нужно? Если да, то пусть будет неявно как с добавлением новостей сейчас.

картинки можно добавлять со страниц галереи
https://vpk.name/images/?load

Только, ИМХО, к картинкам нужно ключевые слова - тэги ввести, дабы их классифицировать.

ключевые слова можно добавлять в поле описания изображения
мы самостоятельно привязываем картинки к терминам библиотеки
другого тегирования кроме как к терминам библиотеки, пока нет

Картинки, зачастую, были притянуты к новостям "за уши", я сам залил несколько фоток, дабы хоть как то исправить данный пробел, но ничего не изменилось. Нужен продуманный алгоритм сортировки по тегам.

отображались все картинки непосредственно связанные с новостью и по одной на каждый связанный с новостью термин

Почему на некоторых ветках управление "листанием" страниц имеется в начале и в конце страницы, а на некоторых - только в конце?

возможно где-то не доввели
укажите адреса страниц, поправим

Т.е. внизу, под фото, стрелки <-  -> и одна "радио кнопка" для возвращения к фотке выбранной "заглавной" при создании новости.

фотки непосредственно для самой новости есть в тексте по ходу новости
остальные отображаемые изображения, как тут уже заметили, порой были не совсем к месту
каждый раз привязывать отдельно к каждой новости различные фотки слишком трудозатратно, новостной поток велик

часто необходим поиск в своих комментариях по ключевому слову.
Результат выдаётся списком, часто на несколько страниц.
Но при переходе на вторую страницу отображается вторая страница
хронологического общего списка всех сообщений.
Т.е. результат поиска отображается только на первой странице.

поправили

Уважаемый admin, сегодня, 14.08.2017, на разных устройствах два браузера написали про ошибку сертификата. Это у меня косяк или...?