Претензии к администрации сайта
485 сообщений, отображено с 361 по 380
№361
Андрей Л.
10.11.2016 10:49
Цитата, gerrfrost
может ввести какой-то рейтинг, или какой-то значок для них, чтобы остальные видели, что пишет авторитетный товарищччч...?
Не?
Вы полагаете, что время, как-то влияет на статус мнения? Я вот лично против - куда приятнее, когда люди, как в бане и каждый может видеть перед собой просто собеседника, без всякий регалий.
0
Сообщить
№362
Андрей Л.
10.11.2016 10:50
Цитата, Peter Tsk
что в профиле пользователя должны появиться графы:
Зачем?
0
Сообщить
№363
madmat
10.11.2016 11:54
А я повторю свою мысль об игноре.
Приходится фильтровать с десяток субъектов которые В ПРИНЦИПЕ не пишут ничего вменяемого. Коректор хоть на одного конька садился, эти же просто сыпят лозунгами. Получается обсуждение темы(или, зачастую, начало обсуждения не поддерживаемое никем) в стиле "просраливсеполимеры" или "всех посадить и расстрелять". А на проверку полный пшик из лозунгов.
Также возможно будет отключить обо онацистенных и социально агрессивных. Особенно склонных сыпать оскорблениями и угрозами.
Заодно(мой шкурный интерес) может кто-то в игнор и меня. И не будет читать то в чём не разбирается.
В принципе я этим игнором пользуюсь. Только в ручном режиме.
Думаю не только мне было бы интересно.
Приходится фильтровать с десяток субъектов которые В ПРИНЦИПЕ не пишут ничего вменяемого. Коректор хоть на одного конька садился, эти же просто сыпят лозунгами. Получается обсуждение темы(или, зачастую, начало обсуждения не поддерживаемое никем) в стиле "просраливсеполимеры" или "всех посадить и расстрелять". А на проверку полный пшик из лозунгов.
Также возможно будет отключить обо онацистенных и социально агрессивных. Особенно склонных сыпать оскорблениями и угрозами.
Заодно(мой шкурный интерес) может кто-то в игнор и меня. И не будет читать то в чём не разбирается.
В принципе я этим игнором пользуюсь. Только в ручном режиме.
Думаю не только мне было бы интересно.
0
Сообщить
№364
Peter Tsk
10.11.2016 12:13
Цитата, Андрей Л.
Зачем?- затем же, зачем появились удалённые комментарии с указанной стандартной причиной: стандартизация и упорядочивание взаимодействия с пользователями, уменьшение субъективизма.
0
Сообщить
№365
Корректор
10.11.2016 12:14
Цитата, madmat
Коректор хоть на одного конька садился,Вы правы я очень последователен. Но не расстраивайтесь, все чаще звучать ранее сказанные мной доводы. Так что скоро вам станет значительно проще. :)))
0
Сообщить
№366
madmat
10.11.2016 12:31
Цитата, Корректор
Так что скоро вам станет значительно проще. :)))
Спасибо!. Вот как раз пример одного из доводов для чего нужен автоматический игнор.
+1
Сообщить
№367
Андрей Л.
10.11.2016 12:54
Цитата, Peter Tsk
стандартизация и упорядочивание взаимодействия с пользователями
На наш взгляд эта задача решена. А обиженные будут всегда.
Цитата, Peter Tsk
уменьшение субъективизма
Пользователям даны голосовалки, которые могли бы скрывать дурные комменты без админов, НО... увы...
А уж куда бы вроде ещё то уменьшать субъективизм.
Неумение пользоваться своими правами никак не измениться от того, что появятся ещё какие-то права. Всё равно админам исправлять.
Ну и зачем тогда огород городить...
+2
Сообщить
№368
Андрей Л.
10.11.2016 12:55
Цитата, madmat
А я повторю свою мысль об игноре.
Мы оценивали Вашу мысль, даже с нескольких сторон и теоретически мы понимаем как её решать, даже с улучшениями, НО - ломается цепочка рассуждений и это останавливает желание превращать эту идею в техническую реализацию.
+1
Сообщить
№369
madmat
10.11.2016 13:05
Цитата, Андрей Л.
Мы оценивали Вашу мысль, даже с нескольких сторон и теоретически мы понимаем как её решать, даже с улучшениями, НО - ломается цепочка рассуждений и это останавливает желание превращать эту идею в техническую реализацию.Хм, спорить не буду. Вам виднее. Но я сам игнорирую нескольких особо маргинальных и это никак на цепочку не влияет. Т.к. их посты в 99% случаев не несут никакой информации кроме лозунгов.
+1
Сообщить
№371
Андрей Л.
10.11.2016 14:51
Цитата, Павел 1978
видимо со мной диалог закончен?
можно не ждать ответа?
я же всё сказал Вам
Цитата, Андрей Л.
Цитата, Павел 1978
1. по количеству комментов в день.
Надолго.
Мы внутри обсуждаем вопрос о БАНе пожизненном за разжигание национальной розни.
1. Достало просто нет сил.
2. Граничит с законом, т.е. каждый раз такие резвости подставляют сайт под нарушение закона.
Цитата, Павел 1978
2. по оценкам других комментариев. (уже больше года наверно прошло)
Не вернется.
0
Сообщить
№372
TAMERLAN
10.11.2016 17:36
Ну и зачем эти флаги ? Чтобы "особо одаренные" сразу видели, что товарищ не из их шапкозакидательской братии и с пеной у рта забивали любое мнение отличное от "не имеющий аналогов в мире" ??? Вы меня извините, но как минимум необходимо сделать возможность тогда быть инкогнито. Я вот например за Россию и русский и не желаю ассоциироваться с страной проживания, да и флаг именно ЭТОТ бесит. Сделайте по желанию - флаг СССР например !
+3
Сообщить
№374
Павел 1978
11.11.2016 07:04
Цитата, Андрей Л.
я же всё сказал ВамДык, я же парировал, что это НЕ справедливо...
Цитата, Андрей Л.
"Мы внутри обсуждаем вопрос о БАНе пожизненном за разжигание национальной розни."
- а я-то тут причём?
я как раз осаживал такого, склонного к революции,
разжиганию и оскорблениям, пришлось хамить,
т.к. админы молчали.
ну и ветка Оценка СССР не такая уж и однозначная...
Цитата, Андрей Л.
"Не вернется."
- должны же быть какие-то сроки...
даже убийцам дают шанс и отпускают на свободу...
Вы в ответ молчите, вот я и подумал, что
не заметили этот ответ...
О том, что Вы "всё сказали" я не знал.
Вот и спросил.
+3
Сообщить
№376
Hazzard
15.11.2016 20:17
Вопрос к администрации, можно ли размещать на ресурсе пропагандистские ролики от запрещенной в РФ организации? Видео по боям в Мосуле, что они там на арабском базарят я не понимаю, но явно ничего хорошего, а именно с военной точки зрения есть интересные моменты.
0
Сообщить
№377
Андрей Л.
15.11.2016 20:19
Пропагандистские точно нельзя. Если речь о боевом применении оружия - это ещё допустимо, даже без знания языка.
0
Сообщить
№378
Hazzard
15.11.2016 20:36
Цитата, Андрей Л.
Пропагандистские точно нельзя. Если речь о боевом применении оружия - это ещё допустимо, даже без знания языка.
Хм. Ну так там применение оружия, только вот на заднем плане что-то усиленно по арабски втирают, и периодически "включния" каких-то усатых-бородатых...
0
Сообщить