Войти

Претензии к администрации сайта

485 сообщений, отображено с 341 по 360
№341
12.10.2016 21:15
О, так не я один это почувствовал!
+1
Сообщить
№342
12.10.2016 21:15
Цитата, Фотон
Откажутся работать поисковики, и все, никто ничего не найдет. Так почему же не работает ссылка  "впк нейм" ?

Добрый вечер.
Решаем вопрос - пытаемся во всяком случае.
0
Сообщить
№343
12.10.2016 21:19
Спасибо))). успехов!
+1
Сообщить
№344
13.10.2016 07:47
Цитата, Андрей_К
Да?
Может не попадал по правильной кавычке?
Но это тоже какой-то недочет.
Андрей, ну как?
Разобрались с кавычками?
0
Сообщить
№345
13.10.2016 07:50
Цитата, Андрей Л.
Решаем вопрос - пытаемся во всяком случае.
Сами то верите в успех??? :)))) Google это нейронная сеть. Если удалила, это не случайно. :)))
0
Сообщить
№346
13.10.2016 08:12
Цитата, Павел 1978
Андрей, ну как?
Разобрались с кавычками?

Да. Всё работает корректно.
Предлагаю Вам быть более внимательным при комментировании.
0
Сообщить
№347
13.10.2016 08:13
Цитата, Корректор
Сами то верите в успех??? :))))

Если бы мы не верили в успех, мы бы и ВПК.name как частные лица не запускали, точнее вообще бы не запускали :))
+2
Сообщить
№348
13.10.2016 09:35
Цитата, Андрей Л.
гы... мне?
я вообще другого Андрея спрашивал...
0
Сообщить
№349
13.10.2016 11:50
Цитата, Павел 1978
гы... мне?
я вообще другого Андрея спрашивал...
Да стараюсь, но постоянно надо следить - тот автор цитаты получился или не тот.
0
Сообщить
№350
13.10.2016 11:53
Цитата, Андрей_К
Да стараюсь, но постоянно надо следить - тот автор цитаты получился или не тот.

Зачем следить, если надо просто нажимать на кнопку кавычки именно в том комментарии, в котором вы выделили текст для цитирования?
0
Сообщить
№351
13.10.2016 12:09
Цитата, Андрей Л.
Зачем следить, если надо просто нажимать на кнопку кавычки именно в том комментарии, в котором вы выделили текст для цитирования?
Я там и нажимаю, но иногда оказывается не тот автор.
Сам удивляюсь.
0
Сообщить
№352
Аккаунт удалён
№353
16.10.2016 00:59
Цитата, Андрей Л.
спасибо за учёт пожеланий ;)

может стоит ещё подумать над списком присутствующих
в каждый момент времени???
Кликнул по иконке "Присутствуют" и видно кто на форуме...
вроде удобно будет...
+3
Сообщить
№354
09.11.2016 16:51
Хотелось бы уточнить до какого момента времени я наказан
1. по количеству комментов в день.
2. по оценкам других комментариев. (уже больше года наверно прошло)

???
+1
Сообщить
№355
10.11.2016 08:06
Цитата, Павел 1978
1. по количеству комментов в день.

Надолго.
Мы внутри обсуждаем вопрос о БАНе пожизненном за разжигание национальной розни.
1. Достало просто нет сил.
2. Граничит с законом, т.е. каждый раз такие резвости подставляют сайт под нарушение закона.

Цитата, Павел 1978
2. по оценкам других комментариев. (уже больше года наверно прошло)

Не вернется.
+1
Сообщить
№356
10.11.2016 08:11
А по что у меня только 10 комментариев в день? Первоначально, насколько помню три года назад, был ограничен за пропаганду идей связанных с новым технологическим укладом и сменой экономической модели.
Но теперь вы на эту тему сами статьи публикуете. :))))
0
Сообщить
№357
10.11.2016 08:28
Цитата, Корректор
Но теперь вы на эту тему сами статьи публикуете. :))))

Новости не повторяют одно и тоже. Вы же продолжаете в том же духе.
Вы были ограничены не за идею, а за то, что в каждой ветке писали одно и тоже разными словами.
+3
Сообщить
№358
10.11.2016 08:31
Цитата, Андрей Л.
Мы внутри обсуждаем вопрос о БАНе пожизненном за разжигание национальной розни.
а я-то тут причём?
я как раз осаживал такого, склонного к революции,
разжиганию и оскорблениям, пришлось хамить,
т.к. админы молчали.

ну и ветка Оценка СССР не такая уж и однозначная...
Цитата, Андрей Л.
Не вернется.
должны же быть какие-то сроки...
даже убийцам дают шанс и отпускают на свободу...
+3
Сообщить
№359
10.11.2016 09:07
Не знаю, как кратко сформулировать...

На сайте присутствуют старожилы(много лет активно участвуют в обсуждениях), которые пользуются поддержкой и имеют заслуженный авторитет....

Как предложение для обсуждения:
может ввести какой-то рейтинг, или какой-то значок для них, чтобы остальные видели, что пишет авторитетный товарищччч...?
Не?
0
Сообщить
№360
10.11.2016 10:23
Цитата, Павел 1978
должны же быть какие-то сроки...
- в этом моменте поддержу Павла. Думаю, что в профиле пользователя должны появиться графы:

комментарии: не/ограничен, N комментариев вдень, - "причина", "срок";
выставление оценок к новости: разрешено/запрещено, - "причина", "срок";
выставление оценок к комментарию: разрешено/запрещено, - "причина", "срок";
предупреждений: мелких-средних/грубых.


"Причина", - набор стандартных "причин", как это теперь сделано для удаляемых комментариев. Как возможный пример: "новый пользователь", "хамство", "использование не нормативной лексики", "разжигание национальной розни", "спамер/флудер" и т.д.

"Срок", - "неделя", "месяц", "N месяцев", "вечно", "до решения Администрации". Причём, первые четыре пункта должны срабатывать (разрешать работу пользователя) автоматически.

"Предупреждения", - подсчёт предупреждений, неплохо бы с отсылкой на конкретный комментарий пользователя в "логе" предупреждений.

~ три "грубых" - "бан";
~ несколько "мелких" (5-10) - временное наказание/ограничение.

Здесь можно ввести вспомогательный численный критерий, скажем, если мелких замечаний до 1 - 3% от общего количества комментариев (1-3 на сто), - то действий никаких, не предпринимается. Если больше, то автоматом выставляется временное ограничение.

Как мне представляется, подобная система позволит пользователю получать более внятную обратную связь, а администрации накапливать информацию по пользователю вне зависимости от "смотрящего" за пользователями в текущий момент Админа.

Как это, ИМХО, могло бы выглядеть:

комментарии: ограничен, 5 комментариев вдень, - "новый пользователь", "2е недели";
выставление оценок к новости: разрешено;
выставление оценок к комментарию: запрещено, - "новый пользователь", "2е недели";
предупреждений: мелких-средних:0 / грубых:0.


комментарии: не ограничен, - "пользователь";
выставление оценок к новости: разрешено;
выставление оценок к комментарию: разрешено, - "пользователь";
предупреждений: мелких-средних:3 / грубых:0.


и т.д.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 12.12 04:21
  • 1
Ответ на "Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)"
  • 12.12 02:25
  • 1
"Хезболла" заявила, что будет поддерживать Сирию при новой власти
  • 12.12 02:19
  • 0
Чем плох Abrams (хоть M1A1, хоть M1A2xyz) для ВСУ в ходе СВО
  • 12.12 02:06
  • 6371
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 12.12 01:59
  • 8479
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 12.12 01:45
  • 0
О танках вообще.
  • 11.12 23:01
  • 3
Поражение Ирана в Сирии создает новые вызовы для России
  • 11.12 22:46
  • 28
Уроки Сирии
  • 11.12 17:46
  • 1
Катастрофа с "Абрамсами" на Украине только начинается (The National Interest, США)
  • 11.12 16:52
  • 1
Российский истребитель Су-57 продолжает доказывать свою эффективность (The National Interest, США)
  • 11.12 11:42
  • 1
Морской бой XXI века: Су-30 и Ми-8 громят вражеские БЭКи с пулеметами
  • 11.12 11:27
  • 1
«Чтобы оружие не попало в руки боевиков»: ВВС Израиля уничтожают оставшиеся от САА военную технику и боеприпасы в ряде провинций Сирии
  • 11.12 11:24
  • 1
Туск полагает, что мирные переговоры по Украине начнутся уже зимой
  • 11.12 05:46
  • 6
Ответ на "Российский бомбардировщик Ту-22М3 — безжалостный убийца на Украине (The National Interest, США)"
  • 11.12 01:16
  • 1
Ответ на "В США рассказали о недооценке российских «Ясеней»"