Что плохого если Россия и Украина вместе вступят в ЕС?

я создал тему чтобы получить ответ, так сказать почти из первых рук

диалектический метод познания?

если я получу объективные ответы на мой вопрос

они субъективные в контексте данного исследования, или вы приверженец диалектики марксизма?

Не обязательно. Потреблять можно в кредит. Что, собственно, и причина текущего кризиса еврозоны.

))))))))))
Ну вообще-то ЕВРО выросло на 10% а рубль упал. Если рост валюты это кризис, то я уже ничего не понимаю в этой жизни ))). Кстати, очень многие опасаются окончания олимпиады. У нас, естественно а не в ЕС.

Не обязательно. Потреблять можно в кредит. Что, собственно, и причина текущего кризиса еврозоны.

Вообще оригинально. Т.е. те кто производит, дают кредиты тем кто не производит, чтобы те потребили то что произвели кредиторы и не отдали в итоге деньги?
Ну тогда надо срочно вступать в ЕС ))) Халява это наше всё )))

я создал тему чтобы получить ответ, так сказать почти из первых рук (может я не все знаю)

Ответ на "что плохо" - плохо все. Потому что ЕС умирает. Он жил на простой системе ограбления центром окраин - центр дает кредиты переферии для покупки продукции центра. В результате центр получается кредитует сам свое производство, а должны остаются периферийные страны. Удобно и красиво, но это пирамида, в конце концов переферия теряет возможности обслуживать свои долги, а значит нужна новая дойная корова. Сначала это были страны постсоветского пространства и бывший варшавский блок. Там уже почти насухо, даже у Польши начали проблемы с долгами появляться. Балканы всегда были нищими, но даже с них хоть шерсти клок пытаются состричь.... И все, больше переферии нет - Турция по политическим причинам отпадает, Африка мало того что нищая, дак еще и сами там арабских весен наустраивали. Вот теперь Украина одна осталась и то это так, закуска на пару лет, а вот Россию - странцу без долгов и с постоянным притоком валюты можно оочень хорошо и долго покредитовать.

Ну вообще-то ЕВРО выросло на 10% а рубль упал. Если рост валюты это кризис, то я уже ничего не понимаю в этой жизни )

Рост и падение валюты может быть как в кризис, так и не в кризис. Дефляция и инфляция - это инструмент экономического управления, не более.

Т.е. те кто производит, дают кредиты тем кто не производит, чтобы те потребили то что произвели кредиторы и не отдали в итоге деньги?

Почему не отдали? Они на эти деньги купили твои товары, тоесть деньги вернулись в твою экономику, да еще и должны остались с процентами. Прекрасная схема.

а вот Россию - странцу без долгов и с постоянным притоком валюты можно оочень хорошо и долго покредитовать.

Ну так.... отстаёте... наши корпоративные долги уже превысили нашу "золотовалютку". Так что Наши предприятия(предприятия-ли???) уже должны больше чем страна может одномоментно погасить.
В любом случае надо ждать. Пройдёт годик другой станет понятно где реальный кризис. Стало ли текущее наше понижение экономики случайностью или закономерностью (((
-----------

Рост и падение валюты может быть как в кризис, так и не в кризис. Дефляция и инфляция - это инструмент экономического управления, не более.

Инфляция... дефляция.... это слова из другой оперы. Падение или рост валюты это показатель доверия к экономической системе, которую данная валюта представляет.
В данном случае показатель доверия "загнивающего ЕВРО" стал выше на 10% показателя "цветущего ТС". А вот инфляции - дефляции могут быть как последствия.
--------------

Почему не отдали? Они на эти деньги купили твои товары, тоесть деньги вернулись в твою экономику, да еще и должны остались с процентами. Прекрасная схема.

Ну а если схема прекрасная, какие к ней претензии. Деньги кредиторов вернулись, экономика подросла, те кто брал кредиты тоже приподнялись....... В чём загадка тогда? ))) Если всем хорошо?

А почему мы в ЕС должны вступать, а не ЕС в наш Таможенный Союз?

прочитал ваш ответ (пост№23) на мой вопрос, теперь вот хочу уточнить - зачем вам столько должников?

Стало ли текущее наше понижение экономики случайностью или закономерностью

Если бы удалась всеукраинская забастовка (как призывали на майдане), и никто бы не работал в стране, и как следствие экономические последствия наступили раньше, это была бы случайность или закономерность?

Цитата, nevrus сообщ. №19если я получу объективные ответы на мой вопрос они субъективные в контексте данного исследования, или вы приверженец диалектики марксизма?

Он просто тролль, причем далеко не 80-го уровня. Еще чуть-чуть пообщаетесь, сами поймете.

Ну так.... отстаёте... наши корпоративные долги уже превысили нашу "золотовалютку".

16% - при этом у нас профицит торгового баланса, это детский сад на общем фоне.

Пройдёт годик другой станет понятно где реальный кризис

Тоесть если у одних будет кризис, то у вторых быть его не может? Я кстати, как производитель и экспортер, обеими руками за постепенное ослабление рубля.

Падение или рост валюты это показатель доверия к экономической системе, которую данная валюта представляет.

Учитывая, что у нас не свободный курс рубля, а валютный коридор это абсолютно не показатель доверия\не доверия экономической системе. У нас ЦБ при желании может матерное слово курсом рубля написать, это показатель доверия кому к чему будет?

Ну а если схема прекрасная, какие к ней претензии. Деньги кредиторов вернулись, экономика подросла, те кто брал кредиты тоже приподнялись.......

Тем что это финансовая пирамида, чем же еще. Пока финансовая пирамида работает, то все её участники очень довольны. Но проблема в том, что системе постоянно нужны новые вкладчики для функционирования, а тут во первых и новых нет, во вторых и старые протухли - отсюда и кризис.

Что плохого если Россия и Украина вместе вступят в ЕС?

То, что туда придётся вступать Беларуси.

Ситуация по странам ЕС за 12год, статья опубликована в 13м году. Полная раскладка по ВВП, безработице, долгу, дефициту-профициту торговли, спаду-росту производства, высказывания лидеров о возможном будущем, прогнозы и т.д и т.п.
http://www.rodon.org/polit-130403103033

Ну а Вы посмотрите на категорию граждан, которые лоббируют вступление той или иной страны в ЕС.

В Украине выраженной категории нет, от студентов до миллионеров, у каждой категории свой интерес и свой страх. Есть более менее выраженная категория против, это пенсионеры и госслужащие среднего и высшего звена.

Меркель: Европа должна быть готова к изменению ключевых договоров ЕС

Боливару не вывезти двоих, думается Меркель.

Впрочем, пока предложения Меркель наталкиваются на непонимание у других стран Евросоюза. Как заявлял глава Европарламента Мартин Шульц, правительства стран ЕС должны решать проблемы еврозоны при помощи тех инструментов, которые уже были выработаны за прошедшие три года, и менять договоры о Евросоюзе нельзя.

А вот привыкшие сладко есть и спать, да всё за чужой счёт не согласны.
http://ria.ru/world/20131218/984903700.html

Что плохого если Россия и Украина вместе синхронно (без ущерба друг для друга) вступят в ЕС?

Вопрос наверное немного не правильно сформулирован?!
Скорее всего "Нужно ли ЕС иметь у себя тандем Россия - Украина"?
Скорее такой тандем им не нужен!
Украина-Белоруссия -  возможно!
Россия только в одном лице - идеально!
Но ни как больше!

А что, Украину кто-то приглашал в ЕС?

Вопрос, в частности, по статье http://www.rodon.org/polit-130403103033. Если все ведущие экономики мира (не говоря об остальных) имеют неподъемные гос. долги, то .... чем все закончится? Или их простят друг другу, или обнулят, или?? Просветите, кто разбирается в вопросе...

А фиг его знает. Наверное будет вечная, вялотекущая пролонгация долгов. Это же не одна экономика должна другой. Это разнообразные субъекты должны друг другу.
Как вот представьте если в России подсчитать какой гражданин кому что должен и тупо сложить. Получится что граждане России должны колоссальную сумму. Но должны друг другу - перекрёстно.

Хотя если честно, правда интересно как будет дальше. Или когда -то произойдёт коллапс наподобие кризиса 30-х или это и есть наша дальнейшая реальная жизнь, в которой и будем жить десятки или сотни лет.

А фиг его знает. Наверное будет вечная, вялотекущая пролонгация долгов.

Вряд ли!
Мне думается, что сегодняшняя пролонгация, это только первый Акт каково то большого спектакля! Где люди - актёры
ТС пока остаётся зрителем и на сцену не лезет.
Европа давно себя изжила! Территория разделённая на удельные княжества!
Если это всё не спектакль, то перед нами разыгрывается пьеса "Последние дни Помпеи".
Но если это спектакль, то возможно скоро увидим и развязку и режиссёра.

Ну да... запад загнивает, вот вот развалится, штаты распадутся ))))))) Слышу с пелёнок. Как только начал понимать слова в детстве только это и слышу )))))))

А о какой "пролонгации" разговор?(я имел ввиду что пролонгация - это современный вялотекущий процесс, который идёт десятилетия и столетия) И почему это ТС зритель??? Тут Семён Семёныч приводил таблицу долгов по государствам. У нас неплохая позиция, но должок в 600 млрд тоже имеется. У Белоруссии несколько десятков миллиардов. (догадайтесь кому она их должна )))))).
Вся страна продолжает погружаться в долги по кредитам и ипотекам.
Вы что, уважаемый. Мы только входим в это светлое долговое будущее ))). Оно у нас не очень развито, скорее всего, из за несовершенства законодательства и исполнительства ))) Годков через 10 мы будем такими же должниками(и кредиторами) как все остальные )))))))

Любитель, это для Вас.
Предыдущий банковский коллапс в Европе. Падение дома Барди.
http://alexsword.livejournal.com/34942.html
И вот тут можете почитать, аналитики отталкиваются от физической экономики и её возможностей.
http://aftershock.su/?q=node/45
Вот тут кое-что по поводу "безоблачного" будущего аграрных стран, желающих завалить мир своей экологически чистой продукцией. Блог вашего же соотечественника, украинца. http://aftershock.su/?q=node/6775

что такое фосфаты и их роль в с/х объяснять не надо?