Войти

Что плохого если Россия и Украина вместе вступят в ЕС?

63 сообщения, отображено с 1 по 20
№1
09.02.2014 22:03
Что плохого если Россия и Украина вместе синхронно (без ущерба друг для друга) вступят в ЕС?
-2
Сообщить
№2
09.02.2014 22:09
nevrus

Чего мелочиться, тогда уже в НАТО вместе, вступать так вступать)

А если серьезно, то в ЕС адекватные люди и никто не будет подписывать соглашение с ущербом для своих рынков, а поставят условия, которые поставили Украине, ибо цель одна - повышение торгового сальдо. Не бывает так, чтобы все выиграли, кто-то должен остаться в убытке - никто конкурентным товарам внутренние рынки открывать не будет.
+6
Сообщить
№3
09.02.2014 22:21
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №2
Не бывает так, чтобы все выиграли, кто-то должен остаться в убытке
конкретнее и без сарказма можно?
0
Сообщить
№4
10.02.2014 08:47
Что плохого, если в вашем же магазине откроется отдел ваших конкурентов и они будут продавать ваши же товары по более низкой цене.
0
Сообщить
№5
10.02.2014 09:44
А почему мы в ЕС должны вступать, а не ЕС в наш Таможенный Союз?
+10
Сообщить
№6
10.02.2014 11:32
Цитата, q
А почему мы в ЕС должны вступать, а не ЕС в наш Таможенный Союз?
Ну это нужно спросить у стран постсоветского пространства, почему они все дружно рванули в ЕС, а вот очереди на вступление в ТС почему то не наблюдается.
-1
Сообщить
№7
10.02.2014 11:49
Цитата, BrIg сообщ. №6
Ну это нужно спросить у стран постсоветского пространства, почему они все дружно рванули в ЕС, а вот очереди на вступление в ТС почему то не наблюдается.

Потому что в ТС они точно знают, что в случае игры не по правилам им на жабры больно наступят, а в ЕС ещё не проверяли!
А желание играть не по правилам никак исчезать не хочет!
+4
Сообщить
№8
10.02.2014 12:03
Цитата, q
А желание играть не по правилам никак исчезать не хочет!
Не уверен, что желание вступить в ЕС стран постсоветского пространства было вызвано исключительно желанием играть не по правилам и вроде бы пока не слышал, чтобы новоявленные страны ЕС нарушали какие то правила и стандарты ЕС. Может я что то пропустил.
+1
Сообщить
№9
10.02.2014 12:06
Цитата, BrIg сообщ. №8
вызвано исключительно желанием играть не по правилам

Ну а Вы посмотрите на категорию граждан, которые лоббируют вступление той или иной страны в ЕС.
+1
Сообщить
№10
10.02.2014 12:15
Цитата, q
Ну это нужно спросить у стран постсоветского пространства, почему они все дружно рванули в ЕС, а вот очереди на вступление в ТС почему то не наблюдается.

Ну зато и наружу из ТС никто не рвется, в отличие от... Вон в Боснии как раз евромайданят, даже Украину переплюнули.
+8
Сообщить
№11
10.02.2014 12:17
Цитата, q
Ну а Вы посмотрите на категорию граждан, которые лоббируют вступление той или иной страны в ЕС.
Ну в отношении той или иной страны сказать не могу, а в отношении Украины, последние 3 года подписание СА лоббировали, если так можно выразиться, и партия власти и оппозиция. Вступление в ТС коммунисты, и "Украинский выбор"  Медведчука.
0
Сообщить
№12
10.02.2014 14:03
Цитата, q
Ну зато и наружу из ТС никто не рвется, в отличие от... Вон в Боснии как раз евромайданят, даже Украину переплюнули.
Да там особенно и рваться то некому. Как говорится - "раз, два, и обчёлся".))) Батьку всё равно никуда больше не возьмут. Абишевич тот вообще в Азии, разве что к Китаю может переметнуться, при определённых обстоятельствах.)))
0
Сообщить
№13
10.02.2014 14:30
Цитата, Hazzard сообщ. №5
А почему мы в ЕС должны вступать, а не ЕС в наш Таможенный Союз?
Может быть потому что ЕС это первая экономика мира с примерно 30-ю странами и 16 ТРЛН долларов ВВП? А ТС это три страны, все постсоветские, и ВВП около 3 ТРЛН $$ ???

Да и не возьмут их всех в ТС!!! Зачем нам нужен такой уровень коррупции!!! )))
0
Сообщить
№14
10.02.2014 17:41
Цитата, nevrus сообщ. №1
Что плохого если ..
Цитата, madmat сообщ. №2
что плохого для кого? Для страны или для руководства?
0
Сообщить
№15
10.02.2014 17:44
Цитата, q
madmat
№4
Для страны не плохо. Для руководства плохо.
)))))))))
+1
Сообщить
№16
10.02.2014 18:48
Цитата, madmat сообщ. №13
Может быть потому что ЕС это первая экономика мира с примерно 30-ю странами и 16 ТРЛН долларов ВВП?
Правильно. Там 3 страны производителя и остальные потребители.
Цитата, madmat сообщ. №13
А ТС это три страны, все постсоветские, и ВВП около 3 ТРЛН $$ ???
Даже самая длинная дорога начинается с первого шага.
+3
Сообщить
№17
10.02.2014 19:23
Цитата, шрек сообщ. №16
Правильно. Там 3 страны производителя и остальные потребители.
Надеюсь это экспертная оценка, подтверждённая графиками, цифрами и научными изысканиями? ))).
Цитата, шрек сообщ. №16
Даже самая длинная дорога начинается с первого шага.
Вот начнём с первого шага разгонять туман и темень ненаучного метода обвинений. Для начала надо уяснить что просто "ПОТРЕБИТЕЛЯ" не существует. Чтобы кто-то что-то потребил, надо что-то произвести, продать, и на эти деньги потребить. Исключение - ИЗБЫТКИ доступного сырья и т.д. Так как в Европе сырья очень мало, то все домыслы что там одни потребители тухнут как негатив на свету ))))).
В ТС же точно есть две сырьевые страны из трёх. Так что делайте выводы сами )))
Надеюсь первый шаг не был трудным для понимания?)))
-----------
PS, так как данные были за прошлый год, а за последние пару месяцев курсы валют заметно подкорректировались, то разница уже не 16-3 а 16-2.7 ((((((( Так что Вашими молитвами мы сделали малый шаг...... к сожалению назад ((((((
+1
Сообщить
№18
10.02.2014 20:23
Цитата, q
Чтобы кто-то что-то потребил, надо что-то произвести, продать, и на эти деньги потребить.

Не обязательно. Потреблять можно в кредит. Что, собственно, и причина текущего кризиса еврозоны.

Цитата, q
Да там особенно и рваться то некому. Как говорится - "раз, два, и обчёлся".))) Батьку всё равно никуда больше не возьмут. Абишевич тот вообще в Азии, разве что к Китаю может переметнуться, при определённых обстоятельствах.)))

А Греция, простие куда метаться собралась? К Туркам? А Босния? У этих вообще соседей не ЕСовских нет.
+4
Сообщить
№19
10.02.2014 20:52
Цитата, Hazzard сообщ. №5
А почему мы в ЕС должны вступать, а не ЕС в наш Таможенный Союз?
я создал тему чтобы получить ответ, так сказать почти из первых рук (может я не все знаю)
если я получу объективные ответы на мой вопрос, я постараюсь ответить на ваш.
+1
Сообщить
№20
10.02.2014 21:04
Цитата, q
А Греция, простие куда метаться собралась? К Туркам? А Босния?
Неужели в ТС?)))
+1
Сообщить
  • Обсуждаемое
  • 21.11 20:37
  • 42
Крылатым раритетам велено переезжать
  • 21.11 19:20
  • 4
ЗРК "Полимент-Редут" получит дальнобойную сверхзвуковую ракету
  • 21.11 18:50
  • 1
Рогозин не исключил, что в США встретится с Илоном Маском
  • 21.11 18:31
  • 4
Россия и Индия подписали контракты на поставку и строительство фрегатов
  • 21.11 18:12
  • 8
СМИ: Индия намерена приобрести российские ПЗРК "Игла-С"
  • 21.11 17:20
  • 24
Одолжили. Китай создал оружие против F-22 и F-35. России ответить нечем
  • 21.11 16:20
  • 4
"Дивизия будущего": на Урал отправят БМП-убийцу
  • 21.11 16:09
  • 2
Удлиненный "Искандер" попал на видео
  • 21.11 15:42
  • 1
Рогозин рассказал о жизни своей таксы, которую "топили" в 2017 году
  • 21.11 15:40
  • 7
Российские космонавты отправятся с двухнедельной миссией на Луну после 2030 года
  • 21.11 15:33
  • 1
Названо "значительное преимущество" "Абрамсов" перед российскими танками
  • 21.11 15:15
  • 36
Евгений Марчуков рассказал о превосходстве двигателя второго этапа истребителя Су-57 над всеми аналогами
  • 21.11 14:35
  • 55
Об экстренных мерах по разрешению критических проблем нашего надводного кораблестроения.
  • 21.11 14:23
  • 13
Город стоит, а в нем — никого. Почему СССР отказался от нейтронной бомбы
  • 21.11 13:41
  • 1
"Пожиратель грунта": вооруженные силы получат БУМ-машину