Войти

Что плохого если Россия и Украина вместе вступят в ЕС?

63 сообщения, отображено с 1 по 20
№1
09.02.2014 22:03
Что плохого если Россия и Украина вместе синхронно (без ущерба друг для друга) вступят в ЕС?
-2
Сообщить
№2
09.02.2014 22:09
nevrus

Чего мелочиться, тогда уже в НАТО вместе, вступать так вступать)

А если серьезно, то в ЕС адекватные люди и никто не будет подписывать соглашение с ущербом для своих рынков, а поставят условия, которые поставили Украине, ибо цель одна - повышение торгового сальдо. Не бывает так, чтобы все выиграли, кто-то должен остаться в убытке - никто конкурентным товарам внутренние рынки открывать не будет.
+6
Сообщить
№3
09.02.2014 22:21
Цитата, Гражданин СССР сообщ. №2
Не бывает так, чтобы все выиграли, кто-то должен остаться в убытке
конкретнее и без сарказма можно?
0
Сообщить
№4
10.02.2014 08:47
Что плохого, если в вашем же магазине откроется отдел ваших конкурентов и они будут продавать ваши же товары по более низкой цене.
-1
Сообщить
№5
10.02.2014 09:44
А почему мы в ЕС должны вступать, а не ЕС в наш Таможенный Союз?
+10
Сообщить
№6
10.02.2014 11:32
Цитата, q
А почему мы в ЕС должны вступать, а не ЕС в наш Таможенный Союз?
Ну это нужно спросить у стран постсоветского пространства, почему они все дружно рванули в ЕС, а вот очереди на вступление в ТС почему то не наблюдается.
-1
Сообщить
№7
10.02.2014 11:49
Цитата, BrIg сообщ. №6
Ну это нужно спросить у стран постсоветского пространства, почему они все дружно рванули в ЕС, а вот очереди на вступление в ТС почему то не наблюдается.

Потому что в ТС они точно знают, что в случае игры не по правилам им на жабры больно наступят, а в ЕС ещё не проверяли!
А желание играть не по правилам никак исчезать не хочет!
+4
Сообщить
№8
10.02.2014 12:03
Цитата, q
А желание играть не по правилам никак исчезать не хочет!
Не уверен, что желание вступить в ЕС стран постсоветского пространства было вызвано исключительно желанием играть не по правилам и вроде бы пока не слышал, чтобы новоявленные страны ЕС нарушали какие то правила и стандарты ЕС. Может я что то пропустил.
+1
Сообщить
№9
10.02.2014 12:06
Цитата, BrIg сообщ. №8
вызвано исключительно желанием играть не по правилам

Ну а Вы посмотрите на категорию граждан, которые лоббируют вступление той или иной страны в ЕС.
+1
Сообщить
№10
10.02.2014 12:15
Цитата, q
Ну это нужно спросить у стран постсоветского пространства, почему они все дружно рванули в ЕС, а вот очереди на вступление в ТС почему то не наблюдается.

Ну зато и наружу из ТС никто не рвется, в отличие от... Вон в Боснии как раз евромайданят, даже Украину переплюнули.
+8
Сообщить
№11
10.02.2014 12:17
Цитата, q
Ну а Вы посмотрите на категорию граждан, которые лоббируют вступление той или иной страны в ЕС.
Ну в отношении той или иной страны сказать не могу, а в отношении Украины, последние 3 года подписание СА лоббировали, если так можно выразиться, и партия власти и оппозиция. Вступление в ТС коммунисты, и "Украинский выбор"  Медведчука.
0
Сообщить
№12
10.02.2014 14:03
Цитата, q
Ну зато и наружу из ТС никто не рвется, в отличие от... Вон в Боснии как раз евромайданят, даже Украину переплюнули.
Да там особенно и рваться то некому. Как говорится - "раз, два, и обчёлся".))) Батьку всё равно никуда больше не возьмут. Абишевич тот вообще в Азии, разве что к Китаю может переметнуться, при определённых обстоятельствах.)))
0
Сообщить
№13
10.02.2014 14:30
Цитата, Hazzard сообщ. №5
А почему мы в ЕС должны вступать, а не ЕС в наш Таможенный Союз?
Может быть потому что ЕС это первая экономика мира с примерно 30-ю странами и 16 ТРЛН долларов ВВП? А ТС это три страны, все постсоветские, и ВВП около 3 ТРЛН $$ ???

Да и не возьмут их всех в ТС!!! Зачем нам нужен такой уровень коррупции!!! )))
0
Сообщить
№14
10.02.2014 17:41
Цитата, nevrus сообщ. №1
Что плохого если ..
Цитата, madmat сообщ. №2
что плохого для кого? Для страны или для руководства?
0
Сообщить
№15
10.02.2014 17:44
Цитата, q
madmat
№4
Для страны не плохо. Для руководства плохо.
)))))))))
+1
Сообщить
№16
10.02.2014 18:48
Цитата, madmat сообщ. №13
Может быть потому что ЕС это первая экономика мира с примерно 30-ю странами и 16 ТРЛН долларов ВВП?
Правильно. Там 3 страны производителя и остальные потребители.
Цитата, madmat сообщ. №13
А ТС это три страны, все постсоветские, и ВВП около 3 ТРЛН $$ ???
Даже самая длинная дорога начинается с первого шага.
+3
Сообщить
№17
10.02.2014 19:23
Цитата, шрек сообщ. №16
Правильно. Там 3 страны производителя и остальные потребители.
Надеюсь это экспертная оценка, подтверждённая графиками, цифрами и научными изысканиями? ))).
Цитата, шрек сообщ. №16
Даже самая длинная дорога начинается с первого шага.
Вот начнём с первого шага разгонять туман и темень ненаучного метода обвинений. Для начала надо уяснить что просто "ПОТРЕБИТЕЛЯ" не существует. Чтобы кто-то что-то потребил, надо что-то произвести, продать, и на эти деньги потребить. Исключение - ИЗБЫТКИ доступного сырья и т.д. Так как в Европе сырья очень мало, то все домыслы что там одни потребители тухнут как негатив на свету ))))).
В ТС же точно есть две сырьевые страны из трёх. Так что делайте выводы сами )))
Надеюсь первый шаг не был трудным для понимания?)))
-----------
PS, так как данные были за прошлый год, а за последние пару месяцев курсы валют заметно подкорректировались, то разница уже не 16-3 а 16-2.7 ((((((( Так что Вашими молитвами мы сделали малый шаг...... к сожалению назад ((((((
+1
Сообщить
№18
10.02.2014 20:23
Цитата, q
Чтобы кто-то что-то потребил, надо что-то произвести, продать, и на эти деньги потребить.

Не обязательно. Потреблять можно в кредит. Что, собственно, и причина текущего кризиса еврозоны.

Цитата, q
Да там особенно и рваться то некому. Как говорится - "раз, два, и обчёлся".))) Батьку всё равно никуда больше не возьмут. Абишевич тот вообще в Азии, разве что к Китаю может переметнуться, при определённых обстоятельствах.)))

А Греция, простие куда метаться собралась? К Туркам? А Босния? У этих вообще соседей не ЕСовских нет.
+4
Сообщить
№19
10.02.2014 20:52
Цитата, Hazzard сообщ. №5
А почему мы в ЕС должны вступать, а не ЕС в наш Таможенный Союз?
я создал тему чтобы получить ответ, так сказать почти из первых рук (может я не все знаю)
если я получу объективные ответы на мой вопрос, я постараюсь ответить на ваш.
+1
Сообщить
№20
10.02.2014 21:04
Цитата, q
А Греция, простие куда метаться собралась? К Туркам? А Босния?
Неужели в ТС?)))
+1
Сообщить
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 09:27
  • 4
Россия впервые ударила межконтинентальной баллистической ракетой по Украине. На что способен комплекс «Рубеж»?
  • 22.11 09:08
  • 5825
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 05:04
  • 4
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC