Поделитесь информацией по боевым роботам

Вот на "Топваре" в тему статья появилась: "Китай начал печатать на 3D принтере военные самолёты"

Почитайте внимательно вот такой материал - Автомат Калашникова на 3D-принтере

У Вас должны появиться вопросы - либо мы чего-то недопонимаем, либо китайцы без 3D принтеров делали эти детали ещё хуже по качеству.

В статье идет речь о известных принтерах, но технологии могут настолько отличаться, что сравнивать вообще нельзя.
При некоторой натяжке и фрезеровальный станок с соответствующим програмным обеспечением можно назвать ЗД принтером (там почти такой и упоминался -где лазер отсекает лишний материал).

Способов сделать ЗД принтер миллион и никто еще все не испытал.
Например, технология вакумного напыления разных покрытий - её тоже можно использовать для создания принтера - точность будет запредельная, а прочность деталей прочнее литых.

Так-что что там сделали китайцы - по другим принтерам нельзя оценивать - может там тот же "фрезеровальный станок" принтером назвали - лазерный - тот который из заготовки лазером "отсекает лишнее".
А может прорывную технологию разработали.

В статье идет речь о известных принтерах, но технологии могут настолько отличаться, что сравнивать вообще нельзя.

Я её потому и привел, чтоб ы Вы поняли, что там китайцы делают...
А что может быть.... всё может быть - но тогда и китайские поделки в этом направлении можно будет оценивать по другому.

Так-что что там сделали китайцы - по другим принтерам нельзя оценивать - может там тот же "фрезеровальный станок" принтером назвали - лазерный - тот который из заготовки лазером "отсекает лишнее".

Нет, конечно можно и китайское промышленное предприятие назвать 3D принтером, но тогда на такие статьи вообще не стоит вунима7ния обращать.

А может прорывную технологию разработали.

Имеет смысл поискать информацию в этом направлении, но я пока не встречал, не то, что прорывов китайцев в этом направлении, но вообще материалов по их собственным разработкам в этой области.

Мнение Д. Рогозина, можите почитать здесь по российским боевым роботам http://gov.cnews.ru/top/2014/03/21/rogozin_rasskazal_kakim_budet_rossiyskiy_terminator_565265

Не знаю было такое уже сдесь у кого-то или нет, но вроде как новость:

   Военный робот смог распознавать и преодолевать препятствия.
Сделаны следующие шаги по созданию самообучающегося кибернетического организма.



   Ещё и подсветку для красоты зафигачили;)) тюнинг однако...

Это уже круто, и делайте вывод http://t.news.ru.msn.com/video?videoid=xlfwfwjw, поэтому ничего удивительно не будет. Если завтра увидим в бою робота среди обычных солдат, в первых рядах будет идти робот, за ним уже будет идти человек

У меня не открывается ссылка.

Помогите найти оборудование для производства патронов (гильз) к Парабелум 9мм, где производительность будет не меньше 100 шт./минуту. Если есть предложения - пишите на vadikmvd@mail.ru или моб.тел.+37529-7643830

Роботы не боевые, но новость показательная:

"В США одобрено производство роботизированной руки Люка Скайуокера"

Американские регуляторы одобрили для широкой продажи новый вид протеза руки, управлять которым пациент может с помощью собственных мышц. Устройство DEKA Arm System получило прозвище Luke в честь главного героя саги "Звёздные войны" Люка Скайуокера, которому антагонист Дарт Вейдер во время поединка отрезал руку световым мечом. Оно годится для выполнения сложных задач, которые ранее были неподвластны обладателям других протезов. Роборука была разработана компанией DEKA Integrated Solutions, которая финансируется Управлением перспективного планирования научно-исследовательских работ Министерства обороны США (DARPA).
...

смотрите это по роботу http://www.youtube.com/watch?v=NJdiNBRwDW0#t=131

это http://www.youtube.com/watch?v=Uftl77JmEbA#t=465

Боевой робот бесценная и незаменимая вещь для войны с гражданским населением. И бесполезная трата ресурсов в войне с технологически равным солдатом.

боюсь вы глубоко ошибаетесь, как только будет решен вопрос энергообеспечением и скорость обработки информации, тогда робота запустят в бой

И бесполезная трата ресурсов в войне с технологически равным солдатом.

Все наоборот.
Гражданское население могут и плохо вооруженные боевики запугивать.
А вот робот может попытатся увернуться от пули или сбить пулей гранату , выпущенную из гранатомета - т.е. именно против технологически вооруженного противника он может больше всего пригодиться.
А против мирного населения - робот еще не скоро сможет отличить того, в кого нужно стрелять от того, в кого стрелять не нужно.

я не хочу повторятся, но наука двигается в этом направлении быстро

Ну реализовать печать из разных материалов, в теории не так и сложно. Что-то типа головки с резцами и фрезами на мощных станках с ЧПУ. Т.е одна головка - один материал. Вот сложности со стыковкой между собой этих материалов
могут быть. А самый мне не понятный момент - как питать эти ваши мега-принтеры которые прям на поле боя штампуют новых роботов. Они же энергии будут потреблять не меряно.
А конструкция пластик+аллюминий = с рогатки расстреливать? Или как?
Если предположить что развитие дошло до такого уровня, как вы пишите, то логично предположить наличие беспилотника с хорошей (точной) системой наведения (пусть даже не сильно большого) который при наличии даже 20мм авиа пушки устроит хороший винигрет вашим поделкам. Не так разве?
такие беспилотники можно также печатать пачками )))) и делать их почти одноразовыми. А если еще и пару ракеток на них повесить...уухх.
А еще, кстати, будут беспилотники размером с небольшую птицу  (скворец, голубь). Запаса взрывчатки в такой птичке хватит на 1 такого робота с головой, а если сильно близко то и пару-тройку вывести сможет.
Ну или 2-3 размером с воробья, скажем 2 на ноги (опоры) + 1 на цетральную часть)))

Это уже отечественная разработка робота, конечно это не солдат, практически автоматизированная бронетехника https://hi-tech.mail.ru/news/new-russian-combat-robot-ready-to-battle.html,

Государство серьезно взялись за это, посмотрим что будит https://hi-tech.mail.ru/news/russian-ai-cominig-soon.html

Соревнование роботов в США http://www.vesti.ru/doc.html?id=2627706

боюсь вы глубоко ошибаетесь, как только будет решен вопрос энергообеспечением и скорость обработки информации, тогда робота запустят в бой

Тут вам уже дали ответ, что наличие 3д-принтера не ускоряет мышление инженера, и соответственно, наличие любой технологии изготовления "боевых роботов" не решает проблему их адекватности на поле боя. Значит самая уязвима часть вашей армии - это сами инженеры создающие армию.
И тут другой интересный вывод, если победить войне можно уничтожив армию инженеров противника, то целью воны становится уничтожение гражданского населения занятого проектированием "армии". Это уже не война роботов, это уже война машин против человека. И правильное использование технологии - создание машин убийц.

Тут уже несколько статей про применение 3д-принтеров для производства оружия. Но ни кто не обращает внимание на тот факт, что эта технология может быть применена:
1. Как распределенное производство, и не может быть уничтожена превентивным ударов как любое индустриальное производство. Это преимущество появляется при массовость и доступности оборудования.
2. Технология позволяет осуществлять легкое копирование любого инженерного решения в неограниченном количестве, при наличии доступа к базе моделей. И потому информационная среда становится важнее самого производства.
3. Технология распределенного производства не имеет общего центра и не может иметь централизованного управления на уровне производства. Что означает, что каждый будет создавать то оружие которое считает нужным, и тогда когда считает нужным.

Так что как бы не получилось, что каждый может создать "машину убийцу" и отправить ее на войну. ;)
Прогресс однако. Если для создания ядерной бомбы нудно высокотехнологичное индустриальное  производство, то для создания "машины убийцы" или крылатой ракеты достаточно 3д-принтера. Будущая война роботов будет совсем не той войной, которую вы представляете. Дорога в направлении "за нас будут воевать роботы" ведет к войне "всех против всех". :)))))))))))

Способов сделать ЗД принтер миллион и никто еще все не испытал.
Например, технология вакумного напыления разных покрытий - её тоже можно использовать для создания принтера - точность будет запредельная, а прочность деталей прочнее литых.

Есть идея намного интересней. Лазерная стереолитография в газовой среде гидридов металлов или фторидов металлов. Просто быстро и со вкусом. ;)
А еще технология может быть применена для получения углеродных конструкций. ;)
Вот только мои знакомые физики заниматься не хотят, для них эта тема не имеет достаточного научного значения, и отправляют к технологам. Технологи здесь есть? :)))

А самый мне не понятный момент - как питать эти ваши мега-принтеры которые прям на поле боя штампуют новых роботов. Они же энергии будут потреблять не меряно.

Это проблему можно решить если полуфабрикаты для производства сами будут содержать запас энергии. Например гидридов металлов, фторидов металлов или банальный метан. ;)

Если предположить что развитие дошло до такого уровня, как вы пишите, то логично предположить наличие беспилотника с хорошей (точной) системой наведения (пусть даже не сильно большого) который при наличии даже 20мм авиа пушки устроит хороший винигрет вашим поделкам.

Вот об этом и нужно думать. И создать такую машину тогда сможет каждый у себя дома. Вот только не для уничтожения роботов он будет их создавать, а для уничтожения людей. :)))))

Если мы не планируем оказаться в этом прекрасном будущем, нам нужно думать не о "войнах роботов", а разработке массовой защите для населения и создании высокоморальной армии. А мораль и "машины убийцы" не совместимы.
Но прежде нужно позаботься о самом обществе. Что бы не было у нас психов создающих МБР в гараже. Теперь это скоро станет возможным.