Бред не нужно писать про мясника Жукова.

И да, я уже много раз говорил, против лома нет приёма - это эффективная тактика. Хоть и скажем так, ресурсозатратная, но рабочая. Зееловские высоты всё-таки прорвали. Но к "филигранному оперативно-тактическому мастерству" я бы всё-таки не стал её бы относить.

Прально. 80 тысяч убитых, 280 тыщ раненых. Лишь бы клятые пиндосы не взяли Берлин (половину которого пендосы получили абсолютно бескровно, через договорнячки в Ялте).

Это картинка бронетанковой дивизии 1989г.

Ну вы выбрали пример, конечно. Зееловские высоты даже именем нарицательным стали.

Есть мнение что лишив пару лет назад топливной инфраструктуры Украины, сейчас было бы легче

Вы это свинидзевского осетра урежьте, а то Вы в раж вошли скоро зееловским высотам припишите все семь миллионов погибших в ВОВ

Весь этот бред что Жуков кинул в прорыв одну пехоту 8-й евардейской армии

И сколько поидет в прорыв на участке в 3 км?

Баку таким образом очень хорошо зарабатывал на войне. Причем, фактически воюя на стороне Украины. Это чрезвычайно важно для полного понимания картины происходящего.

Я вам официальные советские цифры потерь при взятии Берлина дал. Хотя, согласен, цифры потерь это всё мелочи жизни, главное пендосы первые в Берлин не вошли.

Да, Данилович, именно это я и писал, особенно указывая каждый раз про 1 танковую армию Катукова.

Есть мнение что лишив пару лет назад топливной инфраструктуры Украины, сейчас было бы легче

Да, странная война.

Выж сами и написали -батальон. Тоесть непосредственно "штыков" рота пехоты, 2 роты танков.

Ладно, исторические экзерсиссы это все замечательно, желаю всем любителям Жукова попасть под мобилизацию и героически прорвать укрооборону под эгидой его учеников

не война, а СВО...наше мудрое руководство устало уже это вам повторять...запомните уже это,

В 2025 году число погибших и пропавших без вести стало рекордным — 621 тысяча.

Вы то как понимаю как АлександрА сразу найдете кучу болезней,да и в обще второе гражданство есть на исторической родине?
Или ошибаюсь?

Где я такое написал?

По нынешним представлениям западных специалистов, в связи с ростом наступательных возможностей современных армий ширина полосы наступления американской бронетанковой дивизии составляет до 40 км (при ширине участка прорыва 3—6 км), бригады — 10—15 км, батальона — 3—4 км

Я вам привел ссылку что 3+6 км США планировали прорывать дивизией,а дивизии 19 тыс.чел.

Так что плотности те же что и у Жукова.

С  тех пор ничего другого не придумали для прорыва , только сосредоточение сил и средств,разумеется с потерями.

И да, я уже много раз говорил, против лома нет приёма - это эффективная тактика. Хоть и скажем так, ресурсозатратная, но рабочая. Зееловские высоты всё-таки прорвали. Но к "филигранному оперативно-тактическому мастерству" я бы всё-таки не стал её бы относить.

Я давным давно написал, ещё до первой мобилизации, когда тут все массово рвали на груди рубаху за Родину и Отечество (Кстати чё? Кто-то ушел?), что мало того что сам не пойду, но и приложу максимальные усилия чтобы отмазать как можно больше хороших людей. Естественно, все в рамках законодательства РФ.

Ну, наверное, где-то так.

вот:

По нынешним представлениям западных специалистов, в связи с ростом наступательных возможностей современных армий ширина полосы наступления американской бронетанковой дивизии составляет до 40 км (при ширине участка прорыва 3—6 км), бригады — 10—15 км, батальона — 3—4 км

В прорыв то пойдёт батальон или 2 (а потом резервы), а не вся дивизия.

И чо они, всем кагалом включая тылы, артиллеристов, штабистов, медиков и оркестр в прорыв пойдут что-ли? Реально боевых штыков в американской бронетанковой дивизии 9 батальонов, или около трех-четырёх тысяч человек.

У Жукова в прорыв (именно прорыв, а не полоса наступления) шли 9 дивизий пехоты + приданные им самоходки, танки и артиллерия + ~500 танков Катукова.

В том же Ираке американцы спокойно прорывались  сквозь подготовленную оборону противника гораздо меньшими силами, чем у него.

что мало того что сам не пойду, но и приложу максимальные усилия чтобы отмазать как можно больше хороших людей.

Так, командующий 3-й армией США Джордж Смит Паттон писал о тех событиях следующее:[26]

«4-го числа немцы надрали одно место 17-й воздушно-десантной, потерявшей, по донесениям, в ходе атаки в одном из батальонов до сорока процентов личного состава. Кто бы и когда бы ни сообщал о таких потерях, ясно, что он ничего не смыслит в военном деле. Даже доклады о десятипроцентных потерях на поверку редко подтверждаются, сведения могут оказаться верными, только если войска обратились в бегство или побросали оружие. Я нашел Майли, командира 17-й воздушно-десантной, в Бастони. Пока я находился там, канонада шла с обеих сторон, вражеские снаряды взрывались в воздухе, изрыгали огонь жерла наших пушек, и в сгущающейся над покрытыми снегом полями темноте всё это казалось прекрасным, хотя, правда, не слишком ободряющим. 4 января 1945 г. я сделал в дневнике одну важную пометку перед датой — заявление, которого никогда прежде не делал, написав: „Мы всё ещё имеем шанс проиграть эту войну“…».

12 января 1945, на 8 дней раньше намеченного срока, для помощи союзникам, советские войска начали Висло-Одерскую наступательную операцию, перейдя в широкое наступление на всём советско-германском фронте

Монтгомери в послевоенных мемуарах признал[4]:

Берлин был потерян для нас, когда мы не смогли разработать хороший оперативный план в августе 1944 года, после победы в Нормандии.

Ибо, Трамп походу, отвратительнейший медиатор и Зеля таки выкрутил во время встречи в Белом Доме  курс на продолжение войны без ссоры с Трампом.

а мы не мешаем им с Венесуэлой и борьбой с эпидемией фентанилла, которая охватила штаты (хотя реальная цель, это конечно контроль нефтяных ресурсов).

Венесуэла на подходе. Я так понимаю, что это откуп США за Украину.

Участок прорыва дивизии 3-6 км.

Дивизия США времен ХВ это 290-360 танков и все это на участке в 3 км.

Я уже сбрасывал тут года 2-3 назад ссылку на документы,что предполагалось что дивизия стачивается еще в предполье,на смену ей приходит новая.

Вы правда забыли добавить что  до этого месяц утюжила авиация,скромно забыли про 4 кратное численное преимущество в воздухе,также скромно умолчали про технологический уровень

У них батальон не 300-400 чел это первое и да многие кого отнесли вы к тылам,пойдут с пехотой: саперы,медики,разведка,эвакуационые подразделения.

То есть  если в теории нацисты возьмут и придут к власти,пойдете им служить?
Власовец?

Забавно получается,во все времена элита(дворяне,патриции,всадники и т.д.) первая шла в бой ,потому что именно они могли потерять все.
А у нас элита(бизнес в лице Хазарда) занимает позицию моя хатка с краю,авось пронесет.

Ну и куча писем Черчиля к Сталину чтоб быстрее начал наступ, а то союзники не вывозят
....
При чем внезапно у вермахта при всем при этом потери оказались меньше чем у любимых хазардом и пиндосов.

Вопрос, вы никогда не задумывались, почему ширина полосы наступления дивизии 40 км, а участок прорыва 3-6 км? М? Может быть потому, что прорывается не вся дивизия в одной точке, а давит везде по полосе, но прорывается только её часть, которая потом усиливается резервами?

. А бывает ТЯО навернут и нет дивизии.

Ну тоесть РККА 1944 года = Вермахту 1944 года и никакого подавляющего преимущества и близко не было))))

разгром окопавшейся бригадной тактической группы бронетанковой дивизии "Тавалькана" (ветеранов ирако-иранской)  американской бронекавалерийской (разведывательной) ротой. Без авиации, численного преимущества и прочего...

Через двадцать три минуты  оборона иракского батальона схлопнулась. Еще через двадцать одну минуту  "Драгуны Холдена"  уничтожили в районе сосредоточения  потерявший управление и не понимающий что ему делать танковый резерв.

Если Аллах Владимирович не сможет захватить руины бабкосела №450, чтобы личико сохранить, то всё, нацисты возьмут и придут. И ваще потеряю всё и вся. Инфа 100%.

Пожалуйста укажите логическую цепочку между полководческим гением Жукова на Зееловских Высотах и Арденнами, которые вообще в то время случились, когда ещё Варшава не взята была?

А может потому что все силы брошены на 3 км, а на остальном имитация.

Так батальон или бригада?  https://studfile.net/preview/8422874/page:21/

Речь не о руинах, а о поведение элит и вас в том числе(капиталист это правящий класс в РФ).

А при чем здесь Зееловскии?

Вы притащили дерьмо Бури в стакане, я привел как более менее равный противник пиндосов в дерьмо окунал.

Окажись на том месте вермахт образца 40-41 года,твой любимые пиндосы были бы сброшены в ла-манш,как бриташки в 1940 году.

А имитирует кто?

Ну тоесть это единственное замечание?

Неа. Правящий класс в РФ это феодальная бюрократия, ну или чиновники.

И разборки у них с такиой же феодальной бюрократией, только те в силу относительной слабости, ещё нациков инкорпорировали, для усиления.

Потому что я говорил про них, в контексте "блестящего полководца Жукова".

Тащемта это вы первый зачем-то притащили американскую бронетанковую дивизию образца 1989, как аргумент военного гения Жукова.

Согласен. А Жуков здесь причём?

Вариантов много -разведка,обстрел арты и т.д.

Какое единственное,там ссылка как должнамбыть построена оборона,а не как у садама.Ну и перед этим вы опять забыли что месяц утюжили.

Допустим был Александр-1 и его приближенные,но это не как не мешало мелким дворянам воевать за Родину.
Потому что они знали,что в случае прихода не приятеля они пострадают.

Ну вот вам блестящий примеры Иводзимы,Маркет-Гаидер,Ардены.

Наверное при том что вы рассказывали что вон как умные пиндосы и англичане воюют не то что Жуков и СССР

А НАТО тут не при чем по вашему?

3-6 км, а по флангам на 30 км арта и разведчики? Бггг, ну что вы несёте)))

Там были окопы пехоты, доты, капониры для танков и и всё это было не разбомблено, а подноки пиндосы взяли и сбоку напали, а не в лоб.

Царь даёт в кормление лен, а ты хоть чё там твори с крепостными, но будь добр, плати налог, будь лоялен, при нужде, снаряди войско. Иначе да, пострадаешь, лён отоберут, в опалу отправят, а то и ваще секир башка. Прям 1в1 как сейчас

Процитируйте мне текст, где я говорил, что американцы и англичане воевали лучше Жукова и СССР.

Какой-то странный метод иначе получается войны с НАТО.

Изучите к примеру ту же Бурю в пустыни и на каком участке наступал 150 тыс.7 корпус.
Фронт был тоже сотни км,но били на узких участках и это после месяца бомбардировок.При чем натащили 4000 стволов арты.,за два часа выпустили 180 тыс.снарядов.

А где были те оборонные рубеже с боку? Ах их не было по какой то причине,но это не мешает рассказывать Хазарду как рота разгромила толи бригаду ,толи батальон.

Но вы и есть мелкий дворянин,который по идей должен встать на защиту своего феодала, а то бизнес модет пострадать,а нет.

Вы на пару с АСБ приводили потери янки и СССР.

На что сил хватило.