У нас один фермер так в свое время бухгалтерию спалил,чтоб замести следы.А другой все свалил ,что штормовой ветер все  документы унес.

Они это делали не со зла, просто им нужны были эти помещения, что бы сдавать в аренду. Капитализм...
У нас много таких случаев было.
Бухгалтерша одного предприятия видя такое дело вывезла архив домой и потом за бабки выдавала людям справки.

То есть наш пошлют, но при этом мы должны с ними делится что у нас на коллайдере в Дубне.

Прямо в Дубне будут вербовать наших учёных. Удобно.

Если использовать мелкую дробь, она не прошьёт бронежилеты и каски.

   Гениальная идея, обработать дробью руки, ноги и лицо  своих же солдат 😅

а вот пулемёт и дробовик может стрелять в узкий сектор пространства

   Какая разница, у нас требование сбить дрон. Если Вы ограничиваете сектор обстрела. То дроноводы естественно будут держаться установленной Вами слепой зоны.
   Соответственно Ваша турель не сбивает дроны. Тогда нахрена козе баян?)))

Модном подумать, дроны у нас собираются исключительно из российских комплектующих.

   Как я и говорил, у России нет такой электроники, что-то удаётся завезти серым импортом, но чем серьезнее товар тем легче отследить, и обрубить вторичными санкциями

Ну идите тогда смотрите документальные рендеренные ролики IAI, Rafael, Elbit и прочих IMI. Там точно не мультики.

.
   Их продукцию покупают по всему миру, несмотря на высокие цены, значит за этими мультиками стоит гораздо больше чем, пустая похвальба Вашего мультика😎

потому же. на все есть свои нормы для провоза опасных грузов.
Я уж молчу про склад на который на разгрузку поставят 50-60 вагонов за один раз🤭

Ну что вы, не верите в нашу Армию и Правительство что-ли? Они могут!

Сармат взорвался во время испытательного пуска, фактически уничтожив (или сильно повредив испытательную шахту).


Дело не в китайских/еврейских взрывающихся разъёмах?

Его то конечно доведут до заданной надежности и серии, но сроки могут сдвинуться лет на 5-7, а у нас их, увы нет.

Нужно выбирать временный "дублирующий" вариант или "легкий ПГРК" с МБР (тяжелее Курьера в 1,5-1,8 раза, но значительно легче Ярса и Тополя) с массой полносью снаряженной АПУ 65-80т край. (чтобы можно было быстро перебросить в любую точку двумя бортами Ил-76, одним пусковую, вторым ТПК с МБР).

Либо строить серию хотя бы из 4-6 Бореев-К под СКР типа Х-101 (чтоб влезали с конформными баками), ну и желательно, чтобы ПКР тоже брал (сразу уже под циркон).

Две программы не потянем, ни СССР, но одна, это уже помоему вопрос выживания.

Как и вопрос времени пробных ударов по нашим СЯС.

Гениальная идея, обработать дробью руки, ноги и лицо  своих же солдат 😅

Пробивать черепа еартечью "Трофи", конечно, лучше.

Какая разница, у нас требование сбить дрон. Если Вы ограничиваете сектор обстрела. То дроноводы естественно будут держаться установленной Вами слепой зоны.
   Соответственно Ваша турель не сбивает дроны. Тогда нахрена козе баян?)))

Вы подменяете понятия. Угол разбросала пуль/дроби не то же самое что сектор обстрела. Вы же в курсе, что турели на то и турели, чтобы поворачиваться?

Как я и говорил, у России нет такой электроники, что-то удаётся завезти серым импортом, но чем серьезнее товар тем легче отследить, и обрубить вторичными санкциями

Чипы, на который работают такие алгоритмы, уже стали ширпотребом.

  Их продукцию покупают по всему миру, несмотря на высокие цены, значит за этими мультиками стоит гораздо больше чем, пустая похвальба Вашего мультика😎

Нашли чем козырять. Доля Израиля в мировой торговле оружием 1,4%. Доля России 16%. Так что с этой точки зрения если у России мультики, у Израиля детские рисунки.

Нужно выбирать временный "дублирующий" вариант или "легкий ПГРК" с МБР (тяжелее Курьера в 1,5-1,8 раза, но значительно легче Ярса и Тополя) с массой полносью снаряженной АПУ 65-80т край. (чтобы можно было быстро перебросить в любую точку двумя бортами Ил-76, одним пусковую, вторым ТПК с МБР).

Можно Авангард масштабировать в меньшую сторону и делать сразу под него, вместо классической трехступенчатой схемы с платформой разведения.

Двухступенчатым должен был быть Рубеж, но все равно, что-то тяжеловат выходил (под 50 тонн ракета).

Нам максимум 38 тонн можно себе позволить (без учета массы АПУ, которая тоже не должна превышать 38 тонн, а лучше значительно меньше) и то, скорее всего в ТТЗ задавать чуть меньше (36 к примеру), потому что вылезут за эту массу при проектировании.

Здесь без нового высокоэнергетического топлива, ну никак.

Оно должно ни на какие-то единицы процентов давать прирост к энергетике, относительно предыдущего серийного ("новейшего, как у нас любят говорить"), а процентов 15-20 минимум.

Сармат взорвался во время испытательного пуска, фактически уничтожив (или сильно повредив испытательную шахту).

Хорошо хоть "Булава" какая-нибудь не взорвалась в АПЛ.

Вот откуда у меня убеждение, что таки будут делиться результатами исследований в Дубне???

Я тоже такого же мнения,мы продолжим делится.
Потому что наша элита до сих пор хочет стать частью западного мира.

Дело не в китайских/еврейских взрывающихся разъёмах?

А что Булаву на раз-два испытавали? Банально потерянные технологий,воеводу дела южмаш.
А то что мы не очень можем ,то что делали и планировали отцы и деды, это как бы ясно.
Вспомни Барк ,где он?
Про полиуретаны я тебе уже давал ссылку, что утраченные технологий Рамзеса.

Сармат взорвался во время испытательного пуска, фактически уничтожив (или сильно повредив испытательную шахту).

Как то кучно пошло.
Может какому нибудь технику СБУ пообещала 30 тысяч перечислить???
Это всего лишь второй пуск этой ракеты.
Мне непонятна одна вещь. У Сармата минометный старт. Как он мог взорваться в шахте?
Получается что корпус разрушился прежде выхода из шахты? Хрень какая то мутная.
Уж что, что, а бросковые испытания эта ракета прошла в полном объеме.

Нужно выбирать временный "дублирующий" вариант или "легкий ПГРК" с МБР (тяжелее Курьера в 1,5-1,8 раза, но значительно легче Ярса и Тополя) с массой полносью снаряженной АПУ 65-80т край. (чтобы можно было быстро перебросить в любую точку двумя бортами Ил-76, одним пусковую, вторым ТПК с МБР).

Это называется: накрыть ещё одну поляну для распила бюджета.
Никаких временных вариантов, поставить раком всех причастных, что бы маячила статья не за не целевое использование бюджета, а измена родине, с перспективой пожизненного заключения...
Впрочем, о чем это я, у нас же либеральный капитализм...

Ну не знаю..., если это кадры аварии Сармата, то похоже, что ракету не вытолкнуло полностью из шахты, а автоматика отстрелила крышку дюз.
Я ещё по первому старту Сармата обратил внимание, что крышка отстреливается над самой землей. Впритык..., никакого запаса. Видимо конструктора сделали минимально возможный заряд аккумулятора давления, что бы было меньшее воздействие на корпус ракеты...
Но это мое диванное мнение, а как там было на самом деле хрен его знает. Может порох отсырел, или был просроченный или технику СБУ перечислили 30 тыр???



Да в общем то, на первом старте не так уж и низко крышку отстрелила автоматика...
В общем не знаю. И похоже на первом видео не Сармат...

Это называется: накрыть ещё одну поляну для распила бюджета.
Никаких временных вариантов, поставить раком всех причастных, что бы маячила статья не за не целевое использование бюджета, а измена родине, с перспективой пожизненного заключения...
Впрочем, о чем это я, у нас же либеральный капитализм...

Вы меня не поняли, в современной конвенционной войне с невообразимым развитием БПЛА, которые находят и уничтожают ЗАМАСКИРОВАННЫЕ ВЫСОКОМОБИЛЬНЫЕ САУ, РСЗО, ОТРК, ПУ ПВО или пролетают через полстраны, обходя зоны ПВО и наносят удары по стратегическим объектаи и пр - таким дурам, как Ярс просто не выжить. Их нужно выводить из эксплуатации и списывать.

Их вообще не нужно было проектировать и производить, я больше 10 лет об этом пишу.

Они устарели в плане живучести в современных войнах ещё 10-15 лет назад и этого не могли не понимать ракетчики из Академии РВСН, однако здравствуйте...

Концепция огромных тяжелых маломобилтных ракетных комплексов ахуистических размеров с массой за 100 тонн подошла к логическому завершению. Их все передушат, пока наши Солнцеликие коричневой жижей будут рисовать очередные линии.

Нужен комплекс в 1,5-2 раза легче, при этом забрасывать он должен столько же и на такую же дальность (только уже не планирующие бб), а один гиперзвуковой модуль, мощностью не ниже 550-750кТ.

С массой ракеты 30-38 тонн (36 золотая середина) и высокомобильной облегченной АПУ.

А для этого нужна новая, действительно новая ракета, (а ни очередной клон Тополя) с новой рецептурой топлива, возможно смеси CL-20 с октогеном.

И новая отечественная радиационно-стойкая элементная база нужна, возможно более продвинутая технология изготовления углепластиковых ступеней (более лёгких и более прочных).

Необходимо восстанавливать компетенцию и производства всех критических технологий, чтобы не попасть с закладками.

Мы застряли в конце 80-х начале 90-х. Но так как СССР очень серьёзно вкладывался в эти программы и многие технологии опережение годы и десятилетия, то нам все "хорошо забытое старое" выдавали за "новейшее и не имеющее аналогов"

Дальше на этом ехать уже не получится.

с 1 декабря связанные с Россией специалисты больше не смогут попасть на территорию ЦЕРН и должны будут сдать французские и швейцарские виды на жительство

Ситуация вполне прогнозируемая. По хорошему, надо было сразу отправлять коллайдер вслед за северными потоками.
Вот ещё одно место с "видами на жительство"
26 марта - РИА Новости. Российских ученых не могут исключить из проекта Международного экспериментального термоядерного реактора (ИТЭР), как это было в случае с Европейской организацией по ядерным исследованиям (ЦЕРН), такое не предусмотрено соглашением, , сообщила РИА Новости менеджер по взаимодействию со стейкхолдерами ИТЭР Катия Раухансало.
точнее
"Проект ИТЭР сильно нуждается в этом вкладе России… Россия активно поставляет всё (в том числе оборудование - ред.), что нужно для проекта сейчас, и собирается в будущем"

МКС с пендосами строили, теперь оказывается она принадлежит пендосам...

Наши технологии на американские деньги.

Есть возможность спиздить у амеров инженерно-конструкторскую документацию по Миджимен? И по ракете и по тягачу?



Мне импонирует немного форма самого тягача, правда без ублюдочного прицепа для самой МБР.

У них прицеп должен был самозакапываться на случай ударной волны ЯВ, я считаю это лишним или чрезмерно удорожающим проект.

А вот "стелс форма" мне импонирует, к тому же она скорее всего защищена от стрелковки и ПФЯВ.

Можно сделать его таким на всю длину мбр (главное, чтобы по габаритам и массе вошёл в Ил-76, хотя бы отдельно тягач/АПУ и отдельно ТПК с ракетой), тогда их (ПГРК) можно будет перебросить воздухом хоть на Чукотку, хоть в Тундру, хоть на Камчатку или за Урал, на Алтай. Да куда угодно. Подивизионно можно по всей стране раскидать в кратчайшие сроки.

И угловатые формы должны хужее обнаруживаться радарами всяких Global Hock.

Страна уже познакомилась с Хаймерсами или кассетными частями ATACMS.

Если такое прилетит на позицию действующих ПГРК или застигнет их на марше, то им не выжить.

Не говоря уже о всяких мелких диверсионных дронах, которые будут только развиваться.

Нужно делать с уровнем защиты хорошего МРАПа, навешивать бронекерамику, лучше карбид бора и слой высокопрочного высокомолекулярного полиэтилена.

Такая защита и от вольфрамовых поражающих элементов защитит и от крупнокалиберных бронебойных пуль и от ионизирующего излучения (из карбида бора, если меня не обманывает память, делают оболочку для реакторных стерженей или где-то примерно там он используется), т.е. комбинация карбида бора с высокомолекулярным полиэтиленом будет защищать и от ИИ и от ренгеновского и от нейтронного и от СВЧ и ещё от кучи всего.

Конечно это сильно утяжелит тягач, прям тонн на 20-25± (если полностью покрывать пластинами всю поверхность без брешей).

Что делать? Делать мосты, вал и раму из титанового сплава, он компенсирует вес бронекерамики.

Хватит жалеть титан, мы на нем сидим, всему миру продаём, а сами с голой жопой, что называется.

Варить эти детали могут там же, где делают центробалку из титана для Ту-160.

Ну а по ракете - Миджимен весил 13 тонн, летел на 11 тыс. и забрасывал 475кт, это в 80-х.

Пробивать черепа еартечью "Трофи", конечно, лучше.

   Просто пехоте нечего делать в радиусе поражения работающего КАЗ, и тогда все проблемы снимаются.
   А этот Ваш перл, мол ничего страшного, если Ваша турель обстреляет свою же пехоту, действительно гениальное садо мазо 😅

Вы же в курсе, что турели на то и турели, чтобы поворачиваться?

   Тогда к чему всё это словоблудие про ограниченный сектор обстрела, значит все 360 вокруг танка опасны для пехоты!!!

Чипы, на который работают такие алгоритмы, уже стали ширпотребом.

   Угу угу.

Доля России 16%

    Кулибины из Вашего мультика вообще не экспортируют свою чудо продукцию, так что нечего передёргивать. Вы сравнили определённый мультик с мультиками от IMI Rafael и Elbit😎

жизнь оказалась против российских авианосцев...

Нужен комплекс в 1,5-2 раза легче, при этом забрасывать он должен столько же и на такую же дальность (только уже не планирующие бб), а один гиперзвуковой модуль, мощностью не ниже 550-750кТ.

С массой ракеты 30-38 тонн (36 золотая середина) и высокомобильной облегченной АПУ.

В чем неуязвимость комплексов которые в 2 раза легче? Вы считаете что их можно сделать на те же деньги в два раза больше??? Я так не думаю.
Лучшее решение замены Тополей и Ярсов - это БЖРК.  Они изначально замаскированы под гражданские вагоны. Для них есть возможность сделать глубокие подземные укрытия перенаправив Метрострой в нужном направлении.

В чем неуязвимость комплексов которые в 2 раза легче?

Во всем. От ухода от специальных бетонированных автодорог, которые построили в ограниченных договорами районах к автодорогам общего пользования, грунтовым дорогам, дорогам с асфальтовым покрытиям (которое не будет уничтожаться после однократного проезда), мостам общего пользования и т.д.

ПГРК Ярс и Тополь-М слишком огромны и неповоротливы, они будут вязнуть даже в средних грунтах, они не смогут проехать по большинству автодорог (даже радиус поворота и разворота не позволит, не говоря об увязании в асфальтовом покрытии или грунте).

Их нельзя перебросить авиацией (да и поездом тоже), соответственно их нельзя спрятать в железнодорожных тоннелях, как естественных фортификационных сооружениях.

Комплексы, которые предложил я - можно перебросить не только по ЖД, но и воздухом (пусть и раздельно АПУ от мбр), перебросить куда угодно, в любой регион - степь, лесостепь, тундра, тайга, предгорье Саян, на Сахалин и Камчатку.

Они пройдут по всем дорогам и практически всем мостам, способным выдержать лесовозы

Как уже написал выше- их можно укрывать в ж/д тоннелях.

Они менее заментны и гораздо лучше защищены как от ПФЯВ, так и от кассетных боеприпасов, мин и ДРГ.

Ракета меньше, значит меньше её ЭПР.

Нам Авангард ставить уже практически не на что, старые тяжёлые ракеты выводятся из эксплуатации после десятков лет постгарантийной эксплуатации, Сармат застрял и пока не готов.

Можно синтезировать все лучшее, с учётом опыта СВО.

Лучшее решение замены Тополей и Ярсов - это БЖРК.  Они изначально замаскированы под гражданские вагоны. Для них есть возможность сделать глубокие подземные укрытия перенаправив Метрострой в нужном направлении.

Уже не лучше. Уже все поезда с обычными боеприпасами ведутся от станции погрузки, до станции разгрузки.

Если бы их не списали, а разработали под них новые МБР, то группировку можно было сохранить.

Создавать с нуля (даже если брать в расчёт какие то работы по Баргузину), точно не стоит.

Намного более широкие возможности к мобильности, защищенности и маскировке способны показать новые облегченные высокозащищенные ПГРК, с новой ракетой, имеющей значительно более высокое энергомассовое совершенство, чем вся Тополино-Булавиная серия МИТа.

Тем более если они будут нести облегчённый и уменьшенный в размерах гиперзвуковой Авангард.

Ну и ещё как вариант - иметь возможность стрельбы тяжелой БЧ на среднюю дальность (БЧ может быть как бетонобойно-проникающей, для уничтожения заглублегных КП, баз, заводов, складов, так и кассетной, для удара по авиабазам, арсеналам, нефтебазам, портам, сухопутным базам НАТО).

Это на случай, когда они конвенционными средствами начнут выносить наши СЯС, а наши "Рван Контекс и Рван Дюрекс, если по Пелевину) начнут жопами и кишечной слизью рисовать новые линии, очкуя применять ЯО.

Уже не лучше. Уже все поезда с обычными боеприпасами ведутся от станции погрузки, до станции разгрузки.

Боеприпасы ведутся, по большей части, по причине того, что у нас слишком много предпринимателей, зарабатывающих на продаже гос. секретов.

МБР, не нужно возить по всей стране, впрочем как и Тополя с Ярсами. Им просто нужно по тревоге уйти с мест дислокации, куда может быть нанесен удар, а не для того, что бы дострелить до шведов или наглов. Так же и Баргузин, ему достаточно выйти из укрытия в один из нескольких районов для стрельб и всё. МБР не нужно куда то возить на самолетах, о чем Вы?
Меньшие по размерам  грунтовые комплексы нам нужны что бы закрыть зияющую дыру БРСД.
Пятнистая жаба хорошо поработала на пендосов подписав ДРСМД и уничтожив "Пионеры"

Они далеко от позиционных районов не уедут. Я своё мнение высказал, спорить не собираюсь

Как тут комментировать? Наш разведчик когда в десны целовался с султаном конечно же не знал что его обманут...

флотские экипажи давно на фронте. Это нормальная практика во всех войнах.
В штурма набирают из всех родов войск. Под Курском в первые дни сражался батальон ВКС. Я слыхал что набирают и из более экзотических соединений))) Точнее не набирают а дали приказ, формировать и готовить ударные части. Т.е условный гарнизон из контрактников за полярным кругом, охраняющий от белых медведей поляну с пчелиными ульями))) уже не отсидится от участия в СВО.

МБР, не нужно возить по всей стране, впрочем как и Тополя с Ярсами. Им просто нужно по тревоге уйти с мест дислокаци

по тревоге комплексы выполняют стрельбы) и торжественно покидаются экипажами. в угрожаемый период комплексы выводят на боевое патрулирование в обозначенные районы. И это далеко не районы патрулирования в мирное время.

Интересно это прям фабы были с УМПК или УМПБ?

Несомненно строительство океанского флота один из главных якорей, который разоряет и без того устаревшие вооруженные силы РФ

Авианосных групп понастроили или кто там разорили

Просто пехоте нечего делать в радиусе поражения работающего КАЗ, и тогда все проблемы снимаются.
   А этот Ваш перл, мол ничего страшного, если Ваша турель обстреляет свою же пехоту, действительно гениальное садо мазо 😅

Лучше лёгкого ранение дробью в лицо чем  смерть или увечье от попадания осколка в голову.

Тогда к чему всё это словоблудие про ограниченный сектор обстрела, значит все 360 вокруг танка опасны для пехоты!!!

Вы читать умеете? По-моему, я ясно объяснил что есть разница между сектором разброса и сектором обстрела. Турель может вести прицельный огонь, в отличие "картечница" и тем более гранаты "Трофи".

Угу угу.

Если нечего сказать, это не повод изображать сову.

Кулибины из Вашего мультика вообще не экспортируют свою чудо продукцию, так что нечего передёргивать. Вы сравнили определённый мультик с мультиками от IMI Rafael и Elbit😎

Продукция IMI, Rafael и Elbit тоже не вся экспортируется. А продукция "Кулибиных" продаётся на внутреннем рынке страны на чисто коммерческих условиях.

по тревоге комплексы выполняют стрельбы) и торжественно покидаются экипажами. в угрожаемый период комплексы выводят на боевое патрулирование в обозначенные районы. И это далеко не районы патрулирования в мирное время.

Они выполняют стрельбы по тревоге, если  кое у кого есть яйца. А так только могут вовремя свалить с мест дислокации в запасные районы.

По части уязвимости их на марше и в местах дислокации, Восход прав на 100%. Тем более, если известны места дислокации. Копеечный дрон может уничтожить комплекс стоимостью охренилиарды рублей.
По ходу, легче сделать одноразовые шахты и попрятать их под землю. Так хоть от дронов защита будет.

Это нормальная практика во всех войнах.

сомневаюсь, что это нормальная практика, тратить на корабль, на подготовку экипажа, а потом, всё это за ненадобностью, отправлять в пехоту дыры затыкать...

И вообще- может уже пора утилизировать снимаемые с дежурства МБР с пользой для дела?

Насыпать в ГЧ "миллион" куммулятивно осколочных элементов







В РФЯЦ-ВНИИЭФ разработан кумулятивно-осколочный боевой элемент (КОБЭ), который используется в составе кассетных головных частей снарядов реактивных систем залпового огня "Град" и "Смерч" и имеет характеристики на уровне лучших зарубежных аналогов.

И шарахнуть по какому нибудь площадному объекту (НПЗ, аэродром, выявленной локации, в которой сосредотачиваются значительные механизированные резервы и запасы боеприпасов)

сомневаюсь, что это нормальная практика, тратить на корабль, на подготовку экипажа, а потом, всё это за ненадобностью, отправлять в пехоту дыры затыкать...

Коротка кольчужка оказалась у капиталистов... Потянешь вверх шею прикрыть - пузо голое, прикроешь пузо - шея наружу. Как там по классике:

"Не Бог дал, сам ковал." (с)
Видимо нравились голому королю его одежды. Двигаться легко, и в ширинке не тесно.
А главное на бюджет нагрузка не обременительная, портным на зарплату и певцам воспевающим красоту одежд...

И ещё, облегчённая АПУ с мбр среднего класса имеет неплохие возможности произвести несколько последовательных стартов с перезарядкой в полевых условиях.

Т.е. сбросив половину веса в виде запущенной МБР она успеет покинуть район на всех парах и удалиться на несколько десятков- пару сотен км, замаскировавшись на одной из запасной позиции/в укрытии., пока над районом появятся развед спутники или бпла стратегической разведки.

С Ярсом и Тополем такое не прокатит. Выстрелил и забыл... о комплексе...

Потом из другого места шарахнуть. Ну примерно как HIMARS и ATACMS на Украине работают.

Одновременного глобального обмена ударам может не быть, но аккупунктурные удары МБР с обеих сторон могут наносится на протяжении нескольких недель - здесь встанет вопрос: кто к этому лучше подготовился?

За эту «вылазку» неизвестный из соц.сетей пообещал 20 тысяч $.

Молодые, подающие надежды, капиталисты. Это называется накопление начального капитала.
Нашим нынешним, тоже неизвестные в соц. сетях пообещали бочку варенья и корзину печенья, так они всю экономику под ноль снесли...,теперь  не знают чем жопу прикрыть, а тут  ещё пионэры болонской системы, последние вертолеты дожигают.