Войти

What weapons can Kim Jong-un give Russia

4294
10
0
Image source: KCNA/Reuters

Colonel Khodarenok said that the DPRK could transfer shells and ammunition to Russia

On the evening of July 25, Russian Defense Minister Sergei Shoigu flew to the DPRK. Foreign analysts believe that the main purpose of the visit is negotiations on the supply of North Korean weapons and military equipment to Russia. Military observer of the Newspaper.En" Mikhail Khodarenok analyzed what kind of weapons Pyongyang can transfer to Moscow.

The announced purpose of the visit was the participation of the Russian Defense Minister in events in honor of the anniversary of the end of the Korean War of 1950-1953, as well as negotiations with representatives of the North Korean military and political leadership.

On July 26, Shoigu met with North Korean Defense Minister Kang Sun Nam. Then the Russian minister was received by the leader of the republic Kim Jong-un. According to the Russian Defense Ministry, during the conversation they exchanged views on global and regional security issues. After the talks, Kim Jong-un and Shoigu toured the exhibition of weapons and military equipment in Pyongyang. There were presented, among other things, intercontinental ballistic missiles, armored combat vehicles, unmanned aerial vehicles.

Of course, the details and details of the negotiations will not be known soon (if at all). Therefore, judgments about the achieved results of the visit to the DPRK can currently be based only on assumptions, versions and hypotheses. In other words, purely personal opinions.

According to Bloomberg, Russia may be interested in buying 152-mm artillery shells from the DPRK, which are compatible with Soviet-era weapons. The agency's publication appeared against the background of a three-day visit to Pyongyang by a Russian delegation led by Shoigu.


However, there is every reason to assume that this issue is much broader. And in the Armed Forces of the DPRK there are much more different types of weapons and military equipment, which are similar to the Soviet / Russian ones. And the phrase of the Bloomberg agency "152-mm artillery shells" sounds from the point of view of a specialist, I must say bluntly, not quite correct.

How could the Russian application for receiving weapons, military and special equipment from the DPRK, primarily ammunition, look like?

Let's say right away that such a list is nothing more than the personal opinion of the author (one can even say considerations on the topic "if I were the director").

Russia is primarily interested in receiving the following ammunition from the DPRK:

▪️100-mm high-explosive shell rounds;

▪️122-mm high-explosive shell rounds;

▪️152-mm shots - from high-explosive fragmentation shells to cluster shells with cumulative fragmentation warheads;

▪️122 mm unguided projectiles for BM-21 Grad multiple launch rocket systems;

▪️82 mm mortar rounds with a fragmentation mine;

▪️120 mm mortar rounds with high-explosive fragmentation mine;

▪️Hand grenades - defensive and offensive;

▪️anti-tank and anti-personnel mines of various modifications;

▪️7.62mm rifle cartridges (of various modifications - from cartridges with a bullet with a steel core to sniper cartridges);

▪️5.45mm cartridges (from cartridges with an ordinary bullet to cartridges with a bullet of increased penetration);

▪️12.7mm cartridges - from cartridges with a bullet of increased penetration to cartridges with an incendiary bullet of instant action;

▪️14.5mm cartridges of various modifications;

▪️23-mm cartridges for anti-aircraft installations of the Ground Forces;

▪️various equipment for the military medical service and rear services, primarily equipment (steel helmets, bulletproof vests, etc.).

This, in my opinion, is the shortest of all possible lists. In fact, the number of positions can be many hundreds. But, quite possibly, the above list is exactly the one from which the negotiations began.

Both Moscow and Pyongyang are interested at this stage in expanding and deepening military-technical cooperation, and for both sides it will certainly be very, very mutually beneficial. It is quite possible that part of the payments for the purchase of weapons and military equipment will be carried out not in freely convertible currency, but on the basis of barter transactions. For example, Pyongyang transfers ammunition to Moscow, and Moscow supplies North Korea with samples of weapons and military equipment. And organizes the transfer of technologies in which North Korea is interested.

Recently, opinions have been voiced that such negotiations and possible supplies of weapons and military equipment from the DPRK are fraught with at least reputational losses for Russia. It is impossible to agree with this. During the state's armed struggle, when the price of almost any issue is exceptionally high, all means are good. And while the Russian military-industrial complex is spinning up to full speed, supplies of ammunition from the DPRK will come in handy.


Mikhail Khodarenok

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [10]
№1
29.07.2023 00:23
Ходили ж даже слухи, которые вроде как опровергли, что Ким даже хотел дать 100 тысяч солдат. Я думаю КНДР не помешает боевой опыт. Предварительно их натаскать с помощью вагнеровцев и нормалёк. 100 тысяч + ротация хорошо мотивированных, профессиональных солдат со своим оружием и боеприпасами = это очень неплохая прибавка для СВО. Заодно проверят свою технику в деле - модернизируют по итогу.
0
Inform
№2
31.07.2023 15:06
До чего ж дошла деградация вчера еще второй державы мира. Представить в 90-м году, что попрошайничать боезапас у Кореи придется всего через тридцать лет неуклонного прогресса демократии и гуманизма...
0
Inform
№3
Remote / Спам
№4
02.08.2023 21:55
Владимир Сегеда
Цитата, Владимир Сегеда сообщ. №2
До чего ж дошла деградация вчера еще второй державы мира. Представить в 90-м году, что попрошайничать боезапас у Кореи придется всего через тридцать лет неуклонного прогресса демократии и гуманизма...
А ничего, что первая держава мира даже у целого ряда стран собирает оружие и боеприпасы и за полтора года менее чем вдвое сумела нарастить производство снарядов у себя? Не говоря уже про все остальные страны мира. Да и Советскому Союзу понадобился лендлиз.
+2
Inform
№5
03.08.2023 08:43
Цитата, Враг сообщ. №4
и за полтора года менее чем вдвое сумела нарастить производство снарядов у себя?
Тут источник пишет, что  уже в 6 раз увеличили https://военное.рф/2023/Сша39/
Цитата, q
До начала российской так называемой спецоперации по денацификации и демилитаризации Украины Соединенные Штаты производили 14 400 неуправляемых снарядов в месяц, чего было достаточно для американской армии. После старта поставок гаубиц и снарядов к ним Киеву производство снарядов утроили в сентябре, а затем еще удвоили в январе. В итоге поставщики перешли к выпуску более 90 тысяч артиллерийских снарядов в месяц
В обще милитаризация НАТО набирает обороты,
Франция https://bmpd.livejournal.com/4726652.html
САУ Цезарь они еще в прошлом году перешли на выпуск с 4 на  8  в месяц,96 в год.
Германия заявила о планах увеличения производство танковых снарядов с 60 тыс,до 240, артиллерийских с 70,до 450-500  в год.
Портфель заказав на новые Лео-2А8 уже около 500 штук(133 Италия,77 Чехия,батальон Литва,124
германия,54 Норвегия ,рассматривают Нидерланды и Швеция) и это с нуля,все с КАЗ, не модернизация.
СААБ развертывает производство 40 тыс.NLAW в год и 1 БМП CV90 в день(365 в год).
Производство  LRASM и JASSM в 2024 году увеличивается с 500 до 1000 в год, а Томогавков 6 раз.
Нормально там все с милитаризацией ,им спешить не куда,они воюют чужими руками.
0
Inform
№6
03.08.2023 13:29
Все 152мм САУ  наличия в Северной Корее отправить на СВО с экипажами, командиры наши с координатами от бпла и прочих источников. Те еще не в курсях.
0
Inform
№7
04.08.2023 13:01
▪️различное имущество по военно-медицинской службе и службам тыла, в первую очередь снаряжение (стальные шлемы, бронежилеты и пр.).
Отправьте деда на пенсию...
0
Inform
№8
05.08.2023 13:36
Нам для  собственного суверенитета в ИИ и смежных технологий надо  $200 млрд и 10 лет.
Пока не сделаем, пущай Верховный дальше рулит до 90 летия, зерно и уголь с СПГ нас выручат с африками.
0
Inform
№9
13.08.2023 22:22
Leron
Цитата, Leron сообщ. №7
Отправьте деда на пенсию...
Судя по сравнительным тестам, стальные шлемы "Колпак-20" как раз-таки очень даже неплохи:

Смотреть с 1:12:09


Сергей-82
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Тут источник пишет, что  уже в 6 раз увеличили
По-моему, "Нью-Йорк таймс" гонит - это по планам (хотя у них там ещё проблемы возникли) через годы такое . А сейчас:
Цитата
«Мы также обеспечили быстрое наращивание производства снарядов - с 14 тыс. в месяц по состоянию на февраль 2022 года до примерно 24 тыс. в месяц в настоящее время. Мы планируем выйти на уровень, превышающий 80 тыс. в месяц, в ближайший год», – заявил официальный представитель Министерства обороны США.
https://forbes.kz/news/2023/08/11/newsid_306845 - "Форбс" цитирует минобороны США.

С 14 до 24 тысяч - это меньше, чем вдвое, как я и писал выше.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Нормально там все с милитаризацией ,им спешить не куда,они воюют чужими руками.
Неа, у них там структурный кризис в экономике и он усугубляется и потому хотелки, планы - это одно, а получается скромнее. Именно поэтому они и спровоцировали войну на Украине, именно поэтому гонят быстрей, быстрей на убой незалежников - нельзя им долго воевать, у них и так всё очень плохо в экономиках. Время работает на Россию и против Украины и Запада.
+1
Inform
№10
13.08.2023 22:45
Цитата, Враг сообщ. №9
"Колпак-20"
шейные позвонки радуются такому весу. Само изделие как мобилизационный вариант явно зашло. Но касок СШ думаю у нас у самих с достатком для донорства.
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 21.09 05:57
Ответ на "ПВО: мысли вслух"
  • 21.09 05:28
  • 4849
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 21.09 03:09
  • 1
ЕП призвал снять ограничения на удары по РФ западным вооружением
  • 20.09 19:07
  • 1
«Идеальная машина для войны»: ВСУ показали танк Leopard 1 в советском «обвесе»
  • 20.09 19:03
  • 6
Путин: опыт СВО всесторонне изучают в КБ и НИИ для повышения боевой мощи армии
  • 20.09 16:50
  • 1
Глава "Хезболлы" после взрывов в Ливане заявил, что Израиль пересек все "красные линии"
  • 20.09 16:48
  • 1
Германия передала Украине новый пакет помощи, в который вошли 22 танка «Леопард»
  • 20.09 16:17
  • 0
ПВО: мысли вслух
  • 20.09 15:29
  • 0
Аллегория европейской лжи
  • 20.09 14:15
  • 1
Эксперт считает, что конфликт на Украине не сможет закончиться ничьей
  • 20.09 13:44
  • 4
Названы сроки поставки первых самолётов ЛМС-901 «Байкал», разработанных для замены Ан-2 «Кукурузник»
  • 20.09 12:51
  • 1
Russia has increased the production of highly demanded weapons, Putin said
  • 20.09 12:17
  • 1
Moscow owes Beijing a debt as part of the anti-Western axis, says the head of NATO (The Times, UK)
  • 20.09 06:27
  • 1
Electronic interference and a "furrow" between the clouds: a Spanish columnist drew attention to the "oddities" in the flight of the F-35 fighter
  • 19.09 22:25
  • 1
ВВС Бразилии рассматривают индийский LCA "Теджас" в качестве кандидата на замену парка F-5 "Тайгер-2"