Войти

Canada did not support the use of cluster munitions

1327
0
+1
Image source: TASS/Zuma

According to the statement of the Government of the country, the State seeks to "put an end to the consequences of their use for the civilian population"

OTTAWA, July 8. /tass/. The Canadian authorities oppose the use of cluster munitions on the battlefield against the background of US statements about the transfer of such shells to Ukraine. This is stated in the statement of the government of the country, which came to the disposal of the CTV News channel on Saturday.

"We do not support the use of cluster munitions and seek to put an end to the consequences of their use for the civilian population, especially for children," the TV channel quotes excerpts from the document. "Canada fully complies with the Convention [on the Prohibition of Cluster Munitions], and we take seriously our obligations under the Convention to promote its international adoption," the Canadian Government emphasizes.

On July 7, Assistant to the US President for National Security Jake Sullivan announced that the United States had decided to transfer cluster munitions to Ukraine, the use of which is opposed by the UN. He also noted that Kiev had provided Washington with written guarantees of the use of American cluster munitions with minimal threats to civilians. Pentagon Press Secretary Patrick Ryder on Thursday noted that the United States intends to pick up cluster munitions for Ukraine, which allegedly will pose a minimal threat to civilians.

Earlier, the deputy official representative of the UN Secretary General, Farhan Haq, commenting on American media reports that the United States would provide cluster munitions to Ukraine, said that the head of the world organization, Antonio Guterres, supports the Convention on the Prohibition of Cluster Munitions and opposes the use of this type of weapons on the battlefield. 

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Компании
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 24.03 15:57
  • 15077
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 24.03 12:10
  • 3
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 24.03 11:46
  • 1
Трамп неожиданно заявил, что армия США временно прекращает атаковать Иран
  • 24.03 08:31
  • 793
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
The Ukrainian Armed Forces infantry is changing its tactics
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)