Войти

The US explained Ukraine's need for ballistic missiles

2125
1
0
Image source: армия США

Ukraine needs the Army TACtical Missile System (ATACMS) tactical ballistic missiles, as the latter will allow strikes against Russian targets in the Donbas. Kiev's need for new weapons is explained by Defense News.

"The provision of ATACMS by the United States will allow Kiev to strike at key logistics hubs and other important facilities that are beyond Ukraine's current capabilities for precision strikes," the publication claims.

It is noted that ATACMS are capable of destroying targets at a distance of up to 300 kilometers, which is three times higher than the range of use of multiple launch rocket systems (MLRS) available in Ukraine. The publication claims that these missiles will be effective against the objects of the Russian Navy (Navy) in the Crimea.

The authors of the publication are confident that ATACMS will be able to be effective against Russian S-300 and S-400 anti-aircraft missile systems, railway stations and bridges.

According to the authors of the article, Washington's concerns about the possible provision to Kiev are exaggerated, since "Moscow's reaction to the supply of advanced Western military systems to Ukraine has so far brought a lot of barking, but little sharpness."

In August, retired US Brigadier General Mark Arnold called on the United States and NATO to transfer weapons to Kiev that would allow them to strike deep into Russia and give permission for their use.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Проекты
Comments [1]
№1
05.09.2022 09:45
Цитата
По мнению авторов статьи, опасения Вашингтона по поводу возможного предоставления Киеву преувеличены, поскольку «реакция Москвы на поставку передовых западных военных систем Украине до сих пор приносила много лая, но мало остроты».
Надо БОЛЬШЕ остроты!
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль