Войти

The United States has transferred HARM anti-radar missiles to Ukraine

3305
15
-2

At a press conference on August 8, 2022, the US Deputy Secretary of Defense for Political Affairs, Colin Kahl, for the first time announced the transfer of aviation anti-radar missiles by the United States as military assistance to Ukraine. "In recent PDA packages, we have included a number of anti-radar missiles that can be launched from Ukrainian aircraft and can affect Russian radars and other objects," Kahl said.

A mass-dimensional mock-up of the American Raytheon (Texas Instruments) AGM-88 HARM anti-radar missile and the HTS (HARM Targeting System) suspended targeting container used with these missiles in the exposition of the US Air Force Weapons Museum at Eglin Air Base (Florida) (c) www.marvellouswings.com

PDA (Presidential Drawdown of Security Assistance) - military assistance packages allocated by direct orders of the President of the United States within his administrative and budgetary powers and representing the operational allocation of military equipment from the presence of the US Department of Defense.

Earlier on August 7, Russian network resources distributed photos of fragments allegedly found in Ukraine of an American AGM-88 HARM anti-radar missile fired at an object of the Russian Armed Forces. The wreckage of the missile has a characteristic marking on the tail unit BSU-60 A / B (index of the surfaces of the tail unit of the HARM missile) and the CAGE code of Raytheon Corporation - 96214 (code CAGE - Commercial and Government Entity Code - assigned to all suppliers by the Logistics Agency of the US Department of Defense).

On July 25, the Minister of Defense of Ukraine, Alexey Reznikov, announced that the armed forces of Ukraine had received anti-radar missiles from "American partners", but the United States had not officially announced the supply of such missiles to Ukraine before.

It is unclear from which carrier HARM missiles are used in Ukraine. The integration of these missiles and, moreover, the corresponding reconnaissance and targeting equipment on Soviet-made combat aircraft is a serious technical task and, according to known data, no such attempts have been made to date. According to bmpd, if HARM anti-radar missiles are used in Ukraine, it is most likely from improvised ground-based launchers, similar to what the Israelis did with the previous types of American anti-radar missiles (AGM-45 Shrike and AGM-78 Standard ARM), which in the 1970s had several types of such ground-based launchers have been created. It is estimated that the range of the HARM rocket when launched from a ground installation can reach 50 km.

It should be noted that in 2018, Northrop Grumman Corporation presented the concept of a ground-based/ship-based universal containerized launcher capable of using the new AGM-88E AARGM anti-radar missiles (an upgraded version of the HARM missile). However, the development of this project is unknown.

Allegedly, the wreckage found in Ukraine of the American AGM-88 HARM anti-radar missile fired at the facility of the Russian Armed Forces (c) Telegram channel Moscow calling

For comparison: a sample of markings on the tail of a mass-dimensional mock-up of the American aviation anti-radar missile AGM-88 HARM in the exposition of the US Air Force Armament Museum at Eglin Air Base (c) Telegram Channel Moscow calling

The launch range was only 11 km, so the Potiphar complex was quickly decommissioned.">

Photo of a prototype of the Israeli Potifar missile system, hastily created in Israel during the October 1973 Arab-Israeli war. The complex included a launcher with two guides based on an American old M2/M3 semi-tracked armored personnel carrier for launching American AGM-45 Shrike anti-radar missiles. The launch range was only 11 km, so the Potiphar complex was quickly decommissioned bukvoed.livejournal.com

The launcher of the Israeli missile complex "Kahlilit" in the Museum of the Israeli Air Force in Hatzerim. The complex, developed at the end of 1973, included a rail-guided launcher based on the M4 Sherman tank (apparently the M-51 Super Sherman) with a modified American AGM-45 Shrike anti-radar missile, equipped in Israel with an additional solid-fuel accelerator. The launch range in this version was, as stated, up to 50 km, and possibly more (s) oleggranovsky.livejournal.com

The launcher of the Israeli Keres missile system: above - at the launch of the rocket, below - in the Museum of the Israeli Air Force in Hatzerim. The complex, developed specifically for Israel by General Dynamics Corporation in 1976-1977, included a three-container launcher based on the American military truck M809A1 (6x6) for launching American AGM-78 Standard ARM anti-radar missiles. The launch range was not published, but, according to some reports, it was up to 70 km. Keres complexes were actively used in the 1982 war (c) oleggranovsky.livejournal.com

Presented by Northrop Grumman Corporation at the US Army Association AUSA-2018 exhibition and Conference in October 2018 in Washington, the concept of a ground-based/ship-based universal containerized launcher capable of using the new AGM-88E AARGM anti-radar missiles (an upgraded version of the HARM missile) (c) www.thedrive.com

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [15]
№1
10.08.2022 09:18
Цитата
Оценочно, дальность полета ракеты HARM при запуске с наземной установки может достигать 50 км.
Не так мало, однако прилично уступает дальности GMLRS. Возможно стоит ожидать появления ПРР на базе последней.
0
Inform
№2
30.08.2022 11:55
кто говрил про интеграцию на миг-29 что невозможно?
0
Inform
№3
30.08.2022 13:01
Цитата, Leron сообщ. №2
кто говрил про интеграцию на миг-29 что невозможно?
Не невозможно, а сложно. Для этого нужно кучу оборудования и шины обмена данных в МиГ-29 менять. За несколько месяцев всё это вряд ли бы успели сделать. Это может свидетельствовать о том, что решение по оснащению украинских МиГ-29 ракетами HARM было принято задолго до начала спецоперации.
0
Inform
№4
30.08.2022 13:08
Цитата, forumow сообщ. №1
Не так мало, однако прилично уступает дальности GMLRS. Возможно стоит ожидать появления ПРР на базе последней.
Это ошибочные данные. Реально при пуске с малых высот дальность HARM не превышает 20-35 км в зависимости от модификации. Разве что мощный стартовый ускоритель к ней прикрутят, как израильтяне с Shrike делали. Ну и возможность переделывания GMLRS в противорадиолокационные ракеты ни кто не озвучивал.
0
Inform
№5
30.08.2022 13:47
Может все таки польские или словакские , или те которые были у ЧВК в самих США.
+1
Inform
№6
30.08.2022 14:13
0
Inform
№7
30.08.2022 14:15
+1
Inform
№8
30.08.2022 14:16
Цитата, Сергей-82 сообщ. №5
Может все таки польские или словакские , или те которые были у ЧВК в самих США.
у США были кажется миг-29 в эскадрильи агрессоров на учениях.
+1
Inform
№9
30.08.2022 20:21
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
Это ошибочные данные. Реально при пуске с малых высот дальность HARM не превышает 20-35 км в зависимости от модификации.
Это у стреляющей по воздуху с земли SLAMRAAM дальность 25 км, против 120–180 у аналогичной РВВ AMRAAM. У HARM примерно столько же. При стрельбе по баллистике земля-земля – запросто может стать вдвое, против первой цифры.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №4
возможность переделывания GMLRS в противорадиолокационные ракеты ни кто не озвучивал.
Будет сюрьпризом.
0
Inform
№10
31.08.2022 12:57
Цитата, forumow сообщ. №9
Это у стреляющей по воздуху с земли SLAMRAAM дальность 25 км, против 120–180 у аналогичной РВВ AMRAAM.
Это у AIM-120C дальность при пуске с земли до 25 км. А у AIM-120D дальность пуске с земли не известна, но по примерным оценкам может быть уже около 40 км. Но в этой нише есть специально созданная для применения с поверхности ЗУР AMRAAM-ER, которая для ЗРК гораздо лучше подходит.

Цитата, forumow сообщ. №9
При стрельбе по баллистике земля-земля – запросто может стать вдвое, против первой цифры.
Это с чего бы? При пуске ЗУР по земле у неё мощность двигателя увеличится, аэродинамическое качество повысится, или стартовая масса изменится?

Цитата, forumow сообщ. №9
Будет сюрьпризом.
Скорее это будет глупостью. Проще и эффективнее будет создать противорадиолокационную модификацию PrSM, чем GMLRS пытаться в ПРР переделать.
0
Inform
№11
03.09.2022 09:14
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №10
Это у AIM-120C дальность при пуске с земли до 25 км. А у AIM-120D дальность пуске с земли не известна, но по примерным оценкам может быть уже около 40 км.
Я имел в виду те что имеют 25 км, при пуске по воздушным целям. У тех которые 40 по воздуху, при запусках земля-земля – будет 60 - 80 км.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №10
Это с чего бы?
При таких запусках можно стрелять за горизонт, вне видимости РЛС ЗРС.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №10
Скорее это будет глупостью.
Будет очень не лишним для работы по РЛС артиллерийской разведки противника. Их роль постоянно растёт. Самолёты с ПРР не могут постоянно находиться в воздухе и тем более быть повсюду. Они в основном охотятся на ЗРК, которые, в свою очередь, охотятся за ними.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №10
Проще и эффективнее будет создать противорадиолокационную модификацию PrSM, чем GMLRS пытаться в ПРР переделать.
Это ракеты разных классов. ОТР не отменяет нужду в УР меньшей дальности. Новое поколение GMLRS создают параллельно с PrSM.

-1
Inform
№12
04.09.2022 12:50
Цитата, forumow сообщ. №11
При таких запусках можно стрелять за горизонт, вне видимости РЛС ЗРС.
Главное, для эффективной стрельбы по вёртким и быстрым воздушным целям, ракета должна сохранять изрядный запас кинетической энергии. Наземной же цели она может достичь и на излёте, разменяв энергию на расстояние.
0
Inform
№13
06.09.2022 17:21
Цитата, forumow сообщ. №11
У тех которые 40 по воздуху, при запусках земля-земля – будет 60 - 80 км.
Это у каких ЗУР при пуске по наземным целям дальность увеличивается в полтора-два раза? В-611 просьба не предлагать. У неё дальность по надводным целям такая же, как и по воздушным, потому что стрельба по надводным целям тоже требует сопровождения.
https://modelist-konstruktor.com/bronekollekcziya/raketa-dlya-shtorma

Цитата, forumow сообщ. №11
При таких запусках можно стрелять за горизонт, вне видимости РЛС ЗРС.
За какой горизонт? Забыли, что для разных высот он тоже будет разным? По высотным неманеврирующим целям он и так может быть близок к максимальной энергетической дальности.

Цитата, forumow сообщ. №11
Будет очень не лишним для работы по РЛС артиллерийской разведки противника. Их роль постоянно растёт.
При грамотно организованной работе РТР, обнаруженные РЛС можно поражать и обычными высокоточными ракетами, а не специальными противорадиолокационными. Зато, если РЛС прикрыта ЗРК способным сбивать ПРР, то баллистически-планирующая ракета будет на много эффективнее обычной баллистической.

Цитата, forumow сообщ. №11
Они в основном охотятся на ЗРК, которые, в свою очередь, охотятся за ними.
Это на какие ЗРК охотятся РЛС контрбатарейной борьбы? Откуда проще место пуска ЗУР обнаружить, с наземной РЛС, или с летательного аппарата, подвергшегося обстрелу?

Цитата, forumow сообщ. №11
Это ракеты разных классов. ОТР не отменяет нужду в УР меньшей дальности. Новое поколение GMLRS создают параллельно с PrSM.
И чем Вам GMLRS ER не ОТР? И я не говорил, что GMLRS и PrSM одинаковые. Я сказал, что ПРР из них двоих эффективнее создавать на основе PrSM, а не GMLRS.


Цитата, forumow сообщ. №12
Главное, для эффективной стрельбы по вёртким и быстрым воздушным целям, ракета должна сохранять изрядный запас кинетической энергии. Наземной же цели она может достичь и на излёте, разменяв энергию на расстояние.
В данном случае это не имеет значения, максимальная дальность поражения ЗРК, всё равно, по высотным неманеврирующим дозвуковым целям замеряется. В нужную точку упреждения такой цели ЗУР тоже может на излёте прилететь. Понятно, что энергетическая дальность ЗУР будет больше максимальной дальности, но не на много. Точно не в полтора-два раза.
-1
Inform
№14
09.09.2022 15:24
Ещё один носитель
0
Inform
№15
15.09.2022 18:52
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 25.04 05:20
  • 118
A competitor of the Russian Su-75 from South Korea was presented at the exhibition for the first time
  • 25.04 05:17
  • 3
Ходаковский: важно понять, для чего мы начали СВО и как будем дальше жить с побеждённой Украиной
  • 25.04 05:01
  • 1028
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 25.04 04:48
  • 2706
Как насчёт юмористического раздела?
  • 25.04 01:52
  • 1
Минобороны РФ проведет в Парке Победы выставку трофейного оружия из зоны СВО
  • 24.04 18:08
  • 477
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 24.04 18:05
  • 43
Россия использует пропаганду как средство войны против Запада - британский генерал
  • 24.04 17:59
  • 6
В JAXA допускают, что лунный модуль SLIM сможет начать выработку электроэнергии
  • 24.04 17:50
  • 21
Первую летную ракету-носитель "Ангара-А5" отправили для испытаний на космодром Восточный
  • 24.04 16:17
  • 0
«Обратная» миграция: что творится в ЕС?
  • 24.04 14:35
  • 5
Клинцевич рассказал о запускаемых со «Смерча» российских бомбах
  • 24.04 13:06
  • 2
Инженеры NASA впервые за пять месяцев смогли получить данные о состоянии зонда Voyager-1
  • 24.04 11:41
  • 0
Закарпатье: Этнические конфликты и экономические проблемы в тени СВО
  • 24.04 11:28
  • 1
В России работают над 3D-принтером для крупных деталей
  • 24.04 10:51
  • 1
Глава НАСА обвинил Китай в скрытной милитаризации космоса под прикрытием гражданских программ