Войти

The head of Roscosmos called the NATO Secretary General a "hypocrite and a liar"

1734
0
+1

Image source: topwar.ru

The head of Roscosmos, Dmitry Rogozin, criticized the statements of NATO Secretary General Jens Stoltenberg, who tirelessly declares that the alliance comprehensively supports Ukraine, but at the same time is not a participant in the conflict. Moreover, the bloc will not directly interfere in the Russian-Ukrainian confrontation in the future, so as not to involve other countries in it.

Once again, Stoltenberg made similar statements during a recent interview with one of the German publications, to which, in fact, the head of the Russian state corporation reacted, calling him a "hypocrite and a liar."

It is worth noting that in this case it is difficult to argue with Dmitry Rogozin. Even a person far from politics today understands that Russia in Ukraine is opposed not only by the Armed Forces of Ukraine, but also by the entire NATO bloc led by the United States.

It is difficult to call "non-participation" in the conflict, as Stoltenberg regularly assures, the endless supply of weapons to Ukraine, as well as the dispatch of instructors and mercenaries. Moreover, the supply of the AFU with intelligence received by specialists from the alliance countries is no longer in doubt.

However, it is also not worth excluding the possibility of direct NATO intervention in our own. The alliance is actively pulling troops to the western border of Ukraine, ostensibly to protect the member countries of the bloc from Russia. The other day, Polish President Andrzej Duda said that there would be no borders between Poland and Ukraine. These words raised a lot of questions...

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 23:44
  • 0
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание