Войти

Under what conditions will Poland seize part of Ukraine

5160
29
0
Image source: REUTERS/Ints Kalnins

Warsaw decided to expel 45 Russian diplomats. Against this background, the United States is pulling troops to the east of Poland to the border with Belarus on the eve of an emergency NATO summit. Members of the alliance will discuss Warsaw's initiative to introduce a contingent to the territory of Ukraine. In response, Moscow indicated that such a step would lead to a direct clash between Russia and NATO. Are Warsaw and Washington really ready for such a development?

The American military units located in Poland are being pulled together to the border with Belarus - this is evidenced by the videos that appeared on the Network. The footage shows how US military equipment is moving near the Polish border checkpoint Bobrovniki, located in the immediate vicinity of the Grodno region. Similarly, American troops are massing in the areas of the Ukrainian-Polish border.

Earlier, the US Permanent Representative to the UN, Linda Thomas-Greenfield, said: Washington does not want an escalation in Ukraine and does not intend to send its troops there. The White House also stressed that the United States will not send troops even if unconventional weapons are used on the territory of Ukraine. Nevertheless, as Washington points out, other NATO countries can decide for themselves whether they want to send military personnel to Ukraine.

A day earlier, Polish leader Andrzej Duda said at a press conference in Bucharest that the North Atlantic Alliance should consider itself free from obligations arising from the Russia–NATO Founding Act signed in 1997.

According to the Polish President, the presence of NATO troops in Eastern Europe should cease to be temporary and rotational, transforming into a permanent one.

At the same time, earlier, the leader of the ruling Law and Justice party in Poland, Jaroslaw Kaczynski, proposed sending an armed NATO peacekeeping mission to Ukraine. Later, experts in an interview with the newspaper VZGLYAD suggested that by this Kaczynski means a contingent with the participation of several NATO countries, but the alliance itself will not make such decisions. Besides,

if Warsaw invades Ukraine on its own initiative, then the NATO collective defense pact will not apply to it. And many players inciting Poland to military action can take advantage of its ambitions.

Later, Kaczynski's idea was implemented into a project, the details of which are given by the Wiadomosci publication. In particular, the Ministry of Defense of the Republic is working on the idea of creating an international contingent of about 10 thousand people. Its tasks will include ensuring the security of humanitarian corridors, including the creation of no-fly zones over them.

However, Duda is not ready to launch this project until the United States agrees on it, the publication says. Therefore, even before the summit in Brussels, Poland's proposals were sent to the White House, on whose decisions the future fate of this initiative will de facto depend.

The fact that Poland has decided to expel 45 Russian diplomats adds to the urgency of the situation. They must leave the republic within five days. At the same time, Poland does not yet require the departure of the Russian ambassador himself, Sergei Andreev. Later, the Kremlin said that Poland's actions would not remain unanswered.

At the same time, Foreign Minister Sergei Lavrov warned the West against pressure on Moscow and warned that the appearance of North Atlantic Alliance peacekeepers on Ukrainian territory threatens a direct clash between the Armed Forces of Russia and NATO. "This will be the very direct clash of the Russian and NATO armed forces, which everyone not only wanted to avoid, but said that it should not take place in principle," the diplomat noted.

"Warsaw, with the support of the United States, can organize provocations on the border with Belarus and Ukraine. Poland has long concentrated a large military group in the underbelly of Belarus - even when it was hiding behind protection from migrants. By the way, now it can artificially create a migrant crisis again in order to create an escalation at the borders," explained Alexey Dzermant, a researcher at the Institute of Philosophy of the National Academy of Sciences of Belarus.



According to him, by such provocations Poland and the United States are trying to pull part of the forces of Belarus from the Ukrainian direction. "Poland may try to take part of the western regions of Ukraine if it receives permission from the United States, and even "on top" of the NATO decision. Warsaw will also make such a decision if it sees that Russia is moving deeper into Ukraine, and Kiev is losing control over the entire territory of the country," the source added. However, the West should understand that the Belarusian army with missile weapons, Special Operations Forces and other units is a serious deterrent, the expert pointed out.

"On our part, the authorities are trying not to raise the level of anxiety, so as not to play on the opponent's field, which escalates the situation through Ukrainian and Western information resources. At the same time, Lukashenka clearly indicates that Belarus will not allow the West to stab Russia in the back," the analyst recalled.

As for the United States, the movement of troops near the borders with Belarus and Ukraine is in the nature of psychological pressure. In this way, NATO is trying to demonstrate that it will not retreat from its positions and will not allow the spread of the Ukrainian crisis to the alliance states, American political scientist Malek Dudakov believes.

"The possibility that some peacekeeping forces may be sent to the west of Ukraine is being actively discussed now. And we understand that this issue will be discussed at the upcoming summit in Brussels, as well as during Biden's visit to Warsaw," Dudakov added.

"We have yet to see the official position of Joe Biden, who is still trying to maintain NATO's formal neutrality in the Ukrainian crisis. But he may well change his position if he is persuaded by the NATO member countries of Eastern Europe," the analyst stressed.

A different point of view is held by the political scientist-Americanist Dmitry Drobnitsky. According to him, American equipment on the eastern flank of NATO is necessary to create a sanitary cordon - "so that people with weapons do not pass through the ways that Ukrainian refugees got to Europe earlier."

"It cannot be ruled out that the movements are connected with Biden's upcoming visit to the NATO summit in Brussels. Now we are seeing an unprecedented US military presence in Europe since the 90s, but it is not critically serious and does not yet pose a great threat. The alliance demonstrates its unity in the face of "danger from the east," the political scientist stressed.

According to Drobnitsky, the concentration of American troops in eastern Poland is temporary, since such spending is not provided for by the US budget. In addition, the political scientist doubted that peacekeeping missions on the initiative of Poland would enter the territory of Ukraine or begin to pose a danger to Belarus.


Alyona Zadorozhnaya, Rafael Fakhrutdinov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [29]
№1
25.03.2022 07:05
Надо ж дать)) В смысле этот раздел - торговая операция...
0
Inform
№2
26.03.2022 14:29
Ну а я бы отдал Польше западную Украину, где самый рассадник бандеровщины - пусть живут с ними ) Не устраивать же там геноцид в процессе денацификации - там же большинство жителей убеждённые бандеровцы, нацисты.
0
Inform
№3
26.03.2022 14:34
Цитата, Враг сообщ. №2
Ну а я бы отдал Польше западную Украину, где самый рассадник бандеровщины - пусть живут с ними ) Не устраивать же там геноцид в процессе денацификации - там же большинство жителей убеждённые бандеровцы, нацисты.
"Бандеровцы" - это нацисты по-украински. То есть, признающие превосходство украинцев перед другими. Для них поляки - это такие же враги, как русские. В теории.
На практике, "бандеровци" с поросячьим визгом вольются в Польшу и побегут собирать клубнику.
Вот такая у них, в 404, незалэжность.
+3
Inform
№4
26.03.2022 15:14
Судя по риторике польских политиков и прочих представителей, Польша - следующая на очереди в расход...
0
Inform
№5
26.03.2022 15:16
Цитата, unwide сообщ. №4
Судя по риторике польских политиков и прочих представителей, Польша - следующая на очереди в расход...
У нас задница порвется, ещё и Польшу щупать. При всем уважении к армии РФ.
0
Inform
№6
26.03.2022 15:45
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №5
У нас задница порвется, ещё и Польшу щупать.
Если вести себя так же гуманно, как сейчас на Украине, то да.
0
Inform
№7
26.03.2022 15:47
Цитата, wedmed5 сообщ. №6
Если вести себя так же гуманно, как сейчас на Украине, то да.
Просто в плане дискуссии, академической. А как надо - уебать сразу "Ярсом"?
0
Inform
№8
26.03.2022 15:48
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №3
"Бандеровцы" - это нацисты по-украински. То есть, признающие превосходство украинцев перед другими. Для них поляки - это такие же враги, как русские. В теории.
На практике, "бандеровци" с поросячьим визгом вольются в Польшу и побегут собирать клубнику.
Вот такая у них, в 404, незалэжность.
Клубнику в Польшу ездят собирать со всей Украины, а вовсе не только западенцы. В России тоже живёт несколько миллионов граждан (или бывших граждан) Украины, но это не значит, что вся Украина тут же побежала сдаваться и любить русских, русский мир, хотя и много тех, кто кому не нравятся бандеровцы и больше тяготеют к России.

Можно, конечно, понаделать огромное количество БПЛА с тепловизорами высокой чёткости, а может и с РОФАР, понаставить повсюду стационарные камеры наблюдения (часто скрытые) с системами распознавания, тотально всё прослушивать и просматривать, вести пропаганду, а с другой стороны улучшать экономику, уровень жизни и тогда через много лет, когда умрёт последний 100-летний бандеровец из тех, кто сейчас воюет или симпатизирует им (то есть лет через 100), удастся искоренить это заразу. Но нужно ли это? Пусть поляки с ними парятся, особенно, если они сами хотят эти территории. Что такого важного есть в западной Украине для России?
0
Inform
№9
26.03.2022 15:57
Цитата, Враг сообщ. №8
понаделать огромное количество БПЛА с тепловизорами высокой чёткости, а может и с РОФАР, понаставить повсюду стационарные камеры наблюдения (часто скрытые) с системами распознавания, тотально всё прослушивать и просматривать, вести пропаганду
Вы проговорили вслух то, почему никакая "бандеровщина" больше не сможет "вести борьбу, как в СССР до 52 года". И то, что знает любой мало-мальски подкованный спец IT или ИТСБ. "Подпольная борьба, или партизанщина" - это жупел, с которым свиньи бандеровцы носятся. Не будет никакой подпольщины.
А, если технически, мы их можем забрОть, почему, собственно, мы должны отдавать земли?
+1
Inform
№10
26.03.2022 16:36
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №5
У нас задница порвется, ещё и Польшу щупать. При всем уважении к армии РФ.
У вас может и порвется...
0
Inform
№11
26.03.2022 16:41
Цитата, Воин3D сообщ. №10
У вас может и порвется...
ОК, только у меня. Вы уже, верхом на Армате, штурмуете Варшаву.
+1
Inform
№13
31.03.2022 11:30
Как известно американцы ввели по 10 тысяч солдат в каждую из стран НАТО граничащих с Украиной: в Польшу, Венгрию, Румынию и т.д. Этот контингент может прикрыть аэродромы, РСЗО и т.п. объекты, которые способны прикрывать тот же польский контингент на Украине. Т.е. если мы захотим ударить по аэродрому в Польше, то его будут защищать американцы и это может спровоцировать более широкомасштабный конфликт.
Думаю реально это не произойдёт, но когда настанет момент на западе Украине будет инициировано движение населения за присоединение территорий к Польше, Венгрии... Соответственно это станет поводом для торга. Т.е. Россия разрешит забрать эти территории в обмен на политические преференции, разрешение ситуации с ПМР и т.п.
0
Inform
№14
06.04.2022 14:28
Цитата, q
У нас задница порвется, ещё и Польшу щупать. При всем уважении к армии РФ.

К сожалению, велики шансы, что все же придется. Чтобы штаны не порвались, регулятор гуманизма на минимум свести на этот раз.
0
Inform
№15
06.04.2022 16:55
Цитата, Враг сообщ. №2
Ну а я бы отдал Польше западную Украину, где самый рассадник бандеровщины - пусть живут с ними ) Не устраивать же там геноцид в процессе денацификации - там же большинство жителей убеждённые бандеровцы, нацисты.
Войска НАТО вполне могут занять западные области Украины под предлогом сдерживания конфликта от расползания. Сомневаюсь, что является очевидным неизбежность удара по ним со стороны России. Что касается убежденных бендеровцев,- то если войска Беларуси займут области вдоль границы с Польшей раньше, Бвтька за год вполне сделает из бендеровцев лояльных граждан. Батька он обаятельный, к тому же сроки обнулит.
+1
Inform
№16
07.04.2022 00:11
Пшекам можно предложить Львовскую область только в обмен на "Сувалковский коридор",
это вынужденная мера для обеспечения  сухопутной связи Калининграда с Россией.
Стратегически это позволит отрезать воинственную трибалтику от НАТО.

Волынь, Ровно и Житомир  - украинское полесье, присоединить к Белоруссии .
Ужгород, Ивано-Франковск и Черновцы передать под протекторат Венгрии, сейчас это единственная Восточно-Европейская страна способная под корень вывести всех фашистов
0
Inform
№17
07.04.2022 04:23
Ход переговоров и отвод наших от Киева, который, по словам Пескова, произошёл в соответствии с договорённстями, достигнутыми в Турции, свидетельствуют о том, что денацификация и удаление Зеленского отменяются, а ход переговоров по раздербаниванию Украины определиться когда мы раздолбаем нациков на Донецкой дуге...
0
Inform
№18
07.04.2022 05:34
Цитата, штурм сообщ. №16
Пшекам можно предложить Львовскую область только в обмен на "Сувалковский коридор",
    Нахрена им этот "сектор Газа", в то время как Сувалки, достаточно ослабляет Россию)))
0
Inform
№19
09.04.2022 03:27
Baltas
Цитата, Baltas сообщ. №15
Войска НАТО вполне могут занять западные области Украины под предлогом сдерживания конфликта от расползания.
Войскам НАТО это не интересно и они прямо об этом заявили даже. Это интересно лишь Польше и если она туда сунется и получит от России, то НАТО заявили, что это не будет считаться случаем для применения 5 статьи устава НАТО, то есть врубаться за Польшу НАТО не будет - не интересен им конфликт с ядерной супердержавой с вероятностью переростания в третью мировую, с ядерным апокалипсисом.

Ну а перспективе НАТО развалится и если не через год, два, то когда Трамп опять станет президентом - он в прошлый свой срок высказывал большое недовольство НАТО и потому, что там платит в основном Америка. Кризис везде на Западе, новая Великая депрессия, с деньгами проблема - просто придётся на всём экономить. А англо-саксы себе уже даже создали альтернативу НАТО - AUKUS и он уже против Китая, что для них актуальней противостояния с Россией, да и на два фронта они просто не потянут, а в кризис и подавно.

Западную Украину я бы оставил в любом случае - кризис ещё больше разгорится и Западу станет не до Украины вообще, а без подпитки бандеровцам станет совсем тяжко. Если всё же будут выпендриваться, то действовать как Израиль в Сирии - наносить ракетно-бомбовые удары авиацией, дронами, КР, БР по выявленным складам вооружения, штабам, центрам подготовки и прочим потенциально опасным объектам. Только в отличие от Сирии там с ПВО будет беда. Не вижу смысла тратить какие-либо ресурсы на их перевоспитание. Ну а со временем, как и 90 лет назад, Запад углубится в новую Великую депрессию, а России будет индустриализация-2.0, она же импортозамещение, рост ВВП и зарплат процентов на 7-10 в год - смотреть кому-либо на Запад, преклоняться ему станет просто глупо в таких условиях, тем более, что оттуда денег давно не будет никаких и ни для кого.
0
Inform
№20
11.04.2022 12:17
Цитата, Враг сообщ. №19
Войскам НАТО это не интересно ...
Войскам НАТО это интересно, в смысле значительного усложнения конфликта для России. Хорошим результатом для НАТО будет, если Россия увязнет на Украине, не сумев достичь заявленных целей и при этом не имея возможности прекратить операцию. И вряд ли будут вводиться только польские подразделения, т.к. США не захотят явного закрепления территории за Польшей.
Цитата, Враг сообщ. №19
Западу станет не до Украины вообще ...
Все, что пишется с „бы“, далеко не обязательно случится. Англо-саксы генетически заточены на конфликты и в случае с ними рассуждения о том, кому что выгодно, могут не работать. Да и реакция российского руководства иногда бывает не очевидной.
0
Inform
№21
11.04.2022 21:23
Baltas
Цитата, Baltas сообщ. №20
Войскам НАТО это интересно, в смысле значительного усложнения конфликта для России. Хорошим результатом для НАТО будет, если Россия увязнет на Украине, не сумев достичь заявленных целей и при этом не имея возможности прекратить операцию.
Только причём тут войска НАТО? Ещё раз: войскам НАТО, США воевать с Россией вообще не интересно - нафиг им не сплющилась перспектива глобальной ядреной войны до которой может всё дойти.

Цитата, Baltas сообщ. №20
И вряд ли будут вводиться только польские подразделения, т.к. США не захотят явного закрепления территории за Польшей.
Точно не будут - американцы об этом прямо сказали полякам и ещё в прошлом году Марк Милли заявил, что США не станут воевать ни с Россией, ни с Китаем - великие державы все свои противоречия решают только переговорами.

Цитата, Baltas сообщ. №20
Все, что пишется с „бы“, далеко не обязательно случится. Англо-саксы генетически заточены на конфликты и в случае с ними рассуждения о том, кому что выгодно, могут не работать.
Оно абсолютно всегда работает. Оно может не работать в единственном случае - если до власти дорвётся неадекватный псих, но и даже тут подчинённые могут отказаться выполнить самоубийственный приказ - развязать глобальную ядерную войну.
0
Inform
№22
12.04.2022 12:17
Цитата, Враг сообщ. №21
Ещё раз: войскам НАТО, США воевать с Россией вообще не интересно
А для чего тогда НАТО вообще нужно?
Цитата, Враг сообщ. №21
США не станут воевать ни с Россией, ни с Китаем
Тем не менее фактов присутствия военных США на Украине все больше. По их уверениям одного оружия поставляется по 8-10 бортов в день. Для прямого ввода войск время не настало, но отрицать такой возможности тоже нельзя.
Цитата, Враг сообщ. №21
Оно абсолютно всегда работает.
Отказ от российских энергоносителей может спровоцировать сильнейший кризис в странах Запада. Тем не менее они отказываются. Единственное, что их спасает, это намерение России обеспечить им как можно более мягкий переход. Зачем это России  понять так же сложно, как и понять многие санкции Запада. Налицо отсутствие логики с обеих сторон.
0
Inform
№23
17.04.2022 01:59
Baltas
Цитата, Baltas сообщ. №22
А для чего тогда НАТО вообще нужно?
Наивный вопрос. Для того, чтобы США могли подтягивать всех членов на нужные США войны - в Ираке, в Афганистане, в Югославии, ...
И да, вы хоть читали ту самую 5 статью устава НАТО о коллективной безопасности, где все члены вроде как обязаны врубиться за одного, если на него кто-то напал? А там написано:
Цитата
Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_17120.htm
То есть другие члены не обязаны вступать в войну! Они запросто могут счесть необходимым, к примеру, включить лишь санкции, развернуть кампанию в СМИ и этим ограничиться. С Россией воевать дураков там нет!

Но дело не только в этом - сейчас уже просто нет ресурсов у стран НАТО ни с кем воевать! Кризис! Это ярко продемонстрировали США, когда вдруг всё и всех бросили и с позором сбежали из Афганистана - нет больше ресурсов даже на продолжение войны низкой интенсивности против голодранцев в шлёпанцах! У США есть ресурсы лишь на спецоперации и на войны чужими руками, как на Украине.

Цитата, Baltas сообщ. №22
Тем не менее фактов присутствия военных США на Украине все больше. По их уверениям одного оружия поставляется по 8-10 бортов в день. Для прямого ввода войск время не настало, но отрицать такой возможности тоже нельзя.
Ещё как можно и это даже прямым текстом исключили власти США, ещё и много раз повторили и как сам Байден, так и много кто другой - министр обороны, госдеп.

Цитата, Baltas сообщ. №22
Отказ от российских энергоносителей может спровоцировать сильнейший кризис в странах Запада. Тем не менее они отказываются.
Пока это только болтовня одна. В США так даже сильно выросли поставки нефти из России.

Цитата, Baltas сообщ. №22
Единственное, что их спасает, это намерение России обеспечить им как можно более мягкий переход. Зачем это России  понять так же сложно, как и понять многие санкции Запада.
Тут вероятно логика Путина такая, что если он не включит жёсткие ответные санкции, то Запад в любой момент сможет запросто и свои откатить и вернуться к сотрудничеству. А они не могут это сделать пока идут боевые действия, но есть мнение, что где-нибудь в мае они уже закончатся - наиболее боеспособные части ВСУ, нацгвардии находятся на востоке, юго-востоке и вполне успешно перемалываются там, а как только с ними будет покончено, то с одной стороны особо воевать некому будет, а с другой - очень сильно повлияет на моральный дух оставшихся. Санкции Запада - приказ из США, для которых их последствия терпимы, так как слишком мал товарооборот между США и РФ в отличие от товарооборота ЕС и РФ, особенно по энергоносителям и удобрениям, а азотные сами делают из российского газа - капитал уже побежал из ЕС в США и это видно по отчётности американских банков, американцы просто грабят европейцев, эдакий реверсный план Маршалла. В Европе сейчас нет государственных деятелей, есть лишь безответственные перед своим народом политики. Кстати, когда в 70-е годы ФРГ налаживала поставки газа из СССР ("газ в обмен на трубы"), то тогда США тоже пытались запретить это, но тогдашние немецкие государственные деятели отстояли в этом свою независимость от США, Меркель тоже сопротивлялась, а вот Шольц быстро сломался.
0
Inform
№24
17.04.2022 02:02
Цитата, Враг сообщ. №23
есть мнение, что где-нибудь в мае они уже закончатся - наиболее боеспособные части ВСУ, нацгвардии находятся на востоке, юго-востоке и вполне успешно перемалываются там, а как только с ними будет покончено, то с одной стороны особо воевать некому будет, а с другой - очень сильно повлияет на моральный дух оставшихся.
Это гипербола. И очень много шапок. А раз посыл неверный - и вся логика может быть неверна.
Никто ни к какому сотрудничеству не вернется ближайшие лет 5. Готов поспорить.
0
Inform
№25
17.04.2022 02:04
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №24
Это гипербола.
В чём гипербола? Где-то ещё полно боеспособных частей кроме тех, что уже связаны войной на востоке, юго-востоке?
0
Inform
№26
17.04.2022 02:06
Цитата, Враг сообщ. №25
В чём гипербола? Где-то ещё полно боеспособных частей кроме тех, что уже связаны войной на востоке, юго-востоке?
В словах "вполне успешно перемалываются". Такими темпами, как в Мариуполе, 85-тысячную группировку на Донбассе мы будем перемалывать 500 дней, то есть 1,5 года. И да, я понимаю, что "мы своих бережем" и "пытаемся минимизировать потери мирного населения". Просто шапками не надо закидывать.
Просто для понимания (понятное дело, цифры относятся к мирному времени):
Население Мариуполя - 460 тыс.
Славянск - 116
Краматорск - 162
С пригородами там те же самые полляма.
0
Inform
№27
17.04.2022 05:25
11-12 бригад находится в ОСК Запад ,ОСК Юг и под Киевом, еще до 10 полков/бригад нац.гвардий также находятся в Западной части. Проводится мобилизация,НАТО передает БТТ, озвученное количество Т-72,Леопапрд-1,БМП-1,М113,Мардер,Бушмастеров,Лав-25 и бронеавтомобилей, вполне хватит для формирования 5-7 бригад.
0
Inform
№28
18.04.2022 23:11
mr.kruzenshtern
Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №26
В словах "вполне успешно перемалываются"
И на делах тоже.

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №26
Такими темпами, как в Мариуполе, 85-тысячную группировку на Донбассе мы будем перемалывать 500 дней, то есть 1,5 года.
Откуда такая арифметика? Там же не сражаются нак NPC в играх - каждый до смерти, там ведь полно сдаётся, кто-то умирает от ран, кому-то удаётся сбежать.

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №26
Просто шапками не надо закидывать.
Нет ничего подобного.

Цитата, mr.kruzenshtern сообщ. №26
Просто для понимания (понятное дело, цифры относятся к мирному времени):
Население Мариуполя - 460 тыс.
Славянск - 116
Краматорск - 162
С пригородами там те же самые полляма.
Это к чему такое понимание? Каждый местный житель от младенцев до древних стариков - профессиональный солдат на пике формы с хорошей подготовкой, вооружением, достатком боеприпасов, горючего, еды и с очень хорошей мотивацией сражаться против российских войск? Нет? Тогда к чему? Все они заложники? Да офигеешь держать такое количество заложников.
0
Inform
№29
18.04.2022 23:16
Сергей-82
Цитата, Сергей-82 сообщ. №27
Проводится мобилизация
Насильно загнали 40-50-летних мужиков, которые едва умеют держать оружие, никакой мотивации и на древних Леопардах-1 со 105 мм нарезной пушкой без АЗ, которой не пробить Т-72 в лоб, с хилой бронёй (а его Т-72 запросто пробьёт куда угодно), с дефицитом горючего и ограниченного количества боеприпасов НАТО - эти части будут оказывать серьёзно сопротивление? Особенно после того, как их поутюжит артиллерия, РСЗО, авиация, а для (необстреленных солдат это тот ещё эффект)?
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.09 01:23
  • 0
О "западной" танковой школе.
  • 22.09 00:36
  • 4877
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 21.09 23:50
  • 0
Что такое "советская танковая школа", и чем она отличается от "западной".
  • 21.09 21:47
  • 0
Ответ на "«Идеальная машина для войны»: ВСУ показали танк Leopard 1 в советском «обвесе»"
  • 21.09 18:52
  • 0
Ответ на "ЕП призвал снять ограничения на удары по РФ западным вооружением"
  • 21.09 18:05
  • 1
Ответ на "ПВО: мысли вслух"
  • 21.09 16:25
  • 1
«Туполев» создает инновационный конструкторский центр по модернизации Ту-214
  • 21.09 13:54
  • 3
«Идеальная машина для войны»: ВСУ показали танк Leopard 1 в советском «обвесе»
  • 21.09 10:26
  • 7
Путин: опыт СВО всесторонне изучают в КБ и НИИ для повышения боевой мощи армии
  • 21.09 03:09
  • 1
ЕП призвал снять ограничения на удары по РФ западным вооружением
  • 20.09 16:50
  • 1
Глава "Хезболлы" после взрывов в Ливане заявил, что Израиль пересек все "красные линии"
  • 20.09 16:48
  • 1
Германия передала Украине новый пакет помощи, в который вошли 22 танка «Леопард»
  • 20.09 16:17
  • 0
ПВО: мысли вслух
  • 20.09 15:29
  • 0
Аллегория европейской лжи
  • 20.09 14:15
  • 1
Эксперт считает, что конфликт на Украине не сможет закончиться ничьей