Войти

In the US responses to Russia's security proposals, there are rational grains on secondary issues - Lavrov

1746
0
-1
Image source: © Пресс-служба МИД РФ

The United States is ready to discuss the withdrawal of exercises and the maximum approach distance of aircraft and ships

Moscow. January 28. INTERFAX - The US responses to Russian proposals on security guarantees "cast a shadow over the fence," but they have topics that can be discussed, such as the INF Treaty and verification measures, Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said.

"We received only the day before yesterday answers that in the Western style "cast a shadow on the fence" in many ways, but there are rational grains, as I have already said, on secondary issues," Lavrov said in an interview with Russian radio stations.

According to him, among such topics that were important for Russia at some stages are medium- and shorter-range missiles, a moratorium on the deployment of which in Europe was previously proposed by the President of the Russian Federation. In addition, Russia offered to coordinate verification measures for such a withdrawal.

"Then it was ignored, and now it is included in their proposals. Just as our initiatives introduced by the General Staff were ignored, on the withdrawal of exercises away from the border on both sides, on the coordination of the maximum distance for the rapprochement of combat aircraft and ships, a number of other de-escalation and deconflicting measures, confidence-building measures," the minister added.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 24.03 03:51
  • 15072
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 24.03 03:50
  • 789
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 24.03 01:04
  • 2
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 22:40
  • 0
Комментарий к "Почему Россия не может создать конкурентоспособный автомобиль, но производит лучшие в мире истребители?"
  • 23.03 21:06
  • 0
Комментарий к "Пехота ВСУ меняет свою тактику"
  • 23.03 14:38
  • 26
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 23.03 04:35
  • 1
The Ukrainian Armed Forces infantry is changing its tactics
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?