Войти

Medvedev: the deployment of Russian military infrastructure in Cuba and Venezuela is out of the question

3298
1
-4
Image source: Olga Sokolova/Russian Look/Global Look Press

Moscow. January 27. INTERFAX - Cuba and Venezuela are seeking to normalize relations with the United States, therefore, the deployment of Russian military infrastructure on their territory is out of the question, said Deputy Chairman of the Security Council of the Russian Federation Dmitry Medvedev.

"Cuba and Venezuela are countries close to us, our partners, countries that conduct an independent foreign policy. But these are absolutely sovereign countries. We cannot place anything with them, even if it was, for example, as it was in Cuba, simply because it should be consistent with their geopolitical positioning, with their own national interests," he said in an interview with a number of Russian media, including Interfax, answering the relevant question.

According to Medvedev, "Cuba and Venezuela are striving to get out of isolation, to a certain extent restore normal relations with the United States of America, so there can be no question of putting something up or creating some kind of base, as was done in the Soviet period, when we had a single military infrastructure with a number of countries based on a single ideology."

Answering the question of what kind of military infrastructure and weapons Russia can deploy in these countries if they ask, Medvedev said that he believes "it is not very right to talk about this topic at all now, because this, as a rule, immediately creates very significant tensions in the economic sphere at least."

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Comments [1]
№1
28.01.2022 09:03
Откуда этот клоун нарисовался? Отдохнул и дал отдохнуть от себя? Начал раздавать интервью...
+2
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 10:30
  • 738
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran