Войти

Medvedev: Ukraine's non-entry into NATO will not remove the threats emanating from its territory

3121
0
-1
Image source: © РИА Новости / Юлия Власова

The United States can supply Kiev with strike weapons on a bilateral basis, he said

Slides. January 27. INTERFAX - Moscow understands perfectly well that NATO's guaranteed refusal to move further to the borders of the Russian Federation will not ensure Russia's security, since Ukraine, for example, can receive shock weapons on a bilateral basis from the United States, said Deputy Chairman of the Russian Security Council Dmitry Medvedev.

In an interview with a number of Russian media, including Interfax, he stressed that security guarantees for Russia should be more comprehensive than guarantees from further expansion of the North Atlantic Alliance.

"It's not even about, for example, guaranteeing against non-promotion of NATO, although this is very important. And the point is that security guarantees are given, in my opinion, of a different order," Medvedev stressed.

He explained: "It is possible not to invite Ukraine to NATO at all. Moreover, they periodically whisper in our ear that Ukraine will not join NATO in the coming years at all."

According to the deputy chairman of the Security Council of the Russian Federation, this is not the question: "It is possible, on the basis of bilateral agreements, to put the same types of shock weapons, the same missiles, on the territory of Ukraine or any other country and say: "No, no, we are not NATO, this is, for example, an agreement between the United States and Ukraine, Great Britain and Ukraine, so it has nothing to do with NATO."

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"
  • 12.07 18:36
  • 0
Комментарий к "Тридцать шесть кораблей Петра исчезли за семь лет – и виноваты не шведы"
  • 12.07 17:57
  • 16266
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 12.07 07:21
  • 0
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 12.07 06:25
  • 0
Комментарий к "Тайна танка «Армата»: утопия будущего или спаситель прошлого?"
  • 12.07 05:10
  • 0
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 02:19
  • 0
Комментарий к "ДОКТРИНА ДУЭ"
  • 12.07 00:23
  • 0
Комментарий к "Ядерная ловушка"
  • 11.07 15:21
  • 4156
Оценка Советского периода в истории России.
  • 11.07 09:56
  • 1
The nuclear trap
  • 11.07 01:14
  • 1
Российский «Курьер» прикрыл войска БАГом
  • 11.07 01:02
  • 1
Russia shot down almost a thousand Ukrainian drones in a day. What's next?
  • 11.07 00:36
  • 1
До конца года в России планируют открыть 13 новых центров промышленной робототехники
  • 10.07 22:17
  • 0
Комментарий к "ПРО ИЛЬИНА И ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЛИРИЧЕСКОЕ", и "О СПРАВЕДЛИВОСТИ"
  • 10.07 21:32
  • 1
Комментарий к "Воздушные стратегии Вермахта и Красной Армии: почему советская система применения авиации оказалась эффективнее"