Войти

The Ukrainian military denied the use of Javelin ATGM in Donbass

3482
0
0
Image source: bmpd.livejournal.com

Kiev. November 23. INTERFAX-UKRAINE - The Ukrainian military said that Javelin anti-tank missile systems (ATGMS) supplied by the United States to Ukraine as part of a military assistance package have not yet been used in the area of the Joint Forces Operation in Donbass.

"As of the moment, Javelins have not been used in the Donbass," writes the publication Ukrainska Pravda with reference to the head of the press service of the United Forces Yaroslav Melnichuk.

In turn, the Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, Valery Zaluzhny, said that Javelin ATGMs were used during exercises at the Shirokiy Lan training ground.

"Taking into account the experience of combat operations in the area of the Joint Forces operation, we have worked out new tactics for their use in combat conditions and demonstrated to the commanders of brigades and regiments. We also showed their complex application in conditions of night and poor visibility," he wrote on Facebook on Tuesday evening.

Earlier, People's Deputy of the "Servant of the People" faction, head of the parliamentary subcommittee on Defense Industry Igor Kopytin confirmed the information that appeared earlier in the information about the use of Javelin anti-tank missile systems in the area of the Joint Forces Operation in Donbass. "The other day, information spread that the Javelin anti-tank missile system was used in the OOS zone. Yes, it's true. Our military used it in the conduct of combat. I have no right to disclose where it happened and under what circumstances," he wrote on Facebook.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
What can Europe expect from the US-conceived “NATO 3.0”? (The Spectator, UK)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль