Войти

The Constitutional Court of Armenia confirmed the legality of the dismissal of the head of the General Staff

2693
0
0
Image source: © РИА Новости / Владимир Астапкович

Yerevan. November 2. INTERFAX - The Constitutional Court of Armenia recognized the constitutional provision of the law, on the basis of which the Chief of the General Staff of the Armed Forces of the Republic Onik Gasparyan was dismissed from office.

"The Constitutional Court recognized the provisions of Part 3 of Article 40 of the law "On Military Service and the status of a serviceman" as corresponding to the Basic Law," the press secretary of the Constitutional Court Eva Tovmasyan told the Armenian media.

On March 10, Armenian President Armen Sarkissian appealed to the Constitutional Court with a request to decide whether the provisions of the law "On Military Service and the status of a serviceman" correspond to the Constitution of Armenia.

The situation in Armenia sharply escalated on February 25 after the General Staff of the Armed Forces issued a statement demanding the resignation of Prime Minister Nikol Pashinyan and the government. This statement came after Armenian President Armen Sarkissian signed a decree on February 24 on the release of Tyran Khachatryan from the post of First Deputy Chief of the General Staff of the Armed Forces of Armenia.

On February 25, Pashinyan sent a petition to the President of Armenia to dismiss Onik Gasparyan, the head of the General Staff of the Armed Forces, but Sargsyan did not sign the relevant decree, returning him back to the government.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Страны
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran
  • 19.03 11:57
  • 1
Persuasion Strike: Contrary to US statements, Iran continues to attack