Войти

A statement on Afghanistan is expected at the CSTO summit on September 16

1586
0
0
Image source: © РИА Новости / Валерий Мельников

Moscow. September 13. On September 16, the heads of the CSTO member states will discuss the impact of the situation in Afghanistan on the security of the organization's countries and adopt a joint statement, CSTO spokesman Vladimir Zainetdinov said.

"Members of the Collective Security Council (CSC) will discuss topical issues of international and regional security (...) One of the most important issues will be the situation in Afghanistan and its impact on the security of the CSTO member states. As expected, a number of important political statements will be adopted, including the joint statement of the CSTO member states "On the situation in Afghanistan," Zainetdinov said.

According to him, the event, which will be held on September 16 in Dushanbe, will be attended by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan, President of Belarus Alexander Lukashenko, President of Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev, President of Kyrgyzstan Sadyr Zhaparov, President of the Russian Federation Vladimir Putin and President of Tajikistan Emomali Rahmon. The meeting will also be attended by the CSTO Secretary General Stanislav Zas.

"During the session of the CSTO, it is expected that a declaration of the Collective Security Council will be adopted, as well as a number of documents related to peacekeeping, ensuring the activities of the CSTO troops and equipping the CSTO Collective Rapid Reaction Forces with modern weapons, military and special equipment, special means, the CSTO budget for 2022 will be considered," the press secretary of the organization said.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 10:30
  • 738
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Why didn't China rush to defend Iran