Войти
21.07.2021
Известия.ru

Serial deliveries of the S-500 air defense system to the troops will begin in 2021

Deputy Prime Minister Yuri Borisov said that serial deliveries of the S-500 Prometheus anti-aircraft missile system to the Russian military will begin this year.

10095
135
+6
Comments [135], displayed from 81 to 120
№1
08.01.2022 04:49
Ratheon показывает испытания своего перехватичка дронов - ракета-перехватчик Койот.
0
Inform
№82
12.01.2022 16:42
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №1
ак с чего Вы решили, что в этом году "Торы" в дивизию пойдут, а не в очередную бригаду? Очередное голословное заявление?
Что и требовалось доказать
Цитата, q
Мотострелковая дивизия ЮВО получила на вооружение ЗРК «Тор-М2»
11 ЯНВАРЯ 2022 09:18
https://politexpert.net/272699-motostrelkovaya-diviziya-yuvo-poluchila-na-vooruzhenie-zrk-tor-m2?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Ну и еще сторонникам бригад
0
Inform
№83
15.01.2022 06:12
Цитата, q
Как сообщили южнокорейские СМИ, 12 января 2022 года южнокорейские компании Hanwha Defense и Hanwha Systems (входящие в состав группы Hanwha) и LIG Nex1 (входит в состав группы LG) подписали окончательный совместный контракт на поставку вооруженным силам Объединенных Арабских Эмиратов крупной партии новых южнокорейских зенитных ракетных комплексов средней дальности Cheongung II (KM-SAM Block II). Конкретное количество поставляемых комплексов не раскрывается, но ранее сообщалось о намерении ОАЭ приобрести 12 комплексов (батарей) ЗРК Cheongung II. Общая стоимость контракта составляет 4 триллиона вон (3,37 млрд долл США), что делает его крупнейшей экспортной продажей в истории южнокорейской оборонной промышленности.
0
Inform
№84
18.01.2022 13:51
Весело в Европе
Цитата, q
Сухопутные войска Испании исключили из ближайших планов закупку новых зенитных ракетных комплексов или серьезную модернизацию имеющихся в связи с нехваткой средств.
0
Inform
№85
20.01.2022 16:53
https://tvzvezda.ru/news/20221201510-CcuEk.html
Цитата, q
«Вступительные экзамены» на «отлично» сегодня сдает не только техника, но и личный состав. Зенитчики 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа уничтожают крылатые ракеты условного противника с первого залпа.
0
Inform
№86
20.01.2022 16:54
Цитата, q
Начальник 106-го учебного центра ПВО Сухопутных войск Сергей Мучкаев доложил министру обороны России Сергею Шойгу о поставке бригадного комплекта новейшего зенитного ракетного комплекса "Бук-МЗ" - им оснастят формируемую зенитную ракетную бригаду 8-й армии Южного военного округа.
https://tass.ru/armiya-i-opk/13478383
0
Inform
№87
21.01.2022 16:25
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
И как это отменяет то что его ставят практически на "любое" авто?
Так, что это не мгновенно по щелчку пальцев делается. С-300 и С-400 тоже не сразу с буксируемых ПУ на самоходные переделали. А те и другие колёсные.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Как раз доказательство , если бы хватало лазера,то взяли бы только слазером.
От лазера отказались? Нет. Значит лазер устраивает. А ТПВ ГСН для расширения возможностей добавили. Могли полностью на самонаводящиеся ЗУР перейти, как в "Стреле-10" было.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Рано или поздно радиокомандное уидет ,как и полуактивное.
Не уйдёт. Просто станет одним из каналов наведения на ЗУР с ГСН.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Пока это все держит то что самоноведение относительно дорого, но в РВВ к нему перешли.
И ни чего, что и у AIM-120C7, и у Р-77-1 есть ИНС с радиокомандной коррекцией?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Пока все версии склоняются к засаде, так что фантазировать не будем.
Так по результатам видно, что ни фига грузинский спецназ не подготовился. Если это и была засада, то на редкость безграмотная.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
А то так договоритесь что генерал сам лично напал на грузин и это грузины попали в засаду.
Ну, раз США и Грузия пытались доказать, что это Россия на Грузию напала, то почему бы российскому генералу коварно не заманить мирный грузинский спецназ в ловушку? :)

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Чем организация и подготовка Азербайджана краше?
Раз смогли прорвать оборону армянских войск, обратив их в бегство, значит была краше.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Не смешите мои тапочки, даже зелень притащили и турок позвали.
У турок, которые им помогали тоже подготовка на уровне армян была?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №82
Что и требовалось доказать
Ну, вот. Пусть даже в 20-ю дивизию ЮВО "Торы" поступили. Значит 2-я гвардейская Таманская мотострелковая дивизия в этом году уже видимо "Торов" не получит. А ещё в 2022 году две новые дивизии в ЮВО сформируют. Так что уже точно ни в этом, ни в следующем году все дивизии не переоснастят.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Что опять пропустили новую танковую дивизию?
Так может ещё только приказы подписали о формировании новой дивизии? Где её формируют, что ни кто не заметил?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Приоритет дивизии.
Так их больше формируют, чем "Торов" поставляют.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Неужели не видно, что бригады расформировывают .
Не все. Только часть. И даже когда завершат процесс переформирования, бригад всё ещё больше, чем дивизий может остаться.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
Для папуасов завсегда важно не качество, а количество и подешевле.
Ну это смотря какие папуасы. Они и весьма богатые бывают. А у США и количество маленькое, и цена как у истребителей 4-го поколения, а качество всё равно хромает. Те же IM-SHORAD например.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №84
Весело в Европе
Денег не хватает. Испанцы Improved HAWK и Skyguard Aspide на NASAMS заменять хотели. Минимум 10 комплексов требовалось. И ещё им Roland менять нужно.
0
Inform
№88
21.01.2022 16:46
Посмеялся:
Цитата, q
СК возбудил уголовное дело против индивидуального предпринимателя за ввоз в Россию микросхем для зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300 и С-400 и их дальнейшую продажу на митинском радиорынке. Об этом РБК сообщил источник в территориальном отделе полиции и подтвердил источник, знакомый с материалами дела за контрабанду из Украины в Россию.

По информации источников, 58-летний индивидуальный предприниматель Константин Козгунов вывез с Украины десять микросхем, которые относятся к продукции военного назначения и используются при создании ЗРК С-300 «Фаворит» и ЗРК С-400 «Триумф». При этом восемь из десяти микросхем были в рабочем состоянии, уточнил собеседник РБК.

После этого Козгунов пытался продать микросхемы на митинском радиорынке по цене 15 тыс. руб. за штуку, однако был задержан сотрудниками ФСБ. Против бизнесмена возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 226.1 УК («Контрабанда»). Максимальное наказание по данной статье предусматривает лишение свободы сроком до семи лет. В качестве меры пресечения ему избрали подписку о невыезде, добавил источник.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/21/01/2022/61ea957e9a79478211a3112e?from=from_main_8
+1
Inform
№89
21.01.2022 16:59
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
С-300 и С-400 тоже не сразу с буксируемых ПУ на самоходные переделали.
С-400 изначально самоходная, это потом стали делать наоборот на прицепе.
Считаю это шагом назад.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
От лазера отказались? Нет. Значит лазер устраивает.
Нет, значит устраивает 2 канала, а не лазер,с одним лазером не взяли.
Ну это условно как 4*4 или 4*2.
Понятно.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
И ни чего, что и у AIM-120C7, и у Р-77-1 есть ИНС с радиокомандной коррекцией?
Ну так до захвата надо же довести.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
Так по результатам видно, что ни фига грузинский спецназ не подготовился. Если это и была засада, то на редкость безграмотная.
Это проблемы грузин, как оказалась их армия в обще не готова.
Я честно в обще не понимаю, каким хреном там занимались инструктора НАТО и Израиля, что грузины делали в Сирии, если армия разбегалась даже от ударов авиаций мимо цели.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
Раз смогли прорвать оборону армянских войск, обратив их в бегство, значит была краше.
Нет конечно, оружие было более современное и все.
А по подготовке сами Азербайджанцы пишут,что только спецназ,МП подготовлены ,остальная пехота дно.
В прочем это и видно по видео боевых действий.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
У турок, которые им помогали тоже подготовка на уровне армян была?
Турки были организаторами, а не пехотой.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
Значит 2-я гвардейская Таманская мотострелковая дивизия в этом году уже видимо "Торов" не получит.
Почему?Прошлый год видимо было 3 комплекта Тор-2, про танковую бригаду мы с вами говорили, а еще было в 4 квартале.
Цитата, q
Кроме этого, по словам замминистра Криворучко, войска получили бригадный комплект ЗРК «Бук-М3», два дивизионных комплекта ЗРК «Тор-М2ДТ», а также комплект ПЗРК «Верба».
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
Так может ещё только приказы подписали о формировании новой дивизии? Где её формируют, что ни кто не заметил?
Заметили, по крайнее мере есть предположения. Но подождем когда МО официально объявит.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
Не все. Только часть. И даже когда завершат процесс переформирования, бригад всё ещё больше, чем дивизий может остаться.
Кто знает.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №87
Ну это смотря какие папуасы. Они и весьма богатые бывают.
Богатым папуасам важна крыша, а не то чтоб все было как у белых людей.
0
Inform
№90
21.01.2022 17:01
Хм,интересно.
https://iz.ru/1280053/anton-lavrov-bogdan-stepovoi-andrei-fedorov/ukrytsia-pod-verboi-nad-belorussiei-proveriat-antidronovyi-kupol?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
ызвестия конечно, но ладно разместим.
Цитата, q
На предстоящих крупномасштабных маневрах «Союзная решимость – 2022» впервые испытают массовое применение переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) «Верба». При их помощи постараются создать «антидроновый купол» и перехватывать не только сами беспилотники, но и управляемые авиационные боеприпасы.
Цитата, q
Расчеты этих комплексов будут распределены на большой территории, чтобы создать защитный купол. Помимо перехвата самих беспилотников, будут проверять и возможность борьбы с авиационными средствами поражения — управляемыми бомбами и ракетами. К маневрам привлекут зенитные части Восточного и Западного военных округов.
+1
Inform
№91
21.01.2022 17:25
http://redstar.ru/novyj-uroven-osnashheniya-armii/
Цитата, q
Научно-производственное объединение (НПО) «Квант» в 2021 году поставило Российской армии новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в составе изделий радиоразведки РБ-111А и радиоподавления
РБ-532А. Об этом доложил министру обороны РФ генеральный директор НПО Андрей Кондрашов.
«В 2021 году в рамках государственного оборонного заказа Научно-производственное объединение «Квант» в полном объёме и в установленный срок выполнило поставку комплексов радиоэлектронной борьбы в составе двух изделий радиоразведки и управления модулями помех РБ-111А и двух изделий радиоподавления РБ-532А», – сказал Кондрашов.
По его словам, поставляемые предприятием изделия комплексов РЭБ по своим техническим характеристикам уникальны. Кондрашов уточнил, что в изделии РБ-111А реализована уникальная точность пеленгований линий связи и возможность разведки неограниченного количества источников излучения, при этом повышена эффективность комплекса вертикального зондирования ионо­сферы, обеспечения телефонной связи и передачи данных радиорелейной связи.
Излучаемая мощность изделия РБ-532А не имеет аналогов в мире и обеспечивает во всех режимах эффективную постановку помех системам дальнего радиолокационного обнаружения.
+1
Inform
№92
23.01.2022 07:48
HQ-17A. Заявленная канальность по цели и ракете 4. Боевая работа в движении подтверждена на скорости 25 км/ч. Зона поражения 1.5-20км по дальности и 10м-10км по высоте.

Китайский аналог Тора на колесах.
0
Inform
№93
17.02.2022 15:28
Антей-4000,экспортная версия С-300В4.
0
Inform
№94
17.02.2022 16:47
Цитата, Сергей-82 сообщ. №92
Китайский аналог Тора на колесах.

Тор на колесах то не диковина, не так давно представляли спец-шасси, которое с модулем Тора якобы еще и плавучее. Вот это что-то новое.
0
Inform
№95
11.03.2022 13:05
Цитата, Сергей-82 сообщ. №89
С-400 изначально самоходная, это потом стали делать наоборот на прицепе.
У С-400 изначально использовалась буксируемая (транспортируемая) ПУ 5П85ТМ2. Просто она по эксплуатационным характеристикам приближена к самоходным. А самоходные шасси имеют обозначение 5П85С. Например, в большинстве полков С-400 - 5П85СМ2-01. Вы же сами выше написали:
Цитата, Сергей-82 сообщ. №1
С С-300 тоже были прицепные варианты и мобильные, тоже самое на С-400.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №89
Считаю это шагом назад.
Я бы не назвал расширение возможностей базирования ЗРПК шагом назад.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №89
Нет, значит устраивает 2 канала, а не лазер,с одним лазером не взяли.
Это уже софистика. Раз от лазера не отказались, значит решили, что нужен и лазер, и самонаведение. Опять же, расширение возможностей комплекса. Можно использовать при необходимости тот или другой вид ЗУР, либо оба сразу.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №89
Ну так до захвата надо же довести.
Вот именно. Там не чистое самонаведение, а комбинированное. От радиокомандного управления пока не смогли отказаться, чтобы ракета и в зону захвата цели ГСН автономно выходила.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №89
Я честно в обще не понимаю, каким хреном там занимались инструктора НАТО и Израиля
Пытались грузин научить и жаловались, что те учиться не хотят и даже поддержанием дисциплины не заморачиваются. Грузинские военнослужащие больше пьянствовали и воровали, чем обучались.
http://rusblog31.blogspot.com/2012/08/blog-post_1603.html

Цитата, Сергей-82 сообщ. №89
Турки были организаторами, а не пехотой.
Туркам не обязательно было наступать в первых рядах. Они предоставили своих военных специалистов, инструкторов, разведданные. Участвовали в планировании операции. Так что, не стоит недооценивать их вклад в победу Азербайджана. Да и азербайджанская армия все последние годы готовилась к войне значительно серьёзнее армянской. Если бы не российские льготные кредиты, Армения бы и не начала закупать современную военную технику.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №89
два дивизионных комплекта ЗРК «Тор-М2ДТ»
Скорее всего, это комплекты "Тор-М2" и "Тор-М2ДТ" вместе посчитали. Если бы было три комплекта, то скорее два "Тор-М2", а не два "Тор-М2ДТ" за год.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №89
Заметили, по крайнее мере есть предположения. Но подождем когда МО официально объявит.
Так пока и не объявили. В посёлке Атамановка расположены части 104-й отдельной бригады МТО, а не танковые. Может опять кто-то из представителей МО РФ что-то в докладе Шойгу напутал?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №89
Богатым папуасам важна крыша, а не то чтоб все было как у белых людей.
Одно другому не мешает.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №92
Зона поражения 1.5-20км по дальности и 10м-10км по высоте.
Интересно, китайцы на свои ЗУР уже прикрутили ГСН, или про дальность 20 км - это заявка на будущее?
0
Inform
№96
11.03.2022 13:13
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №95
Обсудим ПВО и другие вопросы позже, сейчас идет спецоперация и она многое покажет, кто прав, а кто нет и куда двигаться.
Хорошо?
0
Inform
№97
11.03.2022 13:20
Цитата, Сергей-82 сообщ. №96
Обсудим ПВО и другие вопросы позже, сейчас идет спецоперация и она многое покажет, кто прав, а кто нет и куда двигаться.
Хорошо. Только спецоперация уже вполне наглядно продемонстрировала, что российское ПВО вполне способно сбивать и самолёты с вертолётами, и ОТБР противника. Ещё бы над своевременной эвакуацией вышедшей из строя техники поработать для сокращения небоевых потерь.
+1
Inform
№98
11.03.2022 13:28
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №97
Только спецоперация уже вполне наглядно продемонстрировала, что российское ПВО вполне способно сбивать и самолёты с вертолётами, и ОТБР противника.
Это одна сторона медали, другая сторона медали это те же С-300ПТ/ПС ,Бук-М1,Оса  ВСУ(кстати и у нас они тоже есть), я не вижу с их стороны успеха в борьбе с КР,ОТРК,на память приходит разве что 2-3 поражения КР.
Так же я вижу что единая система ПВО ВСУ по всей видимости была разрушена в первый же день  ударом 130-160 КР/ОТРК(такие цифры приводят западные источники в ударе в первый день) и ударами ПРР Х-31 .
В обще надо больше информаций , чтоб как то начать анализировать  возможности ПВО.
0
Inform
№99
11.03.2022 13:34
Цитата, Сергей-82 сообщ. №98
М1,Оса  ВСУ(кстати и у нас они тоже есть), я не вижу с их стороны успеха в борьбе с КР,ОТРК,на память приходит разве что 2-3 поражения КР.

Согласен с тезисом, что старух надо менять. Но уж после Т-72А и БМП-1.

С другой стороны - а укры особо не тренировались держать залпы в 30-40 КР и БР одновременно. Чего удивляться, что в час Х это все пробзделось.
0
Inform
№100
11.03.2022 13:42
Цитата, mikhalich сообщ. №99
Но уж после Т-72А и БМП-1.
Да, это первоочередное.
Цитата, mikhalich сообщ. №99
другой стороны - а укры особо не тренировались держать залпы в 30-40 КР и БР одновременно. Чего удивляться, что в час Х это все пробзделось.
Я думаю тут проблемах не в украх,тут проблема в том что С-300ПС/ПТ,Оса, явно устарели, Карабах показал тоже самое,хотя там КР и ПРР не было.
Бук тот  судя по всему из засад еще может работать , по пилотируемой авиаций.
Повторюсь предлагаю пока ни чего не анализировать, а дождаться более менее информаций, но в общих чертах пока видится что лучше всего к спецопераций у нас оказались готовы ВВС.
+1
Inform
№101
11.03.2022 13:46
Цитата, Сергей-82 сообщ. №100
Я думаю тут проблемах не в украх,тут проблема в том что С-300ПС/ПТ,Оса, явно устарели, Карабах показал тоже самое,хотя там КР и ПРР не было.

Трехсотки создавались с КР в уме, какбе. Ветераны с С-300ПС вполне тренировались отбивать удары КР в 80х, вроде как.

Вот БР да, но эксперименты в Туркестанских местах показывали что ПС без перепрограммирования (с натренированным расчетом) может и по БР работать.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №100
что лучше всего к войне у нас оказались готовы ВВС.

Искандеристы! Лупят сколько скажут, куда скажут.

Космонавтов есть за что критиковать - стручков нет. дешевого ВТО особо нет, выделенных ПП тоже нет - всякое можно найти.
0
Inform
№102
11.03.2022 13:50
Цитата, mikhalich сообщ. №101
Ветераны с С-300ПС вполне тренировались отбивать удары КР в 80х, вроде как.
Но в реальности на примере ВСУ и Карабаха видим не очень получилось.
Цитата, mikhalich сообщ. №101
Искандеристы! Лупят сколько скажут, куда скажут.
Я имел в виду из родов войск.
0
Inform
№103
11.03.2022 13:53
Цитата, Сергей-82 сообщ. №102
Но в реальности на примере ВСУ и Карабаха видим не очень получилось.

Так там не было подготовленных к задаче расчетов.
0
Inform
№104
11.03.2022 14:30
Цитата, Сергей-82 сообщ. №100
но в общих чертах пока видится что лучше всего к спецопераций у нас оказались готовы ВВС.
ну как сказать, развернувшись в фронт ( Донецк Луганск) СВ медленно но верно работают. Самое тяжёлое было плацдармы взять.
0
Inform
№105
11.03.2022 14:48
Цитата, Leron сообщ. №104
ну как сказать, развернувшись в фронт ( Донецк Луганск) СВ медленно но верно работают. Самое тяжёлое было плацдармы взять.
По СВ, вернее по тылам, после окончания спецопераций выскажу свое мнение.
+1
Inform
№106
11.03.2022 18:01
Цитата, Сергей-82 сообщ. №98
другая сторона медали это те же С-300ПТ/ПС ,Бук-М1,Оса  ВСУ
Вы ещё ПЗРК "Игла-1" вспомните. :) Не знаете в каком у них состоянии ЗРК находятся и на сколько превышены сроки эксплуатации ЗУР к ним? Уже то, что они несколько самолётов и вертолётов сбить смогли - удивительно.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №98
(кстати и у нас они тоже есть)
С-300ПТ давно нет. Все оставшиеся "Буки-М1" модернизированы в "Буки-М1-2". Даже несколько оставшихся комплексов С-300ПС тоже прошли модернизацию и продление ресурса. Только "Осы-АКМ" из антиквариата остались.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №98
ОТРК
Это с "Искандерами" что-ли? :) Их вряд ли С-400 и С-300В4 смогут перехватить. Тут С-500 может потребоваться. А даже обычные ТБР чем бы ВСУ сбивали? С-300В1 у них мало, да и их исправность вызывает сомнения. С-300ПТ и С-300ПС с "Буком-М1" без модернизации этого не могут. Как и С-125. Разве что С-200, "Тор" и "Тунгуска" могут ТБР перехватить. Но и их противоракетные возможности весьма ограничены.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №98
на память приходит разве что 2-3 поражения КР
Стратегические КР тоже могут перехватывать "не только лишь все". Если эти данные подтвердятся, то ПВО Украины уже сработало лучше ПВО Саудовской Аравии.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №100
Карабах показал тоже самое,хотя там КР и ПРР не было
Зато были барражирующие боеприпасы, по стоимости сопоставимые с тактическими КР.
0
Inform
№107
11.03.2022 18:17
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №106
Не знаете в каком у них состоянии ЗРК находятся и на сколько превышены сроки эксплуатации ЗУР к ним?
Я читал их документы о продление ресурса для 55-х.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №106
Все оставшиеся "Буки-М1" модернизированы в "Буки-М1-2". Даже несколько оставшихся комплексов С-300ПС тоже прошли модернизацию и продление ресурса. Только "Осы-АКМ" из антиквариата остались.
Не важно, менять как только представится возможность, второй конфликт , а у С-300ПС как то не очень.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №106
А даже обычные ТБР чем бы ВСУ сбивали?
Да не в этом дело, конечно не обладаю информацией , но по крайнее мере из того что есть, то у С-300ПТ/ПС получилось плохо и против КР и против ПРР, да и в обще хреново.
Впрочем я давным давно говорил что семейство Х-31 это лучшие в Мире ПРР.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №106
Стратегические КР тоже могут перехватывать "не только лишь все". Если эти данные подтвердятся, то ПВО Украины уже сработало лучше ПВО Саудовской Аравии.
Ну справедливости  ЗРВ ВСУ куда мощнее чем ЗРВ Аравии.
ИМХО конечно, но опыта подавления ПВО такого масштаба нет даже у США, потому что даже ПВО Ирака 1991 года бледная тень в сравнение ПВО ВСУ 2022.
0
Inform
№108
11.03.2022 21:33
Цитата, Сергей-82 сообщ. №107
Я читал их документы о продление ресурса для 55-х.
Я тоже читал. Вопрос в том, на сколько качественно они выполнили эти работы и сколько ЗУР успели пройти через этот процесс.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №107
Не важно, менять как только представится возможность, второй конфликт , а у С-300ПС как то не очень.
Уже бы заменили, если бы разработка С-350 не затянулась. Ну и, справедливости ради, те С-300ПС, у которых "не очень", толком и не модернизировались.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №107
но по крайнее мере из того что есть, то у С-300ПТ/ПС получилось плохо и против КР и против ПРР
На полигонах вполне с такими мишенями справлялись. А до спецоперации на Украине в боевых условиях их ПРР не обстреливали. С-300 ВСУ же показателем быть не могут, поскольку уже давно исчерпали ресурсы эксплуатации и не известно, на сколько исправны. Возможно, работы по продлению их ресурсов вообще были имитацией. От украинских "мастеров" всего можно ожидать.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №107
Впрочем я давным давно говорил что семейство Х-31 это лучшие в Мире ПРР.
Уже нет. Теперь есть Х-58УШК.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №107
Ну справедливости  ЗРВ ВСУ куда мощнее чем ЗРВ Аравии.
Зато и куда более изношенные и устаревшие. А конкретно в районе нефтезавода в Абкайке и Хурайсе плотность ПВО была вполне на уровне. Но тоже не заладилось с перехватом достаточно простых целей.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №107
ИМХО конечно, но опыта подавления ПВО такого масштаба нет даже у США, потому что даже ПВО Ирака 1991 года бледная тень в сравнение ПВО ВСУ 2022.
Вполне возможно, что так.
0
Inform
№109
12.03.2022 04:24
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №108
Я тоже читал. Вопрос в том, на сколько качественно они выполнили эти работы и сколько ЗУР успели пройти через этот процесс.
Ну стреляют же  и вроде как свой Су-27 даже сбили.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №108
Ну и, справедливости ради, те С-300ПС, у которых "не очень", толком и не модернизировались.
А зачем,если С-400 пошел массово.
К тому же как понимаю в сети гуляли ошибочные данные по количеству ПМ которые построили.
Потому как к примеру в Сирию ушли с хранения,в Эфиопию как понимаю тоже , да и перед началом спецопераций если не ошибаюсь была инфа о развертывание С-300ПМ1 с хранения толи под Курском , толи под Белогородом.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №108
На полигонах вполне с такими мишенями справлялись.
Ну на полигоне и Пэтриот сбивает 97% .
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №108
Уже нет. Теперь есть Х-58УШК.
Найдете фото Х-58  на строевых Су-30/34/35/57 ?
Таких фото нет,как и на экспортных не замечены,бытует мнения  что МО и клиенты  предпочитает Х-31, а Х-58 мы увидим разве что в варианте для брюха Су-57.
Если и берут Х-58 то для Су-25СМ3 и Су-24М, они у них указаны в качестве основных ПРР.
ИМХО
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №108
Но тоже не заладилось с перехватом достаточно простых целей.
КР и БЛА идущие на разных высотах и с разных сторон, это не простые цели, это по сути тот же самый рой,но только без интеллекта.
0
Inform
№110
12.03.2022 13:19
Цитата, Сергей-82 сообщ. №109
Ну стреляют же  и вроде как свой Су-27 даже сбили.
Там предположительно "Бук-М1" был. У его ЗУР с хранением за сроками эксплуатации лучше, чем у 5В55 и 9М83.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №109
А зачем,если С-400 пошел массово.
С-400 - более дорогой комплекс, чем С-350. С-300ПС меняли на С-400 потому что с С-350 задержки возникли.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №109
К тому же как понимаю в сети гуляли ошибочные данные по количеству ПМ которые построили.
С-300ПМ1 и С-300ПМ2 уже наверное на С-500 менять будут.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №109
в Эфиопию как понимаю тоже
Это точно не известно. Возможно что и новые С-300ПМУ2.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №109
Найдете фото Х-58  на строевых Су-30/34/35/57 ?
То, что их на строевые машины массово не вешают, ещё не означает, что их нет на складах. Госиспытания Х-58УШК завершили ещё 8 лет назад.
https://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/59388-trv-zavershila-ispytanija-rakety-kh-58ushk-dlja.html

Цитата, Сергей-82 сообщ. №109
бытует мнения  что МО и клиенты  предпочитает Х-31
Бытует мнение, что это связано не с предпочтениями, а с наличием большого количества Х-31 на хранении.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №109
КР и БЛА идущие на разных высотах и с разных сторон, это не простые цели, это по сути тот же самый рой,но только без интеллекта.
Если так рассуждать, то и эскадрилья F-111 во Вьетнаме, идущая на ПМВ в режиме огибания рельефа местности - это тоже рой, да ещё и с естественным интеллектом. Однако их как-то даже в те времена сбивали. :) Ладно ещё БПЛА. Они могли и ниже зоны поражения PAC-3 лететь. Но то, что они не смогли перехватить полукустарные иранские копии КР Х-55 - это
0
Inform
№111
12.03.2022 13:40
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №110
Там предположительно "Бук-М1" был. У его ЗУР с хранением за сроками эксплуатации лучше, чем у 5В55 и 9М83.
Ну не суть важна, пусков ЗУР с вертикальнным стартом под Киевом впервые дни хватало.
А это однозначно С-300.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №110
С-400 - более дорогой комплекс, чем С-350. С-300ПС меняли на С-400 потому что с С-350 задержки возникли.
Я про С-350 писал вам свое мнение, он не нужен .
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №110
Возможно что и новые С-300ПМУ2.
Производство С-300ПМУ2 прекращено, последние поставки Ирану были, но и судя по фото и видео ,люди предполагают что в Эфиопии версия ПМ1, а не ПМУ1/2.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №110
Бытует мнение, что это связано не с предпочтениями, а с наличием большого количества Х-31 на хранении.
Этого тупо не может быть потому как версия ПМ только в 2010-х закончила испытание.
А полномасштабное производство Х-31 в СССР так и не успели толком развить.
Да и есть контракты времен Сердюкова от КТРВ в сети.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №110
Если так рассуждать, то и эскадрилья F-111 во Вьетнаме, идущая на ПМВ в режиме огибания рельефа местности - это тоже рой, да ещё и с естественным интеллектом.
Самолет на ПМВ очень сложная цель,даже сейчас.
0
Inform
№112
14.03.2022 12:13
Цитата, Сергей-82 сообщ. №111
А это однозначно С-300.
А какая там была результативность - пока не известно. По крайней мере, обломками российских истребителей и БПЛА окраины Киева не усеяло.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №111
Я про С-350 писал вам свое мнение, он не нужен
МО РФ Ваше мнение не разделяет. Слишком дорого все С-300ПС на С-400 менять.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №111
Производство С-300ПМУ2 прекращено, последние поставки Ирану были, но и судя по фото и видео ,люди предполагают что в Эфиопии версия ПМ1, а не ПМУ1/2.
Может и С-300ПМ1, а могли и С-300ПМУ2 для Эфиопии изготовить до прекращения их производства.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №111
Этого тупо не может быть потому как версия ПМ только в 2010-х закончила испытание.
А полномасштабное производство Х-31 в СССР так и не успели толком развить.
Серийное производство Х-31П началось в 1987 году. А производство Х-31ПД - 7 сентября 2012 года. Когда Х-31ПМ начали производить - неизвестно. А вот Х-58УШК пишут, что с 2015 года производить стали.
http://integral-russia.ru/2017/04/18/protivoradiolokatsionnye-rakety-istoriya-i-perspektivy/

Цитата, Сергей-82 сообщ. №111
Самолет на ПМВ очень сложная цель,даже сейчас.
Сложная, но не несбиваемая.
0
Inform
№113
14.03.2022 15:29
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №112
А какая там была результативность - пока не известно.
А кто его знает,может КР сбивали, может Е95, которые мы использовали для вскрытия ПВО.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №112
МО РФ Ваше мнение не разделяет
У каждого свое мнение.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №112
Может и С-300ПМ1, а могли и С-300ПМУ2 для Эфиопии изготовить до прекращения их производства.
Не спец,люди опознали как ПМ1.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №112
Серийное производство Х-31П началось в 1987 году.
Как то все равно когда начали делать Х-31П, они протухли уже давно которые сделали в СССР,в 2008 пришлось работать летчиками ГЛИЦа с новыми ракетами.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №112
А производство Х-31ПД - 7 сентября 2012 года.
Это экспортная ракета.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №112
Когда Х-31ПМ начали производить - неизвестно.
Обносов вроде интервью давал в 2014, инсаидер писал вроде что раньше начали.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №112
А вот Х-58УШК пишут, что с 2015 года производить стали.
Первоисточник ведет на статью на топ варе.Так что так себе источник.
Может и производят, но подтверждения для обывателей  тому нет.
Все наши Су-30/34/35/57 замечены с Х-31, экспортные Су-30 и МиГ-29М/М2 тоже замечены с Х-31.
P.S.При описание Су-35 на сайте Сухого https://www.sukhoi.org/products/samolety/256/ Х-58 не упоминается.
По Су-34 тоже не говорят https://www.sukhoi.org/products/samolety/254/
Если и делают, то скорей всего для Су-24,внутрифизюляжнную для Су-57,а так она сливает по всем параметрам новым Х-31.
0
Inform
№114
14.03.2022 15:30
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №112
Слишком дорого все С-300ПС на С-400 менять.
Вот как раз по поводу экономии, к МО очень много вопросов.
Но это позже.
0
Inform
№115
14.03.2022 17:43
https://www.vesvks.ru/vks/article/zenitnaya-raketnaya-sistema-s300v4--nadezhnyy-stra-16279
Статья по С-300В4 от А.Лузана
Цитата, q
Для получения наиболее высоких показателей эффективности поражения широкого класса целей в ЗУР впервые была применена боевая часть (БЧ) направленного подрыва, включающая в свой состав два типа (две фракции) полуготовых поражающих элементов: «тяжелых», массой 14,8 г, и «легких», массой 4,7 г.

БЧ направленного подрыва обеспечивает разлет поражающих элементов не вкруговую (3600), как в классических боевых частях, а в секторе 600 (точнее, в телесном угле 600х600).

Таким образом, коэффициент направленности БЧ составляет 6 единиц (3600:600). Следовательно, при массе БЧ направленного подрыва равной 150 кг ее воздействие по цели эквивалентно классической БЧ массой примерно 900 кг.
Цитата, q
Таким образом, в системе С-300В4 «легкие» зенитные управляемые ракеты 9М83М размещаются только на пусковых установках 9А83М2, а «тяжелые» зенитные управляемые ракеты 9М82М(Д) – только на пускозаряжающих установках 9А84-2. Это позволило исключить из состава боевых средств системы «тяжелую» пусковую и «легкую» пускозаряжающую установки, которые ранее входили в состав систем ряда С-300В – предшественниц системы С-300В4, упростив ее структуру и стоимость при практическом сохранении боевых характеристик.
0
Inform
№116
16.03.2022 14:25
Цитата, Сергей-82 сообщ. №113
А кто его знает,может КР сбивали, может Е95
Может быть. А может большинство ракет отклонилось от курса и самоликвидировалось. Во всяком случае, массового выпадения обломков Е-95 тоже не наблюдалось.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №113
У каждого свое мнение.
Важно лишь, какое оно у тех, кто принимает решения.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №113
Это экспортная ракета.
Нет. У Х-31ПД есть своя экспортная модификая.
"Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» в ближайшие два года рассчитывает приступить к экспорту двух типов ракет «воздух-поверхность»: Х-31ПД (противорадиолокационная) и Х-31АД (противокорабельная). Об этом, как передает «РИА Новости», заявил на МАКС-2013 глава корпорации Борис Обносов. По его словам, «испытания завершены, она у нас пошла в серию. На сегодняшний момент мы сделали экспортный вариант, и в настоящее время ведется ряд предконтрактных переговоров. Я думаю, что в ближайшие год-два мы приступим к экспорту», – отмечает агентство." http://nevskii-bastion.ru/h-31pd/

Цитата, Сергей-82 сообщ. №113
Обносов вроде интервью давал в 2014, инсаидер писал вроде что раньше начали.
Не знаю. Может быть. Но, скорее, позже.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №113
Первоисточник ведет на статью на топ варе.Так что так себе источник.
Действительно. Обносов говорил, что в 2015 году только испытания начались.
https://tass.ru/armiya-i-opk/2084770

Цитата, Сергей-82 сообщ. №113
а так она сливает по всем параметрам новым Х-31.
Да как бы, максимальная дальность и скорость сопоставимы. 245-250 км против 260-280 км. Может средняя скорость у Х-31ПМ за счёт СПВРД и выше, но это точно не известно. Зато масса Х-58УШК - 650 кг, а Х-31ПМ - 715 кг. При этом Х-58УШК несёт на 40 кг более тяжёлую БЧ. Но главное у Х-58УШК появился дополнительный оптический канал наведения, чего на Х-31ПМ пока не наблюдаем. Вполне возможно, что и дальше на разных самолётах будут применять различные ПРР, где какие удобнее.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №115
Для получения наиболее высоких показателей эффективности поражения широкого класса целей в ЗУР впервые была применена боевая часть (БЧ) направленного подрыва
БЧ направленного подрыва у С-300П и С-300В изначально были. На счёт тяжлых и лёгких поражающих элементов точно не знаю, изначально так было или только на ЗУР 9М83М появилось. Вроде изначально. Но это всё было реализовано задолго до создания С-300В4.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №115
Таким образом, в системе С-300В4 «легкие» зенитные управляемые ракеты 9М83М размещаются только на пусковых установках 9А83М2, а «тяжелые» зенитные управляемые ракеты 9М82М(Д) – только на пускозаряжающих установках 9А84-2.
Кстати, сам Лузан это решение в своих статьях критиковал, заявляя, что снизится скорость реакции на перехват скоростных баллистических целей, если ПЗУ будут отвлекаться на перезарядку.
0
Inform
№117
16.03.2022 15:21
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №116
Важно лишь, какое оно у тех, кто принимает решения.
Но оно бывает к сожалению иногда ошибочным.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №116
Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» в ближайшие два года рассчитывает приступить к экспорту двух типов ракет «воздух-поверхность»: Х-31ПД (противорадиолокационная) и Х-31АД (противокорабельная). Об этом, как передает «РИА Новости», заявил на МАКС-2013 глава корпорации Борис Обносов. По его словам, «испытания завершены, она у нас пошла в серию.
Или Обносов говорил только то что можно было говорить, не договаривая правды.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №116
Но главное у Х-58УШК появился дополнительный оптический канал наведения, чего на Х-31ПМ пока не наблюдаем. Вполне возможно, что и дальше на разных самолётах будут применять различные ПР
Процитирую инсаидера с airforce.ru(сейчас сайт лежит, потом дам ссылку на его)
Цитата, q
В эпизоде про Х-31ПД/АД информация намерено искажена. В реальности Х-31АД и ПД – экспортные изделия с упрощенными ГСН и БЧ. Для Су-34 ВКС РФ разработана универсальная Х-31ПМ, сочетающая функции ПРР и ПКР и имеющая 3 варианта боевого оснащения. В докуменатции ТРВ это изделие называется «основным ракетным оружием авиационной системы 10В».
Человек пишет что ракета универсальная ,значит помимо пассивного канала есть еще какой то, скорей АРГСН.
К примеру изделие 170 и последние версии АМРААМ могут наводится и по АРГСН и по пасивному каналу.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №116
БЧ направленного подрыва у С-300П и С-300В изначально были.
В сети есть описание воздействия БЧ объектовых С-300П,там не очень получалось.
Да сейчас судя по спецопераций не всегда получается надежно поразить Точку-У.
Подчеркну, правда не известно какие ЗРК используют.
0
Inform
№118
16.03.2022 21:24
Цитата, Сергей-82 сообщ. №117
В сети есть описание воздействия БЧ объектовых С-300П,там не очень получалось.
Да сейчас судя по спецопераций не всегда получается надежно поразить Точку-У.
Подчеркну, правда не известно какие ЗРК используют.
А чем сбивают Точку? У нас была информация, что над Таганрогом сбивают Панцирями.
0
Inform
№119
17.03.2022 04:24
Цитата, Воин3D сообщ. №118
А чем сбивают Точку?
ИМХО ,если в зоне ЛДНР то скорей всего Бук-М3,С-300В4, над территорией РФ,то С-300ПМ2/400.
Цитата, Воин3D сообщ. №118
У нас была информация, что над Таганрогом сбивают Панцирями.
Позже писали что там вроде был БЛА,а не Точка.
Думаю надо подождать когда  закончится туман войны, сейчас все на уровне слухов.
0
Inform
№120
17.03.2022 13:18
Цитата, Сергей-82 сообщ. №117
Но оно бывает к сожалению иногда ошибочным.
Бывает. Но в данном случае оно таким не выглядит. С-400 весьма громоздкий комплекс. Использование более лёгких и мобильных С-350 в дополнение к нему вполне оправдано. В СССР тоже параллельно использовали С-125, С-300П и С-200. Сейчас будут использовать "Панцирь-С1"/"Панцирь-СМ", С-350/"Ермак" и С-400/С-500. Ну и сверху ещё С-550 добавится.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №117
Или Обносов говорил только то что можно было говорить, не договаривая правды.
И что же там такого секретного могло быть? Что ВКС ракеты Х-31ПД на самом деле не закупал и ни кто их на тот момент не производил? Или что их на экспорт не через год или два начать производить собирались?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №117
Процитирую инсаидера с airforce.ru
Всё же, между словами Обносова и безымянного инсайдера предпочту верить первому. По крайней мере, пока подтверждений, что Х-31АД и Х-31ПД существуют только в экспортном виде, из других заслуживающих уважения источников не появится.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №117
Человек пишет что ракета универсальная ,значит помимо пассивного канала есть еще какой то, скорей АРГСН.
Ракета универсальная в том смысле, что вместо трёх типов сменных пассивных ГСН ПРГС-4ВП (Л-111), ПРГС-5ВП (Л-112) или ПРГС-6ВП (Л-113) используется универсальная широкополосная ГСН Л-130 диапазона 1,2 ГГц — 11 ГГц.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №117
К примеру изделие 170 и последние версии АМРААМ могут наводится и по АРГСН и по пасивному каналу.
У Л-130 нет активного канала или, по крайней мере, о такой модификации Л-130 ни чего не известно.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №117
В сети есть описание воздействия БЧ объектовых С-300П,там не очень получалось.
При чём здесь перехват баллистических целей? Я имел в виду, что на ЗУР С-300 изначально направленный подрыв был.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №117
Да сейчас судя по спецопераций не всегда получается надежно поразить Точку-У.
Вопрос в том, сколько там под Донецком вообще ЗРК было. Какие средства обнаружения использовались. Может не успели среагировать. Там время подлёта 9М79-1 порядка 120 секунд.

Цитата, Воин3D сообщ. №118
А чем сбивают Точку? У нас была информация, что над Таганрогом сбивают Панцирями.
"Панцирь-С1" может сбивать такие цели. Средняя скорость 9М79-1 чуть более 500 м/с. В конце полёта, где их перехватывают порядка 300-500 м/с. Теоретически, их даже "Тор-М2" имеет шансы сбить. Сложность заключается в том, что ракета управляемая на всей траектории, и может отклонится от расчётной точки упреждения уже после пуска ЗУР. Особенно в конце траектории, кода доворачивают для пикирования на цель под большим углом.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №119
Позже писали что там вроде был БЛА,а не Точка.
Да вроде от 9М79-1 обломки под Таганрогом нашли.

Видны верхние зацепы крепления к подъёмному устройству.
https://privet-rostov.ru/gorod/76441-zhitel-poselka-v-taganroge-obnaruzhil-rjadom-so-svoim-uchastkom-chasti-rakety-1-marta.html
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
  • Discussion
    Update
  • 01.07 01:18
  • 28640
США отреагировали на начало российских военных маневров у границ Украины
  • 01.07 00:47
  • 1
Нарышкин поделился секретами работы российских разведчиков-нелегалов
  • 01.07 00:12
  • 28
Высокоточная управляемая ракета армии США рекордной дальности
  • 30.06 19:22
  • 3
NATO moves to prepare for war with Russia
  • 30.06 17:31
  • 67
Russia has launched production of 20 Tu-214 aircraft
  • 30.06 15:31
  • 2
In the USA predicted the sinking of the most powerful ship of Russia
  • 30.06 14:41
  • 4
Putin: 200 American tactical nuclear warheads are stored in Europe, 257 aircraft have been prepared for their possible use
  • 30.06 13:14
  • 5
Lukashenko asked Putin to help adapt Belarusian planes to be equipped with nuclear warheads
  • 30.06 10:21
  • 1
Борисов рассказал об успехах России в разработке боевых нитридных лазеров
  • 30.06 06:36
  • 30
Минобороны показало удары Су-25 "Тулумбасами" с предельно малой высоты
  • 30.06 06:25
  • 2
In Kiev, the construction of a factory for the production of Bayraktar TB2 attack drones was announced
  • 30.06 01:01
  • 4
Только у России есть современная нелегальная разведка, заявил Нарышкин
  • 30.06 00:01
  • 16
Meet me: composition, areas of deployment and probable nature of the actions of the Polish occupation group of troops
  • 29.06 18:29
  • 1
Putin's next steps are predicted. The West has little chance
  • 29.06 16:56
  • 1
The EU has appointed Ukraine as a candidate. And confirmed the correctness of the Russians