Войти

ATGM of the third generation "Almaz" entered service in Iran

3917
10
0
Image source: rg.ru

The ground forces of the Islamic Revolutionary Guard Corps have received a new anti-tank missile system with an ATGM "Almaz". According to military expert Yuri Lyamin, the solemn ceremony of the transfer of weapons took place on Wednesday.

"This ATGM, apparently, belongs to the third generation, the technical solutions used in it are borrowed from the Israeli Spike complex, the samples of which are supposed to have been extracted by the special services of the country," Lyamin said.

According to him, for the first time this development was presented back in 2017. Initially, it was used on the Ababil-3 reconnaissance and strike unmanned aerial vehicles.

There are video frames on the Network that show how the missile successfully hits targets during tests. It was reported that it has a homing head, a tandem warhead, and that it is capable of destroying targets at a distance of up to 8000 meters.

"Currently, a land portable version has been created. These ATGMS will significantly strengthen the capabilities of Iranian units to combat armored vehicles and other objects, " Lyamin believes.

Also at this ceremony, an upgraded AH-1J attack helicopter was shown with new Iranian Ghaem-114 guided missiles, which, in turn, are unlicensed versions of the well-known American AGM-114 Hellfire.


Alexey Brusilov

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
  • The news mentions
Продукция
Проекты
Comments [10]
№1
08.07.2021 13:54
Стыдись Россия...
+1
Inform
№2
09.07.2021 01:11
Цитата, beka1 сообщ. №1
Стыдись Россия...
А России с чего стыдиться? У нас "Изделие 305" ЛМУР с 2016 года серийно производится. Пусть Израиль стыдится, если это действительно у них технологии Иран спёр.
-1
Inform
№3
09.07.2021 05:29
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
У нас "Изделие 305" ЛМУР с 2016 года серийно производится.
ЛМУР как бы не переносной .
Переносные крышебой норма с странах НАТО,Китае и во многих других странах.
А как это работает можно посмотреть на примере Карабаха, уж очень интересны видео от Спаика там гуляют, наш Корнет отдыхает.
Не зря самоделкины решетки варят на танках.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №2
Пусть Израиль стыдится, если это действительно у них технологии Иран спёр.
А чего здесь стыдится?Иран и Корнет копирует и поделку на Т-90М выкатил.
Копированием занимался СССР,Китай,КНДР, ни чего в этом зазорного нет и то что украли технологии ни чего удивительного,его уже 23 года производят.
+2
Inform
№4
09.07.2021 07:53
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Копированием занимался СССР,Китай,КНДР
Израиль, США и много других стран, и этим например наши очень даже гордятся)))
Мираж один из примеров
+1
Inform
№5
09.07.2021 10:31
Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
ЛМУР как бы не переносной .
А Вы уверены, что "Алмаз" - переносной? Сколько он весит? Раньше его на БПЛА устанавливали.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
А как это работает можно посмотреть на примере Карабаха, уж очень интересны видео от Спаика там гуляют, наш Корнет отдыхает.
Ну, если "Корнет" не может снимать красивых видеозаписей своего подлёта к цели, то он совсем ни куда не годный комплекс. :)

Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Не зря самоделкины решетки варят на танках.
Разработка крышевых разнесённых экранов для танков велась ещё в СССР, когда ни каких Javelin ещё и в проекте не было.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
А чего здесь стыдится?Иран и Корнет копирует и поделку на Т-90М выкатил.
"Корнет" они не копируют, а производят по российской лицензии. Да и аванпроект для своей модернизации Т-72 под Т-90М они вполне возможно у УВЗ или НИИ "Стали" заказали. Слишком уж похожи некоторые детали для простого копирования при наличии явных различий. Тут понимать, что и как делать, нужно. Да и часть обвеса видимо в России закупили. Думаете Израиль продал Ирану лицензию на производство своего ПТРК?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №3
Копированием занимался СССР,Китай,КНДР, ни чего в этом зазорного нет
Копированием чего-нибудь все страны хоть когда-нибудь да занимались. Для тех, кто смог что-то скопировать, это конечно не зазорно. Я говорил о том, что контрразведке Израиля должно быть стыдно, если иранские спецслужбы действительно похитили у них технологии ПТРК.
0
Inform
№6
09.07.2021 11:12
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Я говорил о том, что контрразведке Израиля должно быть стыдно
А вы уверены что скопировали, до развала СССР у нас производили выстрелы к РПГ 7, а вот на курсе РПГ во время боевой подготовки взводный разъяснял, что эти выстрелы были заметно хуже трофейных так как советские конструкторы что то намудрили с взрывчатыми смесями))) а так да, выглядили не менее красиво
+2
Inform
№7
09.07.2021 12:13
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
А Вы уверены, что "Алмаз" - переносной?
Более чем.В статье он стоит на треноге.Ну и человек рядом.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Ну, если "Корнет" не может снимать красивых видеозаписей своего подлёта к цели, то он совсем ни куда не годный комплекс.
Скажем так устаревший.И не про кадры речь,а за возможности.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Разработка крышевых разнесённых экранов для танков велась ещё в СССР,
Пруф?И где тут разнесенка? Все банально сварено на ходу в стиле Чеченских войн ,Сирии и Донбасса.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Корнет" они не копируют, а производят по российской лицензии
Угу и кто выдал лицензию на Дехлавия?
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Думаете Израиль продал Ирану лицензию на производство своего ПТРК?
Нет конечно,попал точно также как и Корнет через 3 руки ,вот и скопировали.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Да и аванпроект для своей модернизации Т-72 под Т-90М они вполне возможно у УВЗ или НИИ "Стали" заказали. Слишком уж похожи некоторые детали для простого копирования при наличии явных различий.
Гадать не надо,такой информации нет.
Не надо считать персов дураками.Они БЛА в том числе ударные и камикадзи пачками делают,а мы только начинаем.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №5
Я говорил о том, что контрразведке Израиля должно быть стыдно, если иранские спецслужбы действительно похитили у них технологии ПТРК.
За что им стыдится? ПТРК на вооружение десятков стран Мира.Это все равно что нам должно быть стыдно за то что РПГ-7 или АК все копируют.
А вот нам должно быть стыдно,что крышебой есть у стран 3 мира,а у нас только прожекты.
И ни надо про тяжелые 90-е и развал ВПК,Иран всю жизнь под санкциями  и тоже ведет и Ядерную программу и ракетную, при чем последнею успешно и пытается в других сферах ,при этом возможностей у него куда меньше чем у нас.
0
Inform
№8
10.07.2021 11:47
Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Более чем.В статье он стоит на треноге.Ну и человек рядом.
Так и ПТРК TOW стоит на треноге. Но не очень-то он переносной. А по этой фотографии не то что вес,но даже размеры ПТРК определить сложно. "Алмаз" явно выглядит крупнее, чем Spike-LR, и весит вероятно больше.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Скажем так устаревший.И не про кадры речь,а за возможности.
Естественно у "Корнета-Д" возможности более ограниченные, чем у ПТРК третьего поколения. На то и разница в поколениях. Но чем именно он устаревший именно в своей нише применения? ПТРК улучшенного второго поколения всё ещё активно используются во всём мире. Даже США ещё недавно ПТРК TOW II для своих вертолётов закупали, а так же активно используют его на БМП, СПТРК и брнеавтомобилях.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Пруф?
Читал где-то на форумах о таких разтаботках ещё в 2000-х годах. Сейчас с ходу не нашёл. Везде только про древний ЗЭТ-1 от НИИБТ пишут.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
И где тут разнесенка?
В смысле где? Экранами разнесённого бронирования называют экраны, установленные на некотором расстоянии от основной брони, включая всякие бортовые экраны, противокумулятивные решётки и так далее.

Экран разнесённой брони, которая ставилась на Pz.Kpfw.III

https://warspot.ru/15904-ekrany-traki-tsimmerit

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Все банально сварено на ходу в стиле Чеченских войн ,Сирии и Донбасса.

Вот здесь явно что-то кустарное по мотивам наварили. А на кадрах с учений на полигоне Кадамовский ясно видно, что там и крепления по другому устроены, и стержни решётки иначе расположены. Так что это вполне может быть серийным заводским изделием.


Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Угу и кто выдал лицензию на Дехлавия?
КБП, кто же ещё. Они имеют право на передачу техдокументации по своим экспортным изделиям.
http://www.kbptula.ru/media/docs/svidetelstvo.pdf
А ПТРК "Делхавия" - это и есть "Корнет-Э", производимый в Иране по лицензии. Более того, видимо они и на "Корнет-ЭМ" лицензию приобрели, потому что новая модификация явно на основе технологий "Корнета-ЭМ" создавалась. Вполне вероятно, что конструкторы КБП аванпроект этого ПТРК на основе "Корнета-ЭМ" по заказу Ирана и разработали.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Нет конечно,попал точно также как и Корнет через 3 руки ,вот и скопировали.
РПГ-32 в Иорданию тоже через третьи руки попали?
https://tulactive.ru/news/75649

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Гадать не надо,такой информации нет.
Нет конечно. Ни Россия, ни Иран не заинтересованы в раскрытии информации о своём военно-техническом сотрудничестве. Но даже если иранцы просто стилизовали свою модернизацию Т-72 под Т-90М, он от этого в Т-90М не превратится.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
Не надо считать персов дураками.
Я не говорил, что они дураки. Но они уже неоднократно выдавали российские изделия за свои собственные. "Шквал-Э" они тоже сами сделали, при том, что даже инженеры США создать его копию так и не смогли?

Цитата, Сергей-82 сообщ. №7
За что им стыдится?
Я уже сказал за что. За то, что допустили утечку техдокументации и технологий. Или Вы считаете, что достаточно разобрать израильскую ПТУР, и можно начать их серийно производить? Впрочем, возможно Иран купил лицензию на производство этих ПТУР у Китая или ещё у кого. Не один Израиль подобные ПТРК производит.
0
Inform
№9
11.07.2021 07:06
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Так и ПТРК TOW стоит на треноге. Но не очень-то он переносной.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Даже США ещё недавно ПТРК TOW II для своих вертолётов закупали, а так же активно используют его на БМП, СПТРК и брнеавтомобилях.
С ударным ядром .
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Но чем именно он устаревший именно в своей нише применения?
Наверное тем что супостат будет жечь наши танки из за горизонта,а мы по старинке прямой наводкой.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
на кадрах с учений на полигоне Кадамовский ясно видно, что там и крепления по другому устроены, и стержни решётки иначе расположены.
Конечно по другому,потому что в одной части решили так, а в другой по другому.
В принципе и в том и другом варианте от Джевалина врят ли защитит.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
КБП, кто же ещё. Они имеют право на передачу техдокументации по своим экспортным изделиям.
Я не увидел пруфа на передачу лицензии.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
РПГ-32 в Иорданию тоже через третьи руки попали?
Там завод построили, не надо натягивать сову на глобус. Информации о передачи лицензии по Корнету нет.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Но даже если иранцы просто стилизовали свою модернизацию Т-72 под Т-90М, он от этого в Т-90М не превратится.
Конечно,это будет похожая поделка,как и Делахвия и Алмаз.
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Шквал-Э" они тоже сами сделали, при том, что даже инженеры США создать его копию так и не смогли?
И что здесь такого? Инженеры США не смогли, значит другие не могут?
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Или Вы считаете, что достаточно разобрать израильскую ПТУР, и можно начать их серийно производить?
Учитывая опыт копирования Ирана,то так вполне и было.Как мы копировали К-13?
Цитата, q
K-13/Р-13 (Индекс в серии — Р-3, по классификации МО США и НАТО — AA-2 Atoll) — одна из наиболее распространённых в мире ракет класса «воздух—воздух» малой дальности. Разработана в Советском Союзе как аналог американской ракеты AIM-9 Sidewinder путём анализа обломков ракет, предоставленных Китаем
Цитата, Геннадий Гущин сообщ. №8
Не один Израиль подобные ПТРК производит.
Алмаз похож на Спаик.
0
Inform
№10
16.07.2021 19:37
0
Inform
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 24.09 22:17
  • 4948
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 24.09 18:00
  • 0
Ответ на "Как отбить у НАТО желание заблокировать Петербург и Калининград"
  • 24.09 16:20
  • 0
Что нужно знать о правдивости заявлений литовских властей
  • 24.09 11:40
  • 1
ВМС Индии намерены обзавестись вторым авианосцем собственной постройки
  • 24.09 11:30
  • 1
How to discourage NATO from blocking St. Petersburg and Kaliningrad
  • 24.09 09:28
  • 1
Названы особенности российского комплекса «Рубеж-МЭ»
  • 24.09 03:54
  • 1
The Russian Su-35 fighter is no joke (The National Interest, USA)
  • 24.09 03:36
  • 0
Ответ на "Противники мнимые и реальные"
  • 24.09 03:27
  • 1
Air Defense: Thoughts out loud (part 2)
  • 24.09 01:36
  • 1
О поражении (в смысле - выводе из строя) танков
  • 23.09 23:16
  • 2
Industrial design: harmony of beauty and functionality
  • 23.09 22:19
  • 0
Ответ на "«Снаряд прошил весь танк и вышел через корму»"
  • 23.09 18:59
  • 2
О "западной" танковой школе.
  • 23.09 16:28
  • 0
О чём умолчал Зеленский, или фантазии одного «известного политолога»
  • 23.09 15:41
  • 1
The expert said that combining the military-industrial complex with the national one will create healthy competition in the Russian Federation