Войти

Erdogan's missions to NATO: Crimea-Caucasus-Afghanistan (Cumhuriyet, Turkey)

2561
0
0
Image source: © AP Photo, Alik Keplicz

Ankara's missions within the framework of NATO are not limited to Afghanistan, a columnist of the opposition Turkish newspaper "Jumhuriyet" is sure. In his opinion, the United States is creating an anti-Russian front, which begins with the Baltic States. In this regard, Erdogan's actions in the Crimea and the Caucasus are not just tactical tasks, they are connected with the front on which Turkey is positioned strategically.

The columnist of the opposition newspaper "Jumhuriyet" Mehmet Ali Guller, drawing attention to the statement adopted following the results of the recent NATO summit, concludes that Ankara's missions within NATO are not limited to Afghanistan and also extend to the Crimea and the Caucasus.

It is emphasized that the importance of these missions is due to the main strategy of the United States against China and Russia.

The United States is creating an anti-Russian front that begins with the Baltic States, covers Eastern Europe and Ukraine, Crimea and the Black Sea and stretches through Georgia to the Caucasus and Afghanistan, and also creates an anti-Chinese front that begins with Afghanistan, covers the South China Sea and reaches South Korea and Japan.

Therefore, Ankara's missions in the Crimea, the Caucasus, and Afghanistan are not just tactical tasks, they are connected with the front on which Turkey is positioned strategically.

The rights to this material belong to
The material is placed by the copyright holder in the public domain
InoSMI materials contain ratings exclusively from foreign media and do not reflect the editorial board's position ВПК.name
  • The news mentions
Do you want to leave a comment? Register and/or Log in
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Discussion
    Update
  • 22.03 23:44
  • 0
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Without carrot and stick. Russia has deprived America of its usual levers of influence
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание